TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【ワンパンマン】ONE PUNCH MAN A HERO NOBODY KNOWS part1
【KOF】THE KING OF FIGHTERSシリーズ総合 Part66
俺らが好きだったスト2は決してeスポーツなんかではなかった
Blade Strangers Part.2
【KOF】THE KING OF FIGHTERSシリーズ総合 Part66
【GGXrd】ギルティギア総合 Part480【GGXXAC+R】
【DOA】デッドオアアライブシリーズ520 【DOAX】
【朗報】スト5にサガット さくら ブランカ コーディ等が参戦確定
さあ ひょうしょうしきた゛ 8れんせん
なぜ日本人は心が狭くなったのか…特に韓国に対して
なんで死体蹴りしちゃいけないの?★11
- 1 :2018/07/22 〜 最終レス :2018/09/07
- 死体蹴りの是非について議論するスレッドです
「俺はこうだから」「仲間内ではこうだ」などの主観ではなく
客観的な根拠に基づいて主張を行ってください
■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとバーチャファイター2のブライアント兄妹のダウン攻撃である
「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる
また、否定派的にはバーチャファイターシリーズではダウン攻撃のみが
死体蹴りだそうです、理由は不明
肯定派:好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム(仕様)として肯定している人
死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る(※)
否定派:死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協できない人
システム面で不適切と考え、何かしら文句をつける人
※このタイプの肯定派って何しに来てるの?
「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています
前スレ
なんで死体蹴りしちゃいけないの?★10
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1518680030/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 :
- 否定派「ゲームなら何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、切断、暴力、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
否定派「仕様なら何してもいい」
→そんなこと言ってない。バグやフリーズなどゲーム進行に影響を起こす可能性のある行為はNG
否定派「メーカー公認なら何してもいい」
→正しい。そのルール内でのことだから。
否定派「勝者は何してもいい」
→そんなこと言ってない。連コイン、罵倒、暴力、切断、台バン、店や大会で禁止してる行為等はNG
否定派「法律違反じゃなければ何してもいい」
→そんなこと言ってない。
--------------------------------------------------
ワッチョイスレ立て用メモ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立ての際はこの一文を本文先頭に貼り付けるように
- 3 :
- 乙
- 4 :
- 世の中には「やっていいかいけないか」を「合法か違法か」でしか判断できない、
「関わらない方がいい連中」というのがいます
このスレはそういう珍獣どもが隔離してある檻です 本当にもう餌を与えないで下さい
餌を貰えなくなった獣が始めること、それは「共食い」です
空腹に耐えきれなくなった一匹の獣が仲間に襲いかかり、
それを見た珍獣どもが一斉にその襲いかかった獣に群がって
食い物にするかもしれない これも「共食い」だ
この珍獣どもの共食いショー、見てみたくないか?
珍獣同士で馬鹿だのキチガイだの罵りあうバトルを
檻の外から高みの見物といきましょう
- 5 :
- 取り敢えず次スレ立ってないのに前スレを埋めまくったバカは死んでいいよ
よっぽど都合が悪いんだろうけど
嫌なら見んなカス
- 6 :
- >>4
お前の事だよ
勝手に埋めてんじゃねーよカス
- 7 :
- 昔からこのスレには約2名、死体蹴りは否定しないくせに肯定派に文句を言って、
肯定派から「否定派=クズ」というレスを頂いたら自分の仕事をやり終えたかのように
スッと消える「否定派」がいます
昔はこの体育館にたくさんの否定派がいて肯定派とバトルしてたけどいなくなった
このままだと体育館自体が使えなくなるので約2名の肯定派が否定派のコートに入って、
肯定派にスパイクを打ち込む振りをして反対側から一生懸命パスを出してるみたいだ
これだととにかくその2人の「否定派」がとにかくどうでもいいことで文句を言って
死体蹴りを否定しないことも説明がつく
またその2人の「否定派」が燃料を投下に来ると思いますが、
その2人につられないようお願いします
- 8 :
- https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/964
自分たちでスレを立てて、否定派が死体蹴りに文句を言わなければ
スレが進行しないのに「文句はメーカーへ」という奴らには
最後誰からも相手にされなくなった狼少年の気持ちを教えてあげましょう
- 9 :
- 何を言っても埋め荒らしをした時点で否定派以下のゴミカスだから
- 10 :
- 自分勝手にテンプレ化して
肯定派を皮肉ってるつもりなのか知らんが
全く的外れなんだよな
- 11 :
- 檻の外からも何も、随分必死に見えるが
- 12 :
- 989 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:27:18.55 ID:pqwCT+8T0 [1/12]
う
990 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:27:53.18 ID:pqwCT+8T0 [2/12]
め
991 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:29:06.19 ID:pqwCT+8T0 [3/12]
うめ
992 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:30:12.07 ID:pqwCT+8T0 [4/12]
梅
993 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:30:54.83 ID:pqwCT+8T0 [5/12]
フライドポテトうめぇ
994 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:31:32.64 ID:pqwCT+8T0 [6/12]
コロッケうめぇ
995 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:32:16.72 ID:pqwCT+8T0 [7/12]
水餃子うめぇ
996 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:32:59.62 ID:pqwCT+8T0 [8/12]
ムニエルうめぇ
997 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:33:39.04 ID:pqwCT+8T0 [9/12]
ハンバーグうめぇ
998 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:35:35.96 ID:pqwCT+8T0 [10/12]
トンカツうめぇ
999 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:38:00.50 ID:pqwCT+8T0 [11/12]
あっちょんぷりげ!!
1000 名前:俺より強い名無しに会いにいく (ワッチョイ 23cf-HLaa [123.1.95.242])[sage] 投稿日:2018/07/21(土) 04:39:15.27 ID:pqwCT+8T0 [12/12]
テヘペロ
檻の外(笑)
- 13 :
- 間違えた
上げるのこっちだわ
- 14 :
- 重複スレワッチョイ無いせいで原発ウンコがアウカスに難癖付けてて
早速ワッチョイの有無がどうでもよくない事が証明されてて草
- 15 :
- 肯定派は有利な状況作り出して〜ってほざいてるけど
圧倒的に不利な状況を作ったのは否定派なんだよなあ…
- 16 :
- 否定派は先鋭化しまくって全方位に喧嘩売ってたからな
不利な状況はその結果でしかない
それを一切省みずに人のせいにするってことはつまり「否定派は自分の言動に責任を取りません」と言ってるようなもんだ
- 17 :
- そもそもテンプレに書いてる事は事実だからな
事実に対して「それは肯定派に有利だからズルい」だの
挙げ句の果てにゃ「それを書かれると否定派は言う事が無くなる」だのと
それはお前ら否定派の主張に正当性がないからだといつになったら理解できるんですかねえ
- 18 :
- 事実かどうかは置いといて、客観的なマナー違反って何だ早く説明してくれ
- 19 :
- さておくな
- 20 :
- 既に「挨拶しないのがマナー違反でも肯定派は誰もそれを証明出来かった」
という経緯がある。
肯定派は勝者気取りの様だが、
「どうしても戦争に勝ちたいから核ミサイル向けてみたら、相手も向けて来てもうどうにもならない状態」みたいなもんだろ今は。言ってみりゃ冷戦だな
勝ちゃ何でもいいってのは違うだろ。それがいつか自分の首締める事になる
- 21 :
- 否定派さんも誰一人として死体蹴りをマナー違反だと証明出来てないけどね
死体蹴りスレが立ってから10年近くになりますが、いつになったら証明してくれるのでしょうか
- 22 :
- 右も左も分かってない否定派に最低限のゴールを示してやるだけでも甘々なのに
道程まで示せとかどんだけ甘えてんだよ
- 23 :
- >>20
証明できないも何も
肯定派の誰も「挨拶をしないのはマナー違反だ」なんて主張してねーよ
お前が突然勝手に「じゃあ挨拶しないのはマナー違反だと証明してみせろ」と言い出したんだろうが
また妄想による捏造かよ
ほんと病気だなお前
- 24 :
- >>21
だから出来ないって言ってんだろ
出来ない→やれ
出来ない→やれ
出来ない→やれ
出来ない→やれ
出来ない→やれ
出来ないのに何でやらなきゃいけねんだ 何でそんなしつこいの?変態なのかお前
>>23
主張したかしないかが全てってこたぁないだろ
肯定派にも挨拶しないのがマナー違反と考える奴沢山いるだろうに、それなら証明してみろって言ってんだよ
まさか肯定派の全てが挨拶しないのをマナー違反と考えてないなんて事はあり得ないだろ?主張してなくても思ってりゃそれで十分。
つーかとにかく証明出来ないんだろ?出来ないなら出来ないで終わりなんだよ
主張したとかしてないとかそんな事は関係ないわ
- 25 :
- あちなみに論証義務は主張側にある、とかは知らないから。
ここは裁判所じゃないんだしそんなの要らんわ
- 26 :
- >>24
主張の有無が証明の要否に関係無いわけねーだろクソボケが
肯定派は「証明できない事を主張すんな」と言っているのであって
「死体蹴りはマナー違反だ」なんて俺ルールを他人に押し付けなきゃ
お前ら否定派のアホ共がどう思おうが別にどうでもいいんだよ
お前は「やめろ」と命令してんだからその根拠を相手が納得するまで説明する義務があるだろうが
問題摩り替えてさも肯定派がダブスタの主張をしているかのように捏造してんじゃねーよ卑怯者のクズが
- 27 :
- >>25
裁判所じゃなくとも議論するなら論証は必要だろうが
あ、議論する気はなくてただ肯定派を貶したいだけだったっけかお前
- 28 :
- 別に裁判所じゃなくても
「俺の主張の証明を(論敵である)お前がしろ」なんて通るかよ
寝言は寝てから言えボケ、って言われるのがオチだ
- 29 :
- 証明出来ないと何で主張しちゃいけねんだ 〜思うからだけで十分だろ
>>26
その理屈だとマナーも礼儀もこの世から一切消え失せるじゃねえかよ
そんな酷い極論あるかってんだよ 極論はマナー違反なんじゃねえのか?
それとも何か、お前はマナーと全く関係なく生活してるとでも言うのか?恐ろしい奴だな
>>27
裁判所じゃなきゃ論証は要らないな。何故なら明確に司法に基づいた場じゃないからだ
である以上主観もありだろ 考えれば分かるじゃねえか
- 30 :
- >>29
議論する気があるのか?ないのか?
- 31 :
- 主張するのはまあ別にいいけど、根拠無しで言ってるなら相手にされないだけ
それがユニークな意見なら見るべきものがあるかもしれないけど
結局は使い古された否定派の自分勝手な俺ルールの押し付け的な主張でしかない
「邪魔だからもう言わなくてもいいよ」
- 32 :
- >>28
「俺の主張の証明をお前がしろ」
なんて言ってないよ?
俺の主張は「死体蹴りがマナー違反である」事だが、「死体蹴りがマナー違反なのを証明しろ」なんて言ってない。
ただ挨拶しないのがマナー違反なのを証明してみろって言ってんだよ
それは俺の主張じゃないからお前の言ってる事は間違ってる。はい論破
- 33 :
- >>32
じ ゃ あ 誰 の 主 張 な ん だ よ
いい加減にしろキチガイ
- 34 :
- いや、裁判所ですら証明が作用しない場合がある
殺人犯だって完全に殺人が証明されなくても有罪になったりする訳だし、実際行った事が証明されなくても可能性が高いのは有罪の対象になる 逆に証拠不十分なら行った可能性が低いと見なされて無罪になる事もある
要するに完全に大勢の目の前で行われた事以外は証拠も証明も何もねんだよ つまり言うだけ無駄って事だ
- 35 :
- レアケースを普遍的な物事のように言うな
- 36 :
- >>33
肯定派の誰かの主張だよ
肯定派の全てが挨拶しないのをマナー違反と考えてない、というのは確率的に考えらない。
だから誰かの主張と判断して差し支えないだろ で、お前は挨拶しないのをマナー違反と考えてるのか考えてないのかどっちなんだ?
もう面倒だから、肯定派代表のお前が主張者を自認した方が話が早いんだがその辺どうなんだ
- 37 :
- >>34
結局お前は「否定派の主張はするだけ無駄」と認めてるだけなんだが
理解できてないんだろうな
- 38 :
- >>36
まず無視している質問に答えろ
お 前 は 議 論 す る 気 が あ る の か
- 39 :
- >>36
あとお前のその言動は「藁人形論法」であり
応じる必要はない
以上
- 40 :
- >肯定派の誰かの主張だよ
>肯定派の全てが挨拶しないのをマナー違反と考えてない、というのは確率的に考えらない。
>だから誰かの主張と判断して差し支えないだろ
言ってもいないことをさも言ったかのように主張してたって自白じゃねえか
- 41 :
- >>38
だから議論しようとしてるのに、お前が証明だの客観だの言って俺が言う事邪魔するんじゃねえか
でお前が無視してる質問も沢山ある訳だが、俺にだけ質問に答える事を強要するのはどういう事だ 理不尽な奴だな
- 42 :
- >>41
定義は無視
根拠は無し
証明も無視
挙げ句の果てにゃ誰も言ってもいない事を引き合いに出して藁人形論法
これのどこが議論しようとしてんだよ
- 43 :
- 質問に答えろ!とか、何か議論っていうよりは尋問だよな
しかしほんと肯定派って法的な所に話持ってくの好きだよな
- 44 :
- はいはい人格攻撃始まったよー
- 45 :
- >>39>>42
藁人形も何もない
肯定派の誰かが挨拶しないのをマナー違反と考えてるなら証明出来んのかって言ってるだけだろ
お前が違うなら別に他の奴でもいいんだがな。何がどう藁人形なのか分からんわ
- 46 :
- 誰も言ってないことを言ったとケチをつけて答えを要求する奴が何言ってんだ
- 47 :
- >>45
実際に主張している人間が存在しないのにも関わらずそれが存在する事にして
そのお前の脳内肯定派の妄想による主張の根拠を全く関係の無い俺に求める
完全な藁人形論法
わからなきゃとっととググれよ愚図
ワカラナイーワカラナイー喚いてるだけじゃ何も解決しねえんだよ
園児かお前は
あと証明できるかどうかは過去に述べている
人に質問しといて覚えてないとか無礼にも程があるわ
自分で探せ痴呆が
- 48 :
- あ、そうそう
確率的に〜なんて言った以上、元となるデータや計算式があるんだよな?
それの提出を要求する
出せないなら自動的にお前は嘘吐きになるからな、逃げんなよ
- 49 :
- >>47
>証明できるかどうかは過去に述べている
ってこれか
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/gamefight/1514506111/
0448 俺より強い名無しに会いにいく (スフッ Sdbf-+HcT [49.104.34.21]) 2018/01/10 13:16:28
ほら逃げた
俺が無視してんのは質問がバカ過ぎて答える必要性が皆無だからなんだが
どうしても答えて欲しいらしいから答えてやるよ
>>442
挨拶しないのがマナー違反かどうかは証明できない
ほれこれで満足か?
じゃあ逃げずに答えろよ
死体蹴りがマナー違反であることは証明できない
ならばなぜ死体蹴りしちゃいけないの?
これは全然覚えてるよ?
でもその後普通に死体蹴りがマナー違反なのを証明しろとか言いまくってるし、もう忘れたのかと思ったんだよ
主張の有無に関わらず、挨拶しないのがマナー違反なのを証明するのが無理なら死体蹴りがマナー違反なのを証明するのも同じく無理だろ。
そもそもマナーってのはルールや証明証拠等とは切り離された所にある訳で、
個人や集団の考え方やその地域の風習に作用される所が大きい。
なのに何故そんな証明求めんの?自分が出来もしない癖によ
試しにここ以外の日常の会話で
「マナー違反なのを証明しろ」とか言ってみろ こいつちょっとおかしいと思われるのがオチだぞ
- 50 :
- つーか毎度の事だけど、話せば話す程書くこと増えるなあ・・・
>>49の文章作って書き込むのにどんだけ手間かかったか分かってんのか?
ていうかわざと手間かけさせて人を追い込もうとしてんじゃねえのか?お前ら
絶対そうとしか思えんわ
- 51 :
- >そもそもマナーってのはルールや証明証拠等とは切り離された所にある訳で、
>個人や集団の考え方やその地域の風習に作用される所が大きい。
そんなものを根拠にして死体蹴りをやめろとか良くないと主張してるのは誰だ?
ホラ答えてみろよ、肯定派か否定派、どちらがそう主張してるんだ?
- 52 :
- >>49
お前はその後に
「死体蹴りはマナー違反だからしてはいけない
マナー違反である事は証明できないが死体蹴りをしてはいけない
何故ならば死体蹴りはマナー違反だからだ」
つってんだけど
この発言がまともだと本気で思ってんならとっとと病院行ってこいキチガイ
- 53 :
- あと書く事が増えるのはお前の語彙力・文章構成力・読解力・人格に問題がある事が原因なのであって自業自得
- 54 :
- こんな糞みたいな駄文に「どんだけ手間がかかったか分かってんのか?」って言われてもなあ…
だいたい今まで言ってる事と大して変わってないじゃん
一応参考までに聞くけど、何分かかったの?
まさかとは思うけど、1時間以上かかってないよね?
- 55 :
- 半分はコピペだしな
- 56 :
- つーか肯定派の面々って書く事書く事皆2、3行だし、書く内容は質問や要求が多いしミエミエなんだよな
で何かというとお前が悪いお前が悪いだろ
生粋のちゃねらーが多いというか、議論に強い体ではいるけど所謂ちゃね議に強いってだけなんだよな
自分の意見も全く言わないし特に評価すべき集団とは思えないわ
- 57 :
- ぐうの音も出なくなったらわけのわからん人格攻撃
いつもの否定派過ぎて逆に笑えてくるわ
- 58 :
- >>56
そういうのいいから
とっとと死体蹴りがマナー違反である理由答えて
- 59 :
- こんな風に都合が悪くなったら逃げ続けてきたから「答えろ、逃げるな」って問い詰められるようになるんだよな
- 60 :
- >>58
言ってるそばから2行の要求じゃん
そういうのいいからって、的撃たれたからって現実逃避はどうなの?
つーか皆即行で2行3行の短文のオンパレードだし、俺はこんな単純な奴等相手にしてたのか?折角長文書いたのに悲しくなって来るわ
- 61 :
- 知らねーよアホ
見えないフリわからないフリして現実逃避してんじゃねえ
- 62 :
- >>60
現実逃避はお前だろ
いつになったら死体蹴りがマナー違反である理由述べるの?
「的撃たれた」なんてアホな表現するわ
長文書いたら偉いと勘違いするわ
重要な質問は何度言われても無視するわ
突っ込みどころ多過ぎて頭痛ぇ
- 63 :
- 答えるまで聞いてやるけどさ
>そもそもマナーってのはルールや証明証拠等とは切り離された所にある訳で、
>個人や集団の考え方やその地域の風習に作用される所が大きい。
そんなものを根拠にして死体蹴りをやめろとか良くないと主張してるのは誰だ?
ホラ答えてみろよ、肯定派か否定派、どちらがそう主張してるんだ?
- 64 :
- >>60
コイツ絶対肯定派だろ
理由1.肯定派に文句は言うくせにとにかく死体蹴りを否定しない
理由2.>>49のマナーに対する考え方が肯定派そのもの
理由3.自分がなりすましの疑いをかけられても何故か全く否定しない
- 65 :
- >>64
消えろよクソ荒らし
- 66 :
- はい逃げた
次戻ってくる時は
まず最初に死体蹴りがマナー違反である理由を述べろよ
- 67 :
- ここは相手の感情を考慮しない人でなしの鬼畜の集まりだからなぁ 最早質問に答える事自体出来ないな
一抹の良心があるならまだ話す価値があるがもう何も期待出来ない。まあ悪の勝利って奴か
- 68 :
- あーあ、また逃げちゃった
- 69 :
- まるで自分は他人の感情を考慮してるとでも言いたげだなこの負け犬の屑野郎は
まあそうやって時々思い出したように現れては逃げ続けるといいよ
今までもそうだったし、きっとこれからもそうなんだろう
- 70 :
- >>67
捏造・妄想でレッテル貼り
人の話を聞かない
議論は拒否
全く的外れの悪態吐いて逃げる
誰が見ても悪はお前だよクズ
- 71 :
- >>69
俺は人の感情考慮してるよ?
・人にしつこく質問しない
・人が嫌がる事しない
・勝ち負けで物考えない
もうこれだけで十分だろう。それに引き替え君達がこれと全く逆の考え方してるのは重々承知してる。
人格攻撃なんて言うけど、人格に問題あるから指摘してるだけだろ まあとりあえず法律より道徳学び直す事から始めようぜ。まずそこからだろ
- 72 :
- 大体議論議論言うけどさ、質問と回答の応酬だけなら単なる質疑応答だし
しつこく質問して回答を強要するのは尋問の類だろ
議論なんだから論じ合わねーと。何か論を云えよ
お前等の論って殆ど聞いた事ねーぞ?何しに来てんの?
- 73 :
- >人にしつこく質問しない
してるよ、忘れたフリして何度同じ質問してんだ
>人が嫌がる事しない
してるよ、延々と質問から逃げる事とかな
>勝ち負けで物考えない
負け続けてるんだからそりゃ勝ち負けなんて考えられないよな、負け犬が
もうこれだけで自己肯定、自己満足しか頭に無いのがよくわかる
- 74 :
- 相手が質問に答えないと嫌がらせに感じるのか?
ここで質問して返って来ても1円の得にもなりゃしないし、返って来なくても何も損しない。
一体何が何が嫌なんだろ?
大体回答がないのが嫌なら最初から質問しなきゃいいじゃん。誰も質問しろなんて言ってないし質問の必要性がどこから生じるか分からんわ
- 75 :
- これが配慮してる人間の文章だそうです
草も生えねえよ
では改めて
答えるまで聞いてやるけどさ
>そもそもマナーってのはルールや証明証拠等とは切り離された所にある訳で、
>個人や集団の考え方やその地域の風習に作用される所が大きい。
そんなものを根拠にして死体蹴りをやめろとか良くないと主張してるのは誰だ?
ホラ答えてみろよ、肯定派か否定派、どちらがそう主張してるんだ?
- 76 :
- >>74
また言葉の端々しか読まずに反論してんのかお前は
お前は指摘された矛盾点には一向に答えずに
その場しのぎで難癖付けて逃げてばっかりだろうが
これで相手が不快にならないと思うわけ?
お前は相手の感情なんざこれっぽっちも考慮してねえよクズ
そもそも
>議論なんだから論じ合わねーと。何か論を云えよ
>お前等の論って殆ど聞いた事ねーぞ?何しに来てんの?
舐めてんのか?
論を全く述べてないのはお前だろうが
何しに来てんのかも俺が散々聞いてんのにお前一向に答えないよな
「死体蹴りがマナー違反である理由」と「ここに何しに来てるのか」をとっとと述べろ
「理由なら述べられる」んだろ?
いつまで逃げてんだよ卑怯者
- 77 :
- そもそも「レスしたらR」と脅迫までしといて嫌がらせしてないとか
クズの中のクズだろ
- 78 :
- それを指摘されたら「冗談に決まってる、真に受ける方が悪い」だもんな
まあ否定派がクズなのは今更の話だけど、この口でマナーがどうのとか偉そうにクソ垂れるから臭くてかなわん
- 79 :
- 今度戻って来る時は
「死体蹴りがマナー違反である理由」には触れずに殺人予告についてだけファビョるんだろうな
もしくは触れても「お前らがしつこいから答える気なくした」のパターン
または究極奥義
問題の本質に何一つ触れず
肯定派に対して捏造・妄想によるレッテル貼りして逃げる
を発動させるか
- 80 :
- ダメだ 何か書こうと思っても手間かかって手間かかって仕方ねえ。
一日は24時間しかないからなあ
かと言って肯定派みたいな短文で済ますような要領の良さや狡猾さも兼ね備えてないし、進退窮まったかな
何事も狡い奴が事を有利に運ぶ。つまりはそういう事か
- 81 :
- >>80
短文で済ませられないのはお前が無能なだけだっつってんだろ
下らんレッテル貼りばっかりやってねえでとっとと
・死体蹴りがマナー違反である理由
・ここに何をしに来てるのか
この二点に答えろ
こんなもん長文になりようがないだろうが
いつまで逃げるつもりなんだよこの卑怯もんが
- 82 :
- いや短文で済ませちゃったら議論にならないし。
議論ってのは細かいとこまで煮詰めていくものだろう
議論したいんでしょ?自分が短文で済ませて相手も短文でいいなんて、そんなん議論じゃなくて単なる言い合いだよ言い合い。
ここ実は議論スレじゃなくて言い合いスレだったのか。それ認めるなら許すわ
- 83 :
- >>82
必要な事を発言していれば長文である必要は全くない
議論にならないのは聞かれた事に全く答えないお前のせい以外の何物でもない
とっとと>>81に答えろ
こちらは議論をする為に質問をしている
答えないのなら答えなくて良いとする理由を答えろ
話を逸らすな
- 84 :
- 長文だから偉いわけでも、短文だから偉いわけでもないけどさ
伝えるべき事を伝えてないからお前の文章は馬鹿にされるんだぞ
少なくとも「長文書く時間ないわー」ってわけのわからん言い訳を書くヒマがあるならやれる事は幾らでもあるだろ
お前は地獄のミサワか
- 85 :
- >>82
それから
短文では議論ができないというなら
その根拠を示せ
その場しのぎでいい加減の事ばっか言ってんじゃねーぞカス
- 86 :
- いちいち説明するの面倒だから議論でググって顔真っ赤にして枕に顔押し付けて一晩寝とけよ
否定派の俺言語に付き合うつもりなんてねえよタコ
- 87 :
- いや議論のとっかかりなら短文でもいいけど、既に十分に言い尽くし合ってるからなあ
最早省略した短い文で子供みたいに言い合う段階じゃないだろ
もう細かいとこまで煮詰めて煮詰めて文書いてかないと、単に同じ事繰り返すだけの無駄な作業だろう
大体理由言え理由言えって言うけどさ、もう何回も答えてるのにまだ言うって事はまた新しい理由言わなきゃいけないって事じゃん 新しい理由を手間かけずに述べるとかそんな事する義務ないんだわ俺には。
かと言って長文書く暇もないしもう諦めろ。お前等が何かを求めてももう何も出て来ないから無理。
>>83
>こちらは議論をする為に質問をしている
↓
それ議論じゃなくて質疑応答な。このツッ込み何回目なんだ 物分かり悪い奴だなほんと
- 88 :
- 大体そこまで言うなら、死体蹴りがマナー違反じゃない理由は何なんだ 当然言えるよな?
あちなみに「法律違反じゃないから」
これだけは勘弁して欲しい。これ言うと核落とすみたいなもんで全てが終わるから止めといてくれや
- 89 :
- >>84
「長文書く時間ないわー」って書くのは数秒だけど、長文書くのは数分から数十分、下手したら一時間以上かかるんだぞ?
そんなヒマがあったらって、時間と時間の掛け合いが全然整合性取れてねーじゃん。どういう事だよ
- 90 :
- >>87
子供並の返答してんのはお前だけだろうが
肯定派のどのレスが子供の文句になってんのか挙げて見ろ捏造野郎
あとお前どこで理由なんて述べてんだよ
あからさまな嘘吐いてんじゃねーぞキチガイ
>>こちらは議論をする為に質問をしている
>↓
>それ議論じゃなくて質疑応答な。
お前が議論しようとしないから質問してるんだろうが
お前が議論の場に上がってすらいないだけだってのがまだわからんのか
自分が無能なだけの癖して責任を肯定派に転嫁すんなクズ
>>88
質 問 を 質 問 で 返 す な
俺はお前みたいな卑怯者のクズと違うから答えてやるが
死体蹴りがマナー違反ではないのは
「死体蹴りがマナー違反であると定義されていないから」だ
わかったかボケ
話逸らすなっつってんだろうがクズ
いい加減にしろよ
・死体蹴りがマナー違反である理由
・お前はここに何しに来ているのか
・法律違反でなくても死体蹴りをしてはいけないという根拠
ほれお前の大好きな長文だぞ
とっとと答えろ
- 91 :
- >いや議論のとっかかりなら短文でもいいけど、
根拠が全く無い
お前の俺ルールなんざ知らんっつってんだろ
>既に十分に言い尽くし合ってるからなあ
お前は否定論を一度も述べていない
>もう細かいとこまで煮詰めて煮詰めて文書いてかないと、単に同じ事繰り返すだけの無駄な作業だろう
お前が無駄な作業増やしてんだよ
>お前等が何かを求めてももう何も出て来ないから無理。
つまり詰んでんじゃねーか
敗北宣言何度目だよお前
何も出て来ないんなら肯定派に対して散々やってきた
捏造・妄想によるレッテル貼りを詫びて消えろよカス
- 92 :
- つーか糞レス書くのに一時間以上かかるとか
無能アピールしてるだけってのがまだわからんのかねこいつ
- 93 :
- あんな穴だらけ隙だらけで何の意味もない言い訳が大半を占めてる駄文を書くのに下手すれば一時間以上って想像を絶する無能だな
- 94 :
- ああなるほど
時間かけて一生懸命書いた長文が数分で書いたと思わしき短文であっさり論破されてるのを認めたくないからギャーギャー喚いてんのか
哀れだな
- 95 :
- そもそも短文=考えてないと思ってるよなこいつ
長かろうが短かろうが発言の前後で矛盾がないか推敲して投稿してるに決まってんだろ
長いだけで何も考えず推敲もしない糞駄文垂れ流すお前と一緒にすんなと
- 96 :
- >>90
子供の文句ばっかだろ
肯定派って揚げ足取りとオウム返しと責任転嫁ばっかじゃん
そして何より自分の意見がない。大人なら自分なりの考え方や意見ってのが普通あるだろ。それがないのは主体性が無い子供の証拠。
>あとお前どこで理由なんて述べてんだよ
あからさまな嘘吐いてんじゃねーぞキチガイ
↓
だから何回も述べてるって。
過去ログ読めよ ただし俺にやらせないで飽くまで自分でな。ここがポイント
>お前が議論しようとしないから質問してるんだろうが
お前が議論の場に上がってすらいないだけだってのがまだわからんのか
自分が無能なだけの癖して責任を肯定派に転嫁すんなクズ
↓
議論しようとしてるよ 俺はちゃんと様々な意見を述べてる。それが議論だろ
それで質問に答える答えないとその事とは別だろ
でさ、何で「議論=質問に答える事」になってんの?議論ってそういう意味じゃねーじゃん
質問攻めとか記者会見じゃねんだし止めようや
>質 問 を 質 問 で 返 す な
↓
確かに質問に質問で返すのは良くないけど、俺は何度も質問に答えてる上に現状でも質問攻めに遭ってる
更には肯定派が質問に答える事は殆どない訳だから、たまには質問に質問を返したくなるのも至極当然の事だろ。状況によりけりで致し方ない場合も出て来るってのが分からんのか
>俺はお前みたいな卑怯者のクズと違うから答えてやるが
死体蹴りがマナー違反ではないのは
「死体蹴りがマナー違反であると定義されていないから」だ
わかったかボケ
↓
卑怯者じゃないから答えるとか言って答え方が卑怯なのは本末転倒だろう。
何お前自分の主張の論拠を相手の言動のせいにしてんだ それにマナー違反の定義って何?マナーと定義付けは関係ないけど?どういう事なんだ?
>・死体蹴りがマナー違反である理由
↓
もう何回も答えてる
>・お前はここに何しに来ているのか
↓
死体蹴り否定しに来てる
>・法律違反でなくても死体蹴りをしてはいけないという根拠
↓
出、出た〜!法律違反じゃないからやっていい。肯定派の究極の秘奥義だな
相当封印してた様だがやはり熱い血を抑えきれないのが露呈したな まあそれが人の性って奴か
>ほれお前の大好きな長文だぞ
とっとと答えろ
↓
長文が好きなんて言ってないぞ?長文が必要な時もあるのに短文ばっかじゃ意味ないって言ってるだけ。
でお前の文って長文って言えるのか?一見長文を体を成してるが単に短文の集合体ってだけだろ
そんなんで長文気取りなんておこがましいわ
- 97 :
- >>96
相手の話を全く理解できないまま
自分の言いたい事を垂れ流すのは議論とは言わん
お前は肯定派に対するレッテル貼りしかしてないだろうが
・肯定派がどのレスで揚げ足取ってるのか答えろ
・どのレスに主体性がないのか答えろ
・お前のどのレスが理由になっているのか答えろ
こちらが認識していなければ答えた事にはならない
やり直し
・一見質問攻めに見えるのはお前が必要な事に全く答えないから積み重なって増えているだけだ
逃げてねえでとっとと答えろ
・肯定派がお前のどの質問に答えていないのか答えろ
・質問に質問で返してもよい条件とその根拠を述べろ
・俺の答えがどう卑怯なのか根拠を述べろ
・俺の主張の根拠のどこが相手の言動のせいにしているのか答えろ
・法 律 違 反 じ ゃ な く て も 死 体 蹴 り を や っ て は い け な い 理 由 を 述 べ ろ
的外れな反論してんじゃねーよ
聞かれた事に答えろボケ
やり直し
- 98 :
- 死体蹴りがマナー違反な理由はもう何回も答えてる、って
その答えは「否定派の個人的な感想」でしかないんだよなあ
もっと普遍的な理由じゃないと誰も納得しねえぞ、これも何度も言われてるよな?
- 99 :
- このようにお前の発言には根拠が不明な物ばかり
それを明確にする為に質問されてるんだよ
それをグダグダ言い訳して逃げるのは議論の拒否に他ならない
質問の多さはそのままお前の「根拠の無い言い掛かり」の数なんだよ
いい加減理解しろ糞ボンクラ
- 100 :
- >>96
散々言われて来てるが
お前がその腐ったオツムで何がどう正しいのか主張するのは勝手だ
お前の問題点は
根拠の無い糞みたいな主張を相手に押し付けて
「死体蹴りをやめろ」と強要し、且つ思い通りにならない相手を こ こ で 中傷する事にある
相手に死体蹴りをやめてもらいたきゃ自分の意見の正当性を客観的な根拠をもって証明して見せろ
できなきゃ死体蹴りをやめさせるなんざ不可能なんだよ
黙 っ て 諦めろ
100〜のスレッドの続きを読む
ストリートファイターV コンテンツ情報総合スレ Part3
新規にプレイしてもらえる対戦格ゲーを考えるスレ
【PS4/XB1】ドラゴンボールファイターズ part.144
【VF5FS】バーチャファイター5FS 総合スレ Round96
サムライスピリッツ総合スレ 111本目
【PC】BLAZBLUE(ブレイブルー)CT part3
■■ALL ABOUT STREET FIGHTER ZERO3 99F■■
【PS3】ウルトラストリートファイター4交流スレその5【ウル4】
SNKプレイモアアンチスレ 46
【SC6ほか】 ソウルキャリバーエロキャプチャ専用スレ part3
--------------------
「民主党政権は…迷走」 これが来春から使う中学校の教科書? #原口一博 「洗脳教育」「民主党系議員には、とんでもない中傷」
【PR】「この素晴らしい世界に祝福を!」キャラクター人気投票、始まる。 [395750476]
【西武園】ミッドナイト競輪663【松阪】
おい、おまえら友達何人いる?俺0人
Love It‘s part.2779
【ニーチェ】HARAチェア【ゼノン】
ロシア周辺・旧ソ連圏スレ39
【ユニー】ウォークモール総合 Part2【WALK】
【モバマス】上条春菜スレPart3【シンデレラガールズ】
【ヘイト厳しめ】江戸川コナン&工藤新一信者の悪行を徹底的に語るスレ73【全キャラdis】
専修大学 卓球部 part1
【読売巨人軍】FA會澤を!!必ず取れ!!!【2019補強】
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#698【アップランド】
【バーチャル】hololiveアンチスレ#3019【youtuber】
【唯一】雑種の犬が好き 7【無二】
捏造科学者・野口英世
新宿の職安通り
【オナヌィ】そそ漏れと関西弁とカニと私【歓迎】
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ8331【森中もりもり再評価】
CANON PRO-1 PRO-10 PRO-100
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼