軌道エレベーターって
http://e.sci.osaka-cu.ac.jp/yoshino/Orbit/
出来た後の運搬コストは安いらしいけど
軌道部なら異常なまでの強度が必要とされるから材質によっては太くしなければならない
かもしれないけど、その他の部分は細ければ細いほど軌道部に作用する力が少なくなる
ので、出来るだけ細くするのが重要だと理解してたんだが・・・
人類が今後どのような宇宙船を手にするかで価値が変わる。
どうでも良いけど映像作品のは普通のエレベーターが遥か静止衛星軌道まで続いているという
貧相なアイディアしか出てこない。例外もあるけど
昇降装置が捉まるためのケーブルだけ地上と静止衛星軌道の間に渡せば足りる、
て記事をどこかで見たことあるけど、どうなのかな。
（芥川の「蜘蛛の糸」みたいで何か嫌だけど）
勿論最初はそうだろうね、どんな計画でも。
最終的に太くするにしろまずはケーブル程度の規模で作って
資材を上げられるようにしてからその資材で太くしていくのが現実的だろう。
月で蓋を開けたら中の空気、果ては海水が気圧差で引っ張り上げられる。
こうやって月を水の星にできないだろうか。
何でそんなにバカなの？
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大科学実験 #33 水のハイジャンプ
ttp://www.daikagaku.jp/content/vol033/?mp4=NEDSC02101033001T01000
>とはいえ、上れる高さには限度があります。空気の押す力に限界があるからです。
ポンプでくみ上げられるのは10メートルが限界
毛細管現象がそれより高い木の生命を支えている。
毛細管現象じゃ全然足りないよ。
少し考えればホースがあってもなくても同じことなのに気づくと思うがな。
中学で水銀柱の実験やらなかった？
上昇下降時の、東西方向の加速、減速の方法、パワーの供給はどうなって
いますか？
バレリーナのように回転数が増加しないために。
静止軌道より上のカウンターウェイトを
上げ下げして軌道を維持する方式が検討されてたはず
カーボンナノチューブの発明により、技術的に可能性が出てきたから、最近そこそこ盛んに語られるようになってきた訳なんだが。
問題は、それを作って元が取れるかどうかっていう、経済的な点になってきている。
ロケットの打ち上げっていう点だけ見れば、十分に元は取れると言われているが、
元々ロケットってそんなに盛んに打ち上げるモンじゃないしなあ。
それに、軌道エレベーターが作れるのであれば、いっそ軌道リングまで突き抜けて、
宇宙太陽光発電やスペースコロニーまで視野に入れた方が良いような気がする。
どれくらいのエネルギー投入量で支えられるんだろか
いや、↓こんな記事を見たもんで思いついただけ。
レーザービームで宇宙をキレイに 理化学研究所が宇宙ゴミの除去技術を考案
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/328/328362/
10:05〜10:15
くらし☆解説「夢に向かって走れ！！宇宙エレベーター」[字]
http://tocana.jp/i/2017/03/post_12753_entry.html
http://tocana.jp/images/nytower2.jpg
http://tocana.jp/images/nytower.jpg
http://tocana.jp/images/nytower3.jpg
http://tocana.jp/images/nytower5.jpg
http://tocana.jp/images/nytower4.jpg
http://tocana.jp/images/nytower6.jpg
http://tocana.jp/images/nytower6.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4354612/Architect-unveils-skyscraper-hangs-asteroid.html
http://www.cloudsao.com/ANALEMMA-TOWER
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/160816_PU_procedural_cloud_setup_v2___12_by_nvseal_collage_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/Analemma-ATMOS-diagram-01_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/161130_PU_Comet_on_20_November_NavCam_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/160816_PU_gpw-201306-NASA-ISS035-E-34688-Earth-from-space_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/160816_PU_hot-air-balloon-wide-view_collage_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/160816_PU_S_1271ft_432-Park_views_collage_1000.jpg
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/160816_PU_UP-btwn-two-tower_collage_1000.jpg
重心は高度3.6万km、カウンターウェイトとしての小惑星は高度5万km、軌道エレベーターの一種ですな。
多少の離心率を設定した傾斜対地同期軌道、いわゆる準天頂軌道を利用。
8の字軌道の北端が近地点でかつNY上空に来るような軌道に小惑星を捕まえてきて投入するのか。
SFだわ・・
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/Analemma-XFER-diag4-axon-dwg_1000.jpg
地上昇降口（アースポート）が無いけど、どうやって上空を移動するタワーに人々が乗り降りするのか、に関する説明。
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/analemma_XFER-left-GIF.gif
動いてるのが天空ビル側で、そこに2本の通用口を短時間接続し、その間に人々や貨物をやり取りするようだ。
http://payload478.cargocollective.com/1/12/384722/11863260/landscape-parachute.gif
窓から見える風景
https://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/initiative/index.html
たしかにNASAは、重量数トンの小惑星を捕まえて、地球近傍まで引っ張ってこようという計画（ARM構想）を持っている。
しかし所詮は数トン級であり、しかもこの計画はトランプ政権からストップがかかる見通しだ。
高い木の生命を支えているのは蒸散なんだが
ん？固定されてない軌道エレベーターっつーか軌道気球？
地上側とのドッキングに無理があり過ぎるな。
ここまでやるんなら、もういっそ軌道リングまで逝った方がいいだろ。
UFO組み立ては数か月
軌道エレベーターは25年
設計図さえ完成すればね
それから６６年後人類は
1969年 アポロ11号で３８００００ｋｍかなたの月面に着陸した
それから４８年後人類は
2017年 ソユーズに乗って高度４００ｋｍの国際宇宙ステーションまでしか行けない
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
5K32I
で作ろて考えられてる。
ってEテレであった。
３年半の時を経てワロタｗｗｗ
違うだろ？あんな長大なもの作るのに宇宙機なしでどうやって作るんだよ？
いまだに独自の有人宇宙船も作らせて貰えない日本に出来る訳ないんだよ
まずは宇宙船作らなくちゃ何も出来ない
全て自動で作れるからいい？宇宙機で行って調整しながらじゃなきゃ作れないだろ？
宇宙機って有人宇宙船のこと？
今の日本には無人機の技術はそこそこ世界と張り合える物を持ってる
有人機と手作業が必須な場面が想定されるなら他国のを借りることも出来る
正直、20,30年でようやく道筋が見えてきて、50年後以降にようやく実地が見えてくると思うが
ロボット技術で出来ない事が減ってるとも思うけどな
それなら無人機に注力する方が効率良いし、今の経済で全部自国だけって相当無理な気がする
無人宇宙開発国日本、ばんざ〜い！！！！！か・・・
無人しか能の無い国って、ホント、虚しいわ・・・
実質無理じゃね
火星の軌道エレベーターはフォボスとダイモスを定期的に避けるように、周期運動させる必要があるけど
（楽園の泉にそういう話があったはず
）
出来ないと思うよ
そう簡単に貸してくれるか
やはり自分で作るしかないんだよ
ＪＡＸＡが予算不足と世論が怖くて有人宇宙機出来ないというのなら、民間で作っちまえ
軌道エレベーター作ろうとしている清水建設さんが多額の出資すればいいだろ？
それで出来なけりゃそこまでだ
軌道エレベーター作るほどの出費はできないし、軌道エレベーターが必要なほどの宇宙事業は存在しないから完成後の採算採れないでしょ。
スペースコロニー作るほどの公共事業があれば別だけど、あれに経済的合理性はないし。。
軌道エレベーターは基礎研究程度でとどめておくのが無難
テザー推進みたいに補助的に使える可能性はあるしね
デカ過ぎる宇宙建造物はあまり意味が無い
ましてや恒久的宇宙建造物など夢のまた夢
そうなれば宇宙ホテルとか、実現できるじゃないか
大林組やったな
あんなバカ長いもを、しかも全て無人で作れるなんて、どうやってやるんだ？
そんな器械が今あるなら証拠を見せろ
軌道エレベーターの開発が可能だが
しかしカーボンナノチューブをアレだけのサイズのものを作る技術はない
数兆円程度で建造できるとの話もあるし
もしそのサイズでの建造が可能であるなら作る価値は充分すぎるほどあるけどね
現時点ではどこまでも夢物語だ
打ち上げ、或いは揚力飛行から宇宙へ飛び立つ宇宙船の方がぜんぜんカッコいい
低層域は戦闘機が飛び回ってて
高層域は軍事衛星
・・・・・・警備費だけで赤が出そうな感じがするな
すべてクリアすることは不可能
スペースコロニ-もそうだけど、所詮はＳＦじゃね？
なんでわざわざ台風の通り道を選んで建設しないといけないだなんて思った？
天災は、忘れたころにやってくる
雷、非導体だから問題なし
火事、燃えるかも
台風、断面が小さいからそれほど問題にならない
リスクはゼロではないだろうけど、そんなに問題になるような所は無い気がする
これは宇宙空間における恒久的巨大建造物は耐用年数の関係で不可能だと言われているからだ
完成するのに数十年を要すなら、最初に作った部分は既に劣化してボロボロという訳だ
軌道エレベーターも似たようなものだろう
それと日本は有人宇宙船より先にエレベーター完成させると思っている人がいるが、宇宙船も無しに作れるわけないからね
そんなＳＦ映画やアニメみたいなこと言ってる暇あれば、日本は宇宙船作るべき
宇宙船は必須だよ
＞宇宙エレベーターよりはハードルが低そうで現実的かも知れません（寄せられたコメント）
構造体は非導体でも
かごやレール含めて非導体にするか
いっそアースにしてしまうか
これを実行したら、軌道エレベーターはもう作れまい
めでたしめでたし
作れないわけではない
90年代のアメリカでは本気で作ろうと研究していたのに、最近はさっぱりらしい
でも日本では待望論が多い
危険ということで宇宙船開発が滞っているフラストレーションからだと思うが、宇宙船無しには作れないから、エレベーターの方が先に出来る事は絶対にない
ガンダムシリーズに登場した事が余計オタク心に火を着けてしまった
でも将来は分からないよね
でも制御すれば避けられるし
事故時はリカバーする仕組みを作ればなんとかなる
そのコスト負担をどういう割合でやるのかとかが困るところ
あと人工衛星や人工のデブリを除去しても
天然のデブリは無数にあるから
それは衝突しても大丈夫な構造にするほかない
> でも制御すれば避けられるし
>> でも制御すれば避けられるし
赤道上に地上から静止衛星軌道まで横断するように立ってるのだから地球を数時間で一周周回する数限りない衛星が衝突する確率はかなり高い
他にも避ける方法はあると思うけど、小さくて追跡できていないデブリに関しては避けるのは難しいな
小さいデブリが細いエレベータには滅多にぶつからないと思うけどね
単純計算であり数値の正確性は保証しないというのは断っておくけど
ISSが周回する頻度は1日約16回、内赤道を横切るのは約32回
人工衛星がざっくり5千個、JAXAによると1cm-10cmのデブリは約50万個、これらは1日に16,160,000回赤道を横切る
これをISSの高度400kmの円周42,588,288mで割ると、1日に1mあたり0.38回横切る、約2.6日に1回1mの範囲を横切る
これを衝突する可能性が高いと見るのかどうか
ちなみにISSより軌道が高い衛星の周回頻度は減るからこれよりも頻度は確実に低くなるはず
宇宙機のパーツとか高値で売りさばけそうじゃん
> 1日に1mあたり0.38回横切る、約2.6日に1回1mの範囲を横切る
10年、20年を考えるとかなりの確率で時速2万kmの物体が軌道エレベーターに衝突するな
静止軌道ステーションは誰が作って、誰が打ち上げるの？
大林組だけじゃ不可能
そこから垂らしたワイヤーで構造物吊って天空のお城作りたい
って思ったけどできるの？
自転する地球にワイヤーが絡まって月が引っ張り寄せられて９日目に激突する
>>90
地球側を地面に固定しなければできる
地球上空を時速1600キロで西に進む天空城が
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの完全新作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの新作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次期作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次回作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続編を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続きを放送してね
デジモンチャンピオンシップは傑作だよ
デジモンチャンピオンシップは秀作だよ
デジモンチャンピオンシップは名作だよ
デジモンチャンピオンシップは良作だよ
デジモンチャンピオンシップは佳作だよ
デジモンチャンピオンシップは上作だよ
デジモンチャンピオンシップは意欲作だよ
デジモンチャンピオンシップは話題作だよ
デジモンチャンピオンシップは超大作だよ
デジモンチャンピオンシップはネ申アニメだよ
デジモンチャンピオンシップは神アニメだよ
カレンダモンの必勝
カレンダモンの完勝
カレンダモンの全勝
カレンダモンの奇勝
カレンダモンの連勝
カレンダモンの戦勝
カレンダモンの制勝
カレンダモンの優勝
カレンダモンの楽勝
カレンダモンの圧勝
カレンダモンの完全勝利
カレンダモンの大勝利
カレンダモンの勝利
カレンダモンの勝ち
災害以上にテロや戦時中の目標になりやすいような気がする
リンク切れで主語が無くなり意味不明
>>78
リンク切れで主語が無くなり意味不明
テザーを伸ばし始める建設開始以前の問題です。
>>83
国際政治経済軍事の問題です。
>>85
同期衛星以外の軌道は全て交差します。
>>86
1mよけるのに何度傾けないといけないのでしょうね？エレベータの遠点の移動距離は相当なものに。
ソリトン波で回避するにしても、ピンポイントのタイミングやらアースポートの負荷やら、
そのリアクションのタイムラグも大変ですね。
10万kmのケーブルが作れないのに
38万kmのものが作れるわけないですよね。
一国で維持管理を賄うのは無理だから超国家的な事業化するんだろうな
100〜のスレッドの続きを読む
