TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
（推進装置）有人宇宙船スレ（生命操作）
SpaceX 総合スレ Part6
軌道エレベーターって
★宇宙人はバカ
軌道エレベーターって
ベテルギウスは爆発するする詐欺か
この世は地獄 って知ってた？
アメリカ政府で働く宇宙人とは？
宇宙の将来について
次世代宇宙船をつくろう！
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★5
- 1 ：2014/06/16 ～ 最終レス ：2014/12/30
- 前スレ
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★4
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1393518716/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★3
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1389706403/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★2
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1372268204/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1327299385/
- 2 ：
- 以下、このスレッドは全て私の自作自演である
- 3 ：
- ビッグバン信者まとめてかかってこんか！あほ！
- 4 ：
- なんで新スレのURLを書かんの？
- 5 ：
- ビッグバン宇宙論否定する人って結局プラズマ信者なの？
びっぐばん支持派はプラズマだめだめなの？
どっちも悪くないじゃんとか思う人はどうすればよいの？
- 6 ：
- 共産主義とかキリスト教とかビッグバンがあっては困る教えがあるようだ
- 7 ：
- 真面目な話、ビックバン理論に関しては
キリスト教の教えと矛盾してるとは思えないが・・・
神は最初に
「光あれ！」
と言ったんだろ？
それがビックバンなんだよ。
という解釈も出来るし。
- 8 ：
- そのような解釈をしてる人も多分いると思うが、中には
・神が超常なる力をもって地上を作った
・６日で人類が生まれた
などと相容れないのが気にくわない人がいるらしい。
マトモな人は科学的真実と宗教的真実を混同しないように、他の信仰を妨げないようにと
配慮しているが。
- 9 ：
- >>1
は、定常宇宙論者なの？
- 10 ：
- こんなスレ続ける意味あるのか？
- 11 ：
- http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1384174323/
- 12 ：
- >>10
アイデアマンが珍説披露してくれるのを待ってる人が住むスレ
- 13 ：
- 宇宙は、プラズマで満たされていることが判明し、電流が流れ、電磁気も発生している。
ニュートンの万有引力の法則は、宇宙が真空であることを前提にして
構築されているが、観測結果から明らかのように、宇宙は真空ではない。
したがって、重力による万有引力の法則は間違い。
ケプラーが「惑星間の引力は電磁力によって生じている」と言っているが、
こちらの方が観測結果と符合しているし、理に適っている。
重力理論を延命させるために、取って付けたようなダークマターもダークエネルギーも
設定する必要もない。電磁力は重力の１０の４０乗倍以上も強いからである。
アインシュタインも宇宙が真空と考えて、理論を構築している。
前提から間違っているから、当然、結論は間違っている。
相対性理論も机上の空論に過ぎない。
したがって、ブラックホールも存在しない。
- 14 ：
- はいはい相間ね
- 15 ：
- .
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 14:44:13.77 ID:LkBL6O6L [1/2]
>エリートの中のエリートたちは、ニュートンやアインシュタインが間違っていることを
>知っているが、一般の科学者以下には決して知らせることはない。
>
>彼らは、愚かな人間に知らせる必要はないと考えている。
>表向きは、幼児に剃刀を持たせると危険だからという理由で。
そんなことはない。
一般の科学者や学生でも、間違いに気付いている人は大勢いる。
ただ、いろいろと面倒な事態が発生するので、声に出していないだけ。
- 16 ：
- 2chで騒ぎまくった上で面倒な事態なんてよういいますわ
- 17 ：
- 一ヶ所に押し込めると重力は引力としてしか働かないのでどんどん強くなる。
太陽系の地場もかなり強力だが重力だけで数十万年は惑星の運動は予測できる。
予測に限界があるのは太陽系の全天体を人類が把握しきっていないからで
重力理論に限界があるからではない。
- 18 ：
- 太陽のコロナなどスカスカのガスについては電磁流体力学をもって計算しなければ
回答は得られない。だがニュートン力学のみの計算でさえ、僅かな例外を残して
太陽系の軌道を全て記述できる。
40億年以上も経っているのに月さえも電磁気力でバラバラになる事はない。かつて
磁場を持っていた痕跡があるが、現在は電磁気力の反応は失われている。撹拌されると
主張されても、月内部に太陽や地球の磁場による活動の様子は無い。それが白色矮星と
なると表面の重力は地表の10万倍にもなる。
- 19 ：
- アインシュタインは別に宇宙が真空などと考えて理論の構築などしていない。
観測と計算のズレから得られた物が新たな重力源、海王星の発見に結び付くなど
ズレが生じる事の方が異常であるほどに高度に検証されていたニュートン力学
MHDの基礎でもあるマクスウェルの電磁方程式、等価原理、相対性原理から
相対性理論は生まれた。
それに一般相対性理論はブラックホールの理解を深めたというだけで、ブラックホール自体は
相対論以前に理論的に見つかっている。重力の10^40倍を超える電磁気力でも潰れることの無い
縮退が、大きく見積もっても太陽質量の３倍になると支えきれなくなり既知のどんな力でも
抗うことが出来なくなる。もちろん、電磁気力も例外ではない。
- 20 ：
- >>13
相対論・量子論・ビッグバン
3つとも人類の直感に反した世界観だし
すんなり受け入れられたわけじゃない
ただただ実験・観測結果にぶっちぎりで合致するからこそ
定説になれたわけなのだよ
- 21 ：
- 池沼に触れるなよ
- 22 ：
- ◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ bbsnews.jp
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
- 23 ：
- 定常宇宙論の仲間たち
・プラズマ宇宙論
・相対論否定派
・パンスペルミア仮説
・石油無尽蔵説
・地球寒冷化派
- 24 ：
- >>23
「ゆかいな」が抜けている
減点1
- 25 ：
- ニュートンとアインシュタインによるマインドコントロール②
http://8729-13.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-7f02.html
つまり重力であれ引力であれ、力は定義によって質量×加速度だからです。
公式で言うなら、F=ma （Fは力、mは質量、a は加速度）だからです。
だから質量に加速度を与えるものが重力なのですから、質量が重力ではないのです。
わかりますか？ やさしく言えば、リンゴが地面に落ちるのはリンゴが重力を
持っているのではなく、リンゴに加速度を与えているものがあるからなのです。
加速度を持っているもの、それは現実にある自然現象から考えると地球の回転圧とか
太陽から来る放射線が地球の磁場を押して、その磁場が大気圧を押しているからとか、
そういうものです。ニュートンの生存当時は、そのどちらもそのような力は
知られてはいませんでした。
だからいくら水素ガスやヘリウムガスに質量があっても、大気より軽いものは
地球の重力とは逆に上に上がるので下へは落ちないのです。わかりますか？
だから飛行船はニュートンのイギリスではなく、敵対するフランスで発達したのです。
でも一般の人には難しいと感じると思うのでもう少し易しく言えば、
ニュートンが言っていることは、リンゴはなぜ落ちるのかという質問に対して、
それは「地球がリンゴを引っ張っているからだ」と言っているわけです。
しかしどうやって引っ張るんでしょうね。
- 26 ：
- 【支配者たちは万有引力・相対性理論など信じていない】
http://8729-13.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-91e3.html
ニュートンは、「宇宙は真空だ」と言いました。
それならばなぜ今の物理学者たちは、宇宙は4％の星と22％のダーク・マター、
それに７４％のダーク・エネルギー（暗黒物質）と言うのでしょうか。
つまり彼らの言っていることは、「宇宙は真空ではない」と言っているのです。
しかしだからと言って、ニュートンの法則は間違っているとはっきり言うわけにはいかず、
もしそう言ってしまえば、今の物理学者たちはみな失業してしまうのです。
- 27 ：
- >>26
名誉も地位も失ってしまいます。かと言って、
「私たちは馬鹿でした。今の物理学は間違いでした。天文学のデータもみんな間違いでした」、と
彼らが言うでしょうか？
つまりニュートンの理論が間違っているので、最近の宇宙観測と合わないのです。
そこでもしニュートンの理論を否定して、ケプラーの電磁力説を信じるならば、
「宇宙は真空ではなく、エーテルで満たされている」と証明できるのです。
それをニュートンの理論を信じているから、ダーク・マターなる怪しげな表現で
オカルトっぽい話になっているのです。
- 28 ：
- 以上、本日のゆかいな仲間たちでした
このスレでは引き続きゆかいな仲間たちをご紹介していきます
- 29 ：
- まーた理解できなかったのか
- 30 ：
- 定説には定説になるだけの蓄積があるのに、入門書読んだ程度で解った気になって
まるで「俺はアイデアマン」とばかりにドヤ顔で自説を説いて行くのが笑える。
でも大抵例え話の矛盾探し・あげあしとりレベルなの
- 31 ：
- なぜ相対性理論を検証するのに
その理論の構築経緯に直接関わるマクスウェルなどの電磁気学者ではなく
ニュートンに話をもってくるのか
なぜ電磁気学の話をするのにケプラーなんぞの16-17世紀の、それも天文学者をもってくるのか
- 32 ：
- それは
理論が正しいかどうかより
理系学問に疎い多数の人でも知っていそうな人名や言葉をそれらしくつなぎ、
耳を貸してもらえることを目的にしているからだ
人を騙して、
経済的、精神的疾患を人にも押し付け、
しかも自分まで騙してやっているから
死ぬまで止めない
それがエンタメであることをあきらかにしていれば
Ω ΩΩ< な、なんだってー！
というキバヤシですむのだが
- 33 ：
- どうせまた、負けそうになると警察にログ持って被害届出しに行くんだろ？ｗ
アポロって有人着陸したの？ 【4機目】
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1401792173/
- 34 ：
- どうみても異説のほうが筋が通ってます。w
- 35 ：
- 残念 浮力＞重力なだけ
- 36 ：
- >>32
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 37 ：
- AAとかきっしょいっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 38 ：
- うわ、さすがにAAは恥ずかしいな
- 39 ：
- >>35
定説を否定してるのにその定説の中で成立するだけの答えじゃ反論したことにならないよ。
文系トーシローのオレに言い負かされるんだから、まさか理系の人だったりしないよね。w
- 40 ：
- 共産主義はある目的のために作られた人工宗教
- 41 ：
- >>39
定説が強い理由
実験・観測に合致するから
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/dougu.html
- 42 ：
- >>39
はぁ？
こんな誤謬だらけ引用元・註釈もまともに出来てないやつの文持ってきて何いってんの
まともなロジ一切展開出来てない
文系を不当に貶めるな
お前は論文演習基礎1から出直してこい
- 43 ：
- >>39
全然否定しきれてない件
- 44 ：
- >>42>>43
おまいら頭悪すぎ。何が反論になってないのか全然理解できてない。
論文とか言う前に読解力つけることをお勧めする。
- 45 ：
- 天文学者達は相対論の破れを必死に探してる。相対論の破れこそが次の物理学への
糸口だからだ。それが見つからないから困るんだなｗ
- 46 ：
- >>44
なにも論じていないものに反論なんてない
一つの命題すら上がっていない
小保のありまぁすと同レベルかそれ以下
反論して欲しいなら先ず命題あげろ
- 47 ：
- >>46
飛行船の話に反応した>>35が「浮力＞重力なだけ」だと言ったから、
それが反論にならないと言ったわけでね。命題とか言う前に最低限の読解力をつけろ。
- 48 ：
- >>47
え？
本当に痛い人なの？
あ、わかった
釣りだな？
釣りだと言ってくれ
- 49 ：
- 何も言わないのに何を言うのか？
- 50 ：
- おまいら知ってたか
すべての答えは42だってな
- 51 ：
- >>44
なんにも通じてないから説明を要求する
説明できないならお前の負け
- 52 ：
- グーグル先生の教え
"論文演習基礎1"との一致はありません。
論文演習基礎1 の検索結果 (引用符なし):
- 53 ：
- >>51
浮力と重力だけじゃ他の力を考慮してないということ。
引用コピペ先に地球の回転圧その他が書かれてるだろ。
読解力が全然ないのを棚に上げて説明がどうのとかバカも極まれりだな。
- 54 ：
- >>53
ちょっと訂正。>>「浮力と重力だけじゃ他の力」
重力じたいが問題にされてるわけだから、その従来の重力で反論するのは
おかしいということ。
- 55 ：
- >>53
それじゃ>>35のいう「残念 浮力＞重力なだけ」に反論したことになってないな
最低限の読解力をつけたほうがいいんじゃないのかい？バカも極まれりだな
>>54
さらにきみのコピペも引用元も、重力自体になんの問題があるのかまるで明確にされていない。
ただ間違っている、マインドコントロールされている、エリートは気づいていると言っているだけだ
- 56 ：
- 釣りもやれば自演もやるのか、、、
2chやる暇あったら仲間内でサッカーでも見てりゃいいものを、、、
友達いないのか？
- 57 ：
- 水素やヘリウムが上に行くのは単純に空気より軽いからだろ
空気がないなら水素だって地球に引っ張られるだろ
こんな小学生でも分かってることを知らないお前は幼稚園児かな？
- 58 ：
- まだ続けんの？
この茶番
- 59 ：
- まだ続けんの？
この茶番
- 60 ：
- 統一理論も定まってないのに重力と宇宙を突き詰めて語るのはナンセンス
馬鹿の所業
- 61 ：
- >>57
全くのその通りですよね
- 62 ：
- >>55
何をどう間違ってるのか説明責任はお前にある
説明できないならいつもの通りお前の負け
- 63 ：
- いつもこんなのやってんの？
ドングリの背比べだな、、、
- 64 ：
- 「定説と違うことを言っている、こいつは馬鹿だ」
この一点突破
具体的に何が間違っているかは一度たりとも指摘したことは無い。分からないんだろう
こいつずっと粘着してるから、こいつはこの反応しかできないんだと割り切ったほうが良い
- 65 ：
- 重力やニュートンを否定するのに、水素は上に行くでしょって話を持ってくる奴は小学生からやり直せ
- 66 ：
- 宇宙の外側って、まだ光の届かない距離にさらに宇宙があるんじゃないの
- 67 ：
- >>55
コピペ元の①から③まで読めば、万有引力のことを否定してるのがわかる。
質量だけで引っ張る力は生じないと。ここを理解すれば浮力＞重力で
反論になってると思ったりはしない。これ以上簡単な説明はできないので、
それでもわからないのなら現国あたりを中学校からやり直せ。
- 68 ：
- アク金ｗ
- 69 ：
- ＞それは現実にある自然現象から考えると地球の回転圧とか
北極点・南極点ではヘリウム風船は落ちてくると考えてるのか？
- 70 ：
- なんか自演か本当に二人とも馬鹿なのか知らんが痛いから止めてくれる？
浮力の話は言われてる通り
重力の位置エネルギーが根源にあるから重力の理論に対する反証にならない
パラノイアの博士(自称)がいっているのは重力質量なんかなくて全て慣性質量なんだという主張をしているが
その根拠が消防でも分かるぐらい破綻している
何？回転圧ってまさか遠心力のこと？
太陽からの放射線？太陽風のこと？
こんなん算出すんの簡単だし計算に入っていないわけないだろ？
バカなの？氏ぬの？
まともな人は
下のURLで慣性質量と重力質量についての関係が理解できるだろう
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/two_mass.html
- 71 ：
- 比重だよアホ
- 72 ：
- >>70
>こんなん算出すんの簡単だし計算に入っていないわけないだろ？
簡単なら今日中に計算結果だせ
出せないならお前の負け
- 73 ：
- >>67
１から３まで読んでも数式が出てこないんだが？
ニュートンは間違ってる！相対論は間違ってる！
じゃあ正しいのを提示しろと
それが実験・観測に耐えられる精度で、
さらに理論予想を提示し、さらに実験・観測で裏が取れれば
見事に定説が間違ってることが証明されるんだが
- 74 ：
- >>72
勝ちってなに？
正しい答え
正しい認識を求めてるんじゃないの？
別に勝ちたいんだと思ってるんだったら
お前が勝ちでいいよ
くだらない人間だなお前
その上で答えもくれてやるよ
太陽風の2ナノパスカルだよ平方キロあたり0.2グラムだ
遠心力の重力への統合方法は下のurlの「遠心力も考えた場合」が答だ
- 75 ：
- http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/juryoku-01.htm
遠心力も考えた場合
を参照しろ
- 76 ：
- >>73
まぁ代替案というよりこの詐欺師は
なぜ間違えているのか
と言うことすら言えていないんだよ
- 77 ：
- >>71
比重だろうがなんだろうがその差異があるから
浮力がでてだから浮くんだー
重力とは関係なーい、、、といいたいんだろ？
違います
- 78 ：
- >>72
さて
今日は花金
そろそろ呑みに行くからまともな回答出来なくなるぞ
まぁ酔っていても
お前よりはまともにこたえられるけどな
m9(^Д^)
- 79 ：
- 信者必死やな
- 80 ：
- >>79
根拠もなく否定しているやつが何をいってるんだか、、、
まぁ世間一般で権威あるものと認められてることを否定する事で
自分がそのレベルにいると妄想したいんだろう？
反抗期の餓鬼が万能感を維持するために周囲の指導者に反発するのと同じ精神構造だな
そこから成長がとまったやつが僕の宇宙論とか相対論否定してみたりと
お前みたいな救いようないクズになる、、、と
- 81 ：
- 理論と計算で語ろう
感情にはなんの意味もない
- 82 ：
- >>81
Love & Peace (^q^)!
- 83 ：
- >>70
質量に加速度を与えてるものが地球の回転圧その他だとコピペに出てるわけだが、
質量だけ取り上げてどうこう言ってるのは反論になってないんだが。
それと、消防でもわかる破綻してる根拠とやらを説明してくれ。
>>73
質量があるとモノを引っ張る力があることを証明した実験なんてないんだが。
あるというならそっちこそその実験結果を提示してくれ。
ついでながらこの万有引力は間違いだと主張してる博士は月刊フナイの連載記事で
米ソが月探査機を打ち上げたときにうまく着陸させられなくて結局、万有引力が
間違いだったことに気づいたということを細かく書いてるんだよ。
ただそれを発表しないほうが他国との科学力の差をつけられるので国益の観点から
発表しないだけだとな。さらにこの博士はロシアから火星計画の主任を打診されたと
いうことも話にでてくる。
- 84 ：
- 権威は分かっても中身を全く理解できてないのでは説明はできないわな
- 85 ：
- >>83
まぁ落ち着け
単に見て読んで信じているだけならこのまま続けても構わんが
お前はこのコピペ元のなんだ？
親類縁者、恩人、友人の類いならこれ以上聞くな
いいことなんてなんもない
そんな関係なら正しいとかそんなとこの話じゃない
- 86 ：
- >>74
正しいか正しくないかに決まってるだろアホ
計算式ないのでお前の負けね
- 87 ：
- 18:56:45.32に飲みに行くと言ってまだかきこんでるの？
ええふりこきもたいがいになｗ
- 88 ：
- >>84
そのまま読めば普通は理解できるわけで、ケチつけてる連中が理解できてないということを
理解しろ。あの説明で理解できない奴でも理解できる説明をできないというのは確かだが、
そんなのはオレの知ったこっちゃない。
>>85
は？もうちょっと他人に通じるように書いてくれ。
読解力に著しく欠ける奴を相手にしてる感じがずっとしてるんだが、もしかして在日か？
- 89 ：
- >>88
ん？計算結果出せ言いましたやん
それに太陽風は普通は観測結果だな
遠心力は計算式付き、しかも遠心力なしの場合とか網羅してるのﾜｻﾞﾜｻﾞ出してるのにﾔﾚﾔﾚ┐('～`;)┌
>>87
うん
イワシの刺身とカレイの唐揚げがホッピーと合う
次はハイレモンにいこうと思う
安くてうまいっ(°Д°)
>>88
そうか
じゃあ安心して続けられるわ
実はこの五井なにがしが親兄弟なんだとかいうなら
あんまこんなとこで非難するのも何だと思っただけだよ
- 90 ：
- >>83
さて、
そもそもお前はこのコピペ元の言わんとしていることを理解しているのか？
根本的に
ニュートンが言ったどこの理論を否定しようとしているか解っているか？
- 91 ：
- >>86
あぁ
そうそう
正しいか正しくないのかに決まっているだろう
というセリフはうれしかったんだぞ
- 92 ：
- >>83
いやー面白い
・あらゆる立場の研究者・研究所で公の場で検証されてきた理論が間違いである
・「実は国益の観点で発表してないんですよ」「ソ連の火星計画の主任をオファーされた」は鵜呑み
証明されてるのかこれ
- 93 ：
- >>92
よくそんなとこまで読んだなー
月刊ムーとかそのあたりの雰囲気感じるよな
- 94 ：
- 【社会】「宇宙」と称される橋本環奈さんの性器
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/curry/1399168788/
- 95 ：
- >>83
おっせーわ！
ラストオーダー来たよ
みんな帰るよ
俺も帰るぞ？
帰ったらなんも返信出来なくなるぞ
- 96 ：
- >>92
万有引力。もうすでに言ってるけど。記憶喪失症かなんかか？
>>92
それを証明した実験がないと言ってるわけだが。
それに宇宙空間で検証されたこともないだろ。
>>95
なんだ、ただのかまってほしいちゃんか。もう返信しなくていいから。
- 97 ：
- >>96追加
それ＝万有引力
- 98 ：
- >>96
え？
もう返信しなくていいの？
あちきのこと飽きたの？
飽きたから捨てるの？
この 人非人！
- 99 ：
- >>97
案外に配慮するね
- 100 ：
- >>96
ちょっと曖昧だな
人に計算式やその結果をもとめるなら
自らもそうしてくれ
別にurl張り付けでもかまわん
100～のスレッドの続きを読む
地球の生物誕生の一番初めは、なに？
地球空洞説を真剣に語るスレ 3
宇宙KOEEEEEEってなる雑学教えろください
宇宙板の名無しを決めよう
次世代宇宙船をつくろう！
宇宙は最終的に一つのブラックホールになる
[宇宙]小学生レベルの質問でも即答するスレ[大好き]
「日の丸」は「日食」と「月食」の象徴か
宇宙の将来について
インチキ相対性理論が100年もった理由
--------------------
【こみっくがーるず】色川琉姫は爆乳姫子かわいい 2
Panasonic LUMIX TZ シリーズ Part43
■□■□チラシの裏16379枚目□■□■
【ポッポ&ヒサン】韓国国会議長「日本国民に謝った」 でも菅官房長官は「鳩山さんとの会談で、ですからね...」真意はどこに[6/17]
離婚する！そう決意した男の集会所 Part.8
【リングの仕事人】大竹秀典
BCL べリカードコレクターっています？
この世で一番のフニャちん野郎石橋貴明（笑）５ﾌﾆｬ
【岡山】上杉謙信の愛刀「無銘一文字」（愛称・山鳥毛）、5億円で購入へ 8億円越す寄付集まる 瀬戸内市
【ﾟ┏∀┓ﾟ】ヒゲトリマーはどれがいい？【髭鬚髯】
【加計】首相面会否定、愛媛知事「ありえない」
【雑談】おまいら50ネタでFLASH作れIV【感想】
【サーキット】チューニング【初心者】Part 25
ﾎﾞﾙﾎﾞ､ﾍﾞﾝﾂのヘッドの海コン会社はどこ
トロピカルな自宅警備員 家具調こたつ
香川県の高校野球107
「三笠フーズ」がメタミドホス汚染米をばらまくテロ
【平成生まれ】ハトポポコ 12ﾁｭﾝﾁｭﾝ♪【けんもほろろ】
旧郵便事業会社について語り合いましょう 78号便
BJW避難所57
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
