【縮尺偏重?】1/80はHOではない【車両限界】4
【流言蜚語】1/80はHOではない【車両限界】3
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gage/1580820134/l50
そう思います。。。
線路が1/64ではガニ股になって、カッコ悪いと思いますしサブロクの線路に見えません。
貴方が勝手に思い込むのは自由ですよ
>線路が1/64ではガニ股になって、カッコ悪いと思いますしサブロクの線路に見えません。
その事と、スレの本題＝【1/80（16.5mmゲージを含む）はHOではない】とは
何の関係もありません。他所でやって下さい。
何の関係もありません。他所でやって下さい。
同意！
>>6-7
味方が必要とか不要とかどうでもいいこと
味方が欲しければ味方になってくれる人がいるスレに
行きなさい
このスレが気に入らないなら他のスレに行きなさい
もしくは味方になってくれる人が来るようなスレを
自分で立てなさい
味方扱いしてもらえなかったntJxftpPの
雑魚キャラ扱いが酷すぎておもしろい。
ゲージが1/87なら
かろうじてHOってことなんだな。
「 島 国 規 格 」
なんだよね。EU離脱した英国とまた日英同盟でも結びますか？(笑)
だって、コテハンも付けられないビビり株ニートだからね(大笑い)
心よりお慶び申し上げます
その人自身もですがその人の親御さんの人格を疑われるって、
気付かないのでしょうか→>>14
「私が逝去したらどうするか」とか、
「私の親が逝去した事を皆様方に御報告します」
とかは、日本語としては通常使いません。
親御さんの人格がしっかりしていれば、そのように息子さんに気づかせます。
まだ生きてるのかね？
割り算はできるようになったのかね？…g3よ。
「他人の逝去を慶ぶ」ですから、こちらの台詞として書いたわけではありませんし、
私は死んでおりませんので、一般的な表現として書いたものです
それに「慶ぶ」ですから、文脈において「逝去」は適当であると考えて良いでしょう
親御さんが、しっかりと教えていれば、
鈴木さんのような勘違いはしないで済むでしょうね
> >>16
> まだ生きてるのかね？
>
> 割り算はできるようになったのかね？…g3よ。
割り算がそんなに重要かね。ボク
加減乗除が出来なければ小学校からやり直しなさい
表現されているのだ。
文化も親御さんの教育も関係ない。
それだけ、まともな”人”として扱われいないというだけ。
今迄の自分の態度や発言を反省したり顧みたりする事も無いだろうから、２ちゃんでも（推定実生活でも）
誰かに尊敬されたり思いやられたりという事は金輪際なく、忌み嫌われ、軽蔑され、低レベルだと扱われ、
馬鹿にされ、早くRばいいと多数の人に思われ続けることだろう。
＞「逝去」は尊敬語の一種です。
＞ 「私が逝去したらどうするか」とか、
＞ 「私の親が逝去した事を皆様方に御報告します」
＞とかは、日本語としては通常使いません。
尊敬している相手が逝去したことを「慶ぶ」こと自体が
通常ありえないという話なのですが、「逝去」だけを
とりあげる時点で鈴木さん自身は「都合よく切り取る人」
ですよね。
まぁ鈴木さんの親御さんがしっかりしていないのか、
鈴木さん自身がそういう教育を子供にしていたのかは
知りませんが♪
なるほど、気に食わない相手に対してはどんな書き込みも許されるなら、
蒸機好きさんが誰に何を書いたのかも問題なかったというわけですね♪
そしてあなたの書き込みを参考にすれば、個人攻撃も人格否定も
許されるというわけですね♪
ゴミレス鈴木のことですね♪
わかります、わかります♪♪
お前、何を書いているのか解っているのか？
「他人の死を慶ぶ」ことを理路整然と正当化できる時点で、
お前もお前の親御さんも人格破綻している事になる
つまり、お前の書き込みはお前に対する人格否定を正当化することになるわけだ
人格破綻者が他人から人格否定されるのは、当然という話になる
良いのか？
>>>26にはダンマリだからなあ。
鈴木g3はこれまでの態度や書き込み内容からして、嫌悪されている＝死んだら喜ばれる、という事が
表現されているのだ。
文化も親御さんの教育も関係ない。
それだけ、まともな”人”として扱われいないというだけ。
今迄の自分の態度や発言を反省したり顧みたりする事も無いだろうから、２ちゃんでも（推定実生活でも）
誰かに尊敬されたり思いやられたりという事は金輪際なく、忌み嫌われ、軽蔑され、低レベルだと扱われ、
馬鹿にされ、早くRばいいと多数の人に思われ続けることだろう。
そこを指摘するなら、
お前さんが>>22に対して指摘してからでなければ、
矛盾でしかない
>>29
気持ちは解るが、
真似はしないほうがいいだろうね
「 島 国 規 格 」
なんだよね。EU離脱した英国とまた日英同盟でも結びますか？(笑)
>スイスナローはスイスの鉄道だが、
>スイスナローの模型を買う人間は、
>ドイツにもフランスにもアメリカにも日本にもいる。
日本の国鉄/JR在来線の模型を買う人間は、
日本以外殆ど居ないワナw
蒸吉のは己が気に入らないカキコの人に対する小馬鹿や罵詈雑言だから問題あり
だから蒸吉は軽蔑されて当たり前
市ねとか言われても当たり前
市んだらお慶びとか書かれても当たり前
俺だって早く市ねと思ってる
多分リアルで付き合ってる運転会とやらの人もみんな思ってる
だからハゲ写真うｐされたり実名晒されて身バレしちゃうんだろ？
すべてはこれまでの小馬鹿ゴミレスのせい
すべては己の人望人徳人間性のなさ
だからすべては因果応報の自業自得
蒸金魚の糞の奴らも同レベル
書いてる事は「俺様達は荒らしだ」と書いてるのと同じだろ
→>>33
運転会で嫌われてたら、呼ばれなくなるだけなんだけどね
リアルで孤立してるから分からんのだろうね
→ID:UbOy8Ui0
>運転会で嫌われてたら、呼ばれなくなるだけなんだけどね
↓
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gage/1566135188/917
「挑発するのは、呼んでいるんですよ」
呼ばれなくても、挑発するのは、呼んでるのと同じだ、
なんて一人合点する人ならば、
呼ばれていない運転会に図々しく押しかけるなんて事は、何の葛藤も生じませんね。
信用しないようにしましょう。
信用しないようにしましょう。
まっ(笑)
確かに、1/80・13mmを『HO』などと言う人は
信用しないほうがいいと思います。
誰が運転会から挑発をされているんでしょうか？
文脈が全く違いますね
大丈夫ですか？(笑)
自白してるんですね
やっぱりね(笑)
本当、この手が親なら縁を切るな
人間として尊敬出来ないよ
・日本の一社以外の殆どのメーカーのスタンダード（HO=3.5mmスケール）
・日本の鉄道模型専門誌、TMS・RMM・TRAIN等のスタンダード（HO=3.5mmスケール）
・米国の非営利愛好者団体：NMRAのスタンダード（HO=3.5mmスケール）
に従えば、HO=3.5mmスケール（1/87縮尺）
上記の世界標準の規範に従いたくない個人の自己中心の見解と、一部メーカーの極少例外的製品を拠り所とするなら
1/80・16.5mm”も”HO、という事だ。
何度も言われているが、どこかの一個人が「1/80・16.5mmもHO」だと呼称するのは、好きにすればいい。
（恥ずかしい事だと思うが、詐欺師や泥棒やインチキや嘘吐きとまでは言わない）
>上記の世界標準の規範に従いたくない個人の自己中心の見解と、一部メーカーの極少例外的製品を拠り所とするなら
>1/80・16.5mm”も”HO、という事だ。
つまりあなたは「俺様が信じる見解に従わないものをHOと呼ぶ奴は自己中心だ」と、
そう言いたいわけですね♪
随分とあなたは自己中心的な人ですね♪
なるほど、気に食わない相手に対してはどんな書き込みも許されるなら、
蒸機好きさんが誰に何を書いたのかも問題なかったというわけですね♪
そしてあなたの書き込みを参考にすれば、個人攻撃も人格否定も
許されるというわけですね♪
＞呼ばれなくても、挑発するのは、呼んでるのと同じだ、
＞なんて一人合点する人ならば、
＞呼ばれていない運転会に図々しく押しかけるなんて事は、何の葛藤も生じませんね。
さて、「呼ばれていない運転会に図々しく押しかけるなんて事」は
どこから出てきたのでしょうかね。
鈴木さんの脳内？
「16番」の話が全く出てこなくなったねw
出さなくても、そちらが勝手に崩壊していってますからな
>>43
違う意見もあるって、単純な話ですね
>出さなくても、そちらが勝手に崩壊していってますからな
↑
自分の意見出さないなら、来なきゃいいじゃん
「意見」ではなく「話」ですが、何か？
意見を書かずに質問ばかりの鈴木さんが何か？
いや読んだけど怖くて何も言えなくなったというのが正しいかな。
MRにはHO scale と HO gaugeの使い分けがされているそうだね。
これは決定打ですね。イモン氏とかそのタイコモチのマツケン氏は何を言うか楽しみです。
それより鈴木氏は読んだのでしょう。黙っているのはずるいんじゃありませんか。
だな
本来は“16番（ゲージ）”は 1/80・16.5ｍｍだけではありませんが
（1/87・16.5ｍｍも“16番（ゲージ）”なのですが）
どうしても“16番”を1/80（単一縮尺）限定にしたい人が居るようですね。
ゲージモデルを縮尺別に分類しても無意味なんですが、ねぇ。。。
>「意見」ではなく「話」ですが、何か？
↑
書く「話」が出なければ、来なきゃいいじゃん。
>意見を書かずに質問ばかりの鈴木さん
↑
私は、何度も書いてますよ。
HOとは1/87の模型
非HOとは非1/87の模型
とね。これはスレタイとも概ね合致した意見ですけど?
オタクは、何処に「意見」を書いたのかね?
>dda40x氏のブログを読んでない人ばっかりだな。
↑
「その人物が正しい事言ってる」
と言うなら、その人物に、
「このスレにも書いて下さい」とお願いすればいいじゃん。
その人物に断られたなら、オタクがその人物と同じことを、ここに書けばいいじゃん
>MRにはHO scale と HO gaugeの使い分けがされているそうだね。
↑
HO scale と HO gaugeはどういうふうに使い分けるのか? 教えて下さいな。
どういう模型なら、 HO scaleではあるが、HO gaugeではない、 のかね?
どういう模型なら、 HO gaugeではあるが、HO scaleではない、 のかね?
そのブログ見れば（調べれば）いいじゃん
自らその人のブログも見ず（調べない）他人に
調べさせて書かせるのは単なるナマケモノ
アホかこいつ→>>55
>本来は“16番（ゲージ）”は 1/80・16.5ｍｍだけではありませんが
>どうしても“16番”を1/80（単一縮尺）限定にしたい人が居るようですね。
↑
そういう事を言いたい人は、
16番が認める、全ての縮尺を書き並べなければならないでしょう。
>他人に書かせるのではなくて自分で そのブログ見れば（調べれば）いいじゃん
↑
自分が勝手に、ナントカのブログの話を持ち出して、
このブログを読まない奴は駄目だ、とか言ってるだけなんじゃないの?
他人のブログを理由も書かずに褒めたたえて、読め読め言ってだけじゃないの?
HO名称について、何故自分の意見を、ここに書けないの?
>自らその人のブログも見ず（調べない）他人に
>調べさせて書かせるのは単なるナマケモノ
↑
言い出したオタクが「その人のブログ」とかを、自分で調べて、ここに発表すればいいじゃん。
オタクは、一体何を調べたのかね?
オタクが愛する、海千山千のブログだの、
オタクが愛する、海千山千の女だのに、
他人は一々興味持てませんよ。
>>51名無しさん＠
>MRにはHO scale と HO gaugeの使い分けがされているそうだね。
↑
HO scale と HO gaugeはどういうふうに使い分けるのか? 教えて下さいな。
どういう模型なら、 HO scaleではあるが、HO gaugeではない、 のかね?
どういう模型なら、 HO gaugeではあるが、HO scaleではない、 のかね?
路面電車とかの模型化で使われてた
「1/70 16.5mm」は「16番」に入りますか？
＞私は、何度も書いてますよ。
＞ HOとは1/87の模型
＞ 非HOとは非1/87の模型
＞とね。これはスレタイとも概ね合致した意見ですけど?
＞
＞オタクは、何処に「意見」を書いたのかね?
まぁ鈴木さんがどこに何を書こうと構いませんが、
鈴木さんが何かを書いたからといってそれ以外が
嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOにになるわけでは
ありませんよね♪
>>58
＞自分が勝手に、ナントカのブログの話を持ち出して、
＞このブログを読まない奴は駄目だ、とか言ってるだけなんじゃないの?
＞他人のブログを理由も書かずに褒めたたえて、読め読め言ってだけじゃないの?
＞HO名称について、何故自分の意見を、ここに書けないの?
そうそう、そういえば自分で貼ったリンクを他人が貼ると
「そこに何が書いてあるのか」とか「リンクを貼らずに説明しろ」とか
書いていた微笑ましい人も居ましたね♪
>dda40x氏のブログを読んでない人ばっかりだな。
それはどうでも良い事
>いや読んだけど怖くて何も言えなくなったというのが正しいかな。
それもどうでも良い事
>MRにはHO scale と HO gaugeの使い分けがされているそうだね。
君の意見では無いな、他人の褌を借りイイ気になるな
>これは決定打ですね。
本当にそう思いますか。。。
アセラエクスプレスのゲージは何でしょうね？？？
米国HO scaleにサブロクナローの概念がありますかね？？？
ロッキーナローのショーティーを16.5mmに載せてもHOゲージって呼ぶかね？？？
まさかHOと呼びながら、1/80や1/64を混ぜてると考えますかね？？？
「サブロクナロー」を「16.5mmにし」「HOゲージと呼んで良い」それまで含んでると、担保されてませんよ
公開質問状でも出しますかな
>イモン氏とかそのタイコモチのマツケン氏は何を言うか楽しみです。
どうでも良い事、彼らが考えればイイ事
あんたにゃ関係無い、他人の褌を借りイイ気になるな
>それより鈴木氏は読んだのでしょう。黙っているのはずるいんじゃありませんか。
それもどうでも良い事
>ロッキーナローのショーティーを16.5mmに載せてもHOゲージって呼ぶかね？？？
仮にね「ロッキーナローのショーティー」を1/64位でも経過して、16.5mmに走らせたら・・・
HOゲージって呼ぶかね？ 呼ばね〜〜〜よな
ちっとも決定打じゃないけど、何か
まあd東氏の事だ「内容証明付き」（米国にあるかしらんが）公開質問状くらい出すんじゃね・・・
>自分が勝手に、ナントカのブログの話を持ち出して、
このブログを読まない奴は駄目だ、とか言ってるだけなんじゃないの?
他人のブログを理由も書かずに褒めたたえて、読め読め言ってだけじゃないの?
いいえ、>>51氏はあくまでも
>dda40x氏のブログを読んでない人ばっかりだな。
と言って読まない奴は駄目だとは言っていない
他人の発言を勝手に歪曲しないように
> 言い出したオタクが「その人のブログ」とかを、自分で調べて、ここに発表すればいいじゃん。
オタクは、一体何を調べたのかね?
ブログのことを持ち出したのは>>51氏
そして「自らその人のブログも見ず（調べない）他人に
調べさせて書かせるのは単なるナマケモノ」
ナマケモノ=鈴木
馬鹿のおまえ（>>58）には理解できないようだ
＞ アセラエクスプレスのゲージは何でしょうね？？？
＞ 米国HO scaleにサブロクナローの概念がありますかね？？？
＞ ロッキーナローのショーティーを16.5mmに載せてもHOゲージって呼ぶかね？？？
＞ まさかHOと呼びながら、1/80や1/64を混ぜてると考えますかね？？？
＞ 「サブロクナロー」を「16.5mmにし」「HOゲージと呼んで良い」それまで含んでると、担保されてませんよ
＞
＞ 公開質問状でも出しますかな
まぁ３"ナローを16.5mmの線路にのせてHOとは呼ぶことはあるみたいですよ♪
文句があるならメーカーと、それを分厚いカタログに載せているアメリカの大手卸業者に
公開質問状を出してください、是非ともあなた自身が♪
＞仮にね「ロッキーナローのショーティー」を1/64位でも経過して、16.5mmに走らせたら・・・
＞HOゲージって呼ぶかね？ 呼ばね〜〜〜よな
RGSの16.5mmは普通にHOで売っていましたよ。
これかい
Con-corのあれは軌間弄ってても、車体は1/87だもんな HO=1/87
既に崩壊してるのでは、意見とは言えませんよ
>>55
やっぱり、意見じゃなくて質問ばかりですね
>>57
鈴木さんが調べて書けば良いわけですね
>>58
「HO=1/87」なんて、
既に崩壊してるのですから、意見とは言えませんよ
>>61
意味不明の書き込みでは
何の反論にもなっていませんね
貴方が直接、D東氏とやらに公開質問すれば良いだけですね
自分じゃやらない事を、他人にさせようとしても、
説得力ゼロですよ
貴方の意見は>>61>>62とは食い違ってますね
「プロセスは関係無くHO=1/87なら何でも良い」
なら、説得力ゼロですね
> マニア向けのHOn3(1/87 10.5mm)モデルと、一般向けのHO(1/87 16.5mm)モデルの併売
だ よ ね。
>「プロセスは関係無くHO=1/87なら何でも良い」
嘘つき君から「プロセス」なんて言葉が出るとは。。。
カタカナ英語使いたがる役所見たいだね
「テレワーク」だの伝わる回（笑）
>なら、説得力ゼロですね
その前に嘘つきの言う事に説得力があると思うか？？？
>カタカナ英語使いたがる役所見たいだね
↑
きっと語学に堪能なんでしょうね。
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/gage/1513517144/830
「独、仏、英、の外国人モデラーとスケール及びゲージの話をしましたが」
：誤 嘘つき君から「プロセス」なんて言葉が出るとは。。。
カタカナ英語使いたがる役所見たいだね
「テレワーク」だの伝わる回（笑）
：正 嘘つき君から「プロセス」なんて言葉が出るとは。。。
カタカナ英語使いたがる役所みたいだね
「テレワーク」だの伝わるかい（笑）
>既に崩壊してるのでは、意見とは言えませんよ
それ、嘘つき君のご意見ね 一応伺っておきましょうか
>やっぱり、意見じゃなくて質問ばかりですね
それ、嘘つき君の間変え方ね 一応伺っておきましょうか
>鈴木さんが調べて書けば良いわけですね
鈴木さんが考えればイイ話、嘘つきがシノコノ言う話では無い
>「HO=1/87」なんて、
>既に崩壊してるのですから、意見とは言えませんよ
このスレの立ち位置は、違いますよ
>意味不明の書き込みでは 何の反論にもなっていませんね
それ、嘘つき君のご意見ね 君も一年中「意味不明の書き込み」しますよ
>貴方が直接、D東氏とやらに公開質問すれば良いだけですね
>自分じゃやらない事を、他人にさせようとしても、説得力ゼロですよ
耳の痛い話は「ブログの編集権」を盾に、却下・改ざんされるらしいですから。
直接投稿は「無駄」でしょうね、採否はこちらにありと言ってますから。
ところで、どなたかD東氏宛てに「公開質問」とどなたか言ってるんですか？
少なくとも私は言ってませんが。。。
さすが、歪曲・自説誘導な嘘つきてっぺん禿げさんですね。
こちらを嘘つきだと証明できない貴方が嘘つきだって事？
説得力ゼロはそちらさんですわ
>>74
格好悪っ(嘲笑)
>>75
> 鈴木さんが考えればイイ話、嘘つきがシノコノ言う話では無い
では、質問している鈴木さんは知ったかぶりのデタラメだって事になりますね
> このスレの立ち位置は、違いますよ
何度も書いてると、鈴木さんは言ってますよ(嘲笑)
> それ、嘘つき君のご意見ね 君も一年中「意味不明の書き込み」しますよ
では、解説してみてくださいね
嘘つきの貴方には無理かもですが
> 耳の痛い話は「ブログの編集権」を盾に、却下・改ざんされるらしいですから。
> 直接投稿は「無駄」でしょうね、採否はこちらにありと言ってますから。
逃げるんですね
説得力ゼロですよ
> ところで、どなたかD東氏宛てに「公開質問」とどなたか言ってるんですか？
> 少なくとも私は言ってませんが。。。
言ってますよ、嘘つきですね
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 公開質問状でも出しますかな←>>61
> ところで、どなたかD東氏宛てに「公開質問」とどなたか言ってるんですか？
> 少なくとも私は言ってませんが。。。
言ってますよ、嘘つきですね
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 公開質問状でも出しますかな←>>61
> さすが、歪曲・自説誘導な嘘つきてっぺん禿げさんですね。
見事なブーメラン芸ですね(笑)
自分で書いた事を三歩歩けば忘れるんだねwww
相変わらず、メシもソコソコにお疲れ様です。
>>ところで、どなたかD東氏宛てに「公開質問」とどなたか言ってるんですか？
>>少なくとも私は言ってませんが。。。
>言ってますよ、嘘つきですね
>↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 公開質問状でも出しますかな←>>61
日本語が解りませんか？
その前の文はMRの記事に関する内容ですよね
「MRに公開質問状を出しますか？？？」って文脈、理解出来てないですね。
米国に内容証明がるかな？ とも言及しましたよ。。。バカですか？？？バカですね（大笑い）
>>さすが、歪曲・自説誘導な嘘つきてっぺん禿げさんですね。
>見事なブーメラン芸ですね(笑)
よっ、ブーメラン名人様からお褒めの言葉（高笑い）
さて、三時のお茶休みに何いってくるかしらん（哀）
>株ニートも、鈴木老いぼれg3（72歳）も、
>自分で書いた事を三歩歩けば忘れるんだねwww
w付き、嘘つき応援団が決定致しました www
>w付き、嘘つき応援団が決定致しました www
「w」を三つ付ける>>80も嘘つきってことだな（嘲笑）
しかも本人（>>80）曰く、「w」を付けると
馬鹿確定らしい
まあ、三つも付けるとなると馬鹿丸出しだな（笑）
で、公開質問状をとか言い出したお前は決して自分では出さないんだろう？
で、公開質問状をとか言い出したお前は決して自分では出さないんだろう？
>>w付き、嘘つき応援団が決定致しました www
>「w」を三つ付ける>>80も嘘つきってことだな（嘲笑）
>しかも本人（>>80）曰く、「w」を付けると 馬鹿確定らしい
>まあ、三つも付けるとなると馬鹿丸出しだな（笑）
チミは揶揄という事、理解できないのかなwww 馬鹿丸出しだな（高笑い）
そう言うおまえは屁理屈と言う言葉が理解できないらしいな（嘲笑）
流石、小学生よりも遥かに劣る低能（笑）
では「1/80はHOではないし、HOには16.5mmという意味も無い」これどういう事か、理解できるかな？
低脳に理解出来るかな？？？
そのような書き込みする時点でおまえは
「屁理屈」と言うのを全く理解できていないわけ（嘲笑）
まさに小学生よりも遥かに劣る低能（笑）
まさに何処かのコテと同レベル（笑）
馬鹿丸出しじなく、本当の馬鹿ですね♪
猿より劣る生き物ですね。
お魚さんレベルです♪♪
> 日本語が解りませんか？
> その前の文はMRの記事に関する内容ですよね
> 「MRに公開質問状を出しますか？？？」って文脈、理解出来てないですね。
MRに何の公開質問をするんですか？
普通は無意味だと考えますからね
この文脈なら、dda氏のブログの方と読み取れますよ
↓↓↓↓
>>dda40x氏のブログを読んでない人ばっかりだな。
> それはどうでも良い事
>>いや読んだけど怖くて何も言えなくなったというのが正しいかな。
> それもどうでも良い事
>>MRにはHO scale と HO gaugeの使い分けがされているそうだね。
> 君の意見では無いな、他人の褌を借りイイ気になるな
>>これは決定打ですね。
> 本当にそう思いますか。。。
他人を嘘つき呼ばわりする前に、なぜ読み返さないのでしょうか？
名人芸とも言えるブーメランでしたね(笑)
>>本来は“16番（ゲージ）”は 1/80・16.5ｍｍだけではありませんが
>>が居るようですね。
> ↑
>そういう事を言いたい人は、
>16番が認める、全ての縮尺を書き並べなければならないでしょう。
鈴木さんは“どうしても‘16番’を1/80（単一縮尺）限定にしたい人”ですか？
>MRに何の公開質問をするんですか？
理解できませんか？
できてませんよね？？？
スタートライン、某ブログの言いたいことは何ですか？？？
MR誌が「HO gauge」って呼んでる、よって16.5mmはHOゲージで良いんだ！！って主張してます。
ですから、対MR誌に「その解釈で良いか？？？」と聞け、と言ってるんですが・・・
さらに1/64になってしまうサブロクナローもHOゲージって呼びますか？？？
車体は1/70-1/90なんですけどね
玩具のプラレール並みの模型がHOゲージと呼んですからって、
１６番も一緒の判断で良いんでしょうかね（哀）
>普通は無意味だと考えますからね
あなたの普通が、皆さんの「普通」と同じとは限りませんよ。
今までずっとそう指摘されてるでしょ？ 理解したらどうですか（大笑い）
>この文脈なら、dda氏のブログの方と読み取れますよ
>↓↓↓↓
>>dda40x氏のブログを読んでない人ばっかりだな。
どうでしょうか？
まあ、嘘つきさんが「普通そうだ」と言っても、誰も信じませんけどね。。。
>他人を嘘つき呼ばわりする前に、なぜ読み返さないのでしょうか？
>名人芸とも言えるブーメランでしたね(笑)
戯けた書き込み、読み返す価値あると思いますか？ 元祖ブーメラン名人さん
＞何故ゆえに「二回もカキコ」。。。バカだからかな
まぁ、結局あなたは公開質問状とか言い出したけれども
自分では決して出さないわけですね♪
＞ チミは揶揄という事、理解できないのかなwww 馬鹿丸出しだな（高笑い）
まぁそもそも>78さんの揶揄をあなたが理解できないかもしれませんし、
まずは>>83が他人を揶揄してチャチャ入れしかできていないということですね♪
>>89-90
＞では「1/80はHOではないし、HOには16.5mmという意味も無い」これどういう事か、理解できるかな？
＞(略)
＞これ、屁が付かない「理屈」なんだけど・・・
＞
＞低脳に理解出来るかな？？？
その根拠を聞かれているということを未だに理解できていないあなたは
低能ということなんでしょうね♪
まあ、忙しい事はいい事ですよ、時間給なんですから
100〜のスレッドの続きを読む