☆私学採用試験の実態を報告しあうスレ part28
★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part27
http://itest.2ch.sc/mao/test/read.cgi/edu/1570148128
「地方では社会科の教員が足りていなくて、申し込んでいただくだけでもありがたい」
と言われたから案外地方良いかもしれないぞ
地方（のブラック学校）では（いままで受けにきていた人すら受けに来なくて）
社会科の教員が足りていなくて、申し込んでいただくだけでもありがたい。
じゃないのか。
東京は５０倍でも地方は１０倍くらいの差はあるかもしれないけどね。
そうは言っても待遇がな…。
があるからなぁ。２人馬力or実家があるとかじゃないと行くメリットは低いかと。
とここまで書いたが、社会科志望なら経験を積む意味で地方に行く価値はあると思う。
だんだん受験の季節になってくるからほとんどなくなってくるのは分かるけど
下手すると博多高校のようなババもあるし...
かと言って東京がいいかと言うと...
https://togetter.com/li/1306513
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/brandnew-s.com/2019/12/19/syukutoku-tr000/%3Famp%3D1%26usqp%3Dmq331AQNKAGYAZP8gq3kzuGdEw%253D%253D
など埼玉の文理佐藤学園のような超ブラック高やサトエのをパクったような文章を載せる超ブラック高が隠れてるから怖いっす
【サトエ】
長くて厳しい受験勉強を乗り越え、見事合格を勝ち取った卒業生たち。一致団結して、努力を続けることで何度も壁を乗り越えた。その努力が実を結び、達成することの喜びも知った。
今年も栄東生が、かえがたい貴重な経験をし、新たな世界へと羽ばたいていきました。さらに自分を磨いて将来の目標に向かって成長し続けてくれることでしょう
【淑徳】
より高いステージを目指してチャレンジした淑徳生。
己と戦うこと。友と励まし合うこと。夢は実現できること。たくさんのことを学び、先輩たちは羽ばたきました。
未来に向かってがんばれ卒業生！ 「やればできる！」後に続け、淑徳生！
これが正解
ただ。地方は都会では考えられないような非正規低待遇があるぞ
年齢部分や民間非正規雇用、非常勤講師での経験が一切考慮されず、40歳過ぎてもほぼ新卒と同待遇（給与表格付け）は良く聞くぞ。
中国地方の私立では、正規（教諭）採用の場合は「経験考慮」だが、常勤講師採用では、学歴（学部卒・院卒）・年齢一切無関係に「常勤講師は一律○○万××千円」とHP上ではっきり書いてあるところもある。
東京だけど、私が以前常勤で採用された学校はまさにそれでした
しかも初任給も都立と比べて著しく低いので、都内で一人暮らししてる常勤の同僚はかなり苦しそうでした
賃貸のアパート、マンションが高いが手当てがもらえないので地方よりも生活がきつくなる。
埼玉県のU学院がそうだったな。
そういう学校はおそらく法人として財政的に厳しいし、福利厚生もよくないだろうからなるべく受けないほうがいいのはいうまでもない。
やばい学校法人は全国にいくらでもあるから、新卒だったら教員を選ばないで、少しでもまともな企業にいったほうがいい場合はいくらでもあると思う。
都内でも競争力が落ちてきてて定員割れの学校はいくらでもあるからね。
失礼かもだけど、よく分からない大学で教員免許をとったような人で、教員というステイタスに惹かれて仕事を探すけど、結局ひどい待遇の学校で働かないといけなくなる状況があるのかもしれないよね。
U学は、定年退職者と新卒以外いらないって求人で笑ったわ
よくそんなので学校が成り立つよな。
専任教諭がしっかりしていて、その他大勢は使い捨てされるのが目に見える。
しかも東大目指すコースあるのに対して、マーチすら進学実績少ないのがさらに笑える
わかりやすく言えば埼玉Sの逆を行くのがU学院
お察しください
専任の先生、あまりにコマを持ちすぎ。
1限から放課後講座をふくめて7コマ連続とか。
体が壊れかけてたみたいだけど、その先生、今でも元気だろうか。
プリントはわら半紙。夏場とか湿気で重送まみれになってまともに印刷できない。生徒は鉛筆だとうまく字を書けないから、ボールペンを使って書きこむ。
おそらく教員免許はもってないだろう早稲アカの先生たちがやたら授業を持ってた。あれはどうやって法律の穴を縫ってるのか今でも不思議。あそこまで露骨に塾の先生が教育現場に入りこんでる学校はとてもめずらしい。
そして自分は埼玉県最低（ということは全国最低）といわれる1コマ2300円の非常勤講師。他のオファーはK大附属非常勤しかなくて、それでも学校の教員になりたかったから、噂は知ってたけど引き受けた。
みかけの偏差値は高いからか、けっこう優秀な生徒もいた印象。でも設備はボロくて最低だし、駅から歩いて20分の辺鄙な場所にあるからよくこの学校を選んだなと思ったり。
地方の新興私学にはK智をモデルに手取り早く進学校化したがってるような学校がウヨウヨあるって印象。
K智は学校じゃなくて、生徒という商品に学歴という付加価値をつけることが目的の、塾業界と結託した営利企業と考えれば、ビジネスとしてとてもうまくいってるんじゃないかと思う。
あれ役所に提出する帳簿には嘘書いてるだろ
法律を無視する教育機関て…
まあ埼玉ブラックも書類落ちの俺からすりゃ
採用されるだけですごいや。
関東地方は難しいと思った俺は
別の地方の新興進学校で勤務しとるわ。
休みはないが生徒はまあまあ優秀だし
(教えてる生徒から東大京大１０人くらい受かりそう)
受験指導をフルにできるから悪くない。
でもここも予備校の人が講師で入り込んでる。
学校だけで指導するんとちゃうんかい。
それはさて置き、みんな希望は捨てるな。
最後の一文、泣ける…
みんな頑張ろ
開智のカリキュラムを見てきた。
「土曜日授業による完全週６日制や、
長期休暇の短縮などにより、年間約250日の豊富な授業日数
※本校では60分授業を実施しています。」
文科省が定める１単位＝５０分×３５週＝１７５０分
とあるので、開智での１単位がお国が定める1.5単位分って事では。
つまり開智の２単位が通常学校の３単位に相当するとして、
高３の段階で国が定める単位は修得済み＝授業は塾関係者でも問題ないって事では。
>>24ではなく、>>25だった。
他にも内申書の数値改ざんして日大・東洋大とMARCHに生徒を入れるのも最近指摘されてる
まぁ最近「山◯学園(西◯台・正◯深谷)→東洋大学→東京福祉大」という経歴が異常なまでに出現してるからまんざらフェイクじゃなかろう
東京の方がブラック？
まぁ日本橋開智は言うまででもなく、正則や安田学園は開智メソッドに飛びついてますがなw
それは置いといて
埼玉栄でも週30コマ以下のプラス課外講座だから>>24は相当ブラックだな
塾講師系をそこまで入れるって、個人的には教員個々の専門性への侮辱に感じる。
ＨＰでは年収も結構よさそうに書いてるし、組合のツイッターもあるし、
そこまででもないんじゃないのかと思ったけど、60分授業とか、色々とやばいな。
60分にしても6時間授業のままなんだろうし。
やはりKやSみたくブラックなんでしょうか？
その言い方だったら埼玉の私立は早稲田慶應立教以外は全部ブラックだと思うよ。
とんで(も)埼玉だよ。
淑徳与野は過労死で騒がれた淑徳と同じ法人だから察しろw
潰されないように気を付けろということなのか…。
ゼロ時間目独習＋放課後独習＋放課後講座。
>>33
給与水準は淑与野と大宮開成は高いから、一概にブラックとは言えない。
このご時世では開智みたいな半予備校経営でも生徒数を集めて偏差値を上げている以上、
私立学校の予備校化は仕方ない。その為に教員の奉仕は仕方ない。潰れるよりマシ。
アカデミックな事をやらせれくれる私学は大学附属校以外ないんじゃないかな。
逆にそれを許す学校は経営の余裕があるのかと不安になるし。
楽をする為に私立教師になるという夢はもう捨てたほうがいい。
これからは以下のように分かれていくのでは。
①予備校化して経営を安定させる学校。
②「学校」としての性質を残しつつ、進学校化していく学校。
③教師のやりたい教育はできるが、いつか潰れる学校。
埼玉私学でやりたい教育ができて経営が安定している学校は
慶應志木・立教新座・早稲田本庄 ぐらいじゃない。
勿論、ハイスペックじゃないと受からないので高望みですよ。
ブラックでも給与の高いブラックなのか、給与が低いブラックかで判断したら？
別の側面で価値を出したほうがいいと思う。
例 高偏差値、生徒指導重視、進学指導重視、部活重視、入試広報重視
等の諸条件が教員負担でどれくらい求められるか。
偏差値が６５超えている埼玉私学は潰れる心配はない筈（但し普通コースが５０台は危険）。
ここ１０年で偏差値が伸びてきた学校は経営努力はしているが、教師の苦労は多い筈。
伝統的な進学校なら土壌がある訳なので、そういう埼玉私学に奉職できればマシでしょうね。
結論 埼玉はどこもブラックにならざるを得ない。妥協せよ。嫌なら東京に行け。
「愛知や大阪で教師していました」というよりも、「埼玉で教師していました。」
と言えば、東京から何となく掴める地理感覚なのでウケはいいだろうし。
地元民じゃなければ長くいる環境じゃないだろうが。
狭山の田舎でタケノコのように突然生えてきて、気づけばエリート進学校と持ち上げられ、突然ナッツ姫の私的流用が発覚、気づけば実態偏差値は50台
一つのきっかけで一気に進学校が崩壊があるから何が起こるかわからないのが埼玉だと思う
個々の学校の問題もあるけどそもそも法人レベルでの体質なんだと思う。
いつからブラックっぽくなったのかはよく分からないけどね。
板橋のＳ徳は法人のお膝元で締めつけが厳しいとか聞いたことがある。
別のＳ徳も模試の成績を入試に使える使えないうんぬんで問題になってるとか。
生き残りをかけて必死なのは分かるけど、教育機関なんだからやっちゃいけないことはやっちゃいけないでしょと思ってしまう。
なんだ、国際コミュニケーション学部って、俺も非常勤講師してたところじゃないか。
モンゴル、中国の留学生が震災であっという間にいなくなって雇い止め。教授は新設の文学部に移ったと思ってた。
この教授は知らないが。
大宮開成
週35プラス講習補修プラス添削
教員免許持ってるか怪しい予備校からの
これで月収は額面30万ぐらい
開智より給料は良いだろうが、教員免許持ってるか怪しい予備校の先生が現校名になってから深く入り込んでる点など色々まずい事多数
毎年採用してるだけの裏はあります
そんな大宮開成はまだ埼玉では良いらしい
上には上があって、志木市の細田学園や新座市の西武台は1コマ2500円程だが清掃用具を自腹で買ってお掃除、生徒が行方不明になっても学校はスルー、内申書改ざん...
あとセクハラ裁判w
色々宜しくない噂がある
何だか別の国だな。
都内神奈川かけもち非常勤で25コマのみ額面32万だぞ。
まぁ来年度はわからんのは確かだが。
非常勤で額面３２万は大したことあるけど、あくまで非常勤の世界であって、
実際大した事はない。早く専任になって賞与と社会控除をしてもらったほうが得。
国保なら猶更。
それを経営サイドが率先してやってくれているというのに。
２０・３０代で年収４００万くれるなら、文句ないじゃん。
予備校講師を教師として用いている事の責任は管理職にあって、
自分は教員免許をもって授業しているのだから、問題はないでしょうに（o宮）。
Ｈ田とかでも１コマ＝１万なのは分かっているんだから、そういう所と割り切らないと。
所詮腰掛と思ってさ。ブラック校はキャリアアップの手段だよ。
どこの私学も余裕が無くなっていくから、１０年前のイメージのままだと
「この学校は予備校だ！教育を外部委託している！教師としてのプライドは無いのか！」
って息巻いても、経営しくじって潰れるよりマシだよ。諦めが肝心。
とはいえ、早慶や国立二次を突き詰めればアカデミックにもなっていくから、
なんでもかんでも毛嫌いしてはいけないと思う。授業もやりようなんじゃないのかね。
進学指導に熱心な教師ほどやる気が保てなくなる
違法・脱法的な法人を教育機関として認められるか
たとえばゴーンがやり手でもゴーンの下で働きたいか
経営が下手なら私立にしがみつかなくても公立に行けばいい
あまり求人でないところ→ブラック(北部の学校、その他)
東京とかだと、毎年求人＝ブラックが成り立つけど、埼玉はそれが通じないから恐ろしい
それを見て仕事する若手も倫理意識が歪みがちだよ
在職中生徒に手を出して辞めてった教員が２、３人いた
常勤の仕事のあり方は前スレの人の話していた通りだし、ニュース見た時何も変わっていないんだなとびっくりした。人間でいたいなら勧めない
方や昌平は学校は埼玉のクソ田舎だけど本部は東京
そんな私は昌平に出入りしてましたけど、お金では買えない物があると言うのを学べただけ良かったかなと思う
埼玉より東京の方がブラックだと言う人はいるが、そのブラックの元になったのはサトエであったり開智であったりする所が多い
大阪の私学も酷いと言われているが、埼玉は西武学園文理のようにある日突然偏差値が下落してしまうブラック高や西武台のように実績はスッカラカンで文理や狭山ヶ丘がやってきた悪どい手を使っても実績が上がらないオワコンがあるから恐ろしくて奥が深いんだ
皆さまお体にはお気をつけ
ショーヘーは非常勤なら埼玉でもホワイトな印象
私学共済入れてくれたし、スポーツコースでも学力中以上の生徒たちは指導が楽だった
ただ、とにかく立地が悪いんだよね(笑)
最短の杉戸から歩いても20分以上かかるし、
回りに何もないから、昼に出歩いても最短のコンビニまで10分かかるｗ
ただ、サッカーやラグビー頑張っている生徒たちの多くは文武両道で頑張っていたから応援していたわ
サッカーは今回王者山田に負けたけど、いつかは頂点に立ってほしい
今年は常勤で生きていけたけど、来年度更新なしで内定0…そろそろ非常勤に切り替えて探さなきゃという焦りがでてきました。主要5教科ではないため、首都圏での募集もあまりないです…。
非常勤で2500円/コマで週20コマとして賞与なしで260万。
でも5科以外となるとそもそも求人が少ないだろうし、塾にも流れていけない。
どういう経歴のかたなのか分からないけど、非常勤が何年も続きそうであれば、もしかしたら転職を考えたほうがいいかもしれない。
正直非常勤はアルバイトみたいなものだし、理由なく長く続けるものではないと思う。
5科以外であれば、教科にもよるけどもしかしたら何らかの手に職的な専門的な仕事に流れていきやすいのではないかと思ったりします。
大変な状況かと思いますが頑張ってください。
そうなんですね 文武両道なお子さんは応援したくなります!
５科以外で非常勤で生計立てるのは厳しそう
非常勤プラス専門活かしたアルバイトでなんとか一年はやりくりして再来年度の専任常勤公私立幅広く探す感じになるのでは
転職視野にいれるかは年齢にもよるとは思う
埼玉が叩かれる理由は沢山あるが
・評価の良し悪し抜きに数年で首(契約終了)が多い
・非常勤などの教員のデスクが無い(凄いところだとロッカー購入必須)環境が多い(派遣専用の部屋を用意してる私学はある意味良心的)
・実現不可な無茶苦茶な目標を掲げる(西武文理の目標東京大学10人なんて可愛いもんだw)
そう言う点がブラック王国と言われる所以
そういう人が別のところで専任になれるかというともちろんなれない
ただし専任になっても待遇は悪いけど
特に日大と東洋大出身の若い先生は大学の体育系の人にゴマすって上手い具合に脱北先を確保してたのが腹たったわ
そう言えば、群馬の某著名ブラック高で体罰をしでかして首になった東洋大卒の某運動部監督は浦和学院の野球部監督に埼玉の某ブラック高を紹介されてとっとと家ごと逃げてたなw
非常勤の先生だと東大とか早大博士課程とかいたり、むしろ常勤よりも学校歴は立派だったりする。
学校全体として、知的にも人格的にもバランスがとれてる先生たちがしっかりそろってるって印象かな。
また書類選考からはじめるくらいなら電話かけてくれればいいのに、よっぽどダメだったんかな
>>65
あんま気にしないが吉
どういう理由で落とされたか分からんからな
専任の人たちは死にそうな顔してるけど、公立受かるまでのつなぎとしては当たりなのかな？
実態を知るスレなのにそれを書かないのでは意味がない
死にそうな顔してる専任の方とか、冷遇されてる非常勤の方を見下して優越感に浸ってるようにしか感じない
どんな所だろうが、非常勤はゴールじゃないから。
早く公立に受かるといいですね。
ただ、学校によっては1コマ当たりは安いけど、授業数以上に給料出ることあるからなんとも言えないけど(1年を55週くらいで計算したり、1日1コマしか授業がない場合は特別な手当てが出たり等)
講習については別途お金が支給されるのは当たり前では。専任が非常勤より忙しそうなのも当たり前。これから入試の時期だし。
非常勤でも教科指導に優れた先生はもちろんいるけど、非常勤の待遇を分かってて積極的に選択したのでなければ、非常勤で自立した生活を送ろうと考えるのはまず無理だよ。
それでも非常勤の仕事しかなければ、数年以内に常勤以上になるとか覚悟を決めて飛びこむしかない。
もちろん新卒のカードをもってるのであれば、教職なんかに飛びこまないで別の就職先をみつけるのは充分ありだと思う。
自分もそれしかなくて非常勤を１年間だけやったときに、非常勤の仕事に慣れきってしまったような同僚の先生を見かけたけど、だいたいずっと実家暮らしだったりほとんど採用試験を受けたりしてないような危機感のない人だったな。
もちろんそれをとやかくいう資格は自分にはない。
教職を目指すのであれば、まずは非常勤で教科指導の実力をつけて、そのあと公立でも私立でも常勤の仕事に就いて教職の仕事を幅広く経験して、いずれは専任に、というかんじでステップアップしていくのがオーソドックスだと思うよ。
もちろん最初から専任で採用されるのであればいうことないけど、私立の場合はいろいろ問題を内部に抱えている学校なのを隠して、人を集めるために専任としてトラップ求人を出してるところもあるから注意かなと思う。
以上、とても当たり前のことばかり書いてしまった。
うん、当たりだと思う それはそれで恵まれてる でも甘んじちないほうがいい 期限のある雇用は先が見えない
私学でも、最近は無試験昇格は練ってきているしね
自分の時間を大切にしたいから、非常勤という選択肢もあるとは思うよ
主婦にとって私学共済に入れる非常勤はとても魅力的なので、
時間の都合や立場の安定性を考えて
専任>私学共済あり非常勤>常勤>私学共済なし非常勤
という優先順位で動いています
昌平の方が書いてくれた情報はとても参考になったし、
非常勤の待遇などもじゃんじゃん情報を寄せていただきたい
教科の飲み会では常勤とか非常勤とかの違いはもちろんあるけど、お互いにリスペクトしあって和気あいあいやってるかな
公立の試験についていえば、常勤はふだんの授業の用意が専門教養については準備になるでしょう
教職教養と作文は自分でやるしかない
無理なら予備校を部分的につかう
作文は大学でちゃんと卒論をまとめた人だったら基本大丈夫だけど、フォーマットがあるから予備校で添削してもらったほうがいいかもしれない
教員養成セミナーって雑誌もあるから図書館とかで借りて自分で対策してもいい
あと公立中高でいうと自治体と教科科目と受験年度によってだいぶ変わってくるかなと
ここ数年の東京都でいえば中高5科は易化してきてるからチャンスだとは思う
公立の採用試験はそれなりの難関大学の入試を通ってしっかり勉強してきたひとであれば、倍率の高い教科科目でも充分戦えると思う
私立は厳選採用だから(もちろんおじさん先生でこんな人をよく採用したなという人もいるけど)たくさん受けても結果が実りつらいところはある
けど自分の能力に自信があったり大変だけど公立よりも高給でガシガシ働きたい人は私立は向いてると思う
自分の勤務校にも公立でやってたけど合わなくて移ってきた人はいるよ
公立だと進学指導重点校レベルの学校にいきなり勤務できるわけじゃないし、困難校をぐるぐるまわってキャリアがおわっていく人も多い
もちろんひどい私立もたくさんある
部活に関わる人は異常だから気にすんな
他の受験生と筆記試験を受けてみたいなチキンレース的採用試験はいくつも受けたけど全部面接で憤死した
4校中、1校目はスレ界隈では有名なブラック校だったし、2校目は知られざる地方のガチブラック校だったし、3校目は勤務校は安定してたけど系列校がニュースを賑わせたブラック校だし、次の4校目はどうなるんだかという
つくづく地獄めぐりみたいな教職ライフだわ
あらためましてあけましておめでとう
地方都市の分際で。
俺を書類で落とすくらいだから
人が来ているのかと思ったらしょっちゅう募集。
俺は別のところに決まったからいいが。
学校のレベルももっと上のところに。
ただし藤村だがな
「注文の多い料理店」なのか、「砂の女」なのか
飛んで火にいる夏の虫にならないように
地方だと交通費かかるし、書類で絞ってくれた方が受ける側もありがたいのでは
今は人不足で数年前まで言われてた「安い給料で奉仕させられ、3年後に首になる」や正智深谷の一件や昌平の訴訟などの害はかなり少なくなってる印象
ただし
ぱっと見ですぐわかる>>86のようなヤバイ所はどこまでもヤバイよ
昔は数少ないホワイト私学で知られてた学校に限って少子化でブラックになってたりもするよ
まぁ下記の点で言うなら少子化で定員を減らしてたのに知らぬ間にバブル期から2000年代前半ぐらいの数にまで定員を戻した埼玉私学はだいたいヤバイ
それぞれ違う意味でヤバイwwwが、開智のパクリ又は内申書改竄のどっちかに手を染めてますから
皆さまお気をつけを
書き方が曖昧で私はよくわかりません。。一年後専任教諭前提なのか、機会があるのか、、一方で更新をお願いする場合があるともあり。。
分析されますか？とか無駄にカッコつける意味もわからん。
自分で電話して聞いてみればいいだろ
普通に読めば、「支障がなければ」って書いてあるから、専任になれないこともあるんじゃねーの
お前の頭の中を分析したいわ
おれはその非常勤のみの時に応募して面接で落とされたね
でも常勤制度ない学校はいいよね
面接どんな感じでしたか？
埼玉は県立を含めてカルロスゴーンのような人の下で働けますか？
に尽きる
その典型例はコーポレートカード使ってブランド物を爆買いしてた学園長で炎上した西武学園文理高校
もっともらしいことを言い切ってしまう奴は強い。（人間として正しいとは言い難い。）
ゴーンは自分の力で登りつめたからまだマシともいえる
現職教員が言うのもなんだけど教職に夢なんか持たない方がいいよ。特に私立。
100～のスレッドの続きを読む