TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
さいたま市教員採用試験 part1
兵庫県・神戸市教員採用試験7
講師は使い捨て?
生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活7
埼玉教員採用試験part?
短大卒の保育士や教師はいらない Part2
部活の休日出勤が多すぎるんだけど
ローマ字教育は必要か
関西の私学についてPart 4
50歳以上の教員採用試験
令和元年度ー令和2年度 東京都小学校教員採用選考-2
- 1 :2019/10/16 〜 最終レス :2020/05/05
- 前スレ
令和元年度ー令和2年度 東京都小学校教員採用選考
https://itest.2ch.sc/mao/test/read.cgi/edu/1566391000
関連スレ
令和元年度ー令和2年 度東京都中学校教員採用選考
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1566391123/
令和元年度ー令和2年度 東京都高等学校教員採用選考
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1566415053/
令和元年度ー令和2年度 東京都養護教諭採用選考
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1566415768/
東京都特別支援学校教諭採用選考
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1566416039/
東京都期限付任用・産育休代替教員(臨時的)15
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1566652674/
東京都の教育を考える
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/edu/1546931543/
■東京都公立学校教職員
https://itest.2ch.sc/lavender/test/read.cgi/pedagogy/1542121010
【関東エリア】東京・神奈川・千葉の学校教職員
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/tokyo/1542128544/
東京都教育委員会
https://www.kyoinsenko.metro.tokyo.jp/
- 2 :
- 集団面接は一体何をみてんだよ?
面接官が面接票見る時間ならやめとけ
- 3 :
- 東京都の小学校落ちるような奴は、教員諦めろ。
- 4 :
- 期限付きは待ちますか?
- 5 :
- 超ブラックな組織だということがよくわかった
- 6 :
- 高齢でも受けられる社会人枠受かってる人いないやんけ
なら最初から若い人しか、受験資格ありまてんと明記すべきやわ
- 7 :
- 書類きましたね。
- 8 :
- 小学校全科
受験 3263
合格 1588 49%
不合 1675 51%
倍率 2.1倍
たしかにこれで落ちるとかなり恥ずかしい
去年と今年受けた人何人か知ってるけどみんな合格してる
地味に国語が2倍台へ転落。 英国と小中美術が2倍台
質確保の最低ラインが3.0倍
正直このラインきってる教科で不合格はかなり恥ずかしい
- 9 :
- 期限付きは、断っても次の年の採用試験は不利になりませんでしょうか?
断って、次の年に一般で受けようと思っているのですが。
- 10 :
- >>9
自分は最初から期限つき断った。
落ちた。
- 11 :
- >>10
返答ありがとうございます。
今回は完全不合格ですか、それとも、期限付きですか?
- 12 :
- >>11
期限つき名簿登録はしなかった。
完全不合格?になるのかな?
とりあえず開示請求には行くつもり。
- 13 :
- >>12
あ、他県受験です。東京の講師ではないですよ。
- 14 :
- >>9
去年から期限付き断っても特にペナルティはないことになっている。
ただし、二次試験は8月受験になる。
あと、8月受験の特例5(前年度期限付き合格してる受験者の選考枠)の合格率は7月受験の特例5より低いという噂あり。
- 15 :
- >>13
丁寧にありがとうございます。もしかしたら、不利になっているかもしれないですね。
- 16 :
- >>13
丁寧にありがとうございます。もしかしたら、不利になっているかもしれないんですね。
- 17 :
- >>14
ありがとうございます。8月受験の特例選考の合格率が低いという話は聞いたことがあります。
そうしたら、特例選考を蹴って来年度も一般で受けた方がいいのかもしれませんね。
- 18 :
- 完全不合格、いつ辞めようかな。
- 19 :
- 今すぐ辞めた方がいい。
- 20 :
- そうするよ。
替えはいくらでもいるからね。
- 21 :
- 小学校って期限付きはちゃんと電話かかってきますか?
- 22 :
- とんでもなく悪い輩はかりだな
- 23 :
- 闇
- 24 :
- 期限付き入れて小は倍率1.4か
超不人気だな
- 25 :
- >>7
書類が届きません。もし良ければどんな内容が書いてあるか教えて頂きたいです。
- 26 :
- 使い捨て枠と若者ばかり増やしたね。教員に金をかけたくないだな
- 27 :
- >>6
倍率上げるためのトラップかもしれないけど
受かってる人はいる
- 28 :
- 前スレで完全不合格を報告した者です。
二次の受け答えが一通りでき、一次の筆記も良いが期限付に引っ掛かりませんでした。
不合格の中で真ん中の2(文字化けを避けてます)という成績でした。
期限付きは1の人のみでしょうか。それとも不合格と記載されていないのでしょうか。
良かったら教えてください。
- 29 :
- >>28
去年期限付きだった者です。
自分は不合格の2でした。
- 30 :
- >>29
ありがとうございます。
2は期限付になれるか紙一重な成績な可能性だったのかもしれません。
一般選考受験ですが、管理職とトラブルがあり、
子ども、保護者とは良好で、勤務評価されていたのかとも思っています。
来年も受けます。しかし東京一本にするかは迷っています。
- 31 :
- >>28
3年前の話になるけど
不合格の1で期限付にはなれなかったよ
だから不合格の1でも上位者だけが期限付になれるんだと思う
- 32 :
- 連投スマソ
>>29を見逃していた
去年は2で期限付ってことは、その年度によって期限付の基準が違うのだろうか?
因みに自分は社会人枠での不合格1だった
一般や社会人枠の違いも関係するのかもしれないね
- 33 :
- 期限付ABCと不合格I II IIIだったと思う。
- 34 :
- >>32
書き直しをし損ね分かりにくい文を含んでおり失礼しました。
当時の期限付の数など調べずに返信しますが、
三年前は倍率3倍。仰る通り選考区分も関係しているかも知れませんね。
今年は二次3000人中完全不合格は約500人のみ。
成績2でも期限付になれる年かなあ、と思いました。
- 35 :
- >>32
その年の期限付きの採用人数も違いますし、需要と供給のバランスも違うからではないでしょうか。
- 36 :
- サッサと受かれ
- 37 :
- 期限付きVの不合格でした。
昨年は期限付きTでいくつかお電話いただきましたが、現職を辞められずお断りしました。(はがきも提出しました)
面接でいろいろ失敗したのと集団面接がまとまらなかったので(結論がでないまま・・)完全不合格かなと思いましたが・・
- 38 :
- 特に準備もせず、その場で適当に答えて合格した。一方予備校まで通ったたくさん練習したのに期限付きすらひっかからない。
この差はなんなのかね。
- 39 :
- >>38
私は去年は予備校に通って対策したのに、ダメだった。しかも、講師にイビられて面接まで引きずってダメだった。
予備校不信で、今年はほぼなにもやらず、メンタル安定だけを気にしてなにもしてない今年は受かったよ。
運かな?
- 40 :
- 合格した皆さん一次何割ぐらい取れましたか?
- 41 :
- 2.1倍てもはや選考試験ではないな
どうしてこうなった
- 42 :
- >>40
ノー勉だったから教職5.5割専門6.7割くらい
- 43 :
- >>41
ヤバい奴を落とすための試験と考えた方がいい
- 44 :
- >>39
試験官が予備校対策風味の面接嫌う
- 45 :
- 低倍率は本気で教員目指してる人にとってはありがたい環境だよ
- 46 :
- >>40
産休代替三年目。
ノー勉強で5割。論文は、管理職に一回見せただけ。
45歳で一発合格。
結局、
管理職の評価が合否に関係している。
としか思えない。
- 47 :
- >>44
試験官が予備校対策風味の面接嫌う
→そうかもしれない。去年は面接官がつまらなそうにしていた(笑)
>>46
確かに特例だから、管理職の評価が大きいのかも。
- 48 :
- >>38
地頭の差だろうな
- 49 :
- 教員志願低倍率続く
https://mainichi.jp/articles/20191019/ddl/k13/100/010000c
- 50 :
- 東京に勤めていて特例で何年も落ちてる奴って正規になれる見込みないんじゃね?
勤務実績悪過ぎで
- 51 :
- >>50
お前の性格が文章によく表れてるねw
- 52 :
- >>46
特例3は勤務実績は合否の資料には使わないから関係ない
ソースは今年度試験要綱
勤務実績が合否に使われるのは特例1・2・5
- 53 :
- ならば、論文が書けてないだろうな
- 54 :
- >>52
ブラックボックスの東京だと裏で何の操作してるかわからんよ!
- 55 :
- 普通に仕事してりゃ、勤務実績なんて普通以上に書いてもらえるだろ。勤務実績悪く書かれてるってことは、ちゃんと仕事してないからだろ。
- 56 :
- >>54
もう操作とかそんなレベルの話じゃないけどな
もはや落ちても何もいい訳できないほどの超低倍率
- 57 :
- >>52
てことになってるけど、実際は勤務評価を送ってます。
- 58 :
- >>57
それ有名でみんな知ってるかと思いました。要項を真に受けて、平和な人もいるものですね。
- 59 :
- >>57
送っていても合否の判定には使ってないてことだろ
>>58
平和な人も何も普通は要綱信じて受験するけどな
お前は特例3が勤務実績を加えて合否判定してる証拠でもあるのか
点数も順位も一切公表してない秘密主義の東京だから憶測なんてしたらきりがない
- 60 :
- >>59
怖い怖い!
また頑張ってね!
- 61 :
- 普通に仕事してりゃ受かるんだって!
- 62 :
- >>60
それが答えか?
早く昨年と今年特例3、勤務実績加えた証拠を出しなよ
ちなみに臨任特例枠で勤務実績加えないとなったのは昨年から
一昨年までは勤務実績は加えていた(旧制度だと特例ウ)
- 63 :
- >>61
正論ですね
でもトラブってたら普通に落ちると思います
- 64 :
- >>62
負のパワーって怖っ〜
そんな無駄なパワー使わずに、来年がんばれ!
- 65 :
- そのトラブルの原因が本当に本人にだけに原因があるなら分かるが、その周りにもあるなら話は別。まあ結局、弱い立場が悪いことになってしまうからな。。。
- 66 :
- 神戸の事件みたいに確固たる証拠をもって、馬鹿加害者やクズ組織が世間に晒されなければ組織は変わらんよな。
- 67 :
- >>62
証拠にはならないかもしれませんが。
うちの副校長が、発表前日に
『どんだけ校長からの評価が活かされたかなぁ』と呟いたので。
送っているのは、確かなんだと感じました。
中途半端な答えですみません。
- 68 :
- 説明会などいつあるか分かる方教えて欲しいです!
- 69 :
- そもそも、講師の評価は教採受験の有無に関わらず教委に送ってるからな
明確に基準の中に入れるか、入れないかの違い
基本的に普通の講師は評価がMAXになってるから、校長の評価は通常良くも悪くも何の影響もない
- 70 :
- >>68
11/11
- 71 :
- >>70
ありがとうございます!!
助かりました!
- 72 :
- 根本的に勤務の評価ってアテにならないんだよね。
評価する管理職も、評価の元になる学校の状況も違うし。
どれだけ評価の基準を示しても
受験生に情けをもって原則甘めにつけてくるタイプの管理職もいれば
逆のタイプもいるし。
極端にヤベー奴を落とす程度にしか実質使いようがない。
- 73 :
- >>72
なんで受験生がそういう事情を知ってるの?
- 74 :
- ゴタゴタ言ってるやつ多いけどここ5年ぐらいで1発で小学校受からないような奴が教員になっちゃだめだろwww
- 75 :
- 期限付きはランク1じゃないと厳しいかなー
- 76 :
- 期限付きのランク1になりましたが、学校決まりますかね
- 77 :
- 二次試験のランク1だった。
期限付き任用されてると次はうかりやすいのかな?
- 78 :
- >>77
今回倍率2倍で落ちてるんだから、何ともいえない
- 79 :
- 説明会を欠席した場合、採用に支障が出てしまうのでしょうか…
- 80 :
- 去年今年東京都の小学校に受かんないなら、一生受からないぞ。
- 81 :
- まわりで落ちた人を今のところ見ていないぞ。
- 82 :
- >>79
ちゃんと採用関係の書類送ってくれるから大丈夫
遠方だと参加できない人もいるでしょ
- 83 :
- >>82
ありがとうございます!安心しました
- 84 :
- 説明会は出る価値もないよ
くだらない会にも大人しく出席する忍耐力こそが東京都の職員に求められる能力
- 85 :
- >>79
行きたくねえなら、行かなきゃいいんだよ。自分で決めろ。
- 86 :
- 民間会社経験者は一般選考で受かっても初任給に年齢、職歴加算はありですよね?
- 87 :
- >>86
倍率の高い社会人枠をわざわざ回避したのに
虫のいい話ですねそれは
- 88 :
- 一般選考なら職歴加算無し?
まじか?それ。
- 89 :
- >>87
ないの?
- 90 :
- ありますよ。
- 91 :
- あるし、あるからこそ高齢受験者は受かりにくい現実。
社会人経験はたしか年数の8割ぐらいの加算だったような。
- 92 :
- 前歴加算
無職、バイト、パート、派遣…5割
教職以外の民間正規雇用、公務員…8割
常勤講師、他県正規雇用…10割
- 93 :
- 正規公務員は10割じゃなかった?
- 94 :
- 無職5割って、どういうことだってばよ?
無職歴が10年あったら、有職歴5年の人と対等ってことか
- 95 :
- そもそも無職10年なら受からないだろ
大学で研究してたとかな別だが
- 96 :
- この腐れ業界に入りたいお前らのモチベーションは何?
- 97 :
- >>94
そうだよ
正規教員の1年は無職の2年分という評価
- 98 :
- 大学院とかはいるんかこれ
- 99 :
- 大学院は、専修免許になって、基本給から底上げされてなかったっえ?
- 100 :
- >>91とか読むと、40過ぎて特例6で採用になったのが結構うれしく思えてきた
その分最初から求められるものも多いのかなと思うと少し震える
100〜のスレッドの続きを読む
☆北海道・札幌市教員採用試験スレッドPart34★
講師の連絡ない奴あつまれーい
☆私学採用試験の実態を報告しあうスレ part26
生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活7
京都の教師は女生徒に首都圏の大学や職場を勧めよ
常勤・非常勤講師 Part136 ※現役講師限定
☆少子化で破綻(留学移民?国籍法?)
教師の仕事はなぜ生徒よりラクチンなのか?6
●●特別支援教室について語るスレ2●●
部活動の外部委託について議論するスレ 2試合目
--------------------
お笑い関連視聴率スレ◆7041
松尾早人について語ろう
【Tポイント】Yahoo ! ショッピング292
増喜隆志
本当の金持ちはプレジデントなんて読まない [805596214]
【中央日報】韓国国防費、6年後には日本の防衛費を上回る見込み[1/25]
チーム8本スレのIDなしPCさん、散々メンバー叩いたのに8から2人ランクインしてしまい捨て台詞吐いて逃走wwwww
アジアの恥や!日本製紙クレインズPart5
青春18きっぷを語ろう Part128
□■□ファンタジーアース-FantasyEarthC鯖vol.143
テスラCEO・イーロン・マスクさん、ネット配信のインタビュー中に大麻を吸ってしまう
日テレ最下位ダウンタウンDX7%打ち切りまだ?5
IS~≪インフィニット・ストラトス≫で安価ラブコメさせてみたい
吉田類の酒場放浪記 捌拾伍軒目
【PSO2】スク品スレ【9/18〜】
\ 下 \ 駄 \ 箱 \ 292 \
さゆヽ(。・ω・。)正義←懐かしい★2.5さゆにゃん
【新潟の】 かわぅーさん応援スレ【ヲタ】
【今治】瀬戸内しまなみ海道 59本目【尾道】
【マニアは】マジックバー総合スレ3【嫌われ者】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼