TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
〓慶應義塾大学経済学部・経済研究科〓4
MMT（モダンマネタリーセオリー）２
大阪市立大学・経済学部：ライバルは関西大学か
獨協大学経済学部の本田浩邦は小人症
【コレキヨ2.0】アベノミクス(安倍自民の経済政策)
簿記から経済を語るスレ
MMT（モダンマネタリーセオリー）４
公務員の高待遇を守る中野剛志
竹中平蔵はなぜ暗殺されないのか？
総合経済学　ミクロ･マクロ･資本･市場の理論

マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか


1 ：2016/07/11 〜 最終レス ：2020/04/20
いったいどうしたらマクロ経済学信者みたいな馬鹿になれるのか。

2 ：
国や世界のためという大義名分のもとに一部の富裕層が有利になる屁理屈を唱えてるだけだ

3 ：
>>2
はあ？金スリ、バラマキで富裕層が有利？
共産党員だろお前？w

4 ：
>>3
釣れた　では聞くがお前の所持している円は増えたのか？

5 ：
>>4
はあ？何逆ギレ質問してんだアカ
富裕層は小さな政府を望む。介入は消極的自由の侵害。
ケインズは私有財産の侵害を唱える社会主義者。ただそれだけの事だ。ー

共産党のプロパガンダまにうけてんじゃねえぞ底辺が。
あいつら居場所を作りたいから左のものを無理やり右に認定してるだけだから。

6 ：
金持ちは貧乏人と違ってネズミ講が大嫌いなんだよ。
そもそも引きこもりでなければケインズが詐欺師な事くらい直感的に分かるはず。
マジで赤旗Rや。お前ら存在意義皆無だから。

7 ：
国債で借金増やすのも、円安誘導も私有財産の侵害。フリーランチでもなんでもない。
そもそも共産党シンパのアカは「庶民(貧乏人)は円高がいい」なんてほざいてるけど
それは金持ちにこそ言える事。
日本にいる限りは円キャッシュが最強だし実際に富裕層も殆どは円で保有している。
「金持ちは介入頼みに株をアホールドしてるに違いない」とか言うのは投資の資金すらない引きこもり貧乏人の妄想でしかない。
投資するにしても出口はあくまでキャッシュ。キャッシュを増やすために投資するわけだからな。ビジネスの世界ではあくまでcash is king
短期売買なら長期の値動きなんてどうでもいい事。長期投資なんてのは素人及び詐欺のカモのやる事。
投資を舐めんじゃねえぞ赤旗のゴミが。

8 ：
マクロ経済学≠ケインズ経済学

9 ：
>>5　もう一度聞く　お前が所持している円は増えたのか？

10 ：
>>9
お前引きこもり貧乏人だろ？w

11 ：
>>9
もう一度聞く、将来どうするんだ？引きこもり共産党員よ。

12 ：
>>8
マクロ経済学=ケインズ経済学=カルト宗教

13 ：
マクロ経済がケインズ経済学ではないことすらわからないバカがいるのか

14 ：
>>13
馬鹿はお前だ。マクロ経済学はケインズが思いつきで考案した宗教である事も知らないのか。

15 ：
マクロ経済学信者の思い上がりが痛々しい、引きこもりの屑の癖に。

16 ：
【BS11:ドラマ】 ＜王の女＞放送時間：毎週木曜日 よる7時00分〜7時57分<br>
毎週金曜日 よる7時00分〜7時58分 #bs11 http://www.bs11.jp/drama/5715/

17 ：
増税と金融緩和を同時にするマクロのミクロ的根拠なるものはケインズ主義ではない
マクロでもない

18 ：
>>11　いっぱい連れて楽しいなｗｗｗ
お前が持っている円は増えたのか？と聞いただけで共産党員とか出てくるｗ
お前ら面白いな

19 ：
副島隆彦は詭弁家。読んではいけない副島隆彦の本

20 ：
>>17
宗教なんだから緻密に定義しなくていいよ。ケインズ原理主義に沿ってなければケインジアンじゃないとかありえない。
客観的に見ればフリードマンもケインズも同じなんだし。
国家ネズミ講でフリーランチが可能だと思ってる奴=ケインジアンくらいの感覚でいい。

21 ：
http://iup.2ch-library.com/i/i1677366-1468625003.jpg

22 ：
古典派は少しは現実的だったんだがな。左翼(ケインズ)に乗っ取られてオカルト宗教と化した。

23 ：
結局　国は金だけだして企業や投資家に口だすなというのを屁理屈で認めさせるのが
マクロ経済　国にたかる理由付けするためにある
景気対策も結局富裕層に得なことしかやらない　労働者はついでに良くなるかもねという理屈

24 ：
>>23
ケインズ理論は貧乏人に心地いい筈だが？
釣りじゃなくて本気で言ってるなら逆搾取介入とか被害妄想も甚だしい。
「我々こそが左派だ！」といわんばかりの自分たちの場所を作りたいだけ
の共産党のミスリードそのもの。
因みにちゃんとリスクとってる資本家は貧乏人みたいに国家に依存していない。
寧ろ自由を侵害してくる敵だと思っている。だから小さな政府を望んでいる。

25 ：
>>24　貧乏人は全く心地良くないぞw　貧乏人はだしに使われてるだけで結局一部の企業に利益があるだけだ

26 ：
ちなみにピケティは、もともとはマクロ経済学派だったの？

27 ：
>>25
思考が統制経済過ぎなんだよ。介入頼みの資本家っての赤い貴族だけだろ。
企業経営を甘く見過ぎ。
全く介入しない方が通貨が安定するし赤字は膨らまないし資本家階級には心地いい。

>>26
マル経じゃね？

28 ：
>>27　25だが　俺は社会主義がいいとは一言も言っていない　量的緩和など投資家マインドを
刺激するだけだ　それで景気が良くなって貧乏人にも仕事が増えるという理屈だ
どう考えても　貧乏人を出しに使って国にカネを出させて　結局投資家や一部の企業に利益があるだけだ

お前が硬直した考え方しかできないだけだろｗ　
赤とかそんな考え方しかできない　事実を見ろよボケ

29 ：
そもそも資本主義経済や社会主義経済などプロパガンダでしかない
資本主義と言うのは思想でそれと経済をミックスして金持ちに有利な経済システムを肯定化しているだけだ
社会主義はその逆だ
本来の経済学ではない　資本主義と社会主義を切りはなして考えるのが本来の経済学だ

30 ：
>>28
完全に投資も経営も知らない引きこもりの被害妄想だな。
ケインズ以降のマクロ経済学信者はお前と同類の純粋な引きこもり左翼だよ。
資本家側に立つならネズミ講介入による大きな政府など主張するはずがないだろ。
ちゃんとリスクをとってる資本家は自己責任で国家依存はしていない。
経済学なんか信奉してる時点で引きこもりだし、積極的な国家介入を主張する根底にルサンチマンや下心が絶対にある。

現状はケインジアンやマネタリストが左翼で、共産党や社民党やマル経は論外の極左という位置づけになっている。
だから存在感を誇示したいがためにケインジアンを無理矢理右派認定してるだけ。

31 ：
>>30　28　29だが俺もマクロ経済を批判しているのだが　お前はアホか？
マクロもアホだがリベラルもアホだぞ　小さな政府とか江戸時代も小さな政府だった
それでは国を守れないし大きな金でインフラを作ることもできない　儲からなくてもやらなくては
ならないこともある　防波堤を作るとか全然儲からないが必要だ
リベラル派は公道を利用しても税金を払いたくないだけのカスだ

32 ：
>>31
リベラルってアカの事だろ。左翼が乗っ取って社会主義の意味になった事も分からないのか？
小さな政府が阿呆とか言う時点で如何に底辺の引きこもりかが分かるね。
世間知らずで財力もない癖に自己愛性人格障害者だろ。
経済学板に最もありがちな人種。幼児的万能感は捨てろ。お前は特別な人間ではない。ただの引きこもり。

33 ：
大きな政府を主張して社会主義者じゃないってのも如何にも引きこもり左翼がいいそうな事。
どんなに言い訳しても大きな政府=社会主義だから。
そもそもルサンチマン全開の引きこもりが俺好みの管理社会とか言ったところで
金スリ、バラマキのネズミ講系(マクロ経済学信者)か金持ち、大企業から収奪しろ系の赤旗新聞系か
ベーシックインカム厨のどれか。
全部大きな政府な訳だがこの世にフリーランチがあると思ってる引きこもりか、嫉妬で情緒的になってる頭でっかちの左翼だ。

34 ：
>>33　大きな政府を主張などしていないだろ　例えば明治時代の鉄道など
大きなカネがないとできなかった　そのために廃藩置県をして全国から税金を集め
更に投資を募ってやっと鉄道ができた　別にすべてを国がやるべきとは言っていない
社会主義とは違う　しかしリベラルでもない　何でも民間の小さな政府というのも極端馬鹿だ

あとヨーロッパでは医療費はとても安い　病気や怪我など誰でもいつ起きるかわからないものに
対して国が間に入ってお互いに助け合うという考え方だ　アメリカの富裕層に洗脳されたリベラル馬鹿は
ここがわかってないんだよｗ

国が年金や医療を面倒見たら社会主義とか頭がイカれてるよ

35 ：
ついでに言うとマクロ経済は　国が集めた金にたかるウジ虫だ

36 ：
>>34
年金なんか完全に国家に依存した社会主義者の発想だろ。其れこそタカリ。
国家は打ち出の小槌ではない。年金は破綻確実だし健康保険も赤字だ。
お前は列記とした国家依存の左翼だよ。しょんべん臭い理想論で高尚なつもりでいるだけ。
全く現実が見えていない。そういう雑魚は掃いて捨てるほどいる。特別でもなんでもない。

リフレ政策が金持ちに利するとか陳腐感奮な階級闘争史観でみてる時点で共産党と変わらん。
完全に投資を舐めた底辺層の発想。

37 ：
ついでに言うと財政破綻で時期に国家ネズミ講は終焉するんで、
泥舟国家に甘い夢を見ないことだ。

38 ：
どうやら妄想の世界に生きていて、ケインズの影響で世界中の殆どが大きな政府に偏ってるという現実が見えていないようだな。
赤字国債発行して予算組んでる時点で大きな政府なんだが、大きな政府でないというのなら赤字国債凍結で且つ重税を課さないのは当然の事。
国家による私有財産の侵害の視点が皆無で「小さな政府が阿呆」と言い切るのは完全にフリーランチを信じきって妄想に浸って生きている証拠。
大きな政府か小さな政府かの志向は立場によって違うという事すら分かってない。
これでマクロ経済学信者となにが違うというんだ？w

39 ：
>>38　話が噛み合ってないなｗ
必要以上に大きな政府はいらない　だが小さすぎる政府では意味が無いと言っているだけだけどねｗ
リベラルを批判されたことに反応してるだけだねおまえｗ
社会保障は国の義務だ　やらないなら植民地と一緒だ　
金持ちにに洗脳されたバカがリベラル派だ　だいたい小さな政府じゃ侵略されるぞｗ
アメリカのような超大国の金持ちの理屈を日本でそのまま鵜呑みにしてる時点で馬鹿ｗ

40 ：
アメリカの金持ちが税金を払いたくなくて言ってる屁理屈がリベラルだぞ
それを鵜呑みにして　金持ちから見たら本当に扱いやすい馬鹿だよｗ
マクロ経済は投資家が国から合法的に金を引き出すための屁理屈だぞ
アベノミクスで一番儲かったのは外国の投資家だ　これが現実だ　夢見てるなボケ

41 ：
>>40
俺様自身が金持ちだ馬鹿w身分を弁えろ。人間は平等じゃない。
共産主義者だからこの世の人間がみんな貧乏人だと思い込んでる引きこもり。

42 ：
>>40
夢見るのはてめえだろ社会のゴミ。俺様は金が全ての現実主義者だよ。
お前みたいに国家に縋り付いていないwむしろ国家は収奪してくる敵でしかない。

「植民地」w「侵略」w
妄想の中で生きている重度の引きこもり丸出し。お前にマクロ経済学信者を批判する資格はない。
マクロ経済学信者と同類の引きこもり。人生詰んでるだろお前w

あと何度も言うようにリベラルってのは現代では社会主義と同義なんで俺はリベラルではないw

43 ：
引きこもりネット右翼は世の中に社会階層があるって事くらい把握した方がいいんじゃないの？w

リベラル(アカ)はお前の事だろ。乞食左翼が。

44 ：
アメリカの金持ちでリバタリアンなら普通は国籍捨てるんだよ。
なんでか分かるか？アメリカとフィリピンだけは世界でも稀な属人主義税制で海外に逃げても収奪してくるからだよ。
まあ底辺層の引きこもりのお前には無縁な事だなw

45 ：
ついでにリバタリアンは金本位制支持
管理通過制はケインズが提唱したネズミ講w
投資経験もない、資金も碌にない糞ガキがアベノミクスは投資家の為とか知ったような口聞いてるの見ると虫酸が走るんだよね。

46 ：
>>39
噛み合わないのはそもそも身分が違うから。
お前みたいな自己愛の殻に閉じこもった引きこもりと噛み合う奴はそうはいないと思うがなw

47 ：
>>39-40
侵略ダー植民地ダー陰謀ダーって言って妄想の殻に閉じ篭れば惨めな自分から目をそらせるのか？
甘ったれてんじゃねえぞ。一歩も外に出れないような惨状で将来どうするんだ？

48 ：
だから経済学板なんだからモデルを提示しろ
不毛なんだよ

49 ：
現実と乖離した「モデル」になんの意味がある？

50 ：
>>49
言葉で言われてもおまえの主張が誰にも分からないから、それを数学的に書いてくれという意味
それなら混乱の余地はない。早くしてくれ

51 ：
最小国家に決まってんじゃん。

52 ：
国家が個人の消極的自由を侵害するなという事だよ。

53 ：
意味が分からないならアメリカにリバタリアン党が有るからホムペ見てくれば？

54 ：
ポイントは貨幣の発行権をどこまで認めるかだ

55 ：
ポピュリストには受け入れられないからあえて言わないだけ。
お前ら国家乞食と違って衆愚政治にはとっくに愛想が尽きてる。

56 ：
なんかカツトシみたいな奴だな

57 ：
せめて下げ進行でやれ
いちいち上げなくていい

58 ：
以下、ケインズ一般理論23岩波文庫下より

…将来、人々は、マルクスよりもゲゼルの精神からより多くのものを学ぶだろう、そう
私は信じている。『自然的経済秩序』の序文を読めば、そこには彼の道徳的資質が遺憾
なく発揮されているのがわかるだろう。
思うに、彼のマルクス主義への回答はこの序文に沿ったものとなるはずである。
…
…彼はこう論じている。実物資本の増加は貨幣‐利子率によって抑止されており、このブレーキ
が取り外されたら、現代の世界にあっては、実物資本は急激に増加し、即刻ではないにせよ、
それほど時間が経過しないうちに、おそらくゼロの貨幣‐利子率が当たり前になるだろう。
こうして、第一に必要なことは貨幣‐利子率を引き下げることであり、そのためには、と彼は
指摘している、貨幣に他の非生産的な商品のストックと全く同様、持越費用を課すことである。
ここに生まれたのがかの有名な「スタンプ付き」貨幣という処方箋である。彼の名は主として
このスタンプ付き貨幣と結びつけて知られ、アーヴィング・フィッシャー教授もこれに賛辞を
惜しまなかった。この提案によると、流通紙幣（流通紙幣だけでなく、他の貨幣、少なくとも
ある形態の銀行貨幣にも、同様に適用する必要があることは言うまでもない）の価値を保持
しようと思ったら、保険証の場合と同様に、毎月、郵便局で購入した印紙〔スタンプ〕を、
紙幣に貼付しなければならない。もちろんこの印紙の料金はどこか適当な水準に設定すれば
いい。私の理論に従うなら、この料金はおおよそ、貨幣‐利子率（印紙料金は除く）と、完全
雇用と両立する新規投資率に対応する資本の限界効率との差となるよう定めるべきである。…

59 ：
>>41 金持ちは国を捨てて税40だ　>>46税金の安い国に行くんだよな？　じゃあ大きな政府だろうがどうでもいいだろ？
出て行けばいいのだから　そして植民地支配してる国に行けばいい　リベラルはやっぱり馬鹿だな　自分がリベラルということも分からないみたいだしｗ
小さな政府を主張する意味が無いじゃないか　出て行けばいいんだよｗ　頭が悪い金持ちだなw

60 ：
そんなことよりも、女がマグロなのは困るよね。

61 ：
俺はマグロ女がちょっと反応するのが好きだけどね

62 ：
まぁーリバタリアンの言い分もわからなくはないだろ
自分の稼ぎは自分のものそれをわけあたえたくないと
気持ちはわかるけどその金は国民あってのものだよ
スタープレーヤーも観客ありきだし
観客無視してどうにかなるとおもってるんだよね

63 ：
社会全体から最も便益を得てる者が、その維持に対して多く負担するのは当然
貧乏人は社会がどうなろうと大して変わりはない

64 ：
>>59
どうでもいいって、気に食わないものを叩くのは当然だろう。
政治に影響力がないのはお互い様だろクズが。
お前は自分で頭がいいとでも思ってるのか？まあ引きこもりの大半が自己愛性人格障害者だからな。
ネトウヨの典型だなお前w

65 ：
経済学要素ないから削除依頼してもいい？

66 ：
>>62-63
典型的なタカリの大義名分だな。
腐敗した国家でノブリスオブリージュとか笑える。
マクロ経済学なんかタカリを正当化する為の宗教だろ。

67 ：
>>65
マクロ経済学信奉が馬鹿でないと反論すれば良いだけだろ。
都合が悪いのか？w

68 ：
おまえマクロ経済学なにも知らないのに？

69 ：
>>68
あんなクズ詐欺師の思いつきを信奉してる時点で馬鹿だと言っているんだが？

70 ：
>>67
もっともだ。

一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務だが、
排除や煽りで応じる奴多すぎ。

まあ、２chならどの学問板にもその傾向はあるが、
経済学版は数学板や物理板と比較しても、そういう輩が目立つ気がする。

71 ：
>>70
マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっかとか煽ってきて、煽られ返すとピーピー文句言うのか…

>一般に、批判に対して反論で応じることが学問に従事する者の義務
お客様は神様だを連呼するクレーマーと一緒の精神だな。
まともな批判でもしない限り、無視か煽られるかしかないぞ。

72 ：
>>71
書き込みをスレ主だと思ってることが愚か。

73 ：
そもそも机上の空論だと言う批判は至極真っ当な批判だが信者はカルトと同じだから
都合の悪い指摘は一切受け付けない。
例えば乗数効果が1-cの逆数だとか誰が見ても馬鹿丸出しの机上の空論だろ。

ケインズ教祖って外出た事無いだろ。デフレガーと言ってる奴も世間知らずの引きこもりみたいなやつばっか。
安倍ちゃんも引きこもり歴長いよなw

74 ：
原則すべてのDGSE(ママ)モデルはRBCモデルという「ピザの生地」に帰着するため、
適当に「具」をどけたりのせたりしてやれば、自分の好みのピザを作ることができる。》
加藤涼『現代マクロ経済学講義』(245頁、及び30~3頁)

日本はまだ流動性の罠にあるから2008年以降DSGEが破綻したことに一般人も
日銀、財務省も気づいていない。
（TPPで農工の利潤を混合せさせたり、増税と金融緩和を同時に出来るのはDSGEの無神経さ故だ）
ゲゼルの減価マネーを試していないだけで、ケインズの理論自体は正しい。

DSGEに対する情況論的批判はジョン・クイギン『ゾンビ経済学』(筑摩書房)
第３章がいい。数学的なルーカスへの批判は松尾匡HPにリンクがあった。
http://synodos.jp/economy/6795/3
《しかしその後続々と明らかになったのは、このルーカスモデルの想定をそっくり
そのまま使い、合理的期待の前提もおいたままで、このモデル自体にルー カス
さんが気づいていなかった別の均衡がいくつもあるということでした。 ...
[*7]松井宗也「Lucas （1972）モデルにおける複数均衡」
http://www.ic.nanzan-u.ac.jp/MCENTER/pdf/wp1202.pdf》

ノーベル賞経済学者のロバート・ソローは、DSGEを酷評している。
http://www.anlyznews.com/2011/08/dsge.html　＊
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100726/Solow_on_DSGE
ソロー「DSGEなんか嫌いだ」・続き
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100727/Solow_on_DSGE2
＊上記記事で日銀は公式にはDSGEを採用していないとされるが…
参考：
http://stat.econ.osaka-u.ac.jp/~suryo/201006/JEA2010Tutorial.pdf
(1)DSGEモデルの概要 藤原一平 日本銀行金融市場局（Adobe PDF）

75 ：
>>72
その応答がピント外れ
>>73
乗数効果とかいつの人だよと思いながら、まず乗数効果と乗数の言葉の違いが分かってない気がするが、、、

1-cのcが限界消費性向dC/dYを指すのなら、普通に導出される結果だが、それの何が問題とする？
cが0だの大きいだのの議論だったら、この範疇を越えないと思うが。

76 ：
>>64　お前は南米に住むのがおすすめだ　税金が確保できない国もある　言い換えれば力があれば払わなくてもいいんだ
死ぬのは弱いやつで　強い奴は楽しく生活できる　なんでも自由だ　究極の自由競争だ　おっと自分でガードマンを雇うことも忘れずになｗ
頭が良くて金持ちのお前にピッタリだｗ

77 ：
>>75
現場を知らない引きこもりが乗数効果だの有効需要だの1-cだのはたから見れば裸の王様。
ケインズやフリードマンは全知全能の神か？唯の詐欺師サヨクだろ。

78 ：
「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という議論について | ASREAD
http://asread.info/archives/282


　確かにマルクス主義は、ハイエクの批判で理論的に論破されています。格差社会という
現実における対応という点では共産党に見るものがありましたが、今さらマルクス主義を
持ち出してもどうしようもありません。先が無い状況で無理に突き進めば、破壊をともなう
破滅が待っているだけでしょう。

　それとは別に、「フリードマンは悪いけどハイエクは悪くない」という意見についてはよく
考えてみる必要があります。確かに、ミルトン・フリードマンとF・A・ハイエクの考え方には
無視できない相違があります。

　ですが、私の見解ではフリードマンの提案が受け入れられないのは当然として、ハイエク
の提案も受け入れられません。フリードマンとの相違にかかわらず、ハイエクの思想を拒絶
することが後々重要になってくると思われるのです。フリードマンは悪いけど、ハイエクは悪
くないという議論は間違っていると思うのです。ハイエクのマルクス主義批判が正しいからと
いって、代わりに提示されているハイエクの提案が正しいとは限りません。

79 ：
>>77
マクロ経済学を批判すること自体は構わないが、
もっと内容ある批判をしないと考慮に値しない。

>>78
お前さん、本当にハイエク読んだことある？
ハイエクの社会主義批判では、基本的にマルクスを相手にはしてないんだけど。

80 ：
>>79
その上から目線が痛々しい。
机上の空論だって言ってんだろ。外に出ろ引きこもり。
マクロ経済学信者なんか世間から白い目で見られてるって良い加減に気付け。

用語一つ一つとっても馬鹿丸出し
何が限界消費性向だよRバカ。人間を機械みたいに見立ててんじゃねえよ。
一般物価と個別物価が違う？一般物価が中央銀行が操作する？
経営も知らない引きこもり=阿呆のケインズ狂が何ほざいてんだよw

81 ：
http://www.akishobo.com/akichi/inaba/v7
　「ケインジアン対マネタリスト」の構図からはいい加減脱出したいので、とりあえずここまでの議論を
まとめましょう。フリードマンの「kパーセントルール」の意義づけの話をカッコにくくるならば、割合と
きれいな図式ができあがりました。すなわち、経済政策をめぐる対抗軸にはミクロレベル、そして実体経済
のレベルで「できるだけ市場に任せるか、あるいは市場の失敗に対して積極的に介入・規制を行うか」と
いう軸があるほかに、マクロレベル、貨幣経済のレベルで「景気に対して積極的に介入するか、あるいは
放っておくか」という対抗軸があり、両者は無関係ではないにしてもたがいに独立して動きうる、という
ことです。

82 ：
経済学が机上の空論或いは宗教というのそもそも論に真っ向から反論した信者を見たことがない。
こっちは現実と相関性のないモデルだの理論には興味ないんだよ。
人間観がルソー的だからその時点でお花畑のサヨクなんだけど
その自覚症状すらなく自己愛の殻に閉じこもってるんだから議論なんか出来ない罠。

83 ：
問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、そのようなものを受け売りして
経済を語る者にだまされないようにするためである」ジョーン・ロビンソン

84 ：
「経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
一般に考えられているよりもはるかに強力である。事実、
世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であると
みずから信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。
権力の座にあって天声を聞くと称する狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気
違いじみた考えを引き出しているのである。私は、既得権益の力は思想の漸次的な浸透に
比べて著しく誇張されていると思う。もちろん、思想の浸透はただちにではなく、ある時間を
おいた後に行われるものである。なぜなら、経済哲学および政治哲学の分野では、２５歳
ないし３０歳以後になって新しい理論の影響を受ける人は多くはなく、したがって官僚や政治
家やさらには煽動家でさえも、現在の事態に適用する思想はおそらく最新のものではない
からである。しかし、遅かれ早かれ、良かれ悪しかれ危険なものは、既得権益ではなくて
思想である。」
（出典：『ケインズ全集７ 雇用・利子および貨幣の一般理論』 訳者：塩野谷祐一 東洋経済新報社 P384）

85 ：
The purpose of studying economics is not to acquire a set of ready-made answers to economic questions,
but to learn how to avoid being deceived by economists.

Joan Robinson - Wikiquote
Contributions to Modern Economics (1978)
Chapter 7, Marx, Marshall and Keynes, p. 75

「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する出来合いの対処法を得るためではなく、
そのようなものを受け売りして経済を語る者にだまされないようにするためである」
ジョーン・ロビンソン

86 ：
>>85　まさにそれだ　わかったかな？リベラル君　鵜呑みにしてはいけないんだよ

87 ：
そもそもマクロ経済学一般は、「現場の経営」と直接関係性はない。
経済のマクロ的な概観図、それこそマクロ的な把握と方法だ。

88 ：
Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) #24


The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more
powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves
to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air, are distilling their frenzy from
some academic scribbler of a few years back.

経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、一般に考えられているよりもはるか
に強力である。事実、世界を支配するものはそれ以外にはないのである。どのような知的影響とも無縁であるとみずから
信じている実際家たちも、過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。権力の座にあって天声を聞くと称する
狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気違いじみた考えを引き出しているのである。

ケインズ一般理論#24

89 ：
木の根ペンションへの行き方


https://www.youtube.com/watch?v=BIizN1a7Zx4

90 ：
>>88
＞経済学者や政治哲学者の思想は、それが正しい場合にも間違っている場合にも、
＞一般に考えられているよりもはるかに強力である。

これは基本的には、ケインズみたいな有力大学の教官になれた学者にのみ妥当する真実。

91 ：
http://www.asahi.com/articles/ASJ4G5SJLJ4GUTIL050.html
「まさかこんな展開になるとは」。ある外務省幹部は、トランプ氏の躍進に焦りを募らせる。
外務省では北米局が中心となり、トランプ氏のブレーンの身元や過去の言動などをリスト化。
仮に「トランプ大統領」が誕生した場合、世界情勢にどんな影響をもたらすかについての
解析を始めている。ところが、トランプ氏が発表した「外交ブレーン」の名前を見た別の幹部は
「知らない人だらけ」。政権内からは「クリントン氏なら心配はないのに」との言葉も漏れる。

92 ：
ドナルド・トランプ - Wikipedia
…トランプはケーブルテレビのインタビューで、大統領に当選すれば、投資家のカール・
アイカーンを財務長官に、実業家のジャック・ウェルチや投資家のヘンリー・クラビスを政策
ブレーンに起用すると発言した。

*
ジャック・ウェルチはピーター・ドラッカーの信奉者。
ヘンリー・クラビスもドラッカースクールで懸賞付きコンペをつくっている。

93 ：
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/judea/neozionismco/neoconco/dai4intertonokankeico.htm
現代米国小ブッシュ政権の中枢に位置しているネオコンには高イデオロギー性が認められ、
それは永続革命論を展開したトロツキーの諸言説に基づいている。ネオコン初期の理論家が
こぞってアメリカ在住の元トロツキストであったことは偶然ではない。…「ネオコンとは、トロツキ
ズムがシオンの議定書派のシオニズムと結合したものであり、そのコスモポリタン的世界革命
主義が現代極右理論として生み出されているところに特質がある」ことになる。


http://www.jrcl.net/frame03414g.html
…チェイニー、アーミテージ、ラムズフェルドらブッシュ政権の首脳が結集するネオコンのシンク
タンクＰＮＡＣ（新しいアメリカの世紀プロジェクト）の議長クリストルが、『トロツキストの思い出』と
いう著書の中で、一九四〇年に大学を卒業するまで、ＹＳＡ（青年社会主義者連盟）のメンバー
だったと語っているのだという。…

アーヴィング・クリストル - Wikipedia
クリストルは「記憶にある限り、私はいつも『ネオ』だった。ネオマルクシスト、ネオトロツキスト、
ネオリベラル、ネオ保守主義者。ネオトロツキストやネオマルクシストだった時ですら、宗教上はネオ
正統派だった。私は一生『ネオ』尽くしで終わることになるだろう」と自らを語る。

日本の政界にも影響を与えており、2004年4月29日にのちに価値観外交を掲げることになる当時自民党
幹事長の安倍晋三はアメリカン・エンタープライズ研究所での講演でクリストルに敬意を表し、アメリカ
同時多発テロ事件についての発言を引用した。

94 ：
ドラッカー『マネジメント』の冒頭にはこう述べられている。
「成果をあげる責任あるマネジメントが、専制に代わる唯一のものであり、それへの唯一の防衛策である」

Performing, responsible management is the alternative to tyranny and our only protection against it.
　- Peter F. Drucker（Management）

95 ：
経営学を学問と思ってる経済学徒は居ないだろ
あれは言った者勝ちのノウハウ

96 ：
経済学者同士でお互いに貶し合ってるしなw　まじめに勉強してる奴が馬鹿w

97 ：
ビジネス・スクールって専門学校でしょ

98 ：
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1407/08/news021.html
　…『マネジメント』でドラッカーは組織が正しく機能をしていくためには、意思
決定に「フィードバック」が含まれていないといけない、と説いている。ここでいう「フィ
ードバック」とは、サイバネティックス理論を唱えたノーバート・ウィナーが示した「フィ
ードバックと学習（learning）」という概念がベースにあるとして、安冨氏はこう定義する。
「いかなる場面においても、自らの過ちを認めて反省し、自分自身のあり方を改めていく」
　このような姿勢をドラッカーは「integrity」と表現した。『もし高校野球の女子マネージ
ャーがドラッカーの「マネジメント」を読んだら』にも登場した「真摯（しんし）さ」とい
うやつだ。そんな「フィードバック」を、孔子の『論語』の中にも見つけることができる。

　子曰、學而時習之、不亦説乎、有朋自遠方来、不亦楽乎、人不知而不慍、不亦君子乎

　先生が言われた。何かを学び、それがある時、自分自身のものになる。よろこばしいこと
ではないか。それはまるで、旧友が、遠方から突然訪ねてきてくれたような、そういう
楽しさではないか。そのよろこびを知らない人を見ても、心を波立たせないでいる。それ
こそが君子ではないか。（訳は『ドラッカーと論語』より引用）
…
　孔子が『論語』を生み出した時代は、「秦」という巨大な官僚組織・軍隊がさまざまな民
族を統制していくという激動の時代だった。それまでは比較的のんびりとした国だったのに、
圧倒的な武力を盾にして巨大国家ができていく。法律やモラルも今と違うので、逆らう者は容
赦なく殺される。これを孔子の流れをくむ孟子は「覇道」と呼んだ。孔子は「覇道」を憎ん
だ。だからこそ、力ではなく、「徳治」（マネジメント）ができる「君子」の必要性を説いた
のである。
　一方、ドラッカーも「マネジメント」ということを考えたのも「覇道」を憎んだからである。
彼の時代では、それを「ファシズム」と呼んだ。

99 ：
リベラル君　スレ違いのコピペでごまかそうとすんなよ　バレバレだぞｗ

100 ：
孔子が秦の時代…？


100〜のスレッドの続きを読む
国際経済学
どうしたらニートを減らせるのかね？
経済学で就職氷河期ってなくせないの？
デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
MMT（モダンマネタリーセオリー）6
なんで介護職は人不足なのに給料安いの？
ニートを撲滅すれば日本経済大復活！
マクロ経済学
ケインズ vs ハイエク 世紀の対決
最強のパナマ文書！　ピケティトマルクス！
--------------------
30代〜60代の同人事情84
教えてちゃんの行き先相談 8
世界史としてのコンピュータの歴史3
■■速報＠ゲーハー板 ver.50999■■
【漫画】幕張で開催中のジャンプフェスタ、少年らが男性の頭にライターとガス噴射で火炎放射 警備員見て見ぬ振り（動画あり）
10代女子の6割「外国人に生まれたかった」 [605029151]
次の人に適当にレスしよう！@nntp
【 岩手けん 】富士大学・5【 バカ大様 】
【NBA】ウィザーズ・八村塁が紹介の「白えびビーバー」　ネットで高騰、１２袋で８０００円超えも
育児にまつわる義父母との確執・愚痴92
■ジャニーズ板雑談スレッド105■
セブン・イレブン、１２日は休業　「顧客と従業員の安全が第一」
☆sult★DJ MAsAtOsHI★sult★
【6740】ジャパンディスプレイ【JDI】 液晶パネル3
【歌手】平松愛理「部屋とYシャツと私」令和で覚悟の“続編”
野村不動産パートナーズ
坂道合同新規メンバー募集オーディション SHOWROOM部門スレ★20
「生きている意味あるのかな…」２７歳でガンの男性　ネット掲示板で勇気づけられ
【必ず】書き込むと願いが叶うｽﾚ・650ﾅﾓﾅﾓ【叶う】
*ゲレンデで何食ってるのか教えろてめーら*
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼