ミクロ経済に詳しい人来てくれえ・・・
D＝6-pという需要関数に直面している市場を考える。
ただし、Dは需要。Pは価格である。
(1)独占市場とする。その限界費用は0、固定費用は1。この独占企業の設定する価格、生産量を求めよ。
(2)独占により社会が被っている損失はいくらか。
(3)政府が上の独占企業を二つに分割したとする。分割された各企業のMCは0、固定費用は0.5であるとし、生産物は市場で差 別化されないものとする。この2企業が競争をし、同時に独立に生産量を決定する時の「クールノー均衡」を求めよ。
(4)(3)で、一方の企業が先に生産量を決定し、他方の企業はそれを観察した後で自分の生産量を決定する場合の「シュタッ ケルベルクの均衡を求めよ。」
(1)
D＝6-p → p＝6-D 独占なのでD＝q
TR＝p・q＝(6-q)q
TC＝固定費用＋MR・q＝1
利潤＝TR-TC＝(6-q)q-1 微分してq＝3,p＝3
(2)
9/2
ここまでは解けるのですが、(3)から詰まってしまっています。
解答、よろしくお願いします。
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8&feature=related
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。
これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。
デジタル移行の今がチャンスです。
経済ですが・・
ある労働者の効用関数がＵ＝Ｄ（２４－Ｌ）で与えられている。
ただしＤは財の需要量、Ｌは労働時間である。
財価格は１０００円、賃金（時給）が１０００円である。
このとき効用を最大にするためには何時間働けばよいか
1000D=1000L
∴D=L
u=L(24-L)=24L-L^2
u'=24-2L
L=12
A.12時間
それよか誰か>>1に答えてくれろ…
(4) D1(leader)=3 D2(follower)=3/2 P=3/2
すいません、出来たら解法もお願いします。
P=6-(q1＋q2)
TR=[(6-(q1+q2)]・(q1・q2)=6q1+6q2-q1^2-2q1q2-q2^2
TC=0.5+0・q1=0.5
π=TR-TC
π'＝6-2q1-2=0
∴q1=2
q1を所与としてq2=2
∴p=2
これで合ってますかね？
○[(6-(q1+q2)]・(q1+q2)
ちなみに
u'=24-2L
L=12
ってどこからこうなったのか教えて貰えないでしょうか
最大効用を求める場合
u'=0と置きます、詳しくは知らんのですけど。
つまりu'=24-2L=0
これを解いてL=12
合ってるかは分りませんがｗ
その範囲に注意をして、供給曲線を求めなさい
また、価格が１２００のとき、財の供給量を求めなさい
財価格が１００円、総費用関数がＣ＝６Ｘ（二乗）＋４０Ｘ＋５０とする。
この企業が利潤最大化行動をとるとすると最適な産出量はいくらか
ある財を生産するのに、機械設備を毎月５万で１年間借り入れする契約をした
さらに原料を毎月３万で購入し１０００個作って販売するとする。
しかし、市場の低迷で１個６０円でしか売れない。
どうすればよいか
お願いしますm(_ _)m
ウンコ＝無料
消費関数はＣ＝０．８Ｙ＋１００です。基礎消費は１００兆円。
だれか助けてください。まじでお願いします。ミクロ経済学さっぱりわからないです。
単位をウンコとすると２０兆ウンコくらいかな
まさにカオス
そこが経済学っぽくていいだけど
見直してないし計算間違えたようだけど、方針だけ
http://www.uproda.net/down/uproda337471.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda337470.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda337471.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda337470.jpg.html
>>1です。
ご丁寧に画像までありがとうございました。
あの後何とか自力で答えまでたどり着くことができました。
こんな質問スレにわざわざ解答をお寄せいただいて大変感謝しております。
本当にありがとうございます。
s.t p_1*x_1+p_2*x_2=M
の限界代替率ってどうやったら出るんですか？
x_2で偏微分できますかね？
効用が最大化されるときの限界代替率＝p_2/p_1
現質的にはありえなくね？
現実は自然数の組み合わせの消費バスケット以外では購入できないし
お釣りが出ないように買い物できる時って稀だと思うのですが…
どのくらいの未来を見越して最適化しているんだ？
収入が安定している保証もなければ
病気や事故などの突発的な出費も存在すると思われ
しかし予想通りの効用が得られない場合がある
民主党への投票がいい例だ
事前の選好順位が最終的な満足度と一致する保証がない
その場合は限界まで使った方が効用が高い
いこうというのが経済学徒の作戦なのです
近似させている過程で「現実的じゃねぇ」とか言われるとお手上げなのですよ
どんどん都合のいい仮定持ち出すなー
>予算を使い残したら回収されるという仮定
>財が必要なだけ充分小さい単位に分割できるものと仮定
>>37
あといくつの仮定おいたら現実になるんだよ
仮定が多すぎてすごく限定的な場合しか成り立たないものにしかならないよ
それができたら創造神になってしまうから
いや本当は
>>27の静学的最適化問題の解の求め方と言いたかったんですけど、
その過程で限界代替率を出すところでつまづいてしまってMRSはなんですかに書き換えたんです
予算を全部使い切らなくても、
一部（残り）を貯蓄すればよいだけですよ（フィッシャーの異時点間の消費）。
難しいのは、人びとは消費から効用を得る、貯蓄は将来の消費である、と考えたとしても、
現実には、人はいつ死ぬかがわからないから、
老後に貯蓄不足に陥ったり遺産が残ったりする、
つまり、予算を早く使い切ってしまったり、
逆に使い切れなかったりすることではないでしょうか。
予算制約線を特定する作業が必要になる
未来の事なんて正確に誰にもわからないから
現時点での最適な予算がわかるわけがない
事前に予想される効用≠最終的な満足度が言える
買い物に失敗することもあるし詐欺にあうこともある
選好順位の低かった物も使い始めれば愛着が湧いて
かけがえの無いものになるかもしれない
所詮ISLMしか知らない学部初級レベルの経済知ったかの馬鹿がてきとーなこと言ってるだけだから
はいはい、オイラー方程式はわかったから（笑）。
消費が平準化されているとでも？退職前後の消費の変化は有名ですよね。
恒常所得はわからなければ、予算を使い切ることはできないです。
>>45
購入前と購入後の効用が異なるのは、行動経済学等で検討されています。
しかし「その時点」で可能な選択肢から最良なものを選んで行動すると、
経済学は考えているので、後になって後悔しようが愛着が沸こうが、
それらの効用を比較すべきではないのです。
何らかの示唆を与えるものじゃないよな
ベンサムの快苦計算を定式化したものみたい。
現実を近似したんじゃなくて、
思想、理念を定式化した。
経済学とイデオロギーは
切り離せいないもの
なお、Ｙは所得（生産）、Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、
Ｘは輸出、Ｍは輸入である。また、０＜ｃ＜１，０＜ｍ＜１，０＜Ｃ？，Ｉ？，Ｇ？，Ｘ？，Ｍ？とする。
（１）Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ－Ｍ， （２）Ｃ＝Ｃ？＋ｃＹ， （３）Ｉ＝Ｉ？， （４）Ｇ＝Ｇ？，
（５）Ｘ＝Ｘ？， （６）Ｍ＝Ｍ？＋ｍＹ
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします
生産関数がY=AKL^(1/2)で、需要量が80-4Pの時の、
独占企業の短期の供給価格と労働投入量とその限界費用を求めなさい。
ただしA=1、K=2、W=4とする。
まじわからん
誰かお願いします。
ＭＵx・⊿Ｘ＋ＭＵy・⊿Ｙ＝０
ってあるんですけど何でこれ０になるんですか？
ＭＵx・⊿ＸとＭＵy・⊿Ｙは高さ（Ｕ軸）ですよね？
０になると言うことはＭＵyがマイナスと言うことですか？
その場合何でマイナスになるのでしょうか？
初歩で申し訳ないけど全然分からんから助けて
これはベクトルの直行。
ΔXとΔYで出来るベクトルの向きは効用関数のX.Ｙの点での接戦の向きと直行してるってこと。
ありがとうございました
これを全微分するから右辺はゼロです。
58ですが、
>>61の方のを参考にした方がいいです
59です
ありがとうございます。多分分かりました！
効用関数∪(t)のグラフ
お店で
営業マンの説得 ★購入価格決定
ｖ ｖ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
広告 ・ ・・・・ なんか変だな
ｖ ・ ・・・
・・・・・・・・・・・ ・
・・・・ ・・・ だめじゃんこれ
・
--------------------------------＋---------------------------------> 時間軸
・
・ いらねえよ
・
・
・
・
・
あれっ これ選挙と同じ構図だよねｗ
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/
【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.sc/bbynews/
・最近立ったスレ http://yomi.mobi/nplus/hot.html
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews
【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.sc/
・Read2ch★ http://read2ch.com/
【おまけ】
・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/
・ログ速★ http://logsoku.com/
◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
の交点、完全競争市場均衡点と独占企業が利潤最大で生産量を決定した結果生まれる
独占均衡点とを比較して9にならない？暗算だから計算間違ってるかもしれないけど
×利潤最大となるようサミュエルソン条件のもと決定した
○利潤最大となるようサミュエルソン条件のもと決定した
生産関数 Y＝Kの1/2
1)資産を1保有する家計の利潤
2)この家計が1単位の投資を行った場合の利潤増加額(2の1/2＝1.4とする)
3)資本4単位保有する家計が1単位の投資を行った場合の利潤増加額(5の1/2=2.2とする)
マクロスレへどうぞ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5110452.jpg.html
意味不明です。。。教えてください
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5110452.jpg
意味不明です。。。教えてください。
だから、マクロは他スレへいけって言ってるやろ。
そもそも、限界消費性向とかって基本中の基本だし、教科書読んで自分で
理解できるようにしとかないと、今後のマクロ全く理解できなくなるよ
努力した人が高所得を得るって書いてあったが、
俺は金融資本家には労働者がどんなに努力しても構わないと思うがどうなんだろう。
一般均衡、ゲーム、ソーシャルチョイス
消費者が自身の所得を2種類の競合する財（第1財と第2財）の購入に充てている状況を考える。
これらの財は消費者にとって好ましいものとする。
限界効用も限界代替率も逓減し、どのような価格であっても一方の財だけ購入するようなことはない。
第1財の価格が低下したとき、第1財と第2財の需要量の変化についての単純な組み合わせとして
①第1財の需要量は減少し、第2財の需要量は増加する。
②第1財の需要量は増加し、第2財の需要量は減少する。
③両財の需要量ともに減少する。
④両財の需要量ともに増加する。
以上の4通りが考えられる。これを前提とする。
問1
①～④のうち、生じえないものはどれか。理由も答えよ。
問2
両財がともに上級財であるとすると、もう一つ生じえないものが出る。それはどれか。理由も答えよ。
問3
残る2つのうち、どちらが実現するかはどのような条件で場合分けできるか説明せよ。
半世紀も前の本を出して、十分かと聞かれてもなw
問2..１はない
問３...1財の需要価格弾力性が1より大かどうか
大なら4はありえない
小なら２はありえない
いかにも宿題・テスト問題らしきものを貼り付けるだけの奴には答えないのが、この板の裏ルール
考えた簡単な独占の分析が行ったことも考えたことも
ない遥か極東のたくさんの若者を試験問題として苦しめてる
なんて想像したこともなかっただろうな
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 ～中級編～
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学 ～上級編～
http://youtu.be/MefYRS01rXE
評価教育社会
http://youtu.be/KK1T2-5fPJI
最大効用求めるために効用関数出したいんだが出し方全然わからん
ハウタッカー法で調べたんだが、俺の頭が悪いせいかピンとこない。
申し訳ない、もう少し力を貸して欲しい。
大学で習う、古い経済学は通用しない、国会で証明された、、日銀、国家が強くなければ国家破綻する、
知ってる？ テレビドラマ板の朝ドラ「ひよっこ」スレで連日経済学論争が行われてるよ。
今日は下記の論争なんだけど興味ある人は参戦してみては如何？
■NHK連続テレビ小説「ひよっこ」part86 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/tvd/1501063893/
157名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:37:17.49ID:taa4ot6X
うちの家計簿赤ばかりって、そりゃ予算制約線から乖離した無差別曲線上で購買行動をしてれば赤になるだろ
無差別曲線が予算制約線と接した点が効用最大（満足度最大）となる点だからそこで財を選択しないとな
183名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:53:28.76ID:iY/TnIij>>193
>>177
ある集団内での効率的な財の配分
と
ある事業者の家計の黒字化の最大
は全然違うだろ
馬鹿すぎて突っ込み所満載だぞ
経済学の理論と事業者の財務改善をお前はいつも混同して勘違いしてる
193名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2017/07/27(木) 08:59:58.54ID:taa4ot6X>>201
>>183
集団内での効率的な財の配分ってこのバカはパレート最適のことを言いたいのだろうか
俺の言っていることがまったく理解できていない。ミクロ経済の効用理論を知らないのだろう
事業者の家計の黒字化の最大ってなんだ？ｗ 事業者と家計をごっちゃにしてるバカｗ
事業者の求めるものは利益（会計的に）。経済学では利潤
＞経済学の理論と事業者の財務改善
もう何言ってるのか支離滅裂な阿呆ｗ
こんな論争が毎日続いています
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10192511935
ttps://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10192511935
100～のスレッドの続きを読む