MMT Modern Monetary Theory Part.34
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.33
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/eco/1583723325/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
第一回：概論 ＭＭＴ（現代貨幣理論）（7/17配信）
https://youtu.be/sJG7gqRbsAI
第二回：ＭＭＴと日本経済の謎（7/19配信）
https://youtu.be/1GmSBTFKeKo
第三回：ＭＭＴポリティクス（7/22配信）
https://youtu.be/6NeYsOQWLZk
貨幣・信用・国家: ポスト・ケインズ派の信用貨幣論と表券主義(内藤敦之[2007])
https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/44/1/44_KJ00009509674/_pdf/-char/ja
実録!｢連帯保証人｣になってわかったMMTの本質
会社を畳んで考えた｢貨幣とは負債である｣
平川 克美 : 隣町珈琲代表、立教大学客員教授 2019/09/19 6:50
https://toyokeizai.net/articles/amp/302585
659 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-Guwz)[sage] 投稿日：2020/01/20(月) 00:10:34.64 ID:XfmCI4o8M
>>1
マンキューのMMT論 himaginary’s diary 20200114/Mankiw_on_MMT
マンキューが昨年12月に「A Skeptic’s Guide to Modern Monetary Theory」という小論を書いている（H/T マンキューブログ）。以下はその概要。
・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある。
・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。
・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。
・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。
・ニューケインジアンは、市場支配力が存在する世界では民間の価格設定が最善とはならないことを認めつつも、
経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。
660 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-6zBS)[] 投稿日：2020/01/20(月) 01:00:03.99 ID:+BVVEHjHa
>>
ミッチェル教授はすでに返答してるな
マンキューは端からMMTを理解する気は無さそうな記事だ
ミッチェル教授、日本語を勉強してるんだな
日本語勉強に英語の観点から言語を理解しようとしても無理なように
主流のレンズでMMT見たってMMTは理解できないってさ
A response to Greg Mankiw ? Part 2
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43961
2019年07月23日（火）19時00分 野口旭
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt1.php
MMTの生みの親であるウオーレン・モズラーのSoft Currency Economics II序文によれば、その最初の契機は、国債
トレーダーを経て証券会社の創業者となったモズラーが、1990年代初頭に当時「財政危機」が喧伝されていたイタリア
国債の売買を行った時に得た一つの「発見」にあった。その把握が、それ以前からポスト・ケインジアンの一部に存在し
ていた内生的貨幣供給理論と結びついて構築されたのがMMTである。その「ポスト・ケインジアン出自のMMT論者」
を代表する存在が、MMTの定番概説書であるModern Money Theoryの著者であり、MMT派による初のマクロ経済
学教科書Macroeconomicsの執筆者の一人でもあるランダル・レイ（ミズーリ大学教授）である。
https://www.newsweekjapan.jp/noguchi/2019/07/mmt1_2.php
MMTにとっての「主流派」とは何を指しているのか
その「MMTが敵視する主流派」を最も明確に描写しているのは、Macroeconomicsの第30章である。そこで提起されている
「マクロ経済学における支配的主流としての貨幣的合意（the dominant mainstream New Monetary Consensus in
macroeconomics）」こそが、その「主流派」の内実である。それは、マネタリズムや新しい古典派そのものではなく、それらの
成果を批判的に取り入れて構築された、広義のニュー・ケインジアン経済学である。その代表的な担い手として取り上げら
れているのは、ポール・クルーグマン、マイケル・ウッドフォード、ベン・バーナンキらである。MMTによれば、彼らニュー・ケインジ
アンは、ケインズの名を語ってはいるものの、本質的には新古典派経済学の一分派としての亜流ケインジアン（Bastard
Keynesians）あるいはその末裔にすぎない（図参照）。
＞為替の話と違ったんか
＞価値は相対的にしか測れない
そう、だからこそ円高トレンドかどうかじゃなくて、
円価値が毀損されてるかどうかが問題。
為替レートをみるかぎりじっさいに円資産価値は下がった。
例えば、ドル円が
80円→75円
100円→95円
110円→105円
これらはすべて円高トレンドだ。しかし円価値は上から順番に下がっている。
デヴィッド・モス (著), 久保恵美子 (翻訳)
Kindle版、現在セール中
円は対ドルでは円高になっていないが、ドル以外では円高と。
世界の株価のドルインデをみると１０２でドルが高いのは事実。
リンク先のチャートをみると、１０２は、２０１６年末以来。当時は1１8円。
それ以前は、2000－2002年頃（ＩＴバブル？）。当時は、135円。
つまり、本来、ドル円は現在、1１8円ー135円が妥当。
100年に一度の感染危機で、ドルがかわれている。ブルームバーグドルインデックスは、記録的ドル高
らしいが。基軸通貨のドルが世界的危機でかわれるのは、教科書通り。想定の範囲内。
円も対新興国通貨では円高に。
ドルの価値が一定だったというならともかく、そんなわけないんでな。
＞円資産価値は下がった
だから大してドル円上がってない上にこないだ105円割ったばっかりでしょっ
「どんどん上がってる」かのようなコメントは事実誤認だよって話
中銀の債務超過の事をギャーギャー言ってた連中は
そうなった瞬間にカタストロフが起きるくらいのトーンで言ってたんで、
それが起きてないなら俺にとってこの話は終わる。
それも含めると円価値はもっと下がってるよ。
アメリカは給料上がってるからね。
>>12
俺が言ってるのは経済危機のときすぐに100円割れしたけど今はしない、
という数年前のレートとの比較なんだけど。
こないだがどうこうの話はしていない。
べつにないと思うんならないでいいんじゃないの。
円価値が長期的に下がってるという事実の見方でしかないからな。
ただ「円価値は下がらない」というのは嘘なのでそれを前提にした議論は無意味だけど。
マクロ経済学が焦るべきなのは200円超えてからだろうなぁ
あと「円価値が下がらない」って誰が言ってたん？
概念が無意味。日経新聞やＷＢＳ等をみていると誤解するが。（馬鹿になるが）
仮定の話。
例えば長期的な円価値の下落が起こっているときに、
JGPの安定的な運用を自明視するような議論は成り立たないだろうね。
日銀が債務超過して間もなく他の材料もなしにドル200円とかなったら流石に
「貴方達のおっしゃる通りでしたぁーッ！」って言って靴舐めるくらいの事はする。
ああ、直近の話してる訳じゃないのねw
ここ数日で超過債務陥ったからこの数日の円安はこのまま長期トレンドするって思ってんのかと思った
これ一旦100円触りに行くと思うよ
それまでにコロナとか財政出動とか日銀債務超過も状況変わってるだろうし割れるかどうかはなんとも言えない
すまん、その文脈は知らんかった。
俺の視点は「一部の連中がギャーギャー言ってたカタストロフは本当に起きるのか」しかないので、
そちらの論点には言及しかねる。
ここのドル円月足長期チャートだと、１９９８年８月に１４７．６円
２０１１年１０月、７５．５円だから、１１０円辺りは、真ん中。
年足とか久々に見たけどプラザ合意半端ねぇな
なんであんなに円高になったんだろう
プラザ合意の頃は、大手銀行の為替担当、プラザ合意の直前に、日銀の職員が来て、これから
円高にしますのでよろしくと。ぼろ儲けだったと。
為替は株と違い、適正な目安というのがほとんどなく、ＦＸは実需より投機資金が大半だから、
円高が円高を呼んでオーバーシュート。巨額の対日貿易赤字に苦しんでいた米国も（トランプの
ＮＹ新聞に意見広告）約束以上の円高を容認。
為替は投機のが多いのか
総額の１％もないのではないのかな。今では日本人の主婦でさえ、ＦＸ投機をやってるんだし。
望月慎 (著)
＞電子本が出たらかうのだが
大論争を巻き起こした異色の経済理論が図解でよくわかる!
MMTが日本で注目され始める以前から、
MMT関連の論考をネット上で多数発表、活発な議論を行い、
「MMT四天王」と称される著者の初の著書。
経済をより正確に診断できる正しい「レンズ」である
MMTの構造を解説し、批判に答え、誤解を解く!
●もくじ
第1章 MMTとは
第2章 租税貨幣論
第3章 機能的財政論
第4章 信用貨幣論・内生的貨幣供給理論
第5章 債務ヒエラルキー・債務ピラミッド
第6章 ストック・フロー一貫モデル
第7章 ジョブ・ギャランティ
第8章 MMTの開放経済(国際経済)分析
第9章 MMTによって防ぐことができる様々な誤り
第10章 MMTに関連する発展的な議論
著者について
一般社団法人『経済学101』所属翻訳者。
2013年、「望月夜」名義で経済ブログ活動開始。主にマクロ経済学、マクロ経済政策についての論説を中心に言論を展開。
2017年、一般社団法人『経済学101』に参加し翻訳活動開始。代表的MMT学者の1人、ビル・ミッチェルの翻訳を主に担当。
2019年、立命館大学経済学会誌『立命館經濟學』に論文「Modern Monetary Theoryの概説」を発表。
MMTが日本で注目され始める以前から、MMT関連の論考をネット上で多数発表、活発な議論を行う。「MMT四天王」と称される論者の1人。
ビル・トッテンが世界を読み解く
https://www.ashisuto.co.jp/corporate/information/bill-totten/__icsFiles/afieldfile/2020/02/28/2020_syunki_lecture_3.pdf
現代貨幣理論
ここで MMT（現代貨幣理論）の話題に移りたい。MMT とは 1990 年代に米国のランダル・レイ教授らによって築
かれた経済運営の理論である。日本でも昨年レイ教授の著書の日本語版「MMT 現代貨幣理論入門」（東洋経済新報
社）が出版されたので、分厚い本だがご興味のある方はぜひ読んでみてほしい。
MMT とは、簡単にいうと通貨発行権のある政府はいくらでも借金して良いと言う理論である。借金をして財政政
策を行い、公共事業や社会福祉を充実させて経済を刺激する。それにより雇用が生まれ、景気が上向いていく。MMT
反対者はそんなことをしたらインフレになるというが、日本はまさに借金をし続けてインフレどころかずっとデフ
レである。同じく、借金をして公共事業を行ってきた中国もインフレにはなっていない。日本政府は借金をして株
を買い、株価を上げてきた。米国は借金をして戦争をし、軍需産業とウォール街を儲けさせた。中国は借金をして
鉄道や道路、都市開発を進め通信技術を発展させてきたのである。
日本が失われた 30 年から脱出してもう一度成長するためには、MMT で政府が失業者を雇うのが解決策であると私
は考える。日本の公式な失業率は 2.2％だが、その中には週に 1 日働いている人、仕事が見つからずあきらめた人
などは含まれていない。米国の失業率は 3.5％だが、そういう人を入れると実際の失業率は 11～18％だという統計
がある（影の政府統計）。日本もその計算で考える真の失業率は 7～11％となる。7％の人を最低賃金で政府が雇え
ば年間 10 兆円、11％の人を雇えば 16 兆円である。雇用が提供されれば消費が伸び、経済は活性化するだろう。
最後に
私が訪れた中国の街はどこもきれいだった。監視カメラのおかげでポイ捨てが無いだけでなく、たくさんの人がほ
うきを手に道路を掃除していた。中国政府はこうした仕事のためにも国民を雇っている。食料自給率の低い日本で
は政府が農業分野で人を雇い自給率を上げることも良いだろう。独
古川 顕 (著)
ジョン・ローからラルフ・ホートレーまで、ケインズを超える理論上の貢献によって
「貨幣とは何か」?を変えてきた偉大な7人の理論を紐解き、「貨幣論」が「信用論」へと
深化してきた過程を明らかにする。
目次
第1章 ジョン・ロー――経済学の創始者
第2章 トーマス・トゥーク――通貨論争における通貨学派と銀行学派
第3章 J. S. ミル――貨幣と信用と経済活動の一体化
第4章 ヘンリー・マクラウド――信用創造理論のパイオニア
第5章 ミッチェル・イネス――信用の重視と経済学の巨星への挑戦
第6章 I. フィッシャー――アメリカ最大の理論経済学者
第7章 ラルフ・ホートレー――銀行信用の重視と信用の内在的不安定性
『岩井克人「欲望の貨幣論」を語る』「貨幣とは何か？」というシンプルで極めて難解な問い
堀内 勉堀内 勉2020年03月18日
https://honz.jp/articles/-/45583
これに対して、国家や君主や共同体などにその根拠を見いだそうとするのが、「貨幣法制説」で
ある。法律や命令などで貨幣として定めたからおカネは流通するのだという説明であり、今日では、
この貨幣法制説が経済学者の間での通説になっている。今話題の「現代貨幣理論（MMT）」は、
正にこの貨幣法制説に依拠しているのだが、岩井に言わせれば、この説もやはり不十分である。
お前ら革命の準備しとけよ
日経平均が １００００割っても どうってことないよ
５０００割ったら 少し考えるけど。
対策も 資金余裕（４００兆円とか）も十分だから。
どんだけ古い時代と比べてんだよｗ
新興国が急成長すると通貨高になる
先進国になってからは横ばい
昔との間を取るということは、過去に遡るということ
過去に遡るからﾏｲﾅｽ成長になるとも言える
日本の名目GDP(USドル)の推移
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&c1=JP
８９ 自民 …ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊 （海部・宮沢）
９３ 非自民 …成長 （細川・羽田・村山）
９６ 自民 …ﾏｲﾅｽ成長 （橋本・小渕・森・小泉・安倍・福田・麻生）
０９ 非自民 …成長 （鳩山・菅・野田）
１２ 自民 …ﾏｲﾅｽ成長 （安倍）
実は小泉も円安介入したらしい
それより買い叩きによる名目賃下げの方が大きいだろうけど
悪化したら過度な搾取、過度な円安
①ﾄﾞﾙＧＤＰ>>37
②労働分配率と内部留保
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
民主 円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率６６％、内部留保増
③実質賃金
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/28/20181128pol00m010002000q/8.jpg
④世帯消費
https://www.kanaloco.jp/article/entry-154422.html
（図：実質消費支出指数の推移）
特に②
分配の問題なので、景気のせいにできない
その範囲として 100-１３０円/米ドル位ね
民主時代の８０円は
①ﾄﾞﾙＧＤＰが成長
②労働分配率が７０％（欧米は７３％前後）
③実質賃金が下げ止まり
④世帯消費が下げ止まり
なぜか輸出額も民主時代の方が上
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=TT&d=MEXPORT&c1=JP
なぜかというか、輸出増で円高になる相関はある
なら８０円をまず正常と見るべき
でもそれは輸出企業が苦しいと（具体的には知らんが）
黒田相場はだいたい１１０円を中心としたﾚﾝｼﾞ
間を取ると９５円
８０円からすると１９％引き
９０円でも１３％引きだからね
ちなこの頃は記録的な円高
円安のほうが 輸出は利益が出る また 海外で展開する日本企業の
資金移動についても 利益である。そう、認識しているんですよね ？
円高過ぎても 円安過ぎても問題があるとして
円高であるなら、日本の通貨価値が維持できているとして
資金を増加させ 資金を増加させた分 すべて利益として回収できる。
> 資金を増加させ 資金を増加させた分 すべて利益として回収できる。
ここの意味が分からん
誰が、どうやって、誰に？
ＧＤＰはﾌﾛｰ、動いた金、使うことが重要
使う最大のｴﾝｼﾞﾝが庶民の消費
１万円で買えるものが 資金が増加しても 同じ１万円で買えるとするなら
資金が１万円を２万円の増加できるなら 一万円増加した分は利益である。
これに基づいて 同じ物が買える 通貨価値が維持できている
（つまり、インフレでない）とすると その状況下で資金を増加させることができたなら
資金が増加した分 すべて利益である。
すでに、日本の国債は累積１１００兆円 つまり、その国債を買うための
資金がすでに１１００兆円あるものとして インフレでないなら国債を現金にかえ
流通させることも可能であると。
これも 利益として考えることもできる。
あ、円安にせずに増刷ＢＩできると言ってるのね
その可否は知らんが、できるなら成長すると思う
１１５円/米ドルより円高なんでしょ。
円安になりすぎると 米政府高官の円安誘導懸念も起きるし
日本円の通貨価値は維持できていると。
まあそうなると本邦はとっくにMMTなわけですがね
それが他国とどんどん開くということは、後進国に落ちるということ
https://1.bp.blogspot.com/-0odOIlQWu7E/Wt1OgfOEzQI/AAAAAAAAQz0/4f485Hf-NuUgFmTorkvZOXDGqqwmBA6SACK4BGAYYCw/s1600/3.JPG
および、実質賃下げや消費減の推移と呼応した形してる
円ﾍﾞｰｽでも厳密に見れば呼応してるんだろうけど、見にくいだけ
国民生活の悪化が見えないものを見て喜んでも意味ない
一方で、評論家が「労働生産性が外国より低い」と言う時は、このﾄﾞﾙＧＤＰを使ってる
為替なんざ水物なんだからそればかり見て一喜一憂してもしゃーない。
ＢＩは知らんがコロナ対策予算でも 予算の不足分を国債発行として
二次予算の財源とすると３０兆円とか 日銀の国債買い入れ額８０兆円/年とすると
市中にある資金増加に影響しない インフレにならないとするなら
８０兆円に対する３０兆円 すでにある増加分（１０兆円）を含めても
まだ４０兆円の増加余裕があると。
さらなる 日銀の国債買い入れ額の増加で 政府の予算財源の拡大も可能。
また、すでにある日銀の預金４００兆円ほどがあるから 資金的には問題ないと。
経常収支、対外純資産が反転すれば終わりだろうけど。
15000割ったら時間かかるけど2000コースだよ
純然たるマイナス成長時代
無制限緩和発表してダウ一瞬爆上げからの全戻し
大真面目にJGP今からでもやってもいいかも
農地割り当てて米作ろう
ID:YnaocS6i0
３６５日反日工作経済音痴ニート荒らし。
為替決定の通説、購買力平価は、長あああい期間を使う。
国際競争力とは為替と、全要素（労働と投資以外という意味）生産性。ＦＴ記者、ウォルフガング･ムンヒャウ
国民の所得≒GDP＝消費（国産）＋投資（国産）＋輸出（国産）－輸入（海外産）
なんだから、円安なら消費投資輸出が促進され輸入が抑制されるから、国民の所得は増える。
さらに、（輸出等の）乗数効果、波及効果で何倍にも増える。税収も急増。当然株は上がる。（池上も）
円高なら逆で国民の所得は大きく減る。
戦後の日本の経済成長に貢献したのは、３６０円という超円安固定相場、沖縄は１２０円？で苦境。
韓国等アジア等の途上国も為替介入通貨安政策で国際競争力をつけ成長。
@Japanessence
じわっと輸入品の品薄や品切れが。
コストプッシュインフレにmmtは弱い。
弱いって何の話？
日本への輸入に対する 大幅な輸出国の量的変更が必要か。
安価な日本への輸入品を日本の技術提供で ほかの国から同じ商品を
輸入する可能性もある。協力的な国はたくさんある。
国際ﾃﾞﾌﾚｽﾊﾟｲﾗﾙ
その考え方だといずれ世界最低の途上国に自国の賃金も合わせることになる
内需が途上国化すれば、大企業の大量販売品も途上国化せざるを得ない
有事の際は普通、円高介入するもんだと思うが
ﾘｰﾏﾝの時は外国が勝手にやってくれて助かってた
株主には損でも、国民には得
株主はｷﾞｬﾝﾌﾞﾙなので保護する必要なし
とは言っても現状、８０→１１０で３８％も円安
既にやり過ぎ
まずこれを是正した上で
安価な製品の製造は 賃金の安い国にシフトしていくのは 通常の事。
世界の工場が 永遠に世界の工場であることはない。
これ常識。 そう、思いませんか ？？？
輸入品だけの話ならいいけど、官製ｵｲﾙｼｮｯｸによる実質賃下げの緩和策とするのはおかしいということ
欧米には国民保護の観点はある
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png
日本の思想だと実質賃金は途上国を目指して下がる一方
https://innovatenation.net/blog/wp-content/uploads/2019/02/471123e876be2ba58b9aba9979982251.png
円安円高は水準ではなく進行
全く違う時代の水準を参考にする意味はない
その間に世界は動いてるので
直近から見てどっちに進行してるかが実態
なので、ﾊﾞﾌﾞﾙは「今より円安だった」のではなく、２４０→１２０という２倍の超円高と見るべき
円高で実質賃金が上がり、消費が活発になり、好況になったのに対し、
家計と利益相反する経営者目線で不況になると勘違いし、大規模緩和したからﾊﾞﾌﾞﾙになった
景気がいいから、緩和した分どんどん借りた
日本は団塊の反動、ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊、小泉洗脳と構造改革で従順になったからって、
好き放題やっては国自体が衰退する、ということが分かった２０年
（当初の数年で気付いたが）
不幸が重なった面もあったとは言え。
そしてここ数年の意識調査（選挙）の結果はご存知の通り。
欧米は～論はこの現況をみて信じるやついないでしょ。
長期不況と大量過労死でＯＤＡは心情的に土下座すべきだが、ﾏｸﾛに影響ある額ではなかったようだ
２０年で世帯消費が下げ止まったのは民主時代だけ（震災で一時的な落ち込みあり）
https://www.kanaloco.jp/article/entry-154422.html
（図：実質消費支出指数の推移）
素人や悪人の評価で経済政策の是非の判断になるかね
・ﾃﾞｰﾀや経済学を知らずに騙されていつか良くなると信じてる層
・株価のためなら殺人も厭わない塩漬け層
・企業・富裕層から取るのは無理そうだから現役弱者から取ろうとする卑怯な貧乏老人
小泉に始まった嘘の欧米ｲﾒｰｼﾞの洗脳で、
日本ほど酷い国はないことを国民は知らないだけ
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png
それを詳細に見ると自民の仕業
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
小泉 買い叩き、労働分配率６６％、内部留保増
民主 円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率６６％、内部留保増
玄人で善人なのになんで思い通りにならんのやろね
> なら８０円をまず正常と見るべき
> でもそれは輸出企業が苦しいと（具体的には知らんが）
っ苦しいとかそんなレベルではない。
企業も国民も瀕死状態だったぞ。
企業が空前絶後の赤字になり、リストラをやりまくり、銀行から融資を
受けてやっと生き残り、大卒者も求人なんかなくなった。
株価は企業の業績を反映するが、８０円の時代なんて企業は全部瀕死
状態で、例えばトヨタの工場が止まると、鉄やアルミ、ガラス、カーナビの
半導体や液晶まで止まり、それらの何百社の社員が行く、定食屋の潰れ、
従業員のアパートが空室になり、大家さんは瀕死。従業員が行く百貨店まで潰れた。
リストラの嵐で地域全体でリストラの嵐。
トヨタの株価でいういと、２００７年が８３５０円、リーマンショックで大暴落が
続き、２０１１円には２３３０円。
もう空前絶後の歴史的大暴落で、新聞には毎日、どこが潰れたって記事ばっかり。
輸出が増えたのは２０００年頃には日本の輸出先はアメリカだったが、リーマンショックで
中国が市場最大の景気対策を売って、日本の輸出先が中国に転換したから。
完成品をアメリカや欧州に輸出するんじゃなくて中国にスマホの部品なんかを
輸出する構造になった。
リーマンショック後の超不景気なんか国民全員が知ってる常識で、このスレって
現実を歪めすぎ。
労働生産性を上げながらの賃下げ
不当な賃下げに対して、本来の日本人の価値に戻すため、
外人が賃下げ分を相殺しようとする動きが円高進行
それに対して円安介入するのは、
外人からの評価も許さず絶対に賃下げする、という話
労働分配率を欧米並の７３％前後にし、欧米と足並みを揃えて実質賃金を上げれば、
為替は横ばいになる
その分析が>>79なんだが
否定しないのか・・・
まあリベラル（と称されている方々）がなぜ負け続けてるかを知るには分かりやすいサンプルではある。
ﾃﾞｰﾀはそうじゃないことを示してる、というのが>>40
体感もそうだった
統計に出ない苦境こそ自己責任教が言いたがる、個別問題
それにその原因はﾘｰﾏﾝｼｮｯｸであって、民主ではない
失業率は単年度の一過性で、直後から同じ角度で回復を開始
ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後の株価は家計と利益相反の関係なので、
株価で景況を図ることこそ、失われた２０年の原因
過剰搾取による純利益、つまり内部留保の拡大で、ﾌﾛｰであるＧＤＰを削り、株価を上げた
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
小泉 買い叩き、労働分配率６６％、内部留保増
民主 円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率６６％、内部留保増
ﾊﾞﾌﾞﾙ期の日経３万はＰＥＲ５０なので、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ基準となった今のＰＥＲ１５では１万前後でしかない
あれからｾﾞﾛ成長なら、１万前後だった民主相場が適正ということになる
日本一人負けの分析をしてるんだが
https://1.bp.blogspot.com/-0odOIlQWu7E/Wt1OgfOEzQI/AAAAAAAAQz0/4f485Hf-NuUgFmTorkvZOXDGqqwmBA6SACK4BGAYYCw/s1600/3.JPG
経済政策を論じるｽﾚで、何を勝ち誇ってるのかね
安倍よりマシだったとか言う話に
「ここ数年の選挙結果を見るに、あまりそうは思われてないようだけど？」
って言ってるだけ。
なんか話がごっちゃになってるぞ。
日銀が市中に供給できるお金はマネタリーベース。
で、マネタリーベースなんかとっく緩和前の１３０兆円から５００兆円で
日本の通貨量はとっくに世界最大になってるから。
で、日本の通貨量は世界最大に増やしてるのに、物価が上がってないから
国債をいくらでも発行できるなんてまったく関係ない。
このスレではインフレが起こってなからセーフだ、って基準に
する人が多いんだが、世の中の基準は長期金利よ。
景気対策でも、セーフかどうかは長期金利に即座に出る。
実際にとっくにこういうのが起こってるでしょ。
＞長期金利上昇、１年４カ月ぶり水準 日銀は国債緊急買い入れ
2020年03月19日19時31分
２０１８年１１月以来、約１年４カ月ぶりの高水準となった。長期金利の上昇
を受け、日銀は計１兆３０００億円の国債を民間金融機関から緊急に買い入れた。
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
正常な長期金利は４％前後。現在は、０．１％にもなっていない。
https://nikkei225jp.com/data/per.php
2020-03-23 16,887.78 +334.95 2,697 10.86 0.84 1,555.04 20,104.50 9.21 2.88 0.065
2020-03-19 16,552.83 -173.72 3,017 10.76 0.84 1,538.37 19,705.75 9.29 2.92 0.090
2020-03-18 16,726.55 -284.98 2,718 10.68 0.83 1,566.16 20,152.47 9.36 2.92 0.050
2020-03-17 17,011.53 +9.49 3,065 10.75 0.84 1,582.47 20,251.82 9.30 2.89 0.005
2020-03-16 17,002.04 -429.01 2,345 10.60 0.82 1,603.97 20,734.20 9.43 2.91 0.005
2020-03-13 17,431.05 -1,128.58 3,459 10.83 0.84 1,609.52 20,751.25 9.23 2.86 -0.010
2020-03-12 18,559.63 -856.43 2,583 11.44 0.89 1,622.35 20,853.52 8.74 2.68 -0.065
2020-03-11 19,416.06 -451.06 1,996 11.91 0.93 1,630.23 20,877.48 8.40 2.57 -0.075
2020-03-10 19,867.12 +168.36 2,570 12.12 0.94 1,639.20 21,135.23 8.25 2.52 -0.050
2020-03-09 19,698.76 -1,050.99 2,518 12.00 0.93 1,641.56 21,181.46 8.33 2.54 -0.155
図解入門ビジネス 最新MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本 (How-nual図解入門ビジネス) (日本語) 単行本 ? 2020/3/24
望月慎 (著)
大論争を巻き起こした異色の経済理論が図解でよくわかる!
MMTが日本で注目され始める以前から、
MMT関連の論考をネット上で多数発表、活発な議論を行い、
「MMT四天王」と称される著者の初の著書。
経済をより正確に診断できる正しい「レンズ」である
MMTの構造を解説し、批判に答え、誤解を解く!
●もくじ
第1章 MMTとは
第2章 租税貨幣論
第3章 機能的財政論
第4章 信用貨幣論・内生的貨幣供給理論
第5章 債務ヒエラルキー・債務ピラミッド
第6章 ストック・フロー一貫モデル
第7章 ジョブ・ギャランティ
第8章 MMTの開放経済(国際経済)分析
第9章 MMTによって防ぐことができる様々な誤り
第10章 MMTに関連する発展的な議論
著者について
一般社団法人『経済学101』所属翻訳者。
2013年、「望月夜」名義で経済ブログ活動開始。主にマクロ経済学、マクロ経済政策についての論説を中心に言論を展開。
2017年、一般社団法人『経済学101』に参加し翻訳活動開始。代表的MMT学者の1人、ビル・ミッチェルの翻訳を主に担当。
2019年、立命館大学経済学会誌『立命館經濟學』に論文「Modern Monetary Theoryの概説」を発表。
> 正常な長期金利は４％前後。現在は、０．１％にもなっていない。
正常な長期金利が４パーセントってもうバカというか、経済の知識が
あれば言うことなんか絶対ない。
国債のしくみすら間違ってるし、金利のしくみすら理解でいない小学生レベル。
仮に４パーセントになったら、日本国債の価格は大暴落なんてもんじゃなくて
もう日本が破壊されるレベル。
ほんとに金利をまったく理解できてないのに、大嘘を書き続ける異常さは
すごいよ。
金利なんか１パーセント戻るだけで日本国債は歴史的大暴落になるのに、
そもそも国債の価格のしくみすら理解できてないだろ。
もう、そんなバカすぎるレスはほんとうんざいるする。
仕事もしてないで、１日中監視してるんだろ？
新聞の経済面、金融面は１０年読んだことないだろ？？
ここまで知らない人はちょっといない。
もうバカすぎるレスはやめろって。いくら放置してもすぐにレスするし。
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html
Christopher Condon
2020年3月23日 23:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-23/Q7NAUEDWRGGA01
無制限に債券を購入へ、借り入れコスト抑制で
新プログラム創設、企業や地方自治体を直接支援
声明によると、ＦＲＢは米国債に加え、政府支援機関（ＧＳＥ）保証付きの住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）を
購入する。購入額については「円滑な市場機能を支え、広範にわたる金融環境と経済に対し金融政策を
効果的に伝達することを支援する上で必要な額」とした。ＧＳＥ保証付き商業用不動産担保証券（ＣＭＢＳ）
も購入する。ＦＲＢは先週、米国債を少なくとも5000億ドル（約55兆1500億円）、ＧＳＥ保証付きＭＢＳの
保有を2000億ドルそれぞれ増やすと表明した。
ＦＲＢは「新たなプログラムを創設することによって、雇用主や消費者、企業への信用の流れ」を支援すると
指摘、「一連のプログラムを合わせると最大3000億ドルの資金を新たに供給することになる」と説明した。
原題：Fed Signals Unlimited QE, Adds Aid for Companies, Municipalities（抜粋）
選挙結果言うなら
議席占有率でなく比例票率見ようぜ
票をもらってもそれを議席に繋げられない野党側の戦略なまずさが大きい
て相手にしたらダメだったねごめん
野党を合わせたら自公より多い、とか言っても、
そもそも野党が「合わさってない」のだから、それぞれ個別に見る他ない。
100～のスレッドの続きを読む
