TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
アベノミクス失敗 ドラマ「相棒」でも指摘3
アベノミクス終焉 マンション価格が下落2
「同一労働同一賃金」と「日本型雇用」 【職務給】
アベノミクス失敗 安倍は漢字が読めないアホ
アベノミクス不況 7人に1人の子供が貧困状態
☆経団連の移民政策を支持するぞ
アベノミクスを支持してるのは時計泥棒とか犯罪者3
アベノミクス失敗で経済ショック2
アベノミクス失敗の真の理由は無計画な財政出動
ヽ( ゚д゚ )ノ ぅぉぉーん韓国経済崩壊・・・ 3
ベーシックインカムを日本にも普及させよう231
- 1 :2020/01/24 〜 最終レス :2020/04/01
- !extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を3行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とBI賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう!
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう230
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/eco/1568427785/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 :
- ベーシックインカムにおける財源計算は必死でやるが、ベーシックインカムをやらなくても増え続ける財政赤字を解消する財源計算はしないスレ。
日本の財政を、税収前提の財源で行うために必要な増税は無視するスレ。
- 3 :
- MMTに乗っかろうとする人が一部にいるよう。
「BI支持でMMT不支持」という人の話は聞いたほうがいい。
MMT提唱者がダメとはっきり言ってる上、BI支持者もMMTとはあわないと考えているところだから
- 4 :
- 明言はされてないが、歳出の6割くらいを国民負担で回収すればいいだろう的な「だいたい6割ルール」が、特例公債法をやってきた経験則じゃないか?
- 5 :
- 【絶対内緒】限界ギリギリ仕事術:仕事を辞めていい人・ダメな人
https://youtu.be/CZwlglUhSgI
- 6 :
- >>4
だったら、税金を納める当ての無い馬鹿ニートには配らない、のは当然の事だな。
経験則の前提は役に立つ(筈の)物に使う、だからなw
- 7 :
- 税金を払おうが払ってまいが関係無い。
要は財務官僚、国税庁の官僚の仕事を減らさない&利権のための徴税をやれればいい。
税金を払いたくなければ働く必要もないのでどうぞ働かないでください、お願いします。
- 8 :
- 消費税が税収増加に寄与したことが全くないのに、税率を上げると手柄になるからやる。
無税でもやれるが自分らの役職がなくなるので無税にはしない。
官僚とはそういうものだろ?
- 9 :
- このスレ、進む程に滅茶苦茶になるな
流石の鶏頭BI推進者だ、話を進める気が全くない
オレは知らんが、これ、5年前程度前まで話を戻しやがったんじゃないの?
話を進めるとBIが負けるから「推進者」が話を戻しまくるw
- 10 :
- >>7
つまり、BIは腐れ官僚以外誰も得しない糞制度っと賛成派がみとめちゃいましたー
- 11 :
- >>10
いや、政管の利権が確定すれば財源なんか知ったことじゃないわけ。
で、税収なんて全然伸びてない足りてないのに、「財源ガー」って騙してやらなかったやり方をアンタが真似してんだが、それ、ネタでやってんだろ?
- 12 :
- 足りなくて良い、税収なんてものは。
これまで何十年もそれでやってきたんだから、一気に1000兆円歳出しても600兆円回収して差額の400兆円を労働者が取り合って得をする。
財源が、と言うなら税収だけ増やす大増税をやってベーシックインカムもやらない。
財政黒字を達成したドイツに倣うならば、所得税だけでも現状の3割以上上げて、消費税率は7〜19%だ。
経済関連のニュースを知ってるなら、実際に官僚の手柄となる消費税率のほうは20%まで上げるという話も出てるのも知ってるだろ。
- 13 :
- それが上手く行ってたのは、曲がりなりにも頭使って使い道決めてたからだw
馬鹿ニートの餌代などを最初から見込んでるようでは話にならないので、
直接消費者に流し込むにしても、年金と子ども手当に集中させてそっちの効果を確実に取ればいいだけの事。
- 14 :
- 早く10万配れよ!
- 15 :
- 10万は多すぎる、予算もないしデメリットが大きい
6万なら予算も足りるし、メリットの方が大きい
- 16 :
- 6万は多すぎる、予算もないしデメリットが大きい
1万なら予算も足りるし、メリットの方が大きい
- 17 :
- 1万は多すぎる、予算もないしデメリットが大きい
100円なら予算も足りるし、メリットの方が大きい
- 18 :
- 100円は多すぎる、予算もないしデメリットが大きい
3円なら予算も足りるし、メリットの方が大きい
- 19 :
- 月3円のBIですら毎年43億円もかかる
3円×12ヶ月×1.2億人=43.2
高い
どう考えても無職にばらまくよりも教師の給料に充てた方が良い
年収1000万円の教師を430人雇える
- 20 :
- 月3円BIは多すぎる、予算もないしデメリットが大きい
0円なら予算も足りるし、メリットの方が大きい
- 21 :
- あーあ、とうとう0まで降りたかw
最後まで10万も6万も反論してこなかったな。
BIメリットに根拠レスだったって証拠だな。
- 22 :
- >>21
メリットは何度も貼ってるのに、また忘れちゃったのか
しょうがないなぁ、もう
BI案
目的:持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要:国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
(給付は月6万円、所得税実効税率一律40%がベース)
詳細:
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録しているものとする
・給付額、および所得税率は法律により定める(改定も可能)
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する(国民年金、生活保護、雇用保険、児童手当)
・所得控除は原則廃止する
・最低賃金法と解雇規制の緩和
・児童虐待防止法の強化
・BIだけでは生活できない人(障碍者や疾病者)のための加算制度の新設
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
- 23 :
- >>22
実現可能かどうかを計るための概算:
月6万のBIには86兆必要
2008年の雇用所得は260兆、これに一律40%で104兆
現行の累進課税16兆を差し引いても88兆
※廃止される保険制度を鑑みても十分に実現可能
- 24 :
- >>23
期待される効果:
・生活保護問題の改善(捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ)
・ワーキングプア問題の改善
・年金の未納や破綻問題の解決
・少子化問題の解決
・地方の活性化(職のない地方へも)
・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減
・労働環境の改善(ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決)
・国際競争力の強化(人件費を削減しやすいため)
・再チャレンジしやすい環境の構築
・景気回復(消費性向の高い低所得者への再配分)
・核家族化の抑制
・安定収入があることで将来への不安の解消
- 25 :
- 前スレで終了のカスじゃん。
- 26 :
- 保険制度を廃止したらそのぶんの税収はカットしてくださいね
健康保険や年金無いのに納めるわけないし
今度はそのぶん民間に納めなきゃいけないんでね
早い話が保険制度とBIは無関係
- 27 :
- >>26
勝手に無関係にしないでよ
一言で保険制度といってもいろいろある
BIは生活を保証するものだから、生活扶助だ
したがって、生活扶助である年金や生活保護、雇用保険などは廃止するが
生活扶助ではない健康保険などは残すのが自然の流れだろ
- 28 :
- だから予算は関係ないって話
まさか所得税とは別に年金(BI税)取ろうっての
- 29 :
- >>27
6万に根拠が無いから10万から切り下げコントのネタにされる有り様w
- 30 :
- >>29
まさか「月3円BIでも高い」に何も反論してこないとはびっくりした
今後10年以上>>19で一方的に鳥頭BI推進者を殴れるのが決まった
今後10年以上こちらの勝ちが確定してる勝負ができるって楽しい!!
鳥頭BI推進者を今後十年以上、一方的に殴れるのかぁ0
- 31 :
- >>29
6万は、健常者がなんとか生きられる額がベースだよ
住居費2万、食費2万、光熱費1万、雑費1万
俺が学生の時は月5万で生活してた
赤貧だったが、なんとか生きていけるもんよ
- 32 :
- >>31
>学生の頃は5万
ほら、6万に根拠がない。
- 33 :
- >>31
>学生の頃は5万
ほら、6万に根拠がない。
- 34 :
- >>32
なんとか生きていける根拠にはなるだろ
- 35 :
- この鶏頭BI推進者、その内こう言い出すよ
「オレは公園にテント貼って小麦粉舐めて1ヶ月300円で暮らしたことがある」
「俺がホームレスの時は月300円で生活してた」
「赤貧だったが、なんとか生きていけるもんよ」
アホらし
おまけにどうせこれも口からでまかせの捏造だ
>俺が学生の時は月5万で生活してた
いつもの通り「ふーん詳しく聞かせて」で聞くと止まるよ、これ
>住居費2万、食費2万、光熱費1万、雑費1万
食費に2万も使う赤貧生活かぁ。凄まじく贅沢な食事の赤貧生活だ。酷い嘘・捏造で、呆れるしかない
【5人家族で無理なく食費月2万円台!達人のやりくり・レシピ全公開】
https://www.o-uccino.jp/article/posts/56949
- 36 :
- >>31
1ヶ月分の栄養強化ビスケット(とか非常食のお下がり)の現物が届けば2万引いて、
空き家を宛がえばもう2万引いて問題ないんだね?
- 37 :
- おれさぁ、1年半前に鶏頭BI推進者を「フィクション作る才能があるんじゃね」と褒めてしまったのだが、撤回するわ
鳥頭BI推進者はフィクション作る才能もないわ
ないどころか能力低い方だ
いくら何でも雑すぎ
- 38 :
- つまり、BIは2万が正しく、
追加の現物が無い場合にだけ銭を足せば良い。
- 39 :
- いや、2万どころか月3円BIでも高い
0円が妥当
- 40 :
- だよねー 必要な分は査定で積めるんだから0ベースで問題ないよなw−
- 41 :
- >>40
それって、今の生活保護じゃんw
- 42 :
- 【絶対やるな】
仕事が出来ると勘違いしている人の「時代遅れ」の働き方
https://youtu.be/FZbXVQ9h_nw
- 43 :
- >>41
そうだよ、BI馬鹿がナマポの欠点としてた公務員の裁量を再度新設した時点で、そいつのアホBIは自殺したも同然。
元々馬鹿ニートに無条件に餌をやる事という下らない行為を福祉に押し付けようとしてただけだから、こういうデタラメな矛盾をやらかす。
- 44 :
- >>43
BIの給付分ほど問題点が解決されるじゃん
生活保護を12万もらってる人を例にとると
BIの給付が6万あるから、加算制度で残りの6万を受給することになる
問題点が半分になってる
つまり、不正受給や労働意欲減退、後ろめたさの問題が半減してる
また、捕捉率は改善されるし、逆転現象もBIの給付分減る
ゼロかイチかで考えるからダメなのよ
完全に解決できなくとも、改善するなら導入する意義がある
- 45 :
- 労働者の労働意欲は減退するし、ナマポ受給の後ろめたさは改善してはいけない
- 46 :
- >>45
働いてもBIの給付は減らないから、労働意欲は減らないだろ
後ろめたさの問題は解決した方がいいよ
そのせいで、受給資格があるのに受給しない人がいる
だから捕捉率も高まらない
- 47 :
- >>44
その件なんだけどね。
食堂に6名様来店、注文はカレーライス1、カツカレー3、全乗せ1
で、オマイは6人全員にカレーライスを出して終了。なお、料金は注文に応じた代金を取ってる。
これがアホ政策BI。
カツカレーの必要な席にカレーを持って行っただけで改善ワロス。
ついでに、6人目で不正受給も改善してない訳でw
- 48 :
- カツを後から乗せるもん:
つまり、カツカレーの席にカツが届かないという問題は全く改善されない。
本当に必要な所を出汁に使ってるが、本当は6人目の食い逃げ野郎にカレーを出すのが目的の屑だからだ。
- 49 :
- >>46
ナマポは稼ぎがボーダーに近付くにつれて、支給額を稼ぎの半分ずつ減らす。
この方法だと、稼げば稼ぐだけ手取りは増えるんだが?
それが労働意欲の妨げになってると主張するなら、所得税の方が余程問題であるな。
(稼げば稼ぐほど取られる額が増える、それどころか税率まで上がるw)
所得税を0にする方がBIより先だわw
- 50 :
- >>47
給付するのはカレーライスではなくてお金だよ
その例は、現物支給が困難であることしか説明できてない
- 51 :
- >>50
全員にカレーの部分だけ届いても問題の解決になってないやん。
10万無いと死ぬ奴に6万だけ渡しても死ぬんだから効果は0
- 52 :
- 各自が必要と思う額より、憲法と判例の寄せ集めで引かれてる線よりも遥かに下、
その癖馬鹿ニートが手を突っ込む。
こんなアホ制度に変更して得をするのは馬鹿ニートだけ。
所得税をやめる方が安くて全員に恩恵があって社会コスパと労働意欲の向上の利点が大きい。
- 53 :
- >>51
10万ないと死ぬって、例えばどんな人?
- 54 :
- >>53
追加制度で10万支給されるかどうか審査される人の何割か。
- 55 :
- >>44
(1) 年齢を制限せずに月に6万円のBIだと、夫婦と
子供3人なら月30万円になり、他に収入がなくても何とか
暮らせる。これは労働意欲の減退を招かないか?
(2) 年金を廃止してBIにすれば、これまで年金の掛け金を
たくさん払っていた人も全く払っていない人も同額のBIを
受け取ることになる。これは不当ではないか?
- 56 :
- >>54
ん?
結局10万の収入になるのだから、問題ないでしょ
- 57 :
- >>56
ナマポはならないのが問題と主張してたのがオマイら。
(捕捉率がー)
それと同じ判別法を使う以上、問題は全く解決されてない。
BIで解決するというなら、全部の席にお残し上等で全乗せを配る事でこれを回避できる。
(カツが要らない奴は食わなければただのカレーと同じだw)
つまり、一人当たり支給額が足りないのだ。 毎月20万くらい配る算段してから出直せw
- 58 :
- >>57
BIの給付分、問題は軽くなってるだろ
なぜゼロかイチかでしか考えられないの?
- 59 :
- >>58
じゃあ、オマイの酸素の割り当て半分な。
今日の分はもう吸ったからビニール袋被ってろよw
病気の治療とご飯とお家、どれが欠けても病気は治らない。
そんなのどーでもいいって言うなら馬鹿ニートはもっとどーでもいいのでナマポのままでいいw
- 60 :
- 支給額は閾値によるって話なの?
- 61 :
- >>60
BIの給付額は一律、という案が多いね
未成年には半額、という案も中にはある
- 62 :
- >>61
理由もなんもない大出鱈目な支給金額って証拠だな。
- 63 :
- >>62
複数の案があることが、なぜ出鱈目ってことになるんだよw
- 64 :
- じゃあ幾つ案が在って、まともに根拠が有る奴がいくつあるの?
未成年の半分で良いと言う奴の理由もなし。
で、そいつら同士の間で正しい支給額の根拠として納得した統一案が出せない
=BIに正しい金額なんて決められないって証拠ジャン。
いや、そんな有象無象知らん俺は俺の正しいと思うBIの話をしてるんだ、
ってんなら>>61みたいなふざけた返事になる訳ないしな。
つまり、BI業界も大出鱈目ならオマイ自身の主張するBIもそれに乗っかってるだけの糞。
- 65 :
- >>64
なんで統一案なんて作らにゃならんのよ
いろんな案があって、それぞれについて議論すればいい
今はそういうフェーズだよ
俺の案は>>22で、6万の根拠は健常者がなんとか生きていける額がベース
他の案の根拠は知らんがなw
- 66 :
- >>65
お前の月6万円案なんて知らんがなw
6万円どころか月3円BIですら高い
月0円BIが妥当
月3円のBIですら毎年43億円もかかる
3円×12ヶ月×1.2億人=43.2
どう考えても無職にばらまくよりも教師の給料に充てた方が良い
年収1000万円の教師を430人も雇える
月3円BIですら高すぎる
- 67 :
- その6万でさえ出鱈目じゃん。
俺は5万で生きられるw だもんなw
(根拠俺w だし、5万でさえない)
- 68 :
- >>67
健常者が生きられる根拠にはなるだろ
実際に可能なんだからね
逆に、いくらなら妥当だと考えるの?
- 69 :
- >>68
サンプルが何でも根拠にして良いなら、
ナマポ抜けホームレスを指して0で良いよなw
- 70 :
- >>69
ホームレスは家ないじゃん
- 71 :
- >>70
だから?
無くても死なない証拠が有るという事実w
逆に私の給与振り込み口座からの毎月の支出記録で10万を切った月はない。
これを理由に10万を主張しても良いわけだ。
まさに出鱈目w
- 72 :
- >>68
お前、本気で「ソースは俺」をやってるのかぁ。
それはツイフェミも使った糞論法だ。
私がエビデンスの類義語は #ソースは俺
https://togetter.com/li/1236649
>「俺がソースだ」って言う人は頭おかしい人扱いしてるんで「私がエビデンスだ」って言う人も頭おかしい人扱いせざるを得ない
>#私がエビデンス #ソースは俺 #お前はエビデンスじゃない 定量的なデータを出せと言ってるのであってお前の辛い思いはエビデンスにはならん。「それは差別でなくお前が単純にクソ野郎だから被った不利益である」可能性を否定するWエビデンスWがない。
>「ソースは俺」て超懐かしいな…
>ソースは俺ってやつでしょ
こんな言い回し、冗談以外で使う人いたんだ
いや、この状況が冗談みたい!
- 73 :
- 氷河期世代を対象に10年間限定BIとかどうだろう
- 74 :
- 【BI推進派の詭弁に注意!その4】
チェリーピッキング
https://ja.wikipedia.org/?curid=1881234
数多くの事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てることで、命題を論証しようとする論理上の誤謬、あるいは詭弁術。
たとえば、「政治家の世襲は良いか悪いか」という命題で、全世界に無数にいる世襲政治家の中から評価の高い人間か低い人間だけを選び、「AもBもCも世襲だから世襲は良い」「甲も乙も丙も世襲だから世襲は悪い」と論じるのがこの誤謬にあたる。
例1)
例えば世帯収入が400万で、奥さんと子供がひとりいたらどうなる?
→自説に都合が良い世帯構成のみをピックアップしている。
例2)
俺が学生の時は月5万で生活してた
赤貧だったが、なんとか生きていけるもんよ
健常者が生きられる根拠にはなるだろ
実際に可能なんだからね
→自説に都合が良いたった一例のみをピックアップしている
- 75 :
- >>73
それは「子供手当」と同類の「氷河期世代手当」であり、BIではない
他のスレでやりな
>>1の通り、相手を絞ったらBIではない
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
4.普遍的 (Universal): 資産調査なしにすべての人に支払われる。
5.無条件 (Unconditional): 労働要件や働く意思の実証なしに支払われる。
- 76 :
- >>74
このテンプレを更新した
チェリーピッキングの例として「例2)」を追加した
例2)
俺が学生の時は月5万で生活してた
赤貧だったが、なんとか生きていけるもんよ
健常者が生きられる根拠にはなるだろ
実際に可能なんだからね
→自説に都合が良いたった一例のみをピックアップしている
- 77 :
- つまり予算は組めないわけですね
全国民の回答が出ないと
最低限の額を勝手に決めるなよと
- 78 :
- >>75
年齢で出す出さないを決めないとは書いてないな。
数少ない氷河期勝ち組にも配るし、どんな屑でも受け取れる。4と5に反していない。
4を厳密に適用すると、日本人限定で支給するとBIじゃ無くなるしな。
- 79 :
- >>78
>数少ない氷河期勝ち組にも配るし、どんな屑でも受け取れる。4と5に反していない。
年齢で縛っているので「子供手当」と同等である
>4を厳密に適用すると、日本人限定で支給するとBIじゃ無くなるしな。
その通りだ、今更気づいたのか
遅すぎる
- 80 :
- >>78
どうやらお前はBIENと喧嘩したいようだ
俺の知った事ではないので存分にBIENと喧嘩してくれ
- 81 :
- このスレの自称BI推進派vsBIEN(ベーシックインカム推進の国際機関であるベーシックインカムアースネットワーク )
楽しみ過ぎる
- 82 :
- >>77
とりあえず「ソースは俺、俺がルールだ」は全くの詭弁
次と同レベル
「運動中は水を飲むな、脱水症状で倒れたほうが良い、ソースは俺」
「会社の便器掃除は素手でやれ、ゴム手袋なんてつかうと気もちが緩む、ソースは俺」
- 83 :
- >>78
いいぞ、お前はどちらでも好きに主張すればよい
どちらかね?
1.BIENの書いているBIの定義は間違っている。鳥頭BI推進者の書く定義が正しい。
2.BIENは正しい。日本人に限定したらBIではない。
- 84 :
- >>80
喧嘩を売ったのはBIキチガイで、私はその状態である事を明確にしただけだもんね。
定義に沿う修正を入れるのか、細けえ事は良いんだよと押し切るかw
- 85 :
- >>84
全くその通り
鶏頭BI推進者がBIENに喧嘩売ってるだけ
「BIENによるBIの定義はダメだ、俺の方が正しい」と鶏頭BI推進者が息巻いている
もしくは「俺にはBIENの言ってる事はさっぱり判らねぇよ、とにかく俺が正しいんだ」と鶏頭BI推進者がゴネている
鶏頭BI推進者とBIENで好きに喧嘩すればいい
オレの知ったことではない
- 86 :
- 【BIEN】
BIの定義は以下である
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
ベーシックインカム推進の国際機関であるベーシックインカムアースネットワーク (BIEN) が明確化した定義を公開した*1。
ベーシックインカムの定義
ベーシックインカムとは
定期的な現金での給付で、資産調査や労働要件なしにすべての個人に無条件に提供されるもの。
ベーシックインカムの5つの特徴
1.定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
2.現金給付 (Cash payment): 交換に適しており、受領者が何に費やすか決定できるものによって支払われる。つまり、食べ物やサービス、特定の用途に限られた引換券などは該当しない。
3.個人向け (Individual): 個人に支払われる。世帯への給付ではない。
4.普遍的 (Universal): 資産調査なしにすべての人に支払われる。
5.無条件 (Unconditional): 労働要件や働く意思の実証なしに支払われる。
【鶏頭BI推進者】
どうやら異義があるらしい
BIEN 対 鶏頭BI推進者 ファイッ!
- 87 :
- BI馬鹿逃亡w
- 88 :
- >>71
最低限の生活のレベルがどこにあるかは、BIの議論のキモだろうね
俺は衣食住は担保すべきだと思う
それが可能な最低ラインが月6万
もちろん10万でも可能だが、6万で可能であるなら最低ラインは6万だろ
- 89 :
- だったら住居を提供して栄養強化ビスケット前提で雑費込み1万で良いな。
0円で生きてたホームレスに住居が付いて栄養保証も付いた、雑費で服も買えるよ。
- 90 :
- >>88
オマイの主張するBIの能書き言ってみな。
例のコピペ丸ごと張ると嘘吐き確定だぞ。
10万必要な所に10万行く保証が無い訳だから、嘘になる位置が後付けの言い訳で動くだけでどこかが満たせない事が「確定」してる物を故意に張るんだから。
- 91 :
- 高齢者にとってのBIとは国民年金の財源が
税金になるだけ。生活保護を受けている人にとってのBIは
子供がいることに対する支給が増えるだけだし。
BIを斬新な考えのようなものだという人がいるけど、いろいろ
な立場の人について具体的に考えていくと、特に
目新しい政策とは言えないと気付く。
- 92 :
- >>91
つまりBIの必要なし
- 93 :
- >>92 その通り。確かに、画家や歌手としての仕事をしているが
収入は多くないけれども生活保護を申請するほどではない、みたいな人にとっては
BIは芸術支援金のような意味を持つだろう。でもそういう人は、
僅かだから、そういう人に対する芸術支援金という意味で年に80兆円
くらいかかる政策を実行するのは馬鹿げている。芸術支援金は
安価な音楽練習場や美術品展示場を提供するくらいでいいだろ。
- 94 :
- 健康保険料はどうなるのか?
- 95 :
- >>94 BIの導入と同時に国民健康保険を廃止するかどうかは、
人によって意見が違う。国民健康保険を完全に廃止したら、
例えば、透析を受けている人はBIではとても賄えなくなるらしい。
- 96 :
- だから健康保険を廃止したら保険料は民間の保険屋に払って国には納めないからBIとは関係ない
健康保険を残しても保険料は健康保険に行くからBIとは関係ない
全くの無関係なんだよ
それとも健康保険が無いのに保険料を徴収する気なの?
- 97 :
- >>96
なるほど、お前は>>22の所得税財源では足りないと言ってる訳だな
どうぞどうぞ>>22と喧嘩してくれ
- 98 :
- ちなみに「所得税財源のみでBIをやると言ってる人」と、「いやそれでは足りないので健康保険も財源に充てると言ってる人」は同一人物
全部自作自演
この後の二人を観察してみ
この二人は相反しており対立してるのに絶対に喧嘩しないから
続けて「今は色々な案が必要」と宣って逃げるのが自演使い鶏頭BI推進者の最近のお気に入りのパターン
- 99 :
- 健康保険無料と言うか、医療費無料の国とかはあるらしい。
まあ日本だと医薬分業で医薬品だけ支払いしないといけないとかになるかもだけど。
- 100 :
- だから、もう計算なんかすんなって。
1990年から27年、1990年の税収を超えた年は無いが、歳出額は1990年を下回ることなく、むしろ毎年増えてんだよ。
足りなければ足りないなりに予算は執行される。
27年連続でも、だ。
100〜のスレッドの続きを読む
何でもコピペスレ5
アベノミクス失敗 景気悪化を加速させた安倍政権2
増税→日本経済失敗 増税なし→アベノミクス失敗 BY谷垣
アベノミクス失敗 人手不足で詰んだね3
MMT Modern Monetary Theory Part.4
アベノミクス失敗後の日本経済について3
アベノミクス失敗 嘘つきの交わり安倍と加計2
アベノミクス失敗 安倍晋三戦争開始秘密会議2
増税→日本経済失敗 増税なし→アベノミクス失敗 BY谷垣
アベノミクス失敗 景気回復実感が無い3
--------------------
【日替】『DAYS』1242&93.0 1【パーソナリティ】
2015JR東日本ウルトラマンスタンプラリーを語ろう
RIP SLYME Part.101
【背泳ぎ】中野 高【人間メトロノーム】
【女のカメコ】カメ娘がレイヤーに対する愚痴を語るスレ Part.2
お ま ん こ 舐 め た い A
SBIバンガードS&P500インデックスファンド 2
アンチチャットモンチー part3
ビデオゲーム守護隊 Lv.2
帰れマンデー見っけ隊!!傑作選「サンド&渡辺直美&石ちゃん&魔裟斗の秘境バス旅」
旦那に芯でほしい人集まれ58
【経済担当文大統領】大統領は経済・首相は防疫 役割分担でコロナに積極対応へ=韓国 経済危機への対応に本格的に乗り出す[3/17]
わくまゆこと和久田麻由子アナウンサー vol.33
軽自動車に偽白ナンバー付けてる奴
【腐出禁】腐・801アンチスレ その82
ふわ丸うめぇ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ丹久枝三国志
【東日本】 au新規一括情報★295
【junk.test】雑談専用【try会議室】
卍卍法科大学院は殺し合いの場卍卍
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼