【インス】 シュウコﾀﾝスレ 【パイア】
レッツゴー
久しぶりにシュウコさんのサイト見に行ったらずいぶん色んな所削ってるね、
ＦーＢ44っていうの以外にも漫画からイメージしたって描いてたのあったはずなのに
全部書き換えてるし、パワーパフガールズのとか。
ペンシルツインってのも元ネタは分からないけど
シュウコさんの同人サイトの方で見た気がする、
ビスクで折れた所を捨てないでくっつけて使うって書いたのは致命的だったけど
その日記をいきなり隠さなくても良いと思うんだけどなあ、
不自然だしよけい叩かれちゃうのに…。
405 名前： もしもし、わたし名無しよ [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 10:40:09
あんなの、さほど似ているわけでナシ、「インスパイアfrom〜」って素直に書いとけばいいのにと思う
指摘された途端にデリッたり書き換えたりしてｱﾃｸｼの作品は漫画キャラじゃありませんっ
みたいな主張するから余計に墓穴が広がると思うんだよな
FB-44なんて、どう隠してもトイズプレスの本に載っちゃってるんだから誤魔化しようないっしょｗ
とりあえず、シュウコの同人キャラドールの詳細置いておきますね
422 ：もしもし、わたし名無しよ ：2006/05/06(土) 15:07:08
>>420
FB-44ってやつは、FSSって漫画のキャラクターでラキシスって名前
そもそもFB-44ってのがラキシスの形式NOみたいなもんなんだよ
2002年だったかのワンダーフェスティバル内でFSSの立体コンペみたいなのがあって
それに出品するために作ったやつ
当初は漫画と同じ衣装着せてたが、初個展の時だったかに衣装変えてた
現在、ネット上には画像がなくなってるが、トイズプレス社が出している
FSSのムックみたいなのにはしっかりと載っている
FSSってなぁに？とか言う人は、 FSS 漫画 永野護 ででもググッてくれ
オリジナルとはいっても誰しも何かに影響されて作るものだし、
そういう事でのインスパイアというのは全然ＯＫ。
だって今まで元ネタ明かしてたし。
でも、普通にそれと書いておきゃいいと思うんだが脳
漫画やゲームの好きなキャラクターを人形で表現するのは
別に良いと思うよ、好きな映画俳優なんかをフィギュアで作るのや
同人誌作るのとそう変わらないと思うし、そういうの見るの好きだし。
でもそういうのって必ず元ネタへの熱い思い入れを書くよね？
しかしシュウコタンは元ネタが分からないように
いまさら全部を隠蔽しようとしてるのが駄目なんじゃないかなと思う。
他の作家が同じように話題になったときよりスレが延びる延びる。
そこまで擁護するほうが不自然だと思わないのかな。
言われていることは全部本当だし、ウドンすすっているようなのもまさにその通りじゃん。
なにか言われるとスルーして置けないって言うのはやっぱり（ry
負けず嫌いで勝気なんだね。シュウ●ﾀﾝ。
その性格をもっと人形の独自性に向けてほしいなあ。
誰かのインスパイアものばっかじゃなくさ。
パクリだなんだ騒がなければいいのに。
パクリだパクリだ、って言いながら
あそこが似てないここも似てない、ってワケわかんね。
パクっていても丸ごと似ていないのは膿ﾀﾝもリエッちょも同じ。
そっくりでなくても、インスパイアされたものはわかるって。
しゅこは姫の展示会とあらばちゃんと行ってたしね。
パク＝パクリ元と同じくらいできの良い優れた物ができる
ではないのはみんな知ってる事。
そんな事いいにわざわざ来ちゃうんだねｗ
ごく普通にあることだと思う。
型取りしたわけでもない限り、どんなに消そうとしたって
作者の個性（手の癖とか、自分でも気付かない好みとか）が
どうしたって現れる。
全く、同じものを作ろうとしたのでなく、
インスパイアされたことで「自分の」人形を作ろうとしたら、なおさら、
それはもとの作品とはまったく別個の人形として
見ていいと思う。
結局、いい人形をつくれる人の人形が、「ぜんぜん似てない」とか
言われながら「パクった」ことにされてる。
へんなの。
『手の表現』は「パクった」
って読んだんだけど違うのかな？
された側とされる側からの見方で良くも悪くも取れるから。
ただ、何かをお手本に見ながら、そのように「見えるように」作っていながら、
その元に敬意を払わない（ちゃんと姫のコピですとか、マンガのキャラですって言わない）のはマズいんだよ、ｼｭｺﾀﾝ。
同人してるとそういうことがうやむやになってくるけど、しかもそれを平気で売るから。
敬意を払っているかどうか…などに関係なく全て著作権保護法に違反する可能性はあるんじゃないの？
（同人誌は売ってOKだけどガレキを売るには許可が要るみたいな変な不文律はあるけど）
著作物で金稼いでるプロの作家が、著作権を侵害するような行為は絶対したら駄目でしょ。
私はｼｭｳｺﾀﾝ人形が好きなんだけど、ここまでは良いここまでは悪いとか細かいこと気にして
ちまちまホームページいじくってないで、過去はすっきり全削除して
昔は同人してたこともありましたが何か？くらいにどーんと構えて新しい人形作ってほしいですよ。
ちょっと燃え燃えな学級委員たんかな？まぁ落ち着きなよｗ
同人作品(○○を見てｲﾝｽﾊﾟｲｱされて作りました式)の全部が全部悪いわけじゃない
著作権法にしても、よく知りもしないで言葉だけひっぱり出す輩が多いが、
一度自分でググッて調べてみなさい
シュウコの場合に限定すれば、例のFB-44は漫画と同じ衣装のまま販売したとなれば
それは著作権法違反にも問われる可能性がある・もしくは訴えられたら明らかにクロになる
しかし、服とっぱらっちまえばその漫画の「記号」がなくなってしまうので、それを
版元やら原作者が訴えることはできない
つーかね。よく知りもしない素人がテキトーな知識でガタガタ抜かすんじゃないよとｗｗｗ
それを「なかったこと」にしたのが問題
うほっレスがついた。限定した場合云々は分かるんですが、
どう思う？といわれると、すごく・・・こまかいです・・・
＞シュウコの場合に限定すれば、例のFB-44は漫画と同じ衣装のまま販売したとなれば
＞それは著作権法違反にも問われる可能性がある・もしくは訴えられたら明らかにクロになる
＞しかし、服とっぱらっちまえばその漫画の「記号」がなくなってしまうので、それを
＞版元やら原作者が訴えることはできない
じゃあさ、売るときになって衣装かえて別人形みたいなそぶりでうっぱらった
シュウコたんは、かなーり腹黒なんですね？
まーあれだ、個展やってちょっと売れてる？アタシ売れてる？とか思っちゃったら
本ネタがヲタ漫画のキャラですって言うのが恥ずかしくなっちゃったんだろうなーｗ
仮面ライダーヲタの人も時々名前出ては叩かれるけど、創作人形界隈じゃ漫画ヲタは
ビジュヲタよりも下等って感じだし
今の時代に漫画やゲームに一切ふれずに育った人のほうが珍しいと思うし、
私もゲームもするし漫画も読んでるから
漫画のキャラが元ネタでも笑ったりしないよ
だからシュウコたんも元ネタ隠蔽しないで堂々としてればよかったのに。。
漫画キャラでつくりました、とか、ガクトイメージで作りました〜
なんて、他人のふんどしで相撲をとっている過去はヤッパリ恥だよ。
なるﾀﾝはすっかり厚顔無恥。シュコは私の人形はオリジナルなの！
っていいたいんだろ。
あんたは極端杉ｗ
潔癖症の処女ちゃんじゃあるまいし、○○のイメージで作りましたーってやつも
上手に元ネタ昇華して魅せる工夫と技術があって、堂々としていればなんら恥じることはない
だいたい、恋月だって丸美鈴だって三輪輝子だって元ネタありの人形作ってるんだがヤッパリ恥なの？
まさか、恋月や三輪は特別よっとか言わないよねぇ？(ﾌﾟ
他人のフンドシって点では一緒だから
もちろんアリスも恥です
赤いろうそくと人魚も恥です
天主物語も恥d(ry
あったらよかったのにね。残念だったねｗ
誰もシュウコの人形にそれがあるとは逝ってない
種にオフィーリアや天草四郎をモデルに作れっていっても無理だから。
ひめ弗以外はアニメ漫画いんすぱいあー。
可淡もヒロエニムス・ボシュの絵そのまま作ってるけど、
あれも恥なの？
私は好きなんだけど。
むしろ同じテーマで表現されれば、おのずと差が出るもの。
単なるコピーは、それと違いますってば。
マンガのキャラはどうだかわからんが、取りあえずプロなら著作権が厳しいんじゃないかな？
姫の目コピはいろんな人が作ってるけど、悪い事言わんから、止めれ。
作家としてはやっちゃいけないことで、見ていて恥ずかしいから。
おまいら、著作権言いたいだけちゃうんかとｗｗｗｗ
>>30
元ネタが童話だろうが歴史上の人物だろうが、モデルありで作ったら
他人のふんどしで相撲を取っている恥ずかしい過去に変わりはなかろうよ
そんなん、漫画が元だろうが童話が元だろうが一緒
シュウコに作れる作れないの問題ではなく
そういうコト
＞元ネタが童話だろうが歴史上の人物だろうが、モデルありで作ったら
＞他人のふんどしで相撲を取っている恥ずかしい過去に変わりはなかろうよ
>>33の言う事に頷くと
恋付姫の天草四郎もオフィーリアもマリアも恥ずかしい過去なのか。
>他人のふんどしで相撲をとっている過去はヤッパリ恥だよ
なんでいまさら｢恥ずかしい過去｣とか言い出す人いるんだろう？
鉄腕アトム作ってた人もいたし、
昔の西洋絵画にも神話を元にした絵が多いじゃん。
24は過去に元ネタのある人形作って恥かいたりしたの？
鯉月にしろカタンにしろ、作った本人が恥だなんて思ってるのかな？？
宇宙ヤバイ。
まずインスパイア。もうインスパイアなんてもんじゃない。超インスパイア。
インスパイアとかっても
「漫画キャラの同人くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろキリスト教系。スゲェ！なんか値札とか付いて無いの。ふんどしとか恥とかを超越してる。超インスパイア。
とにかく貴様ら、鯉月だけは別だってことを知るべきだと思います。
こうですか、わかりません＞＜
結局シュウコにとっては元になった漫画は
恥と思って切り捨てるその程度のものだったんだろう。
作家にとって元ネタがある事は恥か恥じゃないか だっけ？ｗ
dat落ち防止の暇つぶしになったんだからｗ
だからといって無理やり叩こうとするとしても見苦しくなるばかり。
> パクっていても似ていない
> 同人ドールは恥と思って切り捨てる
> 漫画ヲタはビジュヲタよりも下等
> 恋月や三輪は特別よっ
> 著作権厨は一回ググれ
> 他人のふんどしで相撲をとっている過去はヤッパリ恥
じゃあ、無理やり誉めてごらん
種子ニンギョウの嫌いな理由を書いた人に対し、叩くばかりで
擁護野郎はどこがどう素晴らしいとか一度も言ったことナイよなあ。
東急でも『おかねがあったら〜ほしかったんですぅ〜』
とか言った馬鹿はいたが一体も売れなかったじゃないか。
本当は欲しくもない人形のどこが素晴らしいって？
ま、自分で作ってたら買うのもアホらしいだろうけど。
それはシュコ擁護がほんに（ry
あほらし。
廚が本人と旦那だったらとんでもないな。
でもホントはキモカワイイ妖怪人形をもっと作ってほしい。
作家とその人形は似ていることが多いが、となると(ｒｙ
東急の粘土の子（緑の着物の子）、あの子は良かったよ
作品としての強い存在感、大きい作品にしては程よい凝縮感、造型的にもシュコたんの特徴も見て取れたし
（ちょっと小さいめで離れた感じの目とか）
全体のバランスも良かったとオモ
それでもあの作品にケチつけるレス見るけど、あれと同等、若しくは以上の作品て言ったら
相当レベル高い作品になると思うけどね
それ故にあの子と同じレベルの子（あくまでも同じレベルの子であって、同じ、若しくは似た子という意味ではなく）
をコンスタントに創り続けられたら凄いけど
難しいだろな
勿論、現状のビスクについては、何でこうなるの？だけどさ
追伸
これ別スレッドね
シュコが粘土で精進する可能性はない
自分で『私の粘土は貴重です〜もうそうそう作りません〜』発言してたしな
あいつは言うことが何気に膿タンっぽくバカだよな。
思ったとおり書いちゃってるんだろうが
その思っていることがまた…。
いちいちくだらねえこといってんなよ
数年前にデザフェス見た時も、着物の小さめの人形はいい雰囲気で丁寧な
作りだったけど、首だけの天使オブジェは粗いし姫のインスパイヤ感が強くて
何かなあという感じだった。
以前ｴﾝｼﾞｪﾙにあった双子人形もありえない位粗かったけどどうなったんだろう。
作風はともかく、丁寧さと気合いは高い位置でキープしろよと見る度に思う。
禿同。
同じくえんぜるにあった葉月っていう赤い目の粘土人形も、
画像だとまあまあだったが、実際見たらものすごく不気味だった。
ドレスもセンスなく雑で、この人ドレスまで精神力もたない人だなとも思った。
シュウコたん、FB-44の写真、サムネがラキシス服のままでつよ？(ﾟ∀ﾟ)
「【インス】ウンコタレ【パイア】」に見えるんだけどw
ロマン館のは新作じゃないんだ？東急の売れ残りをまた出すんだ？
ドレスくらいはすんばらしいものに新調するってこと？
M浣腸が展示品として自腹で買ったのでは...と思う。
次はグループ展と人・形展だよね？
次スレはそれでいこう。ってか伸びないよね〜このスレも。
個人で立てるには早すぎたのでは？なるくらい痛くなってからでないと･･･
創作スレで話題になると、他の作家ファンにもイタタぶりがあらわになるから。
個別スレって、わりと廃れやすいからそれ狙いだとおも。
売れてねーよ。
だってあれ、出来わりーもん。
発表会
画像増えていたみたいだけど、不気味だな
目つきとか、長すぎる不自然な安っぽいまつげとか
今でも「誰これ？」位の気分だよ。
きっと
ピグの方ですか？
やっぱりあのいつもいつも安っぽい服や装飾品やつけまつげは
１００均でしたか、、、
カッパとつけて水かき、カタツムリで巻き貝つけて
カエルで吸盤か…
進歩がないのね。
アニメ、漫画のインスパイアか妖怪ものじゃないと作れないの？
妖怪もの作家を目指している人なの？
あのキモイのでこの値段？ありえなす、、、
それとも牙ありバンパイアにインスパイア？
それはナルちゃんの得意技じゃんよ！
イ ン ス パ イ ア 組 と 。
１年で１４万から２０万て、腕がめちゃめちゃ上がったってこと？
3〜4割は店の人間がとるから売値が高くなるわけだが
100〜のスレッドの続きを読む
