TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
■■独学製図突破スレ■■1級建築士■市販教材■■
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part38【肉球】
■日建学院 【一級建築士】 Part4
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part45【肉球】
BIM総合スレッド1 ArchiCAD/Revit Architecture etc
〓〓日本最大の設計事務所　株式会社日建設計〓〓
京都大学工学部　地球工学科／建築学科
自民党】笹子トンネル崩落はマスコミのせい【民主党
◆JSCA◆日本建築構造技術者協会◆02◆
【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その17】

【土木・建築】-１級建築施工管理技士 part10


1 ：
1級建築施工管理技術検定試験の情報交換をしましょう。
『試験実施機関』建設業振興基金（施工管理技術検定トップ）
http://www.fcip-shiken.jp/
『実地模範解答』建設管理センター
http://www.ecc-jp.com/
平成15年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成16年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成17年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成18年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成19年度実地試験施工経験記述→省力化
平成20年度実地試験施工経験記述→品質管理
平成21年度実地試験施工経験記述→建設副産物
平成22年度実地試験施工経験記述→合理化
平成23年度実地試験施工経験記述→品質管理活動
平成24年度実地試験施工経験記述→環境管理
平成25年度実地試験施工経験記述→合理化(プレカット除く)
☆ローカルルール
　スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
過去スレ
1級建築施工管理技士 part5
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1342769334/
1級建築施工管理技士 part6
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1371332150/
1級建築施工管理技士 part7
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1382364644/
1級建築施工管理技士 part8
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1390521970/
1級建築施工管理技士 part9
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1408752221/
では、どぞー

2 ：
>1
おつ

3 ：
>>1
乙

4 ：
一級建築士あれば管理技術者証もらえるやろって言いたいんじゃないの？ ちがうの？

5 ：
みんな採点戻ってくるの早いなw
どきのムネムネが止まらない…

6 ：
>>1おつ
おれなんか生がコンコンしちゃう

7 ：
>>4
管理技術者？
問6
監理技術者でないと×
一級建築士も監理技術者証はもらえるよ。
6業種だけどね。前板の955は一級建築士なのか？
1建施のように16業種はむりだけど、
ガセネタくさいwww

8 ：
>>4
一級建築士でも監理技術者証はもらえるけど、１級施工管理技師の方が、工事範囲が全然広いんだよ。

9 ：
今の会社に転職する際に、絶対セコカン取れと言われた。
それで頑張ったけど、今月で辞めます。
でも、勉強して良かったよ。
もち、できれば受かりたい。

10 ：
>>1
おつ

11 ：
総合の評価の概念
経験記述を30点、全体を100点として採点。
A かなり有望
問題1で24点以上、かつ、全体で80点以上
B1 有望
問題1で21点以上、かつ、全体で70点以上
B2 ボーダーライン
問題1で18点以上、かつ、全体で60点以上
C やや厳しい
問題1で17点以下、または、全体で59点以下
D 厳しい
Cの得点範囲にあって、特に得点が低いと思われる答案
試験の難易度によって、合格ラインが高くなることもあることを考慮しての評価との事です。

12 ：
955だけどさ、何か投稿する度にガセだとかバカだとか、何で言われなあかんねん。
ああ、一級建築士は取ってるよ。
でも10年以上も前だから、学科なんて全然覚えとらん。
特に施工はサッパリだ。

13 ：
総合の細かい点数配分わかる方、いますか？よければ、教えてください。

14 ：
一級建築士なら建築士会で横のつながりがあって1級セコカン持ってる
人間いっぱいいるのに、そんな人間に質問せんと、
なんで2chに書き込むのか？不思議だ。

15 ：
>>14
建築士会なんて、横のつながりないぞ。
それより会社にセコカン持ってる年寄りがいっぱいいるけど、今みたいに難しくない時代に取ってるから、今年の問題見せたら驚いてた。
Nでも友達できなかったし、2ちゃんだけが情報源なんだよ。

16 ：
>>11
本試験はそういうランク分けなんですね
模試だと、70点くらいでA評価だったもので同じランク分けなのかと思ってました
総合に通って受験した感想としては、
今年の合格基準点って平年よりも低くならないと不自然な感触を受けるのですが、
どうなんでしょう
日建では本試験の難易度を「平年並み」と分析していますが、
総合の標準的な設定科目をすべて問題なく解けるレベルでも「難易度高め」を実感しました
建築士の実地で総合の設定した予想パターンに当てはまらない本試験の問題が出題されて、
かなり痛い思いをした経験があるのですが、まさかここにきて再来の予感が・・・・
ちなみに、その年の実地は日建が圧勝だったそうです
そして、総合は合格率が低すぎて結果を公表できなかったという始末

17 ：
>>11
詳しくサンクス

18 ：
>>6
ｗｗｗ

19 ：
問3は数字1点、語句記入1点？、か両方合ってて初めて2点？
誰か頼む

20 ：
まえでも書き込みましたが
>>16
僕は去年初受験で受けました。
総合のランクはC判定でした
しかし、違う先生に見てもらうとA判定でした。
結果は合格してました。
見る人によって違うんで学校の判定は参考程度でいいと思います。
合格しとけばいいですね

21 ：
>>19
総合の採点は、両方合っていて2点でした。
ところで、解答欄から、はみ出していたり、消し跡が汚かったら、減点されるって本当？

22 ：
>>21
ありがとう
自己採点してみる

23 ：
>>13
問1-1 ①各2点
(2問) ②各2点
③2点
問2 ①5点
②5点
問3～問6 各2点
(問3は両方合っていて2点)
(問5-3は開始日と終了日の両方が合っていて2点)
という、配点になっています。

24 ：
>>23
文字化けしてて、すみません。
？になっているところは、丸1～丸3
の丸数字に読み替えて下さい。

25 ：
>>24
問2、問4、などの記述式の部分は、内容により減点などはあるのでしょうか？
それか、記述問題も0点⇄2点、どちらかしかないのでしょうか？

26 ：
>>23さん、ありがとうございます！

27 ：
>>24
私の場合は、減点されている答えは無かったです。
0点か2点のどちらかでした。

28 ：
>>23
むむっ？
この配点、おかしいじゃん。
偶然年度の設問
問1-1 は工事概要 ① ② ③ 4題あり
問1-2 2題あり
問2 記述問題 3問×2 6題あり
問3 躯体工事 正誤問題 8題あり
問4 仕上げ工事 記述問題 4問×2 8題あり
問5 バーチャート 6題あり
問6 法規 6問 穴埋め 6題あり
23の人は奇数年度の配点をしてるのか？
問1もこの配点なら10点しかない。
問2 は2問だけ？
問3 は正誤訂正でなんで両方あっていて2点意味不明？
問1から問6 すべて合計して100点なるのか？

29 ：
>>28
問1-1は丸1.丸2が2問ずつ各2点で10点×2で20点
問1-2は丸1.2が各5点で10点
問2は1から3がそれぞれ2問ずつで各2点で12点
問3は8問×2点で16点
問4は1から4が2問ずつ各2点で16点
問5は1がA.Bが各2点、2.3は各2点で8点
問6は各2点で12点
確かに問2～問6で64点にしかならないですね。
総合の添削では、各答えごとに点数が書いてあったから深く考え無かった。
紛らわしくて、ごめん。
総合の回答が戻って来た人、補足お願いします。

30 ：
29です。
もしかしたらなんだけど、問1の工事概要の所に、3カ所チェックが入っているので、これで6点なのかもしれない。
となると、経験記述で36点になるので、総合の言う配点とは違ってしまうんだけど。

31 ：
当然、工事概要も配点に含まれます。これ書けなかったら問1は減点だよ。
住所も何丁目何番地まで必要と講義で習った。

32 ：
工事概要を書くだけで点が貰えるなんて
いい試験だよな。

33 ：
>>31
そう思って、点数の計算し直したんだけど、ここの部分は、得点に入って無かったんです。
レ点でチェックしてあるんだけど、間違っていると言う事なんだろうか？
もし、そうなら、どこが間違っているか分からない。
合計に足し忘れているのなら、安心できるんだけど、だんだん、添削の結果が不安になってきた。
確かに、総合からの書類には、目安として考えるように見たいな事が、書いてあったから、あてにならないのかも知れないですね。
発表まで長いので、精神的に落ち着かないですね。
一級建築士の試験勉強を始めようと思ってるんだけど、結果が気になって、手につかないです。

34 ：
オレも工事概要まともに書けなかったらその時点で、はじかれると聞いた。
経験者でないのが架空の現場でっち上げで書くから見抜かれるそうだ。

35 ：
>>34
申込時に実務経験証明書に記入するでしょ。
それ書けばＯＫじゃないの？？

36 ：
>>35
何言ってるの？
問1　イ・ロ・ハ・ニ・ホの工事概要をちゃんと書けてないとダメだよって言ってるんだよ。
実務経験証明書にそれ全部書くの（笑）

37 ：
get参考書の模擬テストの採点だと、工事概要各項目にも加点がある
というか本試験は減点方式だからあれか
あと、問3の間違い番号、語句記入、それぞれわけて加点があった
総合だと、0点か2点、しかないんでしょ。
問題数の分母が変わるし、6割判定をどうとるべきか、ワケワカメ

38 ：
>>36
施工計画書・CORINS・設計書を見れば、そのくらい分かるんじゃね？

39 ：
>>38
そんなもん無くて丸々架空のヤツもいんだよ

40 ：
工事概要も完璧に書けたらOKだけど、下準備もしないで書けなかったって
言う奴もいるらしいよ。工事名・工事場所・工事内容・工期・あなたの立場
どこか抜けてるらしい。講師の面談添削で聞いたけど。

41 ：
>>40
らしいなｗｗｗ
後輩がそんな感じ、社会人として疑うわ、そーゆー類い
準備とかその試験特有の基本情報とか知らないヤツwww
いくら会社から指令が出て、試験受けざるを得ないっても、受ける決断して願書書いたのテメエだろうによ、大して忙しくねえのに、やらない理由だけは豊富に用意してんだよな

ま、俺の愚痴なｗｗ

42 ：
近年は採点者も工事概要で工事場所をちゃんとネットで調べてるらしいよ。
改修なら未だしも新築工事なら工事名（建物名）や住所ググったら本当に
そこに現場があるかがわかるから適当に作って書いたら、×くらうらしい。

43 ：
だから、俺は改修工事を書いた。
その代わり、施工数量はかなり細かく書いたよ。

44 ：
架空の書く方が面倒だろ

45 ：
>>42
本当？
個人の専用住宅を書いたから、個人情報晒したらいけないと思って、番地は嘘書いた。
アウト？

46 ：
>>45
なるほど、勉強になりますたー
ただ、答案用紙にその旨の明記が無いと、違う意味に捉えられてしまいますよね
個人の保護法は重要だと思いますので、趣旨としては間違っていないのですが・・・・

47 ：
むむっ？1級国家試験は個人情報漏洩じゃないじゃん。
それより1級の試験で個人の専用住宅とは…規模が小さいとヤバいんじゃない。
Nの講師にもくれぐれも小さな現場を書くとアウトにされるって言われた。

48 ：
>>44
でも現場監督経験がないんだから捏造するしかないじゃん。

49 ：
>>47
総合資格は、規模の大小は関係無いと言っていたよ。
小規模な現場用の解答例資料も、貰ったよ。

50 ：
総合資格の判定がきたので。
既出ですが、再度。
問１－１
１０点満点×２＝２０点
（２点×５項目）
工事概要は不明点ごとにー２点の減点
問１－２
５点×２＝１０点
問２
２点×２項目×３種類＝１２点
問３
２点×８＝１６点
（番号だけあってて、適当な語句だけ間違えたところがなかったので、番号と語句で点数が１点ずつかは不明）
問４
２点×２項目×４種類＝１６点
（一文の中で、説明不足があると１点減点）
問５
２点×６＝１２点
（作業名を間違えても、終了日があってれば点もらえるっぽい）
問６
２点×６＝１２点
計９８点満点
何回か見直したけど、１００点満点にならん(笑)
業務内容で2点とかj？
採点の印象としては、
問４がすごい甘めだった。ちょっと怪しい。
なので、６９点Ｂ判定だったけど不安。

51 ：
>>50
情報サンクス

52 ：
>>49
本試験は監理技術者の資格も並行して取得する試験。ゆえに建築一式4500万、建築一式以外で3000万の
請負以上の工事を必要とするため、それ以下の現場では本試験の整合性の意味を成さない。
2級のレベルになってしまうからである。そのため小さな工事では採点目的から逸脱される。

53 ：
>>50
問5が2点×6問配点ということは、
・A　2点
・B　2点
・外壁タイル　2点
・上記終了日　2点
・吹付開始日　2点
・吹付終了日　2点
全項目が配点対象という事ですか？

54 ：
>>52
個人住宅でも、高額物件になれば下請けに4500万の発注する事があるんで、この試験を受けたんだけどダメだったのかな？

55 ：
>>53
ＧＥＴ・センターは外壁タイルだけど
総合はシーリングじゃなかった？

56 ：
>>55
そうでした。
どっちが支持者多いんだっけか
シーリングだと俺アウトだな

57 ：
>>50
問3は両方OKで加点
問4は減点あり
総合に出してみようかな

58 ：
>>56
55ですが、私もタイル派です

59 ：
>>53
そういうことです。
あくまで、赤ペンチェックの付け方からの判断です。私は全滅だったので・・。参考程度として下さい。

60 ：
>>59
ありがとう

61 ：
>>57
私も出しても仕方ないと思いつつ
結局一昨日ＦＡＸしました。

62 ：
>>50
S学院の添削受けたけど
問5の1はA２点B２点
2.５点3.５点の合計１４点でしたよ
それで１００点になるでしょ

63 ：
>>54
試験採点者が4,500万以上である個人住宅と認識してもらえる要素があれば
いいんじゃないですか。学校の模範回答を真似しても、ありふれて面白くないようです。
試験で出したことのないような採点者はこの人の経験記述は面白いってのを求めてるようですがね。

64 ：
各資格学院は配点者側ではないので、いくら配点予測を模索しても結果は2月にしかわからない。

65 ：
問１の工期って実際竣工した日はと大きく離れてても問題ない？１０年前に終わった現場だけど２～３年前位で書いたんだけどばれるかな？

66 ：
>>65
自分が書いた経験記述の現場をググってみたら…もし採点者にでも安易に
わかるようならヤバいけどね。

67 ：
>>63
という事は、問5全問正解ですか？
すごいですね。

68 ：
67です。
すみません。
62さんです。

69 ：
>>62
5点、5点、ってことはコンマ以下はないだろうから、両方合ってないと加点無しだな
A 2点
B 2点
5点
5点

70 ：
>>65
総合の回答では、実在する物件であれさえすればまったく問題ないと言ってました
仮に、20年前に施工管理した物件でも、ほんとうに実在していればそれを記述しても問題ないそうです
ただ、「実在する物件」ということだけは強く念を押されましたが
それと、木造の戸建住宅は採点に影響しないのかという問いも、まったく関係ないという回答でした
実在して施工管理した物件であれば、まったくもって採点には影響しないそうです
純粋に、「物件」を「記述」すればそれだけで良いそうです

71 ：
>>66
>>70
参考になりますた

72 ：
マンションとかだとググるとすぐ出て来ちゃいますよね。
だから、竣工年月日や規模のウソはすぐバレるとNで言われました。
でも改修ならバレないというヒントをありがたく使わせていただきました。

73 ：
工事規模で判断するなら最初から条件出して欲しいわ

74 ：
総合の無料添削って、郵送してくれるのかな？
こっちのfax欄記入ないもんね

75 ：
郵送ですよ

76 ：
>>75
サンクス
郵送してくれるのね
受験者の情報と解答履歴増えるから、郵送費なんか安いもんか

77 ：
>>73
えっ？何のために建設業振興基金は1級と2級の区分訳してるか、わかってますか？
大概の人は役所の現場で監理技術者になって仕事取れるためにやってんじゃ
ないですか。肩書きのためなら最初に願書出す前に区分訳理解しないとダメでしょう。
学校行く前にも、その説明は担当者がしてるよ。

78 ：
>>77
1級、2級の区分けは、工事規模では無く、下請金額ですよね？
当然、金額があがれば工事規模も大きくなって行くのが普通だと思うけど。
例外もあるということだと思います。

79 ：
工事規模で、判断なんて出来ないでしょ。一級とっても小さい現場もやりますし、そもそも二級だと大きな規模の物件ができないから一級取るんでしょ。採点者は採点基準にのっとって採点するだけだよ。

80 ：
平たく言えば、1級持ってるのと2級持ってるのは雲泥の差がありますよね。
転職するにしても1級なら年齢が多少とっていても内定もられますが、
2級では全然ダメです。しかし2級取った当時は難しい試験だと思っていましたが、
1級のバーチャートより2級のネットワークの方が理解するのに苦労しました。
やはり世間で認められるためには1級が必要って初受験でしたが、つくづく
思いました。

81 ：
今回の実施試験はここ10年で1番難易度が高かったね。
合格ラインを少し下げないと合格率が良くなさそうだね。

82 ：
日建の難易度総評では「平年並み」と評価していますが、実際のところどうなんでしょう
日建に通って受験した方に実際の感想を聞いてみたいんですが・・・・・身近に居ないんですよね・・・・
自分は総合に通っていたので、総合の総評評価通り「難易度は例年より高い」を実感しています
ただ、正確に言うと、過去問重視の講義内容なので、過去問の出題率が低い ＝ 難易度上昇となります
過去問の出題率が低い ＝ 今年の試験内容は難易度が高い という評価基準であることは否めません

83 ：
総合の解答試案の返信ないのは俺だけか？

84 ：
>>83
俺は水曜に出したところだ

85 ：
>>84
総合に通ってて本試験後すぐに出したんだけどな

86 ：
>>85
試験翌日にFAXして、先週の火曜日に届いたよ。

87 ：
今回の試験は過去10年間の実施試験過去問題からの出題数が少なかっただけではなく、学科試験の勉強範囲にも出題されないような内容が出題されていた為、対策が取りにくい試験であった。

88 ：
>>86
通ってたのにも関わらず、忘れられてるのか？ふざけんなよ総合

89 ：
新規出題問題 問3-1 問3-2 問3-7 問3-8
問4-1 問4-2 問4-4
問5-1 問5-3 問5-4 問5-5 問5-6
問6-3 問6-4
記述問題の約半分は新規問題でした。

90 ：
今年の実地合格率は間違いなく40%は無理でしょう。30%前半の可能性もあり。
定員あるようなので、合格点数下がる可能性もあるかも。

91 ：
合格60点は変化ないでしょう

92 ：
6割
60点
解答用紙左6割
解答用紙右6割
配点の分母がわからなすぎ

93 ：
>>92
いい加減公表してほしいよね

94 ：
>>92
2年前に受験しましたが解答用紙右5割しか正解してませんが合格しました。

95 ：
2年前、右半分8割以上出来た子が不合格
右半分殆ど壊滅状態の奴が合格・・・
一体どうなってんだこの試験・・・？

96 ：
ここで蓮舫さんの登場です

97 ：
こりゃ～答案用紙だけじゃなく受験者の写真見たり経歴みたりして総合で合否
決めてるんじゃない？

98 ：
私も昔、2級の試験を受けた時、右半分5割も取れてないはずなのに合格、変な試験だと思いました。

99 ：
もしかして左半分が100点満点？
右半分は足切り判定のためだけのもの？
はたまた受検票の記入状況なども合否基準の一部？？
そう考えると辻褄が合う気が・・・・

100 ：
まずは問1で、可、不可、で振るって、可なら採点、配点で解答用紙右へ進める
問2～6、ここは6割取れてればもちろん合格だが、左で得た得点あるから、それ次第で右6割ではない
じゃないの
で、右の配点がよくわからんから、来年まで待つしかない
右は、両方正解で初めて加点なのか、って問があるし、記述式も書いた内容により1点でもくれるのかどうかにより、パーセンテージ出せない


100～のスレッドの続きを読む
☆資格ｲﾗﾈ☆ 一級建築士88☆無級建築士最高！☆
２級建築士スレに現れたシンデレラとゆかいな仲間
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part39【肉球】
◆JSCA◆日本建築構造技術者協会◆02◆
■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■
■女一級建築士ですがご質問ありますか？part8☆彡
製図★業界革新★TACについて語るスレ★タック★学科
■日建学院 【一級建築士】 Part4
　　　Gene-Con テーマパーク　９
ブラック企業のコンサルタントをKする
--------------------
【ｸﾞﾓｯ】人身事故スレ◆Part873【ﾁｭｲｰｰﾝ】
山木梨沙「新体制になって思ったように活動ができないカントリー・ガールズのためにカレッジ・コスモスに加入した」
嫌儲OFF全国総合スレ Part.13
【事故】韓国漁船で火災 １人死亡11人行方不明 チェジュ島沖で捜索続く［11/19］
中小企業診断士有資格者スレ16
あっ！コイツ在日朝鮮人か！と、思ったらB型だった
【新型肺炎】「ウイルスに二面性、正体見えず」「局面はパンデミックに入りつつある」 大安研の奥野理事長 ★2
ザキトワさん。まだ16歳なのに花形満して無免許運転で問題に。
サーバー型RSSリーダー比較スレ 4feed
【有安杏果】ココロノセンリツ～Feel a heartbeat～Vol.1.5 ★23【ネタバレ有り】
【競艇】尼崎純烈祭で4艇がフライング　売上99.9%返還！
アーケードエミュレーターMAMEスレ 0.145
ファイルーズあい　part4
いばらきまつり フィナーレ花火 5発目
看護師見習いってかなり過酷ですか？
自分の水槽うpスレ20
【でも病床減らさせたの安倍政権じゃん】高市早苗総務相「公立病院はコロナ感染者増加を見据え、病床確保に取り組むように」
ファイアーエムブレムトラキア776を語るスレ 71章
お願い評価して！！
メドベージェワ移籍問題を語る Part.19
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼