[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#116[M.ZUIKO]
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1575327277/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜ハゲハゲいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ﾟ∀ﾟ） ｽﾎﾟｯ
｀ヽ_つ ⊂ノ
何より1.4テレコンがとても良いと思う
このスレにハゲと薄毛の人は来ないで下さい
ハゲは甘え
2.0も悪くはないが周辺が甘くなるね
ズームは物理的に筐体とつながっているので無理だろう。
パワーズームは知らんができるとは聞いたことがない
まあ大人の事情とそれまでの作り方が違うから仕方ないが
同じ事はサードのタムロンにシグマにも言えるが
なんで逆なんだよ。
パナとシグマとニコンが同方向。オリはキャノンに合わせてる。パナシグマに付け替えたとき、一度は逆回すのがお約束。
>>1乙。下がってるので上げときます。
E-M1IIとG9のマニュアル見たけど変更できなそう。
一方、SONYのカメラはズームリングの操作方向変更対応レンズならカメラの設定で方向変更できるっぽい…。
対応レンズどれだけあるか知らんけど。
一部レンズだけ入れ替えても混乱するだけだろうし、あまり使われてない設定かもな。
違うと思ったら反対ひねりゃ良いだけじゃん
サードパーティーとかで純正と反対方向の使ったりもしてたけど気にしたことなんて一度も無いや
おまいら神経質すぎ
機械式は物理的に変更不能。
MFはとっさに素早く回せる必要があるから見事に囲い込みに成功してたな。
ピントリングの回転は電子制御ならOM-Dでもメニューで逆転可能。
パナ機はどうだったかな？忘れた。
どのみちピントの山を追い込むために素早く動かすといきなり吹っ飛ぶリニアさのカケラもない異常な設定で使い物にならんけど。
ズームはパワーは45-175しか持ってないけど、OM-Dでは回転の向きは変えられないな。
>>16
神経質とかいう問題じゃなくて、ゆっくりならどうでも良いとして、素早く動く物でとっさに変えるのに、瞬時でも逆やったらチャンスを逃す場合にどうかという話。
で、お前はズーム方向間違えたせいでシャッターチャンスを逃した経験が何回あるんだ？
逆だったら逆に回せばいいだけで。
素早いズーミングとかやらないからｗ
あとはまぁ、使ってるうちに慣れるわな。
逆で戸惑うのは動画撮ってる時ぐらいだねぇ。まぁこれはしょうがない。覚えておくしかない。
よろしくね。
ボディはなに？
GX7mk2(12-32mmのレンズキット）だよ！
ついでに旧バージョンの14-45mmもオクでチェックしてる。
ありがとう。良いですね。
25mm/F1.7は自分も一番使いやすいです。
15パナライカもいい像
それで売ってしまった
単焦点はまずは1本て感じで・・・まぁ予算内ギリギリって感じで選んだよ。（全部カメラもレンズも中古）
ただ15mmのパナライカも、キットレンズセットで選んでも良かったなって買った後思ったわ。
バカじゃねえの
本人が自分のカメラ気にしてるんだから好きにさせとけばいいじゃん。
いやアホだろ
写真よりもカメラとレンズのバランス(笑)が重要とか意味分からん
自分がカッコいいと思うカメラだと持ち出す意欲にもつながるしな
なんのためのカメラだよ
お前のカメラなんか誰も気にしてねえよ
自意識過剰のバカ
何か嫌なことでもあったのか
寝る前だしもっとゆるりといこうよ
そんなに見た目が大事ならショーケースにでも入れて飾っとけよ
お前らエントリー機に高価なレンズ付けてる奴を見たら「バランス悪いなｗ」とかいちいち考えるのか？
そんな奴がいたら完全にアホだろ
その見た目にこだわる人もいるでしょう
偏見かもしれないけどライカ使ってる人達とかそんなイメージ
だからデザイン良いと外で使おうって気にはなるよ
どんな写真が撮れるかより、見た目の方が大切なの？
家に帰って「良い写真が撮れた！」て思えるよりも「今日もカメラとレンズのバランスが良かったな！」て思える方が満足度高いの？
そんな奴がいたら「こいつアホだ」て思われて当然だろ
と思う
機能と見た目は別もんだ
優先して求めるものがそれぞれ違うのに価値観押し付けるなよ
てか>>27 の人もそこまでは言ってなかったでしょ 煽りで言ってるのならわかるけど
言いたいことはまあわからんでもないけど、そんなキレ散らかして暴言吐いてまでしなきゃなんないことなのかなあ
あーかっこいいなぁ
とか思ってそう
釣り人の竿のデザインへのこだわりはきっと理解できないんだ
伸びてると思ったら、結局誰も>>44の問いに正面から答えられない事からも、お察し
>>49の例で言えば、どんな魚が釣れたかよりも「今日も格好いい竿が振れて楽しかったな！」なんて釣り人がいれば「こいつアホだ」と思われて当然だろ
どれだけ、真っ当なことを言おうとしても、バカとかアホとか暴言を吐く人の言葉には賛同は得られません。
論点ずらしキターｗ
反論できなくなると人格批判か論点ずらしを狙ってくるのは
どこの板でも同じだな
で、お前らは使いたいレンズがあっても「でも、このボディには似合わないから使えないや」と思って諦めるの？
もう少しマシな反論は思い付かなかったのか？
だが似合わないから使わないと考えるのは愚の骨頂
良い写真が撮れさえすれば
見た目なんぞどうでもいいなら
オリンパス機にNikonと書いたストラップや
水玉フリルのカメラケースでも平気なんだな
ほう？
オリンパス機にニコンのストラップつけると撮れる写真まで変わってくるのか
それは初耳だ
論点をすり替えて訳の分からない反論してくる奴ばかりで困る
「見た目なんかどうでもいい」ではなく「写りより見た目を気にして使いたいレンズも使わないのはアホ」と言ってるだけなのにな
で、お前らはパナライカでもプロレンズでも白レンズでも★レンズでも、エントリー機に付けてる人を見かけたら
「カメラとレンズのバランス悪すぎｗ」て嘲笑うのかい？
そもそも議論でもないただの言い合いにしかなってないし
見た目を気にして使いたいレンズも使わないのはバカだろ
バカなことしてる奴をバカというのは人格攻撃ではない
違うというならバカではないことを論理的に証明すればいい
で、お前は他人のカメラのボディとレンズのバランス(笑)をいちいち気にしてるの？
こちらからの問いかけに誰も正面切って答えようとしないんだから
そりゃ議論にならんわ
お高いレンズじゃなきゃそこまで良いの買う必要なさげだな
夜景はてきめんだね。フィルタ面は平面だからどうしてもね…。
プロテクトフィルタは使わない方がいい。
とはいえ、不安だからPROレンズにはZEROコーティングの純正品使ってる。
あまり夜景撮らないけど、今のところ気になったことは無いかな。
これで駄目ならフィルタ外すね。
問題は雑に扱うレンズ用のプロテクトなんだよな。
防汚コートのが良いんだけど、安いのは反射多くてゴースト出るし…。
高いフィルタつけるほどじゃないしｗ むき身がいいのかもな。
自分がどう思うかという話で、つまるところ自分の価値観の問題
だから他人のあなたが病的なまでに批判することの方が愚かしい
まぁ単なる荒らし行為だとは思うけど
そんな価値観がアホらしいって話してんだよ
てか「格好がイマイチ」なんてのは明らかに他人の目を気にしてのことだろ
例えば独り暮らしで部屋着がダサくても着心地良くて自分が快適に過ごせれば「格好がイマイチ」なんて、どうでもいい事だろ？
誰もお前のカメラなんか気にしてねえのに「格好がイマイチ」なんて言って使いたいレンズも使わないのは愚の骨頂
楽しいw
そう言い出してしまうと、格好がイマイチって他人の目だけとは限らなくなってこないか？
少しなら妥協するけど、部屋着がダサ過ぎるの嫌だわさすがに
何が言いたいのかよく分からんが「格好がイマイチ」なんてのは明らかに他人の目を気にしてのことだろ
そいつだって部屋で一人で物撮りをするときに「このボディとこのレンズだと格好がイマイチだから使うのを止めよう」とは流石に思うまい
誰もお前のカメラなんか気にしてないのに「格好がイマイチ」なんて言ってるのは単なる自意識過剰のバカ
いや、レンズならまぁ分かるんだけど、服は他人が見てなかろうが変な服は着たくないぞ
なんか決めつけて人の事バカバカ言ってもなぁ
と、ここで同意者が現れると滑稽すぎる
このスタイルで液晶モニタルーペつければ意外と使えるんじゃ無いか、
って検討したことがある。
丁度良いルーペ探すの面倒で頓挫したけどｗ
シグマのfp的スタイルってのは意外とありかもって思うね。
レンズで分かるなら、それで良い。
>>75
分からんでもないなら、それで良い。
ちなみに粘着されてるのは俺の方な。
「自分にとってはカメラもファッションの一部だ！写りなんて二の次だ！」と言い切るならともかく
抽象的な話をゴニョゴニョしたり訳の分からん論理のすり替えてをされたりしてマジ迷惑
ちょっとしたことですぐ荒れる
いい加減学習しないのかな
fpのセンサーがグローバルシャッターになれば、
かなり多用途に使えると思う。
APS-Cでよいから、グローバルシャッター版が出ないかなー。
人の価値観は馬鹿にするのに自分の価値観を否定されると発狂とか面白すぎるだろ
お前みたいに噛み付いてくる奴がいるから相手してやってるだけだが？
使いたいレンズがあるのに「格好がイマイチ」だからと言って使わないのは価値観なんかではないな
単なる自意識過剰のアホ
お前のカメラなんか誰も気にしてねえよ
Pro1Dクラスでもダメ。着けるならZX一択。
普通には反射は分からないから、撥水防汚用に役立つメリットが大きいので着けてる。
完全逆光や夜景月などでは出るのが分かるから、そういう場合は外してる。夜間でもスナップとかのとっさなら一々外さないし、それでも行けるけど。
だから「単なる自意識過剰のアホ」そのものでしょ。
「他人が自分ないし自分の衣類持ち物等を気にしていると妄想している」と。
要するに病気だから「お前なんぞ他人は誰も気にしてねえ」と言っても無駄と。
俺はカメラ自体が好きなやつもいれば写真が好きなやつもいるから人それぞれだって言ってるだけ
ちなみに俺は当事者じゃないからな
俺に噛み付いたってしょうがないよw
噛み付いてきてるのはお前だろ
お前の言い方するなら俺の考えも人それぞれだ
当事者じゃないなら黙ってろよ構ってちゃん
その通りだな
皆心の中で思ってるだけにしてスルーしておけば良いものを
下手にレスするから荒れることになる
「格好がイマイチ」だとか言って他人の目を気にして使いたいレンズも使えない奴なんてアホだって結論に微塵も影響しないわ
ホント構ってちゃんウザー
まず、お前がスルーしろよｗ
言ってることとやってることが真逆だぞ
バカすぎるｗ
やっぱ高いと目に見える性能差あるんだね〜
高いレンズならそれクラスの付けたいとは思う。
逆に、安いと汚れたときに躊躇なく買い換えられるのが利点かｗ
オリンパスのZEROコーティングプロテクターより高いやんけ。
ZXとどっちが画質良いんだろう…。
純正の安心感でオリンパスの買ったけど、ちょっと気になるね。
フローティングフレームとかも気になるし。
なので最近はマイクロフォーサーズのレンズは試しに全部保護なしで使ってる
問題なければ今後全システムで無くしていいかと
デジタルになってゴーストが派手にでるようになってから付けなくなった
でもパナのレンズって修理代高いって聞くし、パナの高級レンズだけは気を使うわ
一番の理由は保護フィルターつけると不細工になるレンズ多いからだったりする
レンズの鏡筒径とフィルター系が違いすぎてフィルターだけ飛び出すビジュアルになるの多いよね
あーそれがあった！
LEICA銘のはただの化粧リングでもLUMIXの何倍も値段するんだよね
中古狙いの安物買いユーザーだけど、GX7mk2買ってオリのF1.8をちまちま揃えるのはアリかな？
ボディはE-M10 mk3も良いけど。
kissMあるならgx7mk2なんていらんやろ
めちゃくちゃ安いけどファインダーのゴミさに驚愕すんで
100〜のスレッドの続きを読む
