FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part72
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
X-T1(生産終了品) https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
X-T2 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/
X-T3 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/
●特設サイト
X-T1 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t1/
X-T2 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t2/
X-T2 http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t3/
●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●撮影画像サンプル
X-T1 （生産終了品）
X-T2 （http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/sample_images/）
X-T3 （http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/sample_images/）
●参考サイト
X-T1
・Photo Yodobashi （http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt1/）
・Kasyapa （http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226）
X-T2
・Photo Yodobashi （http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt2/）
・Kasyapa （https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29977）
X-T3
・Photo Yodobashi （http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt3/）
・Kasyapa （https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31715）
●前スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part71
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1560601615/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
X-T１（440g）、X-T2２（507g）、X-T３（539g）
X-T10（381g）、X-T20（383g）、X-T30（383g）
X-T１→X-T３は99g増、X-T10→X-T30は2g増なので、X-T４は450gにして欲しいです。
悩んでX-T30買いましたが、ISOダイヤル、防滴、握りやすさ等、はX一桁の魅力です。
フルサイズ機がしのぎを削る中、APS機の魅力を最大限に活かすのは小型軽量だと思います。
結局レンズがデカ重だから、本体だけ軽くなってもなぁ
と思う一方で、初代から100g増は異常だとも思う
個人的には軽量単焦点専用にproシリーズを450g以下で出して欲しい
全然異常じゃないけど
あの機能で539gに抑えたのは評価できるよ
IBIS、チルト液晶等々省いても良いかもね
そういうのはH系にまかせてT系も軽量方面に戻って良いんじゃないだろうか
全機種全部乗せだったらシリーズわける意味薄いし
X-T1から買い換えるときは、X-T 2桁機を買おうかな...
俺も動画撮らんから大まか同意
TやEがあるんだしProは尖っていいのに
T→手ぶれ補正レス
Rro→動画機能が下位機種と同様(なくせとは言わない)
H2はT3の次世代に性能合わせて出すから再来年だろ。
富士はライカ路線でいいと思う
格が違うからそれは無理がある
格はこれから作って行くんだよ
ライカも最初から格があったのか？違うだろ？あ？
ヒートシンクでかくすんなって話だろ？
チルトやバリアングルない時点で
既に凄まじいハンデキャップ背負ってるのに
そこまで発狂することか？
下の2枚のような写真を撮るにはXT3は不向き？
それとも設定次第では撮れる…？
https://i.imgur.com/I6W7A5O.jpg
https://i.imgur.com/YWV5eTj.jpg
さっぱり透明感を感じないが
それと見分けつかないような写真なら
フツーに撮れると思うよ
どちらにせよ、「透明感」出したかったら
RAW現像は避けて通れないかと
自分が撮る写真はなんか黒がベタっとしてしまうというか、ヌケがないというか、イマイチなのよね
どういう設定で撮ればいいの？
露出補正マイナス1と2/3からマイナス2にして撮る
、、、というのがフィルム時代のテクニックだったな
葉っぱの隙間から覗く空は露出オーバーぽいから、評価測光だとそちらに引っ張られて
アンダー目の黒潰れを起こしそう
シャドーあげてみたら？
撮影技術、レンズの質、ボディ側の設定
ポストプロセス、何が問題かわからんが
一つくらい写真（できればRAW）アップしてみたら
フィルムシミュレーションは全部試しましたが、これというものはありませんでした
例えば下の写真は私が撮ったものですが、ラムネと氷の清涼感が写せてないというか、透明感が出ないというか、なんかイマイチしっくり来ないんです
https://i.imgur.com/1prNmn9.jpg
OM-4出た時はその先進の機能に惹かれてなあ
ジャリッという巻き上げ時の感触が懐かしい
さいとうのボックス映さないで
できるだけ寄って斜めからラムネと氷を切り取る
ボケも少し活かす
露出ダイヤルを2/3～1段プラスする
こんな感じでProviaかAstiaで撮れば
気にいる写真になるんじゃねーか
ラムネのところ影になってるんだからそら透明感でにくいわ
光が十分当たってるところ撮りなさいよ
普通にAWBで撮ってこんな事にならないよね
だからそこを切り取る>>34のやり方は良いかも
ボケはどうだろう？
手前の瓶と氷はややボケで、透過、反射の輪郭がはっきりしていない
もし寄るんだったら、逆に絞ったほうが氷のシャキシャキ感が出るような気がする
なるよ
テントの色が被ってるのを
AWBがうまく補正しきれてないんじゃないかな
>>37
あえて控えめにボカせって言った意味を逆にとるなよｗ
カリカリのほうが夏らしい氷の清涼感がでるかと、ボケは要らん
たぶん日光か照明がキラーンと輝く部分の有無じゃないかな
ハイライトトーンをマイナスに設定すると明るい部分にも諧調が出てくるので
もわっと明るい部分の中にキラーンが出てくる
フォトショで光沢部をハイキーにしてみたんだけど、どう？
https://i.imgur.com/AWbLs8z.jpg
・構図の問題
・ホワイトバランスの問題
・露出の問題
色々ありそうですね…
ただ、XT3でも私の思う"透明感のある写真"は撮れそうな気がしてきました
露出とシャドーをあげ、さいとうをトリミングしたらちょっと清涼感が増したかもしれません
ただやっぱり撮影した角度が問題だったかもしれません
もっと光の方向とか気にして写真を撮ることにします
たくさんアドバイスをいただき、ありがとうございました
https://i.imgur.com/c4UYU5I.jpg
もっと激しく斜めから切り取りに行けばええんちゃう
やっつけ仕事でいじってすまんがこんなイメージでさ
https://i.imgur.com/gFipkKm.jpg
X-T3なぞ勿体ないから今すぐ返品して
X100の中古を4万円で買い直せ！
先ずはそこからだ
これに1024と55200で十分な気がしてきた。
1655、50140、90売って、旅行用に1680とX100F買おうかなあ～
次機種の噂が出てきたらAF周り強化されてる第4世代機に移行すたい。
まぁ第5世代機の内容が漏れてきたらそれはそれで涎垂らすんだろうけどw
そもそもX100Fのサブに買ったけど
そのX100FもQ2購入後は全く出番なし
ACROSだなんだと喜んで使ってたけど、やっぱりフルフレーム4700万画素+ズミルックスの絵は凄まじく、APSCはオモチャの感じる
だからX-T3で満足いく写真が撮れないなら
フルフレーム買えば解決
OK？
オモチャに 感じる
機材の前に論理的思考力を鍛えろ
そしたら無駄な機材買わなくて済むだろう
LeicaM10おススメ
それ以外はおそらく全部ちゃちに見えるだろう。
GFX100なんかは撮れる写真はM10より上だけど、
カメラの質感ではM10に圧倒される。
画質も機能も向こうが上
言いたいことはわかるけど
レンジファインダー＆MFは要らない
デカいんだから当然と言えば当然だけど。
でかいのに手ぶれ補正はつけられない、自動水平機能もない、起動は遅い、フルプレススナップはない、でどこが機能優れてるんだか
あと画質は明らかにGRⅢ の方が上だぞ
両方使っているからよくわかる
GR3は電池持たない、フラッシュ無い、操作が直感的ではな無い、手振れ補正の効果が無い、
造りが華奢で粗雑に扱えない、AF遅い、ファインダー無い、MFやりにくい、と、どうしようもない差があるぞ。
本当に両方使ってるんか？
手ぶれ補正が効果ないなんて本当頭大丈夫か？
それが分からない時点で使い込み足りなさすぎ。
構え方ってかなり大事だとわかる(軽いせいもあるだろうが)
そこんとこわかってないとブレブレ写真量産するから、手ぶれ補正の性能を超える手ブレしてんだろうね
図体が無駄にうすらデカいのは無意味な素通しファインダーとライカパクリデザインの負の相乗効果だぞ
画質のメリットなんか皆無だわ
実際XFレンズだってその通りだし
まあコンデジの場合、マウントの制約がない専用設計レンズだからメーカーの実力如何で小さい高画質レンズを実現出来たりもするが、
まさにそれに成功してるのがGRシリーズで、大失敗してオールドレンズ風の味とか信仰方面に言い逃れしたのがX100シリーズなわけ
初代GRと初代X100の時は画像エンジンがGRD4の流用だったGRが惨敗だったけど
GR3になってレンズが小さく、画質低下の要因になる手ぶれ補正内蔵し、
どこまでX100Fに迫れたのかのブラインドテストを。
そのあとエアじゃない証明をして恥をかかせ、二度とツラ出せないようにしてやる。
この話題もX-Tシリーズに何も関係ないし、サクっと終わりにしようね(*^^*)
お前の恥を証明しちゃったｗ
まあ、こんな掲示板で恥がうんぬんとか遺書（）がうんぬんとか言っちゃう時点で…
遺書出せない臆病者がエアとか虚勢張って恥かくここ様式美。
何回見ても痛快ｗｗｗ
遺書ってなんだよwww
お前の決めつけがハズレで赤っ恥ｗ
富士スレ荒らしまくってんのか
ID無しはどんなに客観的に論破されようが
「最後にレスした者の勝ち」という独自のルールで
有り余る時間で無限に粘着するイかれた老人だから
相手にするのは本当に無駄
> 「最後にレスした者の勝ち」という独自のルールで
それはｻｻｸｯﾃﾛルールだろ？
IDなしは最後なんか関係なく常に論破したことになってるだろ？
一回でもいいから遺書出されて負けてみたいもんだよ。
35ミリ好きなら28ミリは性に合わない。もちろんコンバーターはあるけどさ。
28 35 50のどれが好きかっていえない奴は俺は信用できない。
スナップ用としてセカンドで買う場合どちらを買うかについての意見。
風景やポートレートやブツどりは除外。
X100はどっちもキモいね
だから好き
変態が好き
どれも好きですが何か
よろしくお願いします。
以前まではRAWのみ保存→Lightroomで管理/現像していましたが、
富士ではJPEGが良すぎて、RAWから起こすより良さそうです。
とりあえずRAW+Fで撮って全部取り込みしていますが、お勧めのフローがあったら教えて下さい。
写真の用途はフォトフレーム用が殆どで、年に数回だけしっかり現像して写真展に応募するくらいです。
良くない。レスポンスが悪い。ポケットから出してタップしてスリーブから復帰して右下のカメラボタン押し。もう状況変わっちゃう。
一番要求されるのはカメラのレスポンス。
100～のスレッドの続きを読む