フォトコンテストの応募規定
第58回富士フイルムフォトコンテスト自由部門でグランプリを受賞した「Taxi Driver」って写真が、NATIONAL GEOGRAPHIC TRAVEL PHOTOGRAPHER OF THE YEAR CONTEST 2018 の GALLERIES CITIES WEEK8 に掲載されているタクシーの写真と
同一作品なんだが、これってフジのコンテストの応募規定違反にならないの？
その作品は去年の時点でナショジオで紹介されてて、ナショジオのロゴマーク入りの画像が今も自由にダウンロードできる。
作品の使用権はナショジオにあるハズなのに、富士のフォトコンの自由部門でグランプリ受賞とかありえないんだが。
50万円の富士の賞金は羨ましくてムカつくところもあるが、まぁそんなことより応募規定違反じゃないのか？と気になって仕方ない。
これって違反になる？ならない？
モヤモヤするから誰か詳しい人教えてくれ！
ナショジオ
https://www.nationalgeographic.com/travel/contests/photographer-of-the-year-2018/gallery/week-8-cities/4/
富士フイルムフォコトンテスト
https://www.fujifilm.co.jp/fpc/58/free/index.html
規約違反で入賞取り消しになるんじゃまいか
やっぱりそうだよな！
ちなみに今日授賞式が行われたみたいだ。
さて、、
米国ナショジオにメールしてみたぞ。
翻訳サイト使いながら片言の英語で。
伝わるかどうかかなり疑問だw
なに堂々と受賞してんだよ面の皮厚すぎるよ
富士フイルムにメールで報告しといたぞ無視されたら電話してやるわ
もしこのやり方が許されるなら、今後の富士のフォトコンテストはやりたい放題。
俺も富士に報告。
その顛末をここに書いてください。よろしくお願いします。
応募規定読む限りアウトだけど。
↓
サポート情報
↓
お問い合わせ
↓
富士フイルムウェブサイトに関するお問い合わせ
↓
富士フイルムウェブサイト
ここから問い合わせることができるけど
恐らく土日祝は返答こないだろうな。
https://cweb.canon.jp/photocontest/contest52/vehicle.html
富士＆ナショジオの同一作品じゃないけど、類似作品で入賞してるんだよなぁ。
シャッタースピード変更しただけかなと。
作者はタクシーの写真で味しめたんだな。
次はどこのフォトコンにタクシー写真送るのか…。
この人ダメだわ
自分もこの件はとても気になっています。
何か動きがあれば報告します。
名前出されてて、すごく恥ずかしいだろな。
最近パクリエーターとか増えているから、
審査員するにも類似画像の検索スキルが必要なんだけどね。
キヤノンのやつはまだギリギリセーフかもしれないけど、ナショジオとフジのは同一写真だもんな。
ワイは昔、同じ場所で撮った夜明け前と日の出後の写真が別々のフォトコンで入選して、後から片一方の入選取り消されたことがあるで。
応募した奴がクソすぎるだけで
復数応募してるかとかパクリかとか、審査員はわからんて
応募者が知られてる作家でも有名な作品でもないのに
過去の入選作品のパクリやWEBやSNS上のパクリは、判別できるからな。
それぐらい真贋判定のスキル持って審査しないと、後でネット民が騒ぎ出すご時世だよ。
ついこの前もタムの鉄道写真フォトコンで新幹線のパクリ作品が入選してて、すぐネット民が騒いでたぞ。
あちこちで繰り返されるってことは、審査する方の学習意識が低いのと、情報リテラシー能力が低いってこと。
確信犯的なやつもいるんだし、それが審査する側やスポンサーに降りかかってくるってのに
風景とか鉄道とかだと同じ日に同じ構図で撮る人が何人もいてもおかしくないんだけど。
それともここで言ってるパクりって、盗作のこと？
担当部署に連絡しますとのこと。
これを見逃すなら権威ある富士フィルムフォトコンテストの名を汚すことになりますよと釘を刺しといた。
https://sleggar.exblog.jp/29821749/
キヤノンフォトコンの記事
https://sleggar.exblog.jp/30177797/
そのうち富士フォトコン受賞の記事もUPされるのでは？
認定したと、メールしたが2、3日経っても反応なし。
俺の英語力じゃ伝わらないのかｗｗｗ
ナショジオの担当者なら多重応募した作者として取り消しにする
キヤノンの担当者なら・・・しょうがねえな
ナショジオは入賞作品として選出されていないのと、コンテスト期間が終了している
から問題ないとのこと。
キヤノンフォトコンのタクシーの写真も類似作品にはあたらないとのこと。
はぁ！？
作者はナショジオで選出されたと言っているし、今もナショジオのHPでタクシーの
写真が紹介されている。しかもナショジオのロゴ入で、タブレットやスマホ、
パソコン用の待受画面として誰でも好きにダウンロードできる状態なんだけど。
これ、全然納得いかないわ。
＞応募作品は未発表のものに限ります。同一または類似作品が規模の大小に拘わらず、
他のコンテストなどに応募中または応募予定、あるいは過去に入賞して画像が確認
できる作品は応募できません。
ナショジオのホームページでは同一作品がロゴ入りで確認できるんだが。
みんなで問い合わせてみよう！
納得いかない人もいるかも知れんが金出すの富士だし、それで評判落ちても富士が困るだけだし
なんかガッカリしたわ。
作者も作者だわ。
またどこかのフォトコンで似たような写真みかけそうやなw
ツイッターで拡散されるなどでテレビに取り上げられると態度が変わる
これが取引に当たるか分からないけど公正取引委員会にも通報案件なのかな
懸賞とかにも口出してくる機関だし
もう授賞式も終わったし、ウヤムヤにするつもりだろうね。まだ拡散されてないしね。
真面目に自由部門に応募してた人達、ほんと可愛そう。
https://www.nishinippon.co.jp/tokumei/
「あなたの特命取材班」は、暮らしの疑問や地域の困り事から行政・企業の不正Kまで、読者の情報提供や要望に応えるオンデマンド調査報道を目指します。
インターネットには今、真偽不明の情報があふれています。すべての疑問に答えを見つけるのは難しいかもしれませんが、新聞社の取材力と取材網を生かし、真相や時代背景をあぶり出したいと考えています。
「あなた」のために取材して書いた記事が多くの人の役に立ち、社会がより良い方向へ進めば、大きな喜びです。取材班一同、「あなた」の期待に応えられるように走ります。
西日本新聞編集局「あなたの特命取材班」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tsearch/
「ニュースあなた発」は、読者の皆さんの投稿や情報提供をもとに取材し、記事にしてきた「ニュース読者発」を大幅にリニューアルした新しい企画です。
暮らしの中の身近な疑問から政府や自治体、企業の不正Kまで、あなたが寄せてくれた取材リクエスト・情報を本紙記者が調査・取材し、記事にします。
こういうネットの話題なら小さい所の方が動いてくれるかも
http://otakei.otakuma.net/
おたくま経済新聞ではマニアックなおたく系ネタを中心に、サブカル要素の強いニュースや時事ネタ・ネットの話題など独自で執筆し、責任を持って配信しております。
コンテスト事務局でなく富士フイルムの方にコンプライアンス違反で報告
「とくダネ！」にネタとして提供してみてはどうか？
小倉さん（こういう時だけ小倉さんｗ）はゴーヨン持ってるほどカメラ好きだから
もしかしたら・・・という気もする（スタッフしだいだろうが）
すっかりタクシー写真に味しめちゃって…。
https://www.facebook.com/Youhei.Nakai/posts/2149682271735796
で、これをまたどこかのフォトコンに
なるほどなるほど。
その辺のやつ全部まとめて全方位に送って判断委ねるしかないね
１、応募作品は未発表作品に限られる筈
２、作者が同一の場所（作画は違う）で撮った類似作品を複数のフォトコンに応募
３、人物が写っている場合は肖像権の同意を求められる筈ですが承諾が取れているのか？
４、フジコンの「問題ない」（↑で記述あり）との認識
５、作者のなりふり構わない応募への姿勢
☆上記の制約を尊重して応募を断念する場合だってあるほどですよね
たぶん>>26と同じ回答が来たダメだ
考えようによっては2重応募可と公式が認めたからじゃんじゃん応募すれば良い
ここでブツブツ言っても仕方ないと思う
自分のフェイスブックなどで発表したのじゃなくて
他のフォトコンに応募してるんだよ
〇違反してね？
https://www.fujifilm.co.jp/fpc/58/detail/index.html
>同一または類似作品が規模の大小に拘わらず、他のコンテストなどに応募中または応募予定、あるいは過去に入賞して画像が確認できる作品は応募できません。
ナショジオ応募中に富士に応募したらアウト。ナショジオの結果後ならセーフ。
ナショジオのEditor's Favoriteは審査員以外の編集者がいいね！をつけたようなものだから、入賞に該当しないという富士は判断したのでないかと思う。
そうそう、応募者のモラルとして、ナショジオで閲覧できる写真を応募する神経がわかりませんよね。
完全未発表で他のフォトコンで落選が確定した写真ならわかるけど。
ＣＡＮＯＮのフォトコンに応募して入選した写真でも、普通なら類似作品として応募しないと思うんだけどな。
この作者はモラルがないのか、応募規定ってなーにー？って人なのか。
＞＞49
富士の事務局としては確かにそうした判断なんでしょうね。
非公開でされるフォトコンと違って、候補作も画像が表に出ちゃうフォトコンだから個人的には納得できないけど、
富士がそれで良いんだと言えば仕方ないですね。
〉入賞に該当しないという富士は判断したのでないかと思う。
そうとも理解できるけど、ナショジオのロゴやサインが刻印された同一作品がナショジオのサイトから自由にダウンロードできる。
そしてそれが富士コンのグランプリに輝いてるのは、個人的には違和感アリアリで理解に苦しむんだよね。
この人のインスタみたら明らかに歩行者の顔が分かる写真を大量に載せてるね
よく入選したな。こんな写真。
もう少し構図が違うとか場所が違うとかでもあればセーフだけど
どれも同じ場所、同じ露出、比較明合成してるかしてないかの違いだけ
これだけ手軽に写真が撮れて氾濫する時代なのだから尚のことだと思うけどな
こんな作者なら同じ場所で100カット撮って100のフォトコンに応募しそうだぞｗ
これらは入選取り消しにはなってないがカメラマンのモラルが問われるな。
類似カットの相撲写真
https://cweb.canon.jp/photocontest/contest51/sports.html
https://www.sankeibiz.jp/business/photos/190206/prl1902061118046-p3.htm
コンセプトもタイトルもほぼ同じカビ写真
https://www.pictorico.co.jp/system/contents/1912/
https://www.nikon-image.com/activity/nikkor/ncpc/66/nature/award.html#item-15
同じ日に同じ場所で撮ったと思われる銀賞のシマリス
https://www.stepon.co.jp/photocon/2018/
https://www.photo-asahi.com/contest/1/396/result/535/37734.htm
優秀賞のタカの組み写真のうちの一枚の類似カットが別のフォトコンで入選済み
https://www.epson.jp/katsuyou/photo/sanka/contest/gp/2018/nature.htm#nature_img
http://www.birdfesta.net/2017_html/b1_17.html
写真撮る人間みながクソみたいに思えてきた
カメラが嫌いになりそう
嫉妬ｗ
https://twitter.com/bigmuffrs/status/1117054210950873089?s=20
(deleted an unsolicited ad)
盛り上がってこない印象
そら悪い奴らがはびこるわな。
100歩譲っても同時応募違反ではないか？との疑問は残る
・キヤノンは類似ではないとの判断
同一の作者が同じ場所で同じ被写体を撮影して表現を変えただけなのに
☆まぁ富士がそう言うならどうしようもないけど多くの人には疑問だろう
しかし作者を擁護する奴の目的はなんだろう？
私が知ってる限りでも
地方のコンテストで大賞受賞。
その後同一作品をタイトルを変えて他の企業コンテストに出品、入賞。
地方新聞のコンテストに入選。その後、同一作品を観光写真コンテストに応募、入選。
この二つのコンテストには締め切り日に開きが有り。地方紙のコンテストでの
入選を確認した後にまた応募している。観光写真コンテストに出席した人の話に
よると、なに食わぬ顔で授賞式に出席してたそう。
ただ、コンテストの常連応募者って限られてて、結構誰が何のコンテストで入賞したか
チェックしてるので、自分はバレてないつもりでも周りにはバレバレで、
周りからは密かに軽蔑されて不正応募者のレッテルが貼られます
コンテストやった事がある人なら作者の行いは初期には心のどこかにあるからな
でも一番の落胆は「あの写真がグランプリ」だった事だよねぇ＞みなさん
このスレで話題の作者はブログやFBでナショジオや富士の受賞を丁寧に報告しているので、本当にフォトコンの応募規定を理解していないという可能性もあるかもしれませんね。
あの写真が…わかるけどそこは突っ込まなないようにするわww
自分も作者にはイラつくけど、1番の問題はフジの対応ですね。歴史あるコンテストなのに残念な限り。なぁなぁで逃げ切ろうという姿勢が情けない。
悔しかったら表でやれｗ
あんたもなw
半田菜摘さんの悪口はそこまでだ
嘘つきと同類
まるで朝鮮人
実はあのモモンガは別の人が４匹という好条件で先に入賞しています。
https://www.photo-asahi.com/contest/1/305/result/428/30138.htm
すでにオリジナル性がなくなったものを堂々と二重応募する神経はさすが東京カメラ部と言ったとこでしょうか。
そうみたいです。
今ではすっかり人気写真家になりましたが、アマチュア時代に名前を売るために必死だったんでしょうね。
たちが悪い二重応募かな
字余り
sns全盛のイマドキ、フォトコンに応募するやつこんなんばっかりかもな
ブログやフェイスブックに同一作品じゃないですか？とコメントしてあげてｗ
でないと喰って行けないから
物珍しい感は多少あるけど。
そうではなくて「毛色の変わった作品だから」等の基準で選ぶと違和感が生まれるのです。
選者はどんな基準で選んだのでしょうかねぇ・・・ｗ
マグレで賞を撮った作品を使いまわして、新しい作品を生み出せないのは才能がない証拠だよ。
ちなオレはフジコングランプリ経験者ですし全く嫉妬してませんよ
ここで陰口叩くやつの感性（笑）で撮った写真がグランプリなんて、しょうもないコンテストなんですね
とりあえずグランプリ受賞者の名前を片っ端から調べてみるわ
資料はいくらでもあるしなｗ
問題ないはずないよね。多重投稿
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190425-00200847-diamond-cn
100～のスレッドの続きを読む
