Sony α Eマウント E/FEレンズ Part143
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1583939881/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
特定のアップローダーに置いた自分の写真のカウンターを回すことを目的にした荒らしが常駐しています
乙！
機材の話がしたいです。
CAPA CAMERA WEBに、ヨドバシカメラの3月上期のレンズ交換式デジタルカメラの売れ筋ベストテンが掲載されています。
･ソニー製がワンツースリーと好調。トップ10半数の5台を占める
データ集計期間 2020年3月1日～3月15日
- 第1位 ソニーα6400ダブルズームレンズキットボディ
- 第2位 ソニーα7R IVボディ
- 第3位 ソニーα7 IIIボディ
- 第4位 オリンパスOM-D E-M1 Mark IIIボディ
- 第5位 キヤノンEOS-1D X Mark IIIボディ
- 第6位 ニコンZ 50ダブルズームキット ボディ
- 第7位 ニコンZ 6＋NIKKOR Z 24-70mm f/4 S＋マウントアダプターFTZ
- 第8位 ソニーα7 IIIレンズキット
- 第9位 ニコンD780ボディ
- 第10位 ソニーα7R IIIボディ
3月上期、ヨドバシカメラで一番売れたデジタル一眼カメラは、ソニーのAPS-Cサイズセンサーを搭載するミラーレス機
「α6400ダブルズームキット」だった。
ソニーからはトップ10の半数となる5台がランクインしている。これら5モデルに対するキャッシュバックなどの特典は設定されておらず、
素の実力で売れている状況だ。
、、、
今日見たら入ってたゾ
買うならどこで買うのが一番いい？
28-75ってなんであんなに売れてたんだろ？
ボケ汚いし、作りめちゃくちゃ安っぽいし。
個人的に最悪なら個人的に最良も居るし人の感性なんて分からん
お前ファミレスの味、接客にも文句言いそうなタイプだなw
1224GMの詳細を見てから判断したかったけど1635GM買うかー
コロナの現金給付に期待するのも。
悩んでた時間を返して欲しい。
こいつら24-70、70-200と比較されるんだろ？焦点距離違うのに設計的にタムロンが有利な土俵で比較されるからなあ
まあ売り方がうまいのかね？
A036を純正GMや24-70DGDNと比較する奴おるか？
個人的な比較対象は24-105G
AFも早いみたいだしGWまでに発売されないかな
それで小さくできるあり
1424GMはプロ向けで40万するらしいから悩まなくていいよw
シグマの方がよさそう
最近出た広角単焦点もどんだけ持ち上げるねんって話やったで
１４万ならしばらく様子見
持てばちからが湧いてくる、やがて血となり肉となり、みたいな。
最近は商売商売、金金金であさましく押し込んでくる感じがイヤだなぁ。
そんなの持つのは不愉快だもの、もう買ってないわ。
出自がタムロンとわかっただけで、避けちゃうもんなぁ。逝ってよし。
ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY（爆笑） 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1571200394/
ね
自分は白レンズが好きじゃなくてインナーズームがいいからシグマに期待
でもサイズがなぁ
え？
そんな情報あんの？
文章から老害が滲み出てるぞ
異常に評価高いし、欠点はどうでもいいことしか書かれないしなんなのあれ？
ミネオ、息を吐くように嘘を吐くんじゃねーよｗｗｗ
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
α6400のダイナミックレンジや高感度性能は、APS-Cセンサーではトップクラスで、色再現も24bitの素晴らしいが、α6300と比べると、色再現は少し低い値になっている。しかし、実写では実質的に変わらないだろう。
この同世代CMOSのニコンとソニーの違いはチューニングの差だったろ！
分かったか？ゴミwww
>>23
1224と1424どっちなの？
SIGMA、TAMRONと揃えば比較対象としてはこれ以上にない完璧な状況だし情報は出てきて欲しいが、
コロナ騒ぎで暗雲が漂ってて如何ともし難い
フルサイズミラーレスだとせっかく本体が軽くなったのに性能がいいレンズは結局重いから軽いレンズが欲しいという需要に応えたってだけでしょう。
しかもそれがうまくハマってる。
そんなんあったっけ？
レンズはデカイが器は小さい。
まさに自分。28-75ほしいけどレビューみて広角側の周辺の歪みがきになる、、でもしょうがないよね
こういうスレに居ると忘れるけど普通の人は他にも趣味があって家族や友人がいてカメラばかりにそんなにお金かけられないんだよな
タムロンとかそれを使っている人を貶めたりGMしか認めないって人は残念だなって思いますね。
それはそれで気の毒ではある
高すぎる思うで
RFなんかが出たから高い言われなくなっとるけど
家族も友人もいるがたかたが2.30万のレンズこときで右往左往する貧困世帯ばかりでもなかろう
そもそもどんな言い訳しようが買えないならそれは
買ったというだけでドヤってる間抜けを肯定してるようなもんだわ
28-75は17-28とセットで持ち歩いて効果抜群だと読んでなるほどとは思った。確かに初めての撮影スポットで2本あればだいたい大丈夫だし、2本持てる軽さとコスパだしね。
タムロンはそういうアマチュア層を狙ってるんなら大成功でしょ。
同じコンセプトで70-180も出してフィルター径も一緒。上手い戦略だと思うよ
GMやシグマの単焦点と比べたら、ズームレンズなんてどれも大差ないでしょ。
ズームレンズに求めるのは利便性なんだから、軽くて安くてそこそこな画のタムロンの方が優れてると思うけどな。
大抵、「GM同等」どころか「GMより勝る」みたいなことを言い始めるやん
>軽くて安くてそこそこな画のタムロンの方が優れてる
こういうところやで
>GMやシグマの単焦点と比べたら、ズームレンズなんてどれも大差ないでしょ。
誰も単焦点と比べてないだろｗ
GM使ったことないような奴がGMより上とか言い出すから問題
あなたGM24-70とタムロン28-75比較したことあるの？
その書き方だとGM→タムロンに乗り換えだよね？
軽くて小さいから自分には向いてるしそこそこ性能良くて普段使いにいいっていう意見はよく見るが
>>42やで
ちょっと前のレスぐらい読もうや
これがタムロンのフルサイズミラーレス用レンズがGMより上って言う主張に見えるのかすごいね！
鉄ヲタのｷｯｽﾞか爺さんが、APS-Cの初心者向けﾎﾞﾃﾞｰに手垢でテカテカになったﾀﾑﾛｿを付けてるイメージや
その辺の市街地で通勤電車を撮ってるのは大抵ﾀﾑﾛｿの金リングやな
レスがガイジっぽいと思ってたけど案の定……
ミラーレス云々、そんなこと書いてないで
「ﾀﾑﾛｿは純正と同等以上も作れる」って話や
もう触るなよ
もっとｲﾁﾞってくれや
でGM以上ってことなんじゃない？
で、しつこい宣伝に走ったのではないか。
これこの通り純正よりいいのを作ったではないか、
なのに売れないってのはどういうことだ、
お前ら営業の責任だろう、きっちり仕事しろ！
そんなこといわれて発狂したのだろう。いい迷惑だ。
係数必要やで
GM:；10
G：5
無印：1
ﾂｸﾞﾏ：0
ﾀﾑﾛｿ：-10
これでええか
SAMYANG、SAMSUNGと語呂が一緒やから、韓国メーカーみたいに見えるねん
最後にGを入れるのがあかんで
日本企業なんやろ？もともと韓国人メーカーなん？
http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/%93%8C%8B%9E%91%E5%8B%F3%8FP/8/
日本国民から｢当たらぬ高射砲｣と悪口を言われた｡しかし､ﾙﾒｲによる作戦変更により
B-29の爆撃高度が下がったので､日本軍の高射砲はB-29を捉えることができるようになった｡
高射第1師団にいた新井健之大尉（のちﾀﾑﾛﾝ社長）は
｢いや実際は言われているほどではない｡とくに高度の低いときはかなり当たった｡
本当は高射砲が落としたものなのに､防空戦闘機の戦果になっているものがかなりある｡
いまさら言っても仕方ないが3月10日の下町大空襲のときなど､火災に照らされながら
低空を飛ぶ敵機を相当数撃墜した｣
と発言している｡
そういや20Gの方が優れてる！24GMなんか名前だけだ
とか言ってた貧乏人もいたな
またその話始めるんか？
20G のほうが上で結論付いたやろ
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL20F18G_MTF.jpg
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24F14GM_MTF.jpg
MTF見比べても上やな
評価基準があいまいなまま会話してるから、話が毎回かみ合わないパターン。
写りなのか、補整込みの写りなのか、持ち運びや取り回しも重視するのか、真ん中なのか四隅まで使うのか。ズームならテレ端なのかワイ端なのか。しまいには焦点距離が自分に合っているのか。
で、自分の言いたいことだけ主観で言っておしまい。最初に戻る。
各収差補正も20Gの方が上だし、AFも速い。
周辺減光とF値以外負けてるっぽい。。。
でも、24GM気に入ってるから売って買い直す気にはなれない
Loxiaはさすがとは思うんやけど、
これ見る限りは20Gのほうがええやんな
>>82
焦点距離もちゃうからええんちゃう
ワイは広角単欲しいから20G大満足や
あれもう廃盤にしたほうがええんちゃう？
ﾎﾞﾃﾞｰと一緒にあれ最初に買う人多い思うんやけど、
「αってこんな画質悪いん？」って思うたで
あれあかん
2万で売ってるならええけど、10万であれはあかんで
画角違うから生値じゃ比較にならんよ
収差、フレアも
ま、タムロンやGとか持ち上げて必死なやつは趣味にすら
ろくすっぽ金出せない貧乏人がひっしになってるだけ
ってのは同意だわ
その通りで、よほどじゃない限り
機材に上下はない
あるのは運用や求める撮影結果に対する適不適
でしかない
…んだけど運用も撮影結果も見えない無能には
価格やロゴは極めて重要なんだよね
機材コレクターと作品どりするカメラマンとでは
同じ道具を使うにしてもその評価軸が全く違う
まさに自分。でも、へー最近のデジカメってすげー、とか思ってた。その前はニコンのd60？だったかな、10年くらい間が開いてたから進歩を感じた
まぁ普通に嘘だけどね
そのぐらい期間空いとるとええんやろな
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cﾎﾞﾃﾞｰに、
https://kakaku.com/item/K0000115358/
みたいな安もんズームを付けたときよりも2470Zはぱっと見ダメに感じたで
ショックやったわw
おまい誰や
>>82ちゃうやろ
それみる限りほとんどさんなんかないな
ソニーはコーティングがダメだから
まともな知識経験があれば
逆光やハイライトのある作例を使って比較するけど
バカは自分の欲しい結論を出してくれる資料をかき集めてしまう
これを確証バイアスという
自分で買ったレンズを自分で評価できないならレンズ買うのやめて評判だけ見てたら？
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1639619/3
これやで？
白内障け？年取るとみんななるらしいで
自分の目で分からんなら英語のキャプション付いてるやろ
それ読めばええで
■中央
f1.8 ；20Gは解放だが、24GMより解像優れる
f2.8 ；どちらも改善したが20Gのほうが勝る
f4.0 ；少し改善して、ほぼ一緒
f5.6 ；f4.0と似ているが両社とも若干悪化
f8.0 ；ほぼ一緒
■周辺
f1.8 ；20Gは解放だが、20Gのほうがいい
f2.8 ；どちらも改善したが20Gのほうが解像する
f4.0 ；どちらも改善するが、まだ20Gの方が解像が勝る
f5.6 ；ほぼ同等だがまだ20Gが上
f8.0 ；f5.6の結果とほぼ一緒（つまり20Gが上）
■隅
f1.8 ；20Gはケラレがあり、24GMのほうがコントラストと解像が優れる
f2.8 ；20Gが驚くほど激しく改善し、24GMに並んだ
f4.0 ；20Gは飛躍的に改善し、24GMを著しく圧倒、驚くべきことにLoxiaすら凌駕している
f5.6 ；20Gはさらに改善し、GMをさらに引き離した
f8.0 ：f5.6と同じ印象（つまり圧倒的20Gの圧勝）
え？なんでテキスト読んでるの？意味わからん
撮れない人ってホントなんも見えないんだなぁ
ホントそう思うわ
測定器使って客観計測してなお、実際の使用感に対する補完補足の域をでないというのに
比較作例があってなお
他人の感想文に頼って良い悪いを判断するならもはや自分ではなにも見えない考えないと言ってるに等しい
お前が「画質の差なんかない」言うからテキストを訳してあげたんやで
お前以外はこういう感想や
ワイも20Gのほうが優れとる思うてる
この差が分からんのやろ？
なんでお前カメラ板に居るんや？
スマホ機種板があるやろ、そっちでええと思うで
まだニコンのZマウントレンズと比較する方が参考になるわ
海外のフォーラムでも20Gと24GMの比較はホットな話題やろ
みんな気にしてるﾎﾟｲﾝﾖやで
結果、20Gのほうが4㎜広角なのに4隅でも20Gのほうが上言う事や
値段もそうだが、軽さが魅力的
だからそのテキストは「他人の感想文」なんだよボク
ホットでもなんでもないとおもうけど、
レンズの良し悪しを自分の目で判断できず他人に頼ってばかりなのに
唯一の拠り所の価格やロゴマークのついたレンズを買えないと
凄まじい劣等感が生じるのでそれを消したくてしょうがない君にとっては
24と20の比較はみんなが興味持って取り組んでなきゃ困るし
20のが優れてるってことになってなきゃ困る
ってのはわかるよ
でもそれは確証バイアスがみせる妄想だよ
「１」と「２」があって、>>91が「どっちが大きいかわからない」いうから
「2のほうが大きいよ」って言うてるだけやで
感想ちゃう、事実に基づく答えや
絵画の感想ちゃうで、写真の画質の話や
一意に決まる答えや
英語読めないのはもうわかったから繰り返さなくてええんやで
戦中に尋常小学校卒やろ？
そりゃ敵性語として英語は習わなかったんやろな
時代背景や、しゃあないで
そんなに卑下しなくてええがな、時代が悪い、思うとったらええで
で、英語読めないから教えたるけど、
海外のフォーラムでみんなして「24GMと20Gどっちが上か」を延々やっとるで
結果、20Gが上や
関西弁がネガキャンの為に引っ張り出してくる程20Gも良いレンズってこった
○偽方言
うん。君がそういう感想を持ったという事実はあるね
ただの感想
>>103
別に君がそういう感想を持たなければいけない立場であり
そういう感想を持つに至ったという話はどうでも良いんだよね
みじんも興味ないし
単に作例見るにほとんど一緒なのに、上下をつけなければいけないコレクターって大変だな
って馬鹿にしてるだけ
作例どうした？そろそろ出したらどうなんや？
24GMでええで
24GMがバカにされるのが気に食わないんやろ？
ワイが黙るような作例出してくれんか
ガイジはちゃんと即NGID登録しなきゃ
反応するから荒れるんやろ
うーん、出したんだけどKindleで買ってきたんだろ
とか意味不明の難癖つけられちゃって、もうこれいみねぇなと
わい、そんなこと言わんからもう一度見せてくれん？
どのスレかでもええけど
嘘つかなくてええで
動物って家禽ちゃうやろ？動物園や野良、サファリツアーちゃうの？
180㎜なんて使い物にならんで
R撮るなら70180f2.8勧めるんやけど
100400GMはテレコンでも劣化しないらしいで
だからなんで「他人の感想」なの？ほんとわからんわ
ワイは100400GMは持っとるけどテレコンは持ってないんや
200600Gは使ったこともない
せやから「世間の評判」を書いてるだけやで
なんか間違ってるんなら否定してくれてええで
ワイの個人攻撃やなく、ﾚｿｽﾞの評価について反論してな
風景などを絞り5.6-8.0前後で撮っていると、
ちょうど画像の短辺に収まる円周上あたりのところで、
解像度が悪くなるような感じがしていますが、皆さんどうでしょうか。
葉っぱや枝が風に吹かれてブレたかのように解像していないゾーンが出来ている感じです。
もっと周辺に行くとまた解像しだすし、左右で同様なので、片ボケでもなさそうです。
F8のMTF曲線を見ると、中心から12mmで異様に落ち込んでいるので、そのあたり関係あるのでしょうか。
お前個人の感想は不要や
お前は他人の感想でしかレンズの良し悪しを判断できないんだからありがたく聞いとけよw
なんで似たようなのを二本もこうたんや
200600Gなんて無駄にｲｿﾅｰﾂﾞｰﾑで持ち運び面倒やし、実質100400GMしか使ってないんやろ？
「動物園なら」っていうエクスキューズがお前の本音や
35/1.4というスペックには昔から癖のあるレンズしか無いが、
ボケに解像度を求めるのか、、、難しいお人だな
どういう動物撮るのかな？
動物園だと200-600がいいと思う
>F8のMTF曲線を見ると、中心から12mmで異様に落ち込んでいるので、そのあたり関係あるのでしょうか。
それが答えです。
その「世間」ってなに？
と聞かれたら
君が認めた君が気に入った君が見たいと思っているどこぞのコメントのことでしょ？
申し訳ないがそれは君にとっての世間でしかないよ
質問してる人が動物園って指定してるから言及しただけなんだけど文盲なの？
近い画角のレンズでも用途に応じて使い分けるのは当然だけど20と24の違いも分かってないし引きこもって箱しか撮ってないお前には分からないんだろうな
>それは君にとっての世間
それでええやん
それは仮にﾚｿﾂﾞ持っとるｵﾅｰの個人的感想やとしても同じやろ
世間の評判でも個人的感想でも、反論があるなら違う言えばええだけや
おかしいな？
君がドヤ顔でGoogle翻訳した20mm 21mm 比較してるサイトもただの個人の感想やぞ？
ええやん
そりゃおまえにとってはね
でも［世間ではこうやぞ」とドヤ顔で語る理由にはならないんだよ
お前の頭の中のもうそうにすぎないからね。その世間は
>>113は「どうぶつ」って書いてるだけや
動物園書いたのはわいやで
わいに勝ちたいならもっと頑張らなあかんで
わざわざ端末変えて質問する意味が分からないんだけどガチのガイジなの？
感想なんていらないならソニーストアなりヨドバシなり行って自分で比較してるでしょ。
主観だけでGM以外認めないって言ってる人より海外ブログの比較画像貼ってくれる人の方がよっぽど信用できるでしょ。
何言うてるのかようわからん・・・
わいが>>113の質問を自作自演のために書いた思うてる？
ていうか「動物園」と間違えたことに気づいて恥ずかしくなって「端末変えて質問した設定」にしたん？
どっちにしてもあれやで
もっと頑張らなあかんで
その通りやな
このスレに質問してるんやから、一般的な評価含めて「他人の感想」を求めてるんやで
ぶっちゃけ、個人の主観よりも「世間一般の感想」のほうが参考になる思うんやけどな
どっちにしても、猛虎嫌いやから文句言うてるだけやと思うでw
Gやタムロンを推すなんて貧乏人の負け惜しみ、見る目がない
自分がGとか格下を買えば
GMなんか名前だけ、ロゴだけ、あっちでは高評価だぞと恣意的な引用
まぁそういうことさ
＞ぶっちゃけ、個人の主観よりも「世間一般の感想」のほうが参考になる思うんやけどな
んで、その世間一般の感想は、お前の思いでいくらでも変わってくるのでバカにされるというわけだ
＞どっちにしても、猛虎嫌いやから文句言うてるだけやと思うでw
そりゃそうさ。メクラが承認欲求満たすためだけに浅薄な知識で無意味に煽って回るとか
バカなことばかりしてるからな。蹴り飛ばしてくれっていってるようなもんだよ。
価格、見た目、ロゴ、諸数値
で格付けしたがるんだよね
野生の鹿とかが主な目的
今だと桜と一緒に撮れるし、絵になるかって思って
野鳥とか動物園とかは今のところ撮る予定は無いかな
白いのは理由があって、熱対策なんや
勘違いしとるで
わいはきちっと各レンズの特性までみて判断して「こっちが上や」言うてるだけや
むしろGMだけこうてるのは侮蔑しとるで
ﾀﾑﾛｿってなんかあるんか？評価に値するようなﾚｿｽﾞ
無いやろ？
軽さや安さのアドバンテージは分かるんやけど、それ以外は全部グズグズやん
そういう路線やし、やのに「GM同等」とか言い始めるんやからイジイジして楽しんどるんやで
出てみたらAFクソ遅いは収差もクソで、ただの安もんやん・・・
こんなんでﾀﾑﾛｿを評価しろ言われても無理やで
他人の評価でしか判断できないのに特性ってw
その特性も他人の感想なんだろw
それは自意識過剰。ロクヨンやサンニッパぐらいの大きさでフードまで付けてたら「おおっ」と思うけど、70200GMぐらいだと正直なんとも思わない。とりあえずフード外して使ったら？
それだったら600mmまでいらないかもなあ
100-400のほうが活躍できそう
GMの中でも100-400は神レンズだから買って損はしないと思う。
俺は70-200GM好きじゃないけど、GM買えるんだったら絶対にタムロンは止めといたほうがいい。
店で試し撮りして即ダメだこりゃって思った。
あれでよくティーザー広告作ったよな。
タムロンの子供騙しのような売り方は勘弁してほしい。
Twitterでカメラはじめた人が買っちゃってるの見ると本当にかわいそう
桜と一緒に野生の鹿って、奈良公園の鹿かな?
あいつらなら逃げないから、望遠ズームじゃなくてもいいんじゃないかな？
野鳥とか動物園撮らないなら汎用性考えて標準ズームか85mm～の単焦点でいいかも。
100400は一番使い勝手良さそうだなって思った。70200GMの描写力はピカイチって聞いたから迷ってたけど、画角の守備範囲広いレンズで色々撮ってみて自分の好みを探ってみようかな。
タムロンの解像度はGM並って書いてあったけど、あれは信じない方がいいのかな？
奈良公園じゃないけど、確かに観光地の鹿って逃げないね。
ただ、望遠で撮った動物の絵が見ていて気持ちいいから、望遠レンズの購入を検討してた感じかな
解像度重視ならシグマ
軽さ重視ならタムロン
こんな感じじゃないの。
最近のレンズは描写の好き嫌いはあっても優劣はあんまないと思う。
https://i.imgur.com/Cm3vHRm.jpg
400mmだよ
https://i.imgur.com/Pae2Ut3.jpg
人が多いな
https://i.imgur.com/rwMGIkL.jpg
え？
https://i.imgur.com/ImpuNvf.jpg
ナウシカの、、、じゃないですよ…
https://i.imgur.com/HVLGsN2.jpg
https://i.imgur.com/e6LTQhN.jpg
出るなら200-600GでもOKなんちゃう
24-105Gが24-70GMより人気がある現象と同じやね
でも被写体近いとき困るけどな！笑
https://i.imgur.com/A0fgCd3.png
＞わいはきちっと各レンズの特性までみて判断して
ああそりゃ嘘だ
だったら必死になって24と20mmを比べるなんてアホなことしないからね
https://note.com/noriyuasa/n/na1aafb8e4c23
さて、このレンズ、すこぶる評判が良く、中でも、開放F1.4にもかかわらず、開放でも星が点に写るという信じがたい評価が複数ありました。
おお、さすが、評判通り、周辺まで星は点に、、、
写っとらんやないかーい(^^;
星が点に、は嘘ですね(^^;
さらに問題なのは、パープルフリンジと思われる色収差が出てますね。北斗七星がみな紫色ですよ(^^;
ダメなところまとめ。
１、星は点に写らない
２、星でAFは合わない
３、パープルフリンジがきつい
ソニー、GKのステマがよくわかる記事
しかし北斗七星がみな紫色ってスゲーなｗ
パープリンはあるが一段絞れば消える
開放でもこの画角、F値としては非常に小さくよく制御されている
この程度なら私は解放をためらわない
と書いてるんだよね。実際上のnoteの微妙な写真家も他との比較では語ってない
今までの絶賛してるやつはステマ？
もう自分で使って確かめるしかないな。レンタルしよ。
GMに広角単焦点が無かったからその分加点されてた言うのはあると思うで
ええレンズやけど20Gが出て来て「あれ？この値段で4mm短くてこの写りなのに24GMって」って部分があるわな
頭ええやろ？
割高な24GM買わずに20Gこうたんや
センスええで
お前は持ってるんか？24GM
20Gと比較してみてくれへん？
報告頼むわ
定時まで、パワポ1ページにまとめてな
定量的なデータも必須やで
じゃなくて素直に「単に純正の超広角が欲しかっただけ」
で逃げた方がいいよ
君の出してきた20>24とする根拠は全部他人の感想に過ぎないんだから
もちろん「自分は比べたことないけど誰それが言ってるから正しいに違いないと思い込みました」と正直に吐露してもいいけどw
フルサイズも持ってるので便利かなって思ってるんですけれど。
最近情報追って無かったから知らなかったわ
広角単の良いバリエーションが増えて良いな
・何度呼び掛けても触り続ける
・連鎖あぼーんしてると言及されたら、アンカー付けずに触るようになった
以上から、触ってる奴は「荒らし扱い」ではなく荒らし本人と見なして良い
100-400と200-600持ってるって書いただけで噛み付いてきたしただの貧乏人の僻みだよ
軽くて写りもそれなりで悪くはない
GM買ったら使わなくなるんだわさ
で、ただのひがみと認めるわけにはいかないから
そんなもんで何とるんだ、無意味だ、
と暴れる。で、使い方で論破されると今度は
作例をみせろ、機材の写真を見せろ
と当初の話題を完全に無視して為になす荒らしとして暴れ
ボコられる
>100-400と200-600持ってるって書いただけで噛み付いてきた
無駄やん
両方持ち出すことなんかないやろ？
100400GMと200600Gやなくてロクヨンやヨンニッパなら分かるで
なんで100400と200600持ってるのか意味分からん
30cm 2.1kg
んで焦点距離1.5倍に最短も倍以上違うか
普通に運用が全然変わるな
人に聞くまでもない話だと思うがまぁ
結論が決まってる人はかわいそうだなと思う
70200GMはタムロン70180に置き換えるつもりで売ったけど、
100400GMと200600Gは使い分けしてるよ。
で、どう使い分けるんや？
ワイに反論するのもええけど、具体的に書いてくれん？
下らん言い争いは不毛やから要らんねん
どう使い分けるか書けばええで
そうすれば迷ってる人にも参考になるやろ
そもそも600mmF6.3なんて昼間の屋外しか無理やろ
え？だから、サイズと重さの余裕の有無と400mm超の必要性の有無だろ？
望遠が欲しくても運搬がキツいなら400mmで諦めるしかない
運搬に余裕があるのら600mmまでいける
山とかのフィールドで望遠となるから野生生物全般
なんなら街中の猫もあるか
遠征行程あるなら飛行機やレースの類もあるかな
他のBatisも解像感と色とコントラスト同じなんかな
もしそうなら揃えたい
お前持ってないやろ
妄想の話しなくてええで
そもそも600mmf6.3なら重さも有るから三脚必須やし
その観点が完全に抜けてて笑えるで
あほちゃう？
もっとお勉強したほうがええやろ
お前のスタイルは35mm一本勝負なんやっけ？大変やな
望遠使ったこと無いのがもろバレや
恥ずかしくて堪らんで
運搬の話してるので三脚無関係だと思うけどよくわからんな
三脚必須言うことは「定点観察」位にしか使えんのや
カワセミ待つとか、野生動物待つとか、そういう用途や
そこが最大の違いやで
三脚前提やから、大きさ関係なく敢えてｲｿﾅｰﾂﾞｰﾑにしてるんや
運搬なんてどうでもええ些末な話や
アホやん
何も分かってないで
何が「用途で使い分ける」や
ネットで調べた知識ってその程度なん？
ワイのこと「写真撮ってない」言うてたけど、
お前の方が経験値ゼロやんw
え？いやだからその定点まで三脚持って移動するから運搬は常に問題だよ
問題にならないのは車で撮影スポットに乗り付けて駐車場に三脚立ててみんなと同じ写真撮ってる君みたいな人だけ
三脚の要否は無関係と分かってくれて嬉しいよ無能
頑張らなくてええで
大砲使ったこと無いお前はどうでもええねん
ワイに負けたくない精一杯の努力、よう分かったで
>>179に聞きたいんや、使い分け
え、いや君の主張全部破綻してるんだが…
馬鹿の主張「望遠は三脚だから運搬は無視できる」
→野生動物などを撮るのなら三脚立てるところまで運ぶのが大変だからレンズの重さ大きさは
運用を制約する大きなボトルネックになるけど…
200600Gは手持ちで運用するの普通だと思うけど
せっかくインナーズームで軽くコンパクトに
してくれてるのに・・・もったいない
70180に使うから
必ずﾏｯﾁｮ自慢みたいな奴出てくるんやけど、
トータル3kgを手持ちで600mmf6.3はキツいで
1回2回なら上を飛ぶ戦闘機もイケるけど、1時間もやってたら無理や
手持ちでどのぐらい撮るんや？言うてみ？
どうせ逃げるんやけどなw
あれを運搬する時にオススメの鞄とかあります？
最大の問題はアレを収納する防湿庫ですが......
シンクタンクフォトのエアポートシリーズや
17000円ぐらいで売ってるときがあるねん
横向きで入るで
まず、100400GM＋1.4TCよりも200600Gのほうが、
AFがスムーズだと感じるという主観がある上で、
ほぼ200600Gだけ担いで行くのが、
鳥、ラグビー/サッカー/アメフトのスタンドからの撮影。
100400GMの他にも何本か持ち出すのが、
旅行、軽登山、動物園（花鳥園も）や
ラグビー/サッカー/アメフトのグラウンドレベルからの撮影。
70200GMは100400GM買ってからは出番かなり減ってた。
室内スポーツみたいにF2.8が欲しいときくらい。
タムロン70180は室内スポーツの他、荷物減らしたい旅行での活躍に期待。
この2本を同時に持ち出す事はまず無いけど、この2本に限らず使用用途によって必要なレンズを持ち出すんだよ
お前は部屋で箱を撮ってるだけだから全てのレンズを使い放題なんだろうけどな
>>182が書いてくれてる通りで動物やスポーツみたいに400mm超が必要と分かってるなら200-600mmを持ち出すし
風景だったり花を撮るような時は100-400mm
400mmで1mまで寄れるのは強味だからね
お前が>>180で書いた600mm F6.3が使い物にならないなら100-400にテレコンを付けた560mm F8は論外
クロップも200-600ならさらに自由度が上がる
それと200-600程度の重さで三脚が必須ならただ貧弱なだけ
航空祭なんかでそんな事を言ったら嘲笑されるからそんな恥ずかしい事を書くのはここだけにしとけよ
構図をバッチリ決めたいなら三脚は必須だけどそれは20mmの単焦点でも同じだからな
ﾀﾑﾛｿの安物やん
重さの話を逸らすなよヘタレ
200600Gとカメラの他にそんなに荷物がないなら、
tenba solstice 12lいいよ！
海外の掲示板にこの組み合わせの人がいて写真もあげてくれてたので、
念のため、量販店で収まるか試して買った。
防湿庫は大変なので、これだけドライボックスに収納してる。
25も同じような色の出方やね。
更に寄れるし安いしオススメ。
ガチは居る
https://i.imgur.com/iV1I6V7.png
撮ったのは100-400GMである
そうそう二本同時に持ち出す前提が何故か出てきてて不思議だった
ホントロクに撮影しない機材コレクターの考えは異次元すぎる
人それぞれだからね
ただ三脚使うから機材の運搬負荷は無視できるってのは
完全に「撮影スポットの駐車場からでない人」特有の発想だわ
なんや、そこから説明せなあかんのかい
二本同時に持ち出さないんやから、
どっちか一本持ってればええんちゃう？言う話や
まあ35mm一本勝負のお前には関係ない話や
なんだそこからか
何度も何度も誰もが言ってるけど運用が違うから使い分けるんだよ
こんなの当たり前なんだよ。撮ってるなら
だから機材に上下はないの。どんないい光学系でもそこにないなら撮れないからね
スマホすら選択肢になる。本当に撮りたいと思ってる人なら、の話だけど。
とか理解できないんだろなぁコレクターには
ありがとうです
それなら良いな欲しい
中古だと十万切ってるですよねー
20と24も同じで用途で使い分ける物なのに部屋で箱しか撮ってないから理解できないんだよ
だから広角単焦点、望遠ズームって括りでしか考えられない
マップカメラの夜市なら連日8万ちょい！
これは典型的な沼
全く買う候補になかったけど気になる
見た目もカッコいいよね
新しくポートレート用のレンズ探してるんだけど買っちゃおうかな
https://www.alphashooters.com/compare/sony-fe-200-600-vs-fe-100-400-gm/
100400GMと200600G、「両方買えるならそうしよう、おれはそうする」と言ってる事例。
サイズ、軽さ、最短撮影距離、色収差の小ささでは100400GM（+TC1.4）、
AFの早さ、インナーズームであること、明るさ、40mm望遠端が長い200600G、
「バックパック旅行では100400GMだが野生動物撮影なら200600G」とのこと。
https://www.dpreview.com/forums/post/62916340
こちらは鳥撮影なら200600G＞100400GM+TC1.4と言っている事例。
しゃーないな
2～4時間プラプラ散歩しながら鳥撮るのがメインだよ
200600Gは手持ちにピッタリということ
三脚座外してどっかいったw
描写の良し悪しは見てもわからないからなｗ
TAMRON見たいな接写した画は逆立ちしても撮れない
単純に価格の話しても無意味
自分の用途に合ったレンズが一番だよ
野鳥やスポーツに関しては高いのが正義だけど
https://i.imgur.com/QjFI1lM.jpg
鳥だよな？
https://i.imgur.com/u9YC7As.jpg
野生です 場所が動物園なだけで。
https://i.imgur.com/7tpOFBn.jpg
軽いから許して
画素数低下以外にデメリットありますか？
70300より軽くて安いので
年1回の運動会以外で使い道ないので
70350にしようかと思ってます
レンタルオススメ
EVFの画質が気持ち落ちる
EVFに写る範囲が狭いのでフレーミングがちょっとシビアになる
というか年1回しか使わないのならレンタルでいいのでは
損した気分になる
70300GよりAF速度が落ちる
最短撮影距離が遠くなる
よってありえん
まあ200600Gは三脚がマストは変わらんのやけど、
それも含めて、
70200GM：女（個撮などのスタジオ含めて、モデルと一対一で相まみえる環境）
100400GM：女（よみうりらんどやコミケのえなこのような囲み、RQを遠目から狙う）
200600G：女以外（鳥とか飛行機、質感は二の次でとにかく距離を稼ぎたい）
っていう感じやな
女にベストなのは135GMやヨンニッパは当然やけど
100-400と200-600の使い分けに答えてやったのにスルーすんなよモヤシ
>>197は読んだで
読んだんやけど、ガチムチ好きなんやなって感想で、ﾚｿｽﾞの選択感としてはピンと来なかったんや
実質、グラウンドかスタンドかの違いやろ？
でも、それなら200600G一本でええんちゃう？っていう感じがするんや
筋肉や汗をムチムチに撮りたいのが主眼ちゃうの？
グラウンドからでも200600Gでええんちゃうかな思うたんや
>>218なんかも「200600Gは手持ちに最適」とか言い始めたやろ
こういうのはいまいち
もっと魂のほとばしる、怒り丸出しで「この猛虎野郎！」ていうエナジーが欲しいんや
>>187や>>189ぐらいまで最高やん
>>191が「手持ちが普通」とか言い始めた時点でもうあかん
あとは惰性やな
筋肉にしか意識がいかないなんてヒョロガリを指摘されたのがそんなに効いたかw
Σの2470とタムの2875や2470GMなら競合するから一方だけで良いよね？とはなるが一切競合しない超望遠のみんな違ってみんな良いで一方だけを選ぶのが間違ってる
毎年使うなら買っといてもいいんじゃね？
買ったら使うようになるかもしれんし
結局使い分けてる
25≧135>40≧85
主観ではこんな感じ
18mmはわかんない
CAPA CAMERA WEBに、ヨドバシカメラの3月上期のレンズ交換式デジタルカメラの売れ筋ベストテンが掲載されています。
･ソニー製がワンツースリーと好調。トップ10半数の5台を占める
データ集計期間 2020年3月1日～3月15日
- 第1位 ソニーα6400ダブルズームレンズキットボディ
- 第2位 ソニーα7R IVボディ
- 第3位 ソニーα7 IIIボディ
- 第4位 オリンパスOM-D E-M1 Mark IIIボディ
- 第5位 キヤノンEOS-1D X Mark IIIボディ
- 第6位 ニコンZ 50ダブルズームキット ボディ
- 第7位 ニコンZ 6＋NIKKOR Z 24-70mm f/4 S＋マウントアダプターFTZ
- 第8位 ソニーα7 IIIレンズキット
- 第9位 ニコンD780ボディ
- 第10位 ソニーα7R IIIボディ
3月上期、ヨドバシカメラで一番売れたデジタル一眼カメラは、ソニーのAPS-Cサイズセンサーを搭載するミラーレス機
「α6400ダブルズームキット」だった。
ソニーからはトップ10の半数となる5台がランクインしている。これら5モデルに対するキャッシュバックなどの特典は設定されておらず、
素の実力で売れている状況だ。
>一方だけを選ぶのが間違ってる
で、両方買う奴どんだけおるんや？
そんな奇特な奴殆どおらんやろ
下らんこと書かなくてええよ
そういうのが面倒くさいねん
こいつの中では同時に持ち出せないレンズは所持してはいけない
広角単焦点、望遠ズームはそれぞれ1本しか持ってはいけないってルールがあるんだろ
実態は欲しいのに1本しか買えないから理由を作って買えないレンズを叩いてるだけだよ
ほとんどおらんのならそれは間違ってるとでもいうのか？
呆れるほど愚かしいな
運用や表現の仕方は人それぞれだ
世界中がノーといってもお前一人が必要というならそれは必要なんだよ
ただしお前にとってだけだ
お前が馬鹿にされてるのはその世界にたった一つの自分の選択すらできないでいるからなんだよ
200-600持ったことある人はわかると思うけどフロントヘビーだしαの微妙なグリップもあって非常に重く感じる。画質とAF性能だけみたらバーゲンプライス。
あととにかくデカイからリュックとか保管方法も人によっては考えないといけなくなる。
鳥を撮るんだ！とかサーフィンやら屋外スポーツを撮るんだ！！っていう明確な目的がある人は200-600。
最短撮影距離短いし、ほどほどにいろんな被写体撮りたいけど望遠欲しいな、手持ちでいろんなとこふらふらしたいな。って人は100-400でいいんじゃないだろうか。
どちらにせよなかなか大きなレンズだし絶対に店舗でいろいろ試して決めてほしい。
もとは>>234が
>一方だけを選ぶのが間違ってる
って書いたんやで
間違ってる間違ってないの話したい言うなら>>234に言うてくれや
お前は自分が決めつけた事以外を認める器量が無いだけだよ
そんな頭の固い奴が撮った写真なんてくだらなそうだなと思ったけど家で箱しか撮らないから関係なかったなw
んでお前は両方買う奴がどれだけいるんだ、とか間抜けな話してるから数なんか関係ないってことすらわからねぇのか無能
そういってんだよ低脳
100400GMのクロップで行ったんだけどやっぱちょっと足りないって感じがしたんだよね
単焦点がいいに決まってるけどさすがに不可能なので
>>245に答えたれや
ガツンと一発かましてみい
お前が最初に間違ってる言い始めたんやで
無能低能言われとるんやから、落とし前つけんかい
暗いしデカいし一般的な客席からだと厳しそうやな
前の席も占有して1脚建てたい位や
いや、単にお前の経験と知識のなさを馬鹿にしてるだけだから
まだ>>249がなんか言うてるで
アホにアホ言われて悔しいやろ？
なんか言い返さなあかんで
言うたれや
>>234はお前の200-600mm1本だけでいいっていうお前のレスを馬鹿にしてるんだけどそれを読み取れないとかガイジなの？
はよガチムチ撮りに行った方がええで
外出禁止になったら困るやろ
今のうちに撮りためとくんや
今日の献立どないする？
メインはラガーマンやろ？ﾊﾟﾝﾊﾟﾝのラガーシャツがたまらんで
ﾓｯｺﾘ短パンも最高やな
> そういってんだよ低脳
低脳でなくて低能な。
どんだけ筋肉にコンプ持ってんだよw
2kgのレンズも持てないヒョロガリだから運動部にでも虐められてたのか？
>>217
いや普通に私の考えと相反してるのはお前だけだよ
みんなで使う掲示板と
個人の画像を見たい人が見に行くフォトSNSとでは使われかたが全然違うんだって理解できた？
> みんなで使う掲示板と
俺もみんなの中の一人な。
α7s iiとか用意すればあの暗さも打ち消して余りある描写とか出来るのかね
夜景とかよっぽど高感度耐性が強くないとノイズで酷くなりそうだし
そう。君もみんなの一部に過ぎない
だから、俺の為の、俺の画像を、俺の承認欲求を満たすためだけにまるで個人ブログやSNSのように使うのは
迷惑でみんなから嫌われる、となる
フォトSNSは見たい人の画像を見たい人が見に行く場所
掲示板は誰もが見る場所 全然違うんですね
それよりも収納時に嵩張るのがネックで、100400GMの方が良かったかなとやや後悔中
ここ、アームカール自慢スレちゃうで
どうもガチムチ愛好家が揃うスレになってしもうた
何でいつも長玉の話はすぐ体力自慢になってまうんやろ
テレビに映ってたって話あったな
それワイが貼り付けた奴や
2kgのレンズとか平均レベルの筋力があれば手持ちできるからw
筋力の衰えたヒョロガリジジイだったらごめんなw
ベンチ何kgあがるんや？
トレーニーで賑わうジムであなたがセットを終えてほっと一息ついているそんな時
インターネットの掲示板で書き込んだ時
会社や学校で、「ウエイトをやってます」といった時
何処からともなく南喜郎は現れるのだ
「ベンチナンキロ？」
・・・ああ、愛すべき南喜郎に幸あらん事を・・・
仮に40kgと答えても120kgと答えてもお前は都合の良い数値しか信じないだろ？
スレチだからレンズの話から逸らすなよヒョロガリ
男子の平均は40ｋｇやから平均以上やろ
平均以上のワイが重いゆうんやから重いんや
とか言いそう
40と答えれば俺は60だからお前の方がヒョロガリ
120と答えればその筋力なら持てて当然って話を逸らすのが目的だからな
最初に三脚が無いと支えられないって言った時点でどうしようもないのにw
それに力で支えるより姿勢で上手く支えた方がブレないでしょ
100-400ってポートレートにはどうですか？
ポートレート長くても200mmくらいで十分だと思うよ
それ以上の望遠は確かに面白い絵は撮れるかもしれないけど
距離開き過ぎて被写体とコミュニケーション取れないし、そもそも取れる場所、場面滅茶苦茶限られてるので
7買ってしまったら、70-200とか85とか135単の方が良かったと後悔するはず
100-400の話で、7はタイプミスだわ
団体、囲み撮影会では使えるかと。
とてつなくAF速い、精度良い、解像度高いでほぼ外さないと思います。
1対1撮影の場合はまず出番ないです。
少なくとも相手と息を合わせて撮影して物を作るのであれば出番なしは上の面々と同意見
200-600って望遠のなかでも特殊な印象
動物園、鳥、飛行機、イベント、このへんをメインにとるならいいけど
そうじゃないなら、このふたつはいらないような
70-200か70-300のほうが汎用性は高いとおもう
濃厚なベンチプレススレになってもうたで
>>270はわいが貼り付けたちゃうで
せやけど有名なコピペや
つまり何が言いたいか言うと、「ベンチ何キロ？」って聞くのが挨拶代わり、ってことを知ってるから書けるんやで
つまり、わかるやろ？
そういうことや
せやな
そういう認識で正しい思うで
特殊用途
しかも200600なんて覗きぐらいにしか使わんで
やのになんで70200やなくて100400や200600で悩むか言うと、
こっちのほうが画質がええからや
70300Gと100400GMは持ち運びやすさか焦点距離か求める部分に差はあるけど割と競合部分は多い気がするしてない？
自分の買えないレンズに必死のレッテル貼り
ヒョロガリの貧乏人は救えないな
とりあえずまぁ
いままでさんざん示された100400と200600の使い分け、運用の違いで
お前みたいなろくすっぽ撮影しない無能でも、両者を保有する意味と価値が
この世に存在することを理解してしまったというわけだ
よくわからんが子供の運動会なら100400くらいいりそう
そんな場にゴツい白レンズ持っていくのも気が引けるが
70300 f4.5-5.6 黒 854g 154,630円＋税
70200GM f2.8 白 1480g 299,630円＋税
https://i.imgur.com/yfoPncz.jpg
南メーテル
https://i.imgur.com/B90mgh4.jpg
