TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
Nikon D850 Part21
Nikon D7500 Part7
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part16
【金儲け】伴貞良★23【電柱写真家】
FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part74
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格４■
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part21
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#120[M.ZUIKO]
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part38
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
- 1 ：2018/04/25 ～ 最終レス ：2018/08/28
- 前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1516286364/
高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
- 2 ：
- スレ立てる時、スレタイが長過ぎるというエラーが出たので、
FZ総合とか【動画･写真】 または［カワセミ］などは外した。
悪しからずm(__)m
- 3 ：
- 1乙
- 4 ：
- >>1乙
LUMIX DMC-FZ300-K のKってなに？
- 5 ：
- 型式がFZ300-Kなのか？公式サイト見てもよくわからなかったけどまあいいか・・ってことで
ここ2週間ほど買おうか迷ってたけどさっき価格見たら46,670円だったんで思わずポチってしまった
あとアマゾンでシグマの互換？バッテリー1,973 円も買っちまったけど問題ないよね？
ゴールデンウイーク前に届きそうなんで楽しみだわ
- 6 ：
- 1乙
シグマの1973円のは問題なく使えてる
- 7 ：
- よくわからんけどこういう場合のKってBlackが多いよね
でも元々黒しかないような？？
- 8 ：
- 家電製品的なネーミング。
- 9 ：
- >>1乙
>>5 >>7
そう、Kは黒という意味だ。
- 10 ：
- 松崎しげる-K
- 11 ：
- Panasonicの場合は詳しくわからんが、輸出先によって、最後のアルファベットを変える時がある。
例えば、選択できる言語が、フランス語だったりイタリア語だったりドイツ語だったりする。
海外モデルと別設計の場合、動画30分規制の有無があったりする。
- 12 ：
- >>11
イミフ
問題は、H2かRiか判断不可能なバッテリー
- 13 ：
- >>5
今見たら最安値49,586円だな
良い買い物したな
- 14 ：
- >>5
RODEのmicroもついでに買って付けておくといいぞ
- 15 ：
- 今日は家族で出かけたついでにFZ1000でカワ…じゃなくてトビを撮ってみたけど、相変わらず25-400の便利ズーム機と考えたら軽快で使いやすいね。
- 16 ：
- カワウソ
- 17 ：
- トビは身近な鳥ですか？
- 18 ：
- >>17
餌付けが可能なので、数メーターの距離まで飛来することが有る。
- 19 ：
- 昨日FZ300届いた
SX60HSとかより一回り大きくてKISSとかと同じぐらいだな
設定とか操作系が判りやすいね
一眼とか1インチに比べるとやっぱり好感度画質に弱いけどiso800までは使えそう
とりあえずC1はiso800上限,ノイズリダクション+3,超解像強,で様子見だな
あとちょっと初期設定明るすぎで、露出補正-1.0でちょうどいいかな
これでSS1/20ぐらい稼げるし
- 20 ：
- >>18
怖っ
ググったら小型犬が連れ去られるとか書いてあったw
- 21 ：
- >>19
俺はノイズリダクションはマイナスに振る方だけど、購入おめでとう！
- 22 ：
- >>19
購入おめ！
好感度画質ｗ
- 23 ：
- 広角と動画メインでFZ85に手を出しそうなのですが
- 24 ：
- ここでは全く話題に上らない機種ですね
- 25 ：
- 俺は85の前の機種、ＦＺ70を愛用している。
- 26 ：
- >>24
FZ85はまだ店頭に置いてあるからSDカードを持っていったら？購入検討中だと伝えれば嫌な顔はされないよ。
- 27 ：
- てか今はTZ90よりFZ85の方が安いのな、普段FZ1000使ってるけど、買い増ししようかな。
- 28 ：
- FZ85って4Kの広角はクロップされて何mm？
- 29 ：
- 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◇▲★●■▽■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆
- 30 ：
- FZシリーズは愛機だし好きだけどやっぱり小型コンパクトの高倍率機も欲しい
TZ85気になるけどTX1も欲しい
- 31 ：
- FZ85の録画時間制限解除出来るけど戻せないので注意な(´･ω･｀）
- 32 ：
- >>31
戻せない事による不具合はある？
メーカー保障なくなるくらい？
- 33 ：
- >>32
不具合は特に無いかな
メーカー保証は無くなるだろうね
- 34 ：
- 解除どうやってする？ＦＺ70でもできるん？
- 35 ：
- この前買ったFZ300持って田舎に帰省中
ふらっと散歩に出て軽く撮ってみたけど感動した
プリントはA4迄だしあとはノートPCで見るぐらいだから
手持ちでこれだけ写れば俺的には文句無し
25mm
https://i.imgur.com/jade3yj.jpg
300mm
https://i.imgur.com/tDFwD5m.jpg
600mm
https://i.imgur.com/mUxhpTA.jpg
- 36 ：
- お、おぅ…
- 37 ：
- >>35
めっちゃ奇麗だな
ネットで見るのT端はもっと靄がかかった感じだけど
クリアでいい
まあその時の条件で違うんだろうけど
やっぱセンサー小さいけどレンズが明るいってすごいな
- 38 ：
- てか600㎜手持ちでこれだけブレない手ブレ補正機能が凄い
- 39 ：
- 俺もFZ系の手振れ補正とAFにはいつも助けられてるわ。
FZ1000 ISO125 SS 1/2000 手持ち
https://i.imgur.com/1medvqm.jpg
しかしSONYが1型センサーで600mmのRX10M4出してるんで、FZの600㎜が欲しい。
- 40 ：
- FZ85は20mm-1200mmですよ？
マジオススメ
- 41 ：
- >>40
出来れば1型センサーで600mm、メカシャッター1/4000のFZ後継機が欲しいかな。
FZ85は1200mmだけどメカシャッター1/2000まで。
RX10 M4は1型センサーで600mmだけどメカシャッター1/2000まで。
FZ300は600mmでメカシャッター1/4000だけど1/2.3センサー。
まだまだFZ1000に頑張ってもらうか。
- 42 ：
- RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
- 43 ：
- >>42
>自分は焦点距離400?あれば十分なんでレンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
純正テレコン設定してくれたらそれでも良いね。
鳥撮りだと400mmだと少し短いんだよな。
- 44 ：
- １インチまで行かなくても
スタイラス１みたいな1.7インチの高倍率FZを出して欲しかった
- 45 ：
- >>44
その昔、1/1.8インチCCDの、FZ50が存在した。
それ以降のFZシリーズは、FZ1000が出るまで1/2.3インチサイズだった。
コンデジには珍しく、三脚穴が、光軸と揃っていた。
- 46 ：
- FZ300のレンズキャップがガタツクし、すぐ外れるんでキャノンのキャップ買ってきたけど
キャノンのロゴはさすがにおかしいんでステッカー作って貼り付けたが
持病の中二病が発病してしまったww
ついでに穴開けてコイルストラップ付けたけど、コレはいい感じっしよ
https://i.imgur.com/KqrXOU4.jpg
- 47 ：
- フィルターどこの何使ってるか知らんけどガタつくのはそのせいだろ
- 48 ：
- >>47
FZのネジは特殊なのかな？キャップもそれ専用？
フィルターは普通に付いたけどな
フィルターにはキャノンのキャップは普通にしっかり付くんだけどね
- 49 ：
- >>46
ライカのレンズだから間違ってない
コイルストラップはいいな
微妙に長さがあれだけど
- 50 ：
- >>48
ケンコーのフィルターには純正のキャップでも問題なかったよ。
- 51 ：
- >>50
俺もケンコーなんだけどな
純正のキャップはつまみ部分（食い付き部分）はちゃんと噛むけどそれ以外が浮いてガタガタする
個体差があるのかね？
まあキャノンのはスプリング式でしっかりしてるし満足してるからいいんだけどね
- 52 ：
- >>51
少し隙間はあるけどガタつく程ではないね。
https://i.imgur.com/UhrmFPg.jpg
機種とフィルターによって相性があるのかな？
- 53 ：
- >>52
だね、機種が違うとフィルターのサイズも違うしね
今使ってるツーリング用のウエストポーチがギリギリサイズで
キャノンのキャップがちょっと厚みがあるんでそれだけちょっとつらいとこｗ
- 54 ：
- >>46
すごいなキャップに穴開けたり
こんな事やりたいけどオレには無理だ
赤バッジもついてるし(笑)
ストラップだけオレも真似してやってみよう
- 55 ：
- >>44-45
インチという単位、合ってんの？
- 56 ：
- 正確には「型」だろうね < インチ
- 57 ：
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 58 ：
- >>55
めんどくさい奴
- 59 ：
- キャップの裏にサイズがある
FZ150.,FZ300が52
FZ75が55
- 60 ：
- >>39
この画像は1型センサーのFZ1000だけど、1/2.3型センサーでもF2.8通しのFZ300で同じように撮ると背景はもっとボケる？
- 61 ：
- >>60
撮影時の絞りや、被写体までの距離とか解れば、計算は可能。
URL貼ろうとしたらNGになったので、「ボケ計算機」でググってください。
- 62 ：
- ボケは計算機じゃ計れないよ。
- 63 ：
- >>60
センサーサイズが倍ちがうので
F値も倍(2段)開けて同等のボケになる
FZ1000がF5.6ならFZ300をF2.8で同じだが
FZ1000にもっと開かれるとFZ300では手が出ないw
- 64 ：
- >>63
なるほど、高倍率のブリッジカメラでは構造的にボケにくいんだね。
やっぱり>>39みたいな画像で背景をボカしたかったら一眼レフ買わなきゃダメか。
- 65 ：
- 望遠で撮ってみな。1/2.3型センサーでもボケるよ。
- 66 ：
- 諦めて、多焦点にすれば
- 67 ：
- 多焦点
- 68 ：
- 今どきのカメラならアウトフォーカス合成とか出来るんちゃうの
- 69 ：
- 動き物は㍉
- 70 ：
- FZ300 f/2.8 1/800秒 iso-100 35㎜焦点距離191
多少のボケはあるけど綺麗じゃない
ボケを生かした作品造りを考えてる人は素直に一眼行った方がいいと思う
https://i.imgur.com/p0rJJku.jpg
- 71 ：
- >>70
その作例だと被写体と背景が近すぎるからボケにくいのかな？と思うけど。
- 72 ：
- そうか？バイクと手前にある木と奥の方は距離があっていい感じにボケてる
ただボケがザワザワしてあんまりキレイではないわな
- 73 ：
- たんにぼかしたいだけなら一眼行けばいいけど
綺麗なボケが欲しけりゃレンズに金かかる覚悟しる
そのてんFZH1ならそこそこ綺麗なボケになるよ
- 74 ：
- >>72
多分焦点距離が換算191mmで短いからだと思うけど。
今度同じような構図で背景の距離を離して焦点距離も伸ばして実験してみようかな。
- 75 ：
- >>74
どんだけ離れて撮るんだよw
超望遠じゃないとボケないとかアホか
- 76 ：
- >>73
ないない
- 77 ：
- >>75
超望遠って400～のイメージだけど？
- 78 ：
- >>71
背景が近いんじゃなくて
被写体が大きくて被写体との距離が遠いから
もっと近寄ってバイクのヘッドライトとかの一部だけ撮ればもっとボケる
200㎜ぐらいの望遠なら充分
- 79 ：
- 被写体との距離と同じ距離にある背景が、最大でレンズの幅分ボケるわけだしな。
- 80 ：
- >>78
F値:小さいほどぼける
焦点距離:長いほどぼける
撮影距離:近いほどぼける
背景との距離:遠いほどぼける
つまり明るい望遠レンズの最大焦点距離で最大限に近づいて被写体と背景の距離を離すとボケが最大になる。
- 81 ：
- >>79
それだとレンズの口径の半分しかボケまへんがな
口径分ボケるのは無限遠でんねん
- 82 ：
- >>81
うーん？
カメラ
∨
・被写体
∧
背景
- 83 ：
- >>82
それだと無限遠は無限大にボケることにならないか？
後ボケは最大でも口径サイズなんだよ
- 84 ：
- >>83
画角に対してではなくて。
- 85 ：
- 動画で語れば、答えは違うのでは？
- 86 ：
- 近くだとまあまあボケるような気がする
まあ一眼だとどこにピントが合ってんのかわからないぐらいボケるけどな
FZ300,F2.8,72mm
https://i.imgur.com/w7I1jkJ.jpg
- 87 ：
- そーか、ボケのサイズを測る位置が違うんだ
私(>81)は被写体位置に置いた定規のメモリを読み
>79さんは背景位置に定規を置いて測ってる…と
- 88 ：
- >>87
ああなるほど。
- 89 ：
- APS-CだとF8.0でもこんなボケるからね
だから逆にレンズの個体差で前ピン後ピンとかあってピントがシビアなんだよね
https://i.imgur.com/qOWHG9V.jpg
- 90 ：
- イミフ
多焦点での自動に負けたいの？
- 91 ：
- FZ300使ってる人結構多いんだな
ちなみにFZ300で室内で600mmで撮るとこんな感じ
もちろん絞りは開放2.8 iso400 ss1/40
うちの子かなりのイケメンだろ？
https://i.imgur.com/rJrF8BN.jpg
- 92 ：
- >>91
室内で600㎜って使うんだ
こんなに焦点距離要らないしなぁと思って購入迷ってたけど
近距離で撮るとこんなに写るんだな
しかも1／40でブレてないのが凄い
しかし本当にイケメンだなw
- 93 ：
- ゲロゲーロ２
http://imepic.jp/20180505/753620
- 94 ：
- >>91
やだかっこいい
- 95 ：
- >>91
家で飼ってる猫はまだいいけど外で知らない猫撮る時は
これぐらいの望遠無いとキツイよね
- 96 ：
- たまたまじっとしてる時に撮れたからあんまりブレてないけど
ssの関係でiso400まで上げると等倍でみるとやっぱ毛がノイズで潰れてる
A4プリントしてみたけどなんとか見れるレベル
猫は難しいよね
- 97 ：
- FZ300からの買い替え考えてレフ機やらミラーレスとかあれこれ考えてはみるけどたまに>>91みたいな当たりが撮れるから
まぁ、このままでいいかってなっちゃう
動画も文句ないし…とはいえRX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になる
- 98 ：
- 猫とか犬ってなんかボヤッとしてクリアに撮れないんだよな
フワフワの毛並をあんまりシャープに撮ってもダメなんだろうけどなんかピンボケみたいなのばかりになる
あと犬は鼻が長いから鼻先にピンが合って目がボケる事がよくあるし
- 99 ：
- >>91
1/2.3センサーのダイナミックレンジは厳しいね。
- 100 ：
- 結構、暗部再現が良いな
- 101 ：
- FZ300ってRAWで撮れたっけ？
>91の作例だとアンダーで白飛び抑えて暗部持ち上げると良さげ。
- 102 ：
- 強い光と濃い影が雰囲気出してるんじゃん
- 103 ：
- >>101
撮れるよ。
でも、上げ下げの幅が狭い。
JPEGからレタッチソフトで明るさ変えるよりは綺麗だけど、
手間とか考えると露出ブラケットで数枚撮っておいたほうが楽だと思う。
RAWで撮るなら、1型以上のカメラだと思っています。
- 104 ：
- FZ300のRAW撮りはほんとにただの保険
作品づくりのための素材ではない気がする
- 105 ：
- WBはセンサーサイズ関係ないからRAWで撮っとけ
- 106 ：
- でもパナのAWBは割と優秀だよな
- 107 ：
- 俺は白飛びや黒つぶれはそんなに気にしないな
凄い天気良くて暑そうだなぁとかその空間の感じがそのまま伝わる感じが好き
だから最近はカメラの設定でもHDRとかは一切してない
なんか不自然な画像になるのがイヤ
>>91の写真でも右側の毛が白く眩しい感じがインパクトあって好きだな
- 108 ：
- あ、91だけど色々感想ありがとう
俺は写真そんな詳しくはないけど
この時はうちの猫ちゃん見たときに光がさしてえらい凛々しいなと思って撮ったやつで
思った通りに撮れてるかなと
普段はもっと柔らかい表情で可愛いんだよ
コレは300mmだけど
https://i.imgur.com/cETHgjt.jpg
- 109 ：
- うちも猫いるけどなかなか上手く撮れない
一度ストロボ使ったら網膜？に反射して目がピッカーって光ってたw
- 110 ：
- FZ1000からの乗り換え考えてるんですが
RX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になります
FZ1000とrx10m3ではどちらの方が性能は上でしょうか？
主に動画目的です
- 111 ：
- 動画目的でFZ1000はない
- 112 ：
- 理由も教えて下さい
- 113 ：
- >>110
まず、FZ1000の不満点を三行以内で述べなさい。
- 114 ：
- >>112
マイク選びに神経擦り減る（外部録りなら関係ないけど）
ヘッドフォン端子がない
音は全部BGM後載せならどうぞFZ1000を買ってやって下さい
- 115 ：
- >>110
HDR-CX680お勧め
- 116 ：
- >>113
・夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
・AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
・「それソニーですか？」と言われる
- 117 ：
- >>116
RX10m3じゃ対して変わらないんじゃない？
m4ならともかく。
「それSONYですか？」って言われるのが嫌ならSONY買えばいいじゃん
- 118 ：
- いったいどんな人生選んだら「それソニーですか？」って言われるんだろ？
- 119 ：
- それSONYですかコンプレックス
- 120 ：
- >>111 >>112 >>113
FZ1000は 最上位シリーズなんやで！
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120015.html
- 121 ：
- >>116
>夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
↓
AFの設定ミス
>AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
↓
シャッター半押しでも変わらんよ？
>「それソニーですか？」と言われる
↓
俺は一度も言われた事ない。
一般人に良く言われるのは「一眼レフですね」
これについては「ちょっと大きいデジカメですよ」と返している。
- 122 ：
- デジカメw
- 123 ：
- 「一眼レフですね」も言われたこと無いな・・・。
いったいどんなシチュエーションなんだ。
- 124 ：
- FZH1使ってる人はいないのか？
- 125 ：
- >>124
持ってるけど、使ってないな・・・。
- 126 ：
- 普通に使ってる。
- 127 ：
- >>122
【一般人の感覚】
デジカメ＝コンデジ
一眼レフ＝グリップの大きいカメラ(ミラーレス、ブリッジカメラも含む)
機構的に正しい分類なんてマニア以外には何の意味もないよ。
- 128 ：
- 頭悪そう
- 129 ：
- >>121
>>127
南●●おじさん並に頭悪そう
- 130 ：
- >>118
航空祭を多数のアマチュアカメラマンと並んで撮影する人生を選ぶと隣の人から突然言われる事があるよ
ニコキャノ大砲レンズの人達も1.0型センサーのブリッジコンデジでの望遠や動画が気になるらしく。
- 131 ：
- >>121
どんなAF設定なら正解なの教えて
- 132 ：
- はいはいミッコムミッコム
ペンタなら下記サイトで絶賛葬儀中だから早くお行き
PENTAX K-1 Mark IIはRAW画質がK-1より劣化している【海外の評価】
http://asobinet.com/info-review-k-1-mark-ii/
- 133 ：
- >>131
何を撮ろうとしてるの？
- 134 ：
- 最近静かなのは顔バレのせいらしいね南禅寺おじさん
- 135 ：
- >>134
何やらかしたん？
- 136 ：
- >>135
2ch住人を煽りまくりGWの千里川土手でオフ会開催を目論んだ
GWで混雑する撮影スポットを私物化しようとするおじさんに常連がキレた
一人寂しく撮影するメタボ腹の人物が目撃されたもののおじさんとの関係は不明
ちなみにオフ会には誰も来なかった模様
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1524576478/243
- 137 ：
- >>133
津山三十人殺しの犯人が頭にナショナル懐中電灯を鉢巻で二本結わえて猟銃を抱えて夜道をこちらに向かって走ってくるときの形相です
- 138 ：
- >>134,>>135,>>136
スレ違い。ペンタックスのルサンチマンならpentax forumへどうぞ
- 139 ：
- >>136
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1524576478/388
げ、ガチでFZ1000持ってたんかい
このスレにも潜伏してたりしてｗ
- 140 ：
- >>136
もう切り上げようぜと声をかけてくれる仲間すらいないのかよ……
撮影終了後の飲み会で撮れ高を自慢し合うのが楽しいのに
もし見かけたら声かけてやろうか？
リアルで話し相手ができれば荒らしを卒業できるかもしれない
- 141 ：
- >>132-140
バッサリNGでスッキリ
- 142 ：
- >>136
オ フ 会 ゼ ロ 人
- 143 ：
- FZ1000とFZH1って静止画限定で画質とかかなり違うの？
- 144 ：
- ↑ほぼ同じ。
- 145 ：
- よく分からんけど南禅寺おじさんってのがID無しなの？
- 146 ：
- >>144
ビーナスエンジンも同じなのかな？
- 147 ：
- 静止画撮るためにFZH-1にあの金額出せるなら素直にRX10m4買う
- 148 ：
- 動画撮るならハンディカム買うけど
- 149 ：
- NDフィルターとか静止画のための機能としか思えん。
- 150 ：
- SS上げられない動画こそNDフィルターを使うものですよ
- 151 ：
- >>145
たぶん別人
南禅寺おじさんはここダメスレの粘着荒らしでFZ1000ユーザーらしい
おじさんの話題が出ると何故かペンタ関連のコピペで流そうとするからすぐわかるよ
- 152 ：
- >>136
写真タイトルいいね
「孤独に耐える」
- 153 ：
- >>145
たぶん違う。南禅寺おじさん？は飛行機とディズニー好きらしい
https://imgur.com/user/Icantalwaysgetwhatiwant
7D2に安いΣ150-600、Art50らしい
あとαやRX10系などソニー系スレにも出てくる
- 154 ：
- >>139
これFZ1000でなくてFZ300かRX10m2じゃまいかボディが小さいよ
人間がデカイなら別だが
- 155 ：
- フードを見る限りFZだな
- 156 ：
- 意外と写るもんですね。
https://i.imgur.com/Ma4Ozwo.jpg
- 157 ：
- 前スレのペンタ粘着荒らし？が南禅寺おじさんなのか
何故このスレでやるんだろう
>>153
その機種は全部持ってないよｗ
本人が嘘だとゲロったってさ
80Dに安い70-300、50STM、Art30とFZが正解
飛行機とディズニー写真に妙な一言？を添えて貼り回ったのが原因でメタボ腹？を晒されてた
- 158 ：
- >>156
羨ましい
こっちでは撮れなかったよ
- 159 ：
- http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1524576478/387
150-600とは思えない
>>157の通り70-300だろう
- 160 ：
- >>156
すごい、ここまでクッキリ写せるんだな
- 161 ：
- >>156
FZで写したの？ かなり凄いと思う
- 162 ：
- >>159
たぶん70-200Lか70-300Lなのかな知らんけど
ジャングルジムGIFにようやく着目したみたいだけどファミマ北の現場に行って確認してないのかよ
「200や300じゃ届かないわよ結構遠いのよここ。しかも80Dじゃこのサイクルは無理だと思うわ。さすがは望遠と連写に疎いペンタの浅知恵ね！」
https://i.imgur.com/INXf5O2.jpg
- 163 ：
- >>162
>>159は非Lの70-300っぽいね
GIF？が何かは知らんけど連写なら>>157のFZかな
ペンタは使ってないんじゃない？
- 164 ：
- >>161
メーカー Panasonic
カメラ DMC-FZH1
画像方向 回転なし
幅の解像度 180
高さの解像度 180
解像度単位 インチ
ソフトウェア Ver.1.0
ファイル変更日時 2018年05月10日 21時12分24秒
画素構成 2
露出時間 30
F値 F2.8
露出制御モード マニュアル
ISO感度 ISO 400
EXIFバージョン 0230
オリジナル撮影日時 2018年05月10日 21時12分24秒
デジタル化日時 2018年05月10日 21時12分24秒
露光補正値 0/100（APEX値）
レンズ最小F値 F3
測光方式 マルチパターン測光
光源 不明
フラッシュ ストロボ発光せず（強制非発光モード）
焦点距離 8.8mm
ＦＺＨ１には星空AFというのが付いているみたいですが、機能しませんでした。
どんな条件が必要なんだろ。
ピントはマニュアルで、少しずつずらして撮影。
一番合致しているのを選びました。
- 165 ：
- http://imepic.jp/20180511/651550
これはなにトンボ？
- 166 ：
- 虫スレへ
- 167 ：
- >>165
チン････
- 168 ：
- 落ちろ蚊トンボ
- 169 ：
- 連射撮影してたら一部がカイジのAAみたいになってた
ぐにゃーみたいに変にね
3年使ってきたけど故障かな～修理出してみるか
∠ -‐ァ ,、'´ ,.、-'' " ＼
／ ,、'´ ,.、-''´ ｆi fｉ ト、 ヾ、 ヽ
. ／ ,、'´.,、''´ /| ,ィ |:| |:l .l_.ン l｀ヾ
/／l ,、'´,、''´ 〈:::レ':|.|::| |::ヽ /＼ヽ .ト、 |
〃 | ,、'´,、'´ ｎ, ＼:リ:::リ:::::i| 〈==、 lヾ | ヽ|
. | ,、'´,、'´ | _|f=-、.＼ ｕ !|/ヾ.、 〉| |ヽ|
. ,!'´,、'´ r( リ ＼!i 〈 ｏ .ノノ| |
,、-'´,、r′ ＿ N ヾ、 o 》 ヾ‾ | |
,、-'´ | （ r‐ヽ、 | |j~ ゝ==シ |j. ＼.|j~| |
| ヽヽr‐ゝ | 〃" |ju U ｕ ＼| '、
| ヽヽ⌒l .| u ＿__ r' __ ｕ ＿) ヽ、 ,、-'´
. | ヽゝ-l | |j i´ ＿｀ ''ー----‐ァ/ ,.、ゝ''´,、-'´
| ゝ-リ l‾ ‾‾二ニ7.ム-''´ ,.、-'ヾ
,' |＼ |j { ,.、-'´ ,.、-r‐i ''' "´ ＼／
. / / |::::::＼ ,,ゝ-'´ ,.、-''´ | l ／
/〃 |,.、-''´,.、-t''´‾｀`_二ニ! l ＿.... -‐''´ ,、"
〃/ _,.、-‐'' " ,.、-''´::::::＼ゝ- '´ r=＝ l ヽ、 |j ＝'"´
. / ,.、-‐'' " ,.、-''´ヽ、 ::::::::｀'-、.. ｕ |j | ヾ ｕ
/''´ ,、-''´ ＼ ::::::::::::｀''..r-'′  
- 170 ：
- FZ1000なんだけど、最近レンズ側でゆっくりズームするとカクカクしたり電源が落ちたりするんだけど故障かな
ズームレバーだとカクカクしないし電源も落ちない
- 171 ：
- >>170
そりゃ故障だろ
- 172 ：
- やっぱ中村屋のインドカリー ビーフスパイシーだろ
ちょっと酸味が気になるけどビーフの風味と食感がたまらん
https://i.imgur.com/7yvX0wW.jpg
- 173 ：
- ああすまん
板間違えた
これ無しで
- 174 ：
- FZで撮ったのか？
- 175 ：
- キチンと貼れたかな？
http://img2.imepic.jp/image/20180513/225140.jpg?b861d1818aec1dc74e9278b66c363db8
- 176 ：
- これでどうかな？
アップできてる？
http://imepic.jp/20180513/225140
- 177 ：
- >>171
やっぱりそうだよな
修理するかミラーレスに買い換えるか迷う所だ
- 178 ：
- >>175
GJ!
- 179 ：
- TZ-85 の4kは FZ1000に比べると見劣りしますか？
- 180 ：
- 日中の外なら大差ない
- 181 ：
- >>179
焦点距離によってかなり差がある。
【FZ1000】
https://m.youtube.com/watch?v=lm3ULX-v04A
【FZ85】
https://m.youtube.com/watch?v=l35sBTLSbFw
あとFZ1000は本体のノイズが結構あるんで外付けマイク推奨。
(オーディオテクニカの15000円くらいのやつで充分)
FZ85は外付けマイク非対応。
- 182 ：
- はじめてのカメラで予算10万くらいなのですがα6300ってどうですかね?
大体人と風景撮ろうかなって感じです
あとレンズ付きのを買っとけばいいでしょうか?
ボディのみで他のレンズ買った方がいいとかありましたら教えてください。
- 183 ：
- >>182
スレタイ読めやハゲ
- 184 ：
- >>182
このスレに来たのなら、予算に合うパナソニックの高倍率ズーム付デジタルカメラ
LUMIX DMC-FZH1をお薦めする。
http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
- 185 ：
- >>182
購入スレへ
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1524900541/
- 186 ：
- >>181
ありがとう😊
- 187 ：
- >>182
α6300のキットレンズはちょっと…
風景も人物も綺麗に撮りたいならシグマの単焦点を買うと良いよ。
- 188 ：
- プッ
- 189 ：
- >>182
予算に応じて選んでね
https://fabrec.jp/2017/06/12/sony-lens/
- 190 ：
- ここだめスレが、もはやおじさんトラップスレと化している
- 191 ：
- おじさんストラップに見えた
- 192 ：
- >>190
ルアーを垂らすだけでバンバン食いつく様を眺めるのは楽しいが、おじさんが必死に書き込んでると思うと笑えない
自業自得だけどさ
- 193 ：
- ここ、いつからおかしくなった？
カワセミから？
- 194 ：
- カワセミ君が世界レベルに打ちのめされて鼻高々をボキッと折られたのは相当ショッキングだったようだ。
- 195 ：
- ID無しが巣くうようになってからだよ
- 196 ：
- えっ、ID無しはFZ1の頃から居るのに？
- 197 ：
- FZ1の頃からおかしかったのか
- 198 ：
- 確かにFZ1の頃からFZスレっておかしかったな。
そういうコンセプトの機種だからしょうがないのかも。
- 199 ：
- >>190-198
お前らがレスしなければ普通だよ
- 200 ：
- 世界レベルのカワセミって何？
誰が決めるの？
- 201 ：
- このスレにカワセミの写真は無いけど…
>>35 >>39 >>70 >>91 >>156
これらの作例は参考になるね。
- 202 ：
- ↑だけど
個人的には>35の作例が一番かな。
>70>91>156はカメラの能力がよく分かる。
>39は本当にFZ1000で撮ったのか怪しい。
- 203 ：
- FZ300今44,810円か
ゴールデンウィーク前46,670円で安いと思って買ったのに・・・
- 204 ：
- ＧＷ中にFZ300で撮った写真の価値はプライスレスだぜ？
撮ってないなら知らんが
- 205 ：
- 基本大量仕入れで価格が決まるか、旬より瞬間の話
釣りに釣られるかどうかだけ
- 206 ：
- >>204
確かに
- 207 ：
- 100万以上するレンズだとタイミングの違いで10万単位の差が出るけど、ブリッジカメラなんて数千円の違いなんだから買いたい時が買い時だよ。
- 208 ：
- >>207
極端な例えは嫌われるぞ
南●●おじさんじゃあるまいし
- 209 ：
- その例え自体が…
- 210 ：
- 盗撮おじさんの話はやめようぜ
またペンタガーとか暴れるぞ
- 211 ：
- 構ってちゃんだろ
- 212 ：
- たかがコンデジなんだから気になるなら買えよ馬鹿ペンタックス
- 213 ：
- ほら暴れ出したｗ
煽り耐性なさすぎ
- 214 ：
- FZスレなのにペンタの話を持ち出す変なおじさん面白いな
スレタイ読めないほどボケてるのかな
- 215 ：
- ずっと沈静化していたのに、わざわざ持ち出してるのは>>210、>>212、>>214だろ。
- 216 ：
- >>215
>>212が釣られた例のおじさんだと思われ
- 217 ：
- 関連ありそうなスレでは今朝6時前後に
特徴的な書き込みがあるような気がしないわけでもないような気がするわけでもないけどなんとなくそんな気がする
- 218 ：
- 休日の朝6時に徘徊しながらペンタペンタ書きまくるキチガイなんているわけないだろ
- 219 ：
- ペンティアムが現役かw
- 220 ：
- Coreシリーズになってからも、少しのあいだ、PentiumCoreの名前が残ってたね。
- 221 ：
- 結構生き残ってたぞ
- 222 ：
- つい先日FZ300を量販店で交渉して実質44100で買うたわ
- 223 ：
- わて、FZ300を安ぅ買いましてん
- 224 ：
- パナのカメラはモデル末期で良いなら本当に安く手に入るからな。
- 225 ：
- FZ1000はどうしても欲しくて初値で買ってしまったわ
終売時は5万だったよな
- 226 ：
- このサイト、フラッシュが安いんだけどちょっと怪しいかな？
http://cheaptvsound.trade/pid-pidlink-8325.html
- 227 ：
- 怪しいかな？と思ったら忘れるが吉
そんな何万も変わるわけでもなし
- 228 ：
- >>226
どう見ても詐欺サイトじゃねえか
- 229 ：
- >>226
グロ
みんなが踏まないようにさせてもらいます
- 230 ：
- 今から動画目的で
FZ1000からGH4に乗り換えるメリットはありますか？
- 231 ：
- >>226
その住所実在しないね
社名が株式会社テレビ用アクセサリー通販とか
- 232 ：
- >>229←ヘタレのビビリのバカ
- 233 ：
- 俺も外付けフラッシュ欲しいんだよね
シグマがパナソニック用（オリンパス）作ってないから純正買うしかないな
- 234 ：
- 来週の運動会はFZ1000で撮りまくるぞ
まだまだ子供のイベントの時は
手放せないぜ
- 235 ：
- >>232
見回りお疲れ様ですw
- 236 ：
- >>234
小学校五年生の我が子の運動会は来月だ。
その晴れ姿を観るためにもこのダマスカスの戦場から生きて帰らねば。
フリーカメラマンの俺はレバノンからシリアに入り反政府軍と共に行動し取材を続けて来た。
愛機ペンタックスはパーマセルテープを貼りまくって光の反射を殺し、シリア政府軍に見つからないよう細心の注意を払っている。
ロシア軍からの空爆が止んだ今日は市街地でのCQBだ。兵士はマグポーチのみの軽装で銃身の短いアサルトライフルを持ち、息を潜める。
物音を立てるのは命取りだ。先頭を行く味方のリーダーのジェスチャーと共にみな静かに身を屈めた。
緊張の瞬間。
その光景を残したくて、静止しているリーダーにレンズを向けてシャッターボタンを押した。
「にょーーーーーー！！」
(AF迷走からの無限遠リセットと思考停止によるレリーズ受付中止)
このペンタックス音で敵に位置を知られた俺達は撃たれまくり多数の尊い人命が奪われた。
こんな事になるなら素直にFZ1000にすればよかった。
- 237 ：
- このテンプレが原因でペンタキチヤンがFZスレに出張荒らしするようになったわけです。
なので、機種名は随時変えて行くと面白いかも
- 238 ：
- >>237
出張荒らしなのはペンタコピペで粘着するお前だ。
ペンタの話題なんてないのにお前だけがキチヤンガーペンタガー喚いてるだけやん。
俺たちを味方につけたいんだろうがスレ違いだから。
粘着するならアンチスレがあるからそっちでやってくれ。
FZスレにいろいろ貼って付け火するな。
- 239 ：
- テンプレ？と称したコピペ貼るほうがよっぽど荒らしだわな
自覚のない荒らしはマジで迷惑
- 240 ：
- この人、他人になりすますの好きだよね
珍妙なプライドのせいでとても下手くそだけど
- 241 ：
- 一人がID変えながら煽ってるようにしか見えない
- 242 ：
- 80Dスレのハゲにも言えるがコミュニケーションが下手すぎる
名無しなのに速攻バレて弄られるのは変だと思わないんだろうか
- 243 ：
- やっぱ同じ奴がID変えながら煽ってるようにしか見えないな
- 244 ：
- ペ●●粘着を構って欲しくて自演してるんじゃねえの
- 245 ：
- パナとペンタに何の関係があるんだ
両方持ってるけど別物じゃん
- 246 ：
- >>192
何度キャッチ&リリースされても学習できなくてエサに喰い付いてくる
もう口の形が無くなったバスのようで、なんだかかわいそうである
しかし、釣り(スレ)にいったらいつもそいつが水面下で潜んでて釣られるんだから仕方ない
ある意味迷惑でもある
- 247 ：
- やっぱり同じ奴がID変えながら書いてるようにしか見えないな
>>246も>>192も同じ奴だろ
- 248 ：
- >>247
当たり前だ
ここに書き込んでいるのは君と俺だけなんだから
- 249 ：
- >>247
あまり疑心暗鬼になると禿げるぞ
- 250 ：
- >>248
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
- 251 ：
- >>247
病んでらっしゃいますね。
まだそういった錯覚に感じるうちはいいですが
それが妄想になり確執になり、事実との見境がなくなるといよいよ病院です
とある人、自分の気に入らない相手はみんながみんなペンタックスユーザー
だとして攻撃してくるでしょ
そういうことですよ
- 252 ：
- >>251
俺自身が一眼レフではペンタユーザーだから安心汁。
- 253 ：
- >>251
はい、図星だったんだね
早くRばいいのに
- 254 ：
- スレチで二度と来るな！
が正論では
- 255 ：
- >>253
早くし●ね、か。
あんた別のスレでも同じフレーズ連発してるよね。
妄想になり確執になり、事実との見境がなくなるといよいよ病院が「図星」だったのかい？
悪いことは言わないから2ch覗くのはやめたほうがいい。
全員ペ●●ユーザーに見えるようになれば本当に病院行きだぜ。
- 256 ：
- >>254
ペ●●ユーザーと話しているつもりの頭がアレな人がスレチなのは皆分かっている。
二度と来るなと正論ぶつけても聞き入れないから困ってるわけで。
- 257 ：
- また同じ奴がID変えながら焚きつけているのか
こうやって他の人が乗せられてくるのを舞ってるんだろうな
- 258 ：
- ペニ●ユーザー
- 259 ：
- >>257
いくら焚きつけても意味不明なペンタ叩きに乗る奴いないだろｗ
私怨か知らんが迷惑だよな
- 260 ：
- FZ1000はコスパ良かった。
今でも現役で頑張ってるよ。
月に2-3回しかカメラを使わない身としてはFZ1000で十分だわ。
- 261 ：
- >>260
俺もFZ1000使ってるけど、H1の後継機がなかなか出ないんで困ってる。
- 262 ：
- 買う側から見るとお得だった末期のFZ1000だけど
パナからすればまことに不本意というとこだっただろうな
本当はあんな価格で処分したくはなかっただろう
オリンパスはXZ-1/XZ-2の投げ売りを経てコンパクトデジカメ事業の大幅縮小となった
パナソニックが今の形で続けていてくれることはありがたい
予断を許さない状況ではあるだろうが
- 263 ：
- >>261
俺も。
H1の後継機待ってるよ。
悪くはないけどFZ1000から買い換えるにはパンチが足りない。
- 264 ：
- ヴィーナスエンジンの進化でかなり解像感が違うけどな
- 265 ：
- FZ1000使ってるけどそろそろミラーレスに買い替えたいなぁと考え中
昼間はFZ1000でいいんだけど暗い室内だと全然ダメだもんな
でもなかなか機種が決まらない・・・
- 266 ：
- パナを勧めたいところだけどパナはミラーレスでも室内はダメだ
- 267 ：
- オリンパスの方が安いし本体もレンズも明るくては安い単焦点もあって良さげに見える
金に糸目をかけないならソニーだろうが
ポトレならフジが評判良いね
- 268 ：
- 一部変な文になってた
- 269 ：
- >>265
つα7III
- 270 ：
- >>265
機種より先に、使いたいレンズから探す。
- 271 ：
- >>265
とりま好きなPRO単レンズに予算内のボディで
FZと併用するといい。
e-m1mk2は動体にもおすすめだが、
電池共用できるG8、G7、GX8も荷物減らせていい。
- 272 ：
- ちょうちょ撮ってきた
http://imepic.jp/20180527/790470
- 273 ：
- >>272
FZ1000はまだまだ頑張れるねー
- 274 ：
- GJ!
- 275 ：
- >>272
腸かと思って身構えたら、可愛かったw
- 276 ：
- >>272
これ換算864mmってなってるけどFZ1000ってiAズーム使っても換算800mmじゃなかったっけ？
- 277 ：
- >>276
4Kの切り出しじゃない？
クロップされるから望遠端は800mm以上になる。
- 278 ：
- >>272だけど切り出しじゃないです
普通に目一杯の望遠で撮っただけ
- 279 ：
- なぜに8%多い、消費税かw
- 280 ：
- 4:3だから、とか？
- 281 ：
- サーバー側での再変換
- 282 ：
- >>276
オーナーなら解る話だと思いますが。
- 283 ：
- オーナーw
- 284 ：
- チュートリアルの冷蔵庫買った漫才みたい
へーイ、オーナー？
- 285 ：
- hosshu !
- 286 ：
- 4k動画を、FZH1の内部処理で比較明合成して北極星撮ってみた。
https://i.imgur.com/sBTisPQ.jpg
これなら、インターバルで撮影したものを、PCで処理したほうがマシだった。
4Kなのでワイド側で35mm相当。天体写真には向かない。
5分ほどの動画から処理したけど、処理時間が50分と出て、バッテリーの充電をやり直した。（実際は30分ほどだった）
30分の動画もあったけど、数時間はかかりそうなので、諦めた。
- 287 ：
- わかりきってる失敗をわざわざここで見せなくてもイーよ
- 288 ：
- ザラザラやね
- 289 ：
- >>288
シャッターが1/30で、絞りがf/2.8だと、ISOを6400まで上げないと、星と認識できなかった。
合成後の画像を見ると、3200や1600でも、写っていたかもしれない。
あと、夜露がすごかった。
- 290 ：
- 見せる価値なし
- 291 ：
- 見るまでもない
- 292 ：
- 撮る意味が無い
- 293 ：
- >289以降ここまで作例がない
- 294 ：
- 読む価値も無い
- 295 ：
- RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
動画も連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
- 296 ：
- >>293
作例を示す価値もない相手(おそらく)
- 297 ：
- >>295
メカシャッタースピードは勝ってるよ。
ソニーは割り切って動画から切り出す構成。
- 298 ：
- >>295
m4/3で400mmのFZを出して驚かせて欲しい
- 299 ：
- >>295
オイラが書き込んだ>>42を何故コピペするん？と思ったら、「動画」が加えられてるな
FZ1000からほぼ動画性能だけ進化させたFZH1が動画でもRX10m4に負けてるんかねぇ？
- 300 ：
- >>298
100-400mmとかになると思うよ。
- 301 ：
- RX100M6なかなかよさげ
- 302 ：
- >>301
ならwx350で十分ｗ
- 303 ：
- >>301
TX1「···」
- 304 ：
- RX100M6って動画撮影強化されてるけど
音はあの内蔵マイク穴で我慢しろって事?
なんで外部マイク対応しないんだろ
- 305 ：
- >>304
コンパクトさ優先しているから
外部マイク対応するとなればホットシューも、という話にもなる
- 306 ：
- RX100M6を気になって調べたら、15万円弱でレンズがF2.8-F4.5だって。
ISO上げて対応するんだろうけど、まだFZ1000の方がマシな印象。
- 307 ：
- >>304
あのサイズのカメラで動画撮るのにマイクなんて要らんだろう
何撮るのに必要なんだよ
- 308 ：
- >>307
外で撮った時に風の音が強烈に入るだろ
風音低減設定なんて音が悪くなるだけで効かないし
- 309 ：
- ソニーにしては失敗作ぽいね。
パナソニック側も頑張って良い物作ってほしいな。
- 310 ：
- >>308
だからあのクラスのカメラでマイク付けてまでして何を撮るんだ？風音気になるようなもの撮る？そこを聞きたいんだけど
- 311 ：
- >>306
そら本体のサイズが全然違いますわな。
しかしRX100 M6を買うくらいならTX2買うわ。
- 312 ：
- >>308
風切り音低減ならこんなものがあったり
https://www.system5.jp/products/detail37959.html
youtubeで探せば効果検証している動画も見つけられる？かな
- 313 ：
- マイクのピンジャックって、情報量の割には大きいよな。
Bluetooth接続でマイクって無いのかな？
でも、有線信者は何処にでも居るから、Sonyみたいなところは残すだろうな。
- 314 ：
- >>310
旅行に持ち歩いて外で旅行のスナップ等色々撮ってるけど
>あのクラスのカメラ
本格的な一眼レフでない小型カメラという意味ならば、何処にでも持ち歩いて
１インチで多少は綺麗な動画・静止画を外でも撮りたい
高画質指向の１インチカメラというのならば、4k等動画に力を入れているのに
音声には徹底的に手を抜いているのが不満
別に演奏会で音楽を撮りたいわけじゃない、外の風ノイズで聴くに堪えない＝鑑賞に堪えない
動画にしたくないだけ
現在はRX100M2を持ってるけど、そろそろ進化してみたい
>>312
微妙やねw
スレ違いになりそうなので、一応FZH1でも外部マイクを携帯している
- 315 ：
- >>314
マイクに注力してる1型コンデジが欲しいの？
無いからピンマイクで別録りして帰ってからゴニョゴニョしたらいいよ
- 316 ：
- 本家のマイク
VW-VMS10-K < EIVOTOR
だった
レンズの駆動音を拾いまくり
- 317 ：
- >>315
マイクに も 注力してる1型コンデジが欲しい ので
外部マイク対応のRX100M2及びFZH1を使ってます。
無精なのでゴニョゴニョまでは･･･
旅行の序でではなくて撮影が主目的の場合はFZの方を使いますね
- 318 ：
- またホットシュー付きのモデル欲しいよな
RX100M6M2なんてどうよ
- 319 ：
- GX8の14-140レンズキットがまだ残ってる。
外部マイク入力できるし10万くらい。
- 320 ：
- >>319
あんな糞仕様のマイク端子すすめてどうすんの
- 321 ：
- >>320
相談者は…
・1型コンデジから進化してみたい。
・外部マイクは持ってる。
・音を別撮りまではしない。
・旅行の序に使う。
上記の条件からGX8が適当かと。
最高の環境で録音する事は最初から考えてないよ。
- 322 ：
- M６が出て
またFZ1000の株が上がったな
- 323 ：
- M6の画像見て言ってるの？
- 324 ：
- どうせ暗いレンズなんでしょ
- 325 ：
- FZ1000 25-400 F2.8-4.0 10万円→5万円
RX100M6 24-200 F2.8-4.5 15万円→?万円
ボディサイズが違うから直接の比較はできないけどね。
- 326 ：
- M6とFZ1000の比較w必死だなwww
- 327 ：
- とは言え、コンパクトなのに暗いレンズってのは無いよね。
- 328 ：
- >>327
コンパクトだから暗いレンズになるのでは？
しかしそう考えるとLX100の24-75 F1.7-2.8ってのは良かったな。
- 329 ：
- G7X mk2は24-100mm F1.8-F2.8だけど100mmまでならFZ1000より画質良いのかな？
- 330 ：
- 格段にいいよ！
- 331 ：
- >>329
まぁその辺は撮影する対象によるだろうな。
ファインダーの有無、チルトとバリアングル、露出補正段数の違い、シャッタースピードの設定範囲の違い、NDの有無。
むしろ「センサーが1型」以外ほぼ別物。
そのセンサーすらサイズ以外別物。
- 332 ：
- やっぱり時代が違うと全体的に進化してるんだな！
FZ1000からミラーレスに買い替え考えてて、ミラーレスに70-200つけてG7Xmk2と二台持しようか迷ってるんだよね。
子供撮影だからレンズ交換面倒だし交換してる時間無いしね。
- 333 ：
- FZ1000のセンサーはRX100と同じやつでしょ？
- 334 ：
- >>333
そのRX100もどんどん変わってるしM4はメモリ積層だから別物だろうな。
センサー単体でも自社向けとパナ向けでは差があったと思う。
- 335 ：
- >>332
オリンパスの12-100(換算24-200) F4通しはどう？
ついでにパナの100-400(換算200-800)F4-6.3を買えば広角から超望遠まで2本で完結する。
この2本は途中で付け替えるんじゃなくて用途で使いわければいい。
- 336 ：
- 創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画。
警察車両ナンバーつき＾
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo
恐ろしくて、お漏らししそう´・ω・｀
- 337 ：
- 早くファーム来ねえかなぁ
- 338 ：
- 4kのビデオカメラとして買おうか悩んでるんだが
ソニーのAX45と比べて、ビデオカメラとして使うならどっちがいいかな？
ちなみに広角端での使用が大半
- 339 ：
- FZH1のこと言ってる？
ならAX45じゃない？
FZH1は4K撮影時中央部約8MP分を使う仕様なので広角端でも36mm相当ってところ
これはAX45と比べるとだいぶ狭い
- 340 ：
- FFX-S1→FZ1000→DMC-G6→SX720HSジャンクときてFZ85に回帰したような格好になりました。
社外テレコンとかデジスコで使ってる方います？
- 341 ：
- 動画撮るなら素直にビデオカメラ買えよ
バッテリーの持ちも全然違うし
長時間手持ち撮影でも疲れが全然違う
- 342 ：
- 最近の4Kハンディカムって広角端29mmとかなんだよな
- 343 ：
- >>338
手持ちで録るってわけじゃなければいい選択じゃないの？
- 344 ：
- >>340
FZ1000にdcr2025を付ける時もあるよ。
- 345 ：
- >>335
332は
FZ1000 換算25-400/F2.8-4
↓
キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8
ミラーレス70-200
だと書いてるのに、
まず100400？
24-100までG7X丸被りの換算24-200/4のオリだって？？
丸っきり的外れなんじゃないのw
- 346 ：
- >>345
332はFZ1000から買い替えを考えてる段階で、
まだ「キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8 ミラーレス70-200 」を所有してる訳じゃない。
で、
二台持ちしなくて良い構成だし1型センサーのコンデジよりm4/3の12-100と100-400ミラーレスの方が画質で有利。更にFZ1000以上の望遠も手に入る。
あんた的外れというか早とちりだよ。
- 347 ：
- >>346
お前はそれでいいだろうが、12-100がどう頑張ったってパンケーキになるわけじゃあるまいし、G7Xm2の置き換えにはならないぜ(嘲笑
https://olympus-imaging.jp/content/000085237.jpg
- 348 ：
- >>347
それは買う人が最終的に決めれば良いんじゃない？
望みの画角が得られる構成で、道具の組み合わせは自由。
- 349 ：
- >>348
ならつまらん事書かないで黙ってろよ
- 350 ：
- >>349
つまらなく感じるのはキミの思考のせいだよ。
「黙ってろ」の言葉に自信のなさが透けて見える。
- 351 ：
- >>348
まあ、あんたの書き込みみても何の役にも立たなかったから332は他所に行ったんじゃね？w
- 352 ：
- たぶん100400なんて絵に描いた餅だから知らないと思うけどズームリングが重いんだよね。調整機能なし。はっきり目的がある、操作感よりleica銘の画の信奉者である、そういう人以外にお奨めするにはちょっと敷居が高杉くんだよ。
- 353 ：
- >>352
ズームリングが固めなのは知ってるが…
それ以外は全部キミの妄想じゃん
- 354 ：
- 【誘われたら、〝優秀″】 手に、マイクロ・チップ ←＜関／輿水＞→ メール、ネットで公開処刑
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1529112504/l50
- 355 ：
- MFTで使う望遠ズームのベストはパナ50-200。FZ300の換算600まで必要なら、キヤノン70-300usm ii。
ただ、前使ってたDMC-G7では動いたが、最新ボディでも動くかは不明。
600では足りないが、ちょっと硬いズームリングでもいいと思える被写体、例えば子どもの運動会くらいっていうなら100400でもいいだろうけど、目的も決まってなく焦点距離だけで決めたって、あれ？ってなるよ。ちゃんとフレームに入れば流石ライカ銘って写りだけどね。
まあ、パナレンズはアキバか大阪近ければレンズレンタルで確かめてからでも遅くはない。ま、こんなところにレンズ検討してる人がまだいるとは思えないけどねw
- 356 ：
- 無理して「キミ」なんて使うから傍から見てるとスゲー胡散臭い
- 357 ：
- 煽られてると思います。キミ呼びさんに
- 358 ：
- FZ85のマニュアル読んでたら4kフォトから明加算合成なんてできるのね。A7Sのサブ機に持ってお出かけしようと思うので試してみますわ
- 359 ：
- >>356
スルーしてりゃいいのにメンタル弱すぎ。
- 360 ：
- >>359
自己紹介？
- 361 ：
- FZ1000より望遠がほしくなって、FZ85を検討してみたけどレビューを見ると、
近いものはそこそこ綺麗に撮れるけど肝心の望遠端の画質が悪いというのが多くて、二の足を踏んでいる。
P900も評価いまいちだし。
- 362 ：
- RX10M4しかないんじゃない？
>>361
- 363 ：
- 焦点距離が大して変わらんだろ
- 364 ：
- 400mmと600mmじゃ全然違うだろ
それにFZ1000iAズームで800mm
RX10m4は超解像ズーム使えば1200mm
それでも画質的にダメならAPS-Cに150-600つければ換算900mmか。
- 365 ：
- FZ85を検討しているあたりRX10M4は完全に予算オーバーなんじゃないかなぁと
いや実際どうなのか分からないけどさ
- 366 ：
- >>364
それならFZ300でええやん
値段もFZ85と大差ないし
- 367 ：
- FZ85の画質が悪いからって書いてるから最低でも1型以上のセンサーにしないと駄目じゃね？
- 368 ：
- >>366
1万違うし
光学60倍ズームでも無い
- 369 ：
- >>368
そのツッコミは>>362>>364に言ってくれ。
FZ300も、 iAズームを使えば1200mmまでいけるし、デジタルズームなら、もっといける。
FZ85と画質がどれだけ違うかは知らんけど。
- 370 ：
- 予算ないやつほど高望みの法則
- 371 ：
- オワコンのニコワンに1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6付ければ換算810㎜だけどなｗ
- 372 ：
- >>370
当たり前だろ。
予算の範囲内で最適なものを選ぶ必要があるからね。
- 373 ：
- 貧乏でもけして恥じないメンタルに惚れたわ
貧乏界のドンファンって呼ばせてもらうわ
- 374 ：
- すげーな…当たり前だろ。ときたよw
- 375 ：
- 予算をかけずに遠くの被写体を綺麗に撮りたいならば、近づけ!
- 376 ：
- どのくらい登れば月が1割大きく写りますか？
- 377 ：
- >>376
月を安く大きく写したいならP900。
鳥ならFZでも>>39みたいに撮れる。
- 378 ：
- >>377
何をトンチンカンな事言ったんだ？
- 379 ：
- >>39だって400mmじゃ足りないって言ってるじゃないか
- 380 ：
- 凹面鏡に写った月を撮ったらええんちゃう？世間一般には望遠鏡
- 381 ：
- >>376
平均的な月までの距離が38.4万km。
それよりも7%ほど大きく見えるスーパームーンの時でも35.7万km
国際宇宙ステーションに乗る機会が会ったとしても400kmなので、
「登る」という手段で、月を1割大きく写すのは、無理です。
- 382 ：
- >>380
ミラーレンズの理屈も同じだっけ？
- 383 ：
- >>375
＞予算をかけずに遠くの被写体を綺麗に撮りたいならば、近づけ!
>>376
＞どのくらい登れば月が1割大きく写りますか？
ネタにマジレスwwwww
- 384 ：
- 昔 漫画版の幻魔大戦では月を地球に引き寄せてぶつけるってのがあったけど、絶好のシャッターチャンスだよね
- 385 ：
- fz1000からソニーのrx10m3や10m4に買い替える価値は意味はありますか？
主に動画目的です
- 386 ：
- 動画目的でその価格帯買えるんならAX700やNX80あたりを買おうと思わんのかね…
- 387 ：
- 丸投げは勘弁してくれよ。大雑把過ぎるわ
FZ1000のどこに不満があるとか、どこがどうなって欲しいとか具体的な話がないとなんとも言えん
場合によってはFZH1やビデオカメラの方がいいということもあり得る
まぁただ単に物欲満たしたいってんなら意味あんじゃねぇの？
- 388 ：
- テレ端600相当でAF速いと思うけど動画では比較してないなあ
- 389 ：
- >>385
意味は無くもないが限りなく薄い
- 390 ：
- >>385
スロー撮るならrx10m4 。
しかしどうせなら4K60fpsのブリッジカメラが出るまで待つか、ミラーレスに乗り換えるか。
- 391 ：
- 4Kフォトならちょいちょいピント外れるのを補えるのかもしれないけど、でもそれなら2000万画素カメラじゃなくて4Kカメラってことだからねえ
- 392 ：
- 子供が少年野球に入団したから撮影用にfz300購入した
撮影が楽しみです
- 393 ：
- >>390
rx10m4って、ハイスピード撮影は最長4秒しかできないんじゃなかったっけ？
FZ1000は、ハイスピード撮影時間に制限なし。
- 394 ：
- >>393
【rx10m4 】
240fps 時間優先7秒 画質優先4秒 再生時間最大75秒
480fps 7 3 144
960fps 6 3 278
【FZ1000】
120fps 制限なし
まぁ時間制限なしとはいえ120fpsじゃ物足りない。
960fpsで6秒撮れる方が価値があると考える人もいるだろう。
- 395 ：
- >>394
ぶっちゃけ120fpsでも十分だけどね。
ゴルフのスイングとかしっかり確認出来てるし。
- 396 ：
- >>392
簡易だけど防塵防滴で日中屋外大活躍です
フード忘れずに
- 397 ：
- やっぱりｎfpsでの撮影ではss=1/nより遅くできない？
- 398 ：
- ニコ1ならメカシャッターのあるV3以外の選択肢はないけど、V3って4K撮れたっけ？ 笑
本体とレンズ買う金でFZ200とRX10M3くらい買えるだろ
- 399 ：
- 紙芝居みたいな4Kじゃなかったっけ？
- 400 ：
- >>398
音声は無理だけど、RAW静止画がバースト連写で30コマ/秒→一秒間30枚まで撮影可能なので（V1）、RAW現像静止画からメチャクチャ綺麗な4K動画を生成するのが一時もてはやされたことがあった。
Cマウントのシネマレンズなど使って。
- 401 ：
- FZ85すらそのまんま4Kで撮れるのに何の昔話？www
- 402 ：
- ソニーのm4m3はパナの4kフォトみたいな機能は無いから大きなアドバンテージだな
- 403 ：
- よかった！
- 404 ：
- FZシリーズに6Kフォトあくしろよ！
- 405 ：
- ロシア辺りで改造ファームつくってもらってきて
- 406 ：
- パナソニックビデオカメラ用のズームリモコン RM-PV100ってFZ-H1にも使えるのな。
重宝してます。
- 407 ：
- FZ85用の電池メーカー欠品とか聞いた。電池の種類変えすぎ。FZ1000と共通ならシグマとかで代用できたのにー
- 408 ：
- >>404
幼児語か
- 409 ：
- >>408
ネットスラングも知らないとか老人か
- 410 ：
- あくしろよ、は古すぎて使ってるのも老人かと思われます
- 411 ：
- 淫夢が一般的なネットスラングに入ると思ってんのか
- 412 ：
- ぽまえら仲良く汁
どうでもいいような希ガス
- 413 ：
- >>407
FZ85って現行品だろ？
欠品なんてあるのか。
- 414 ：
- >>413
昔売ってた側なんで、数の出ないアクセサリー類は流通在庫で回すこともあったの思いだした。まあタイミングによってはそういうことも。一時的なものか、ひょっとしたら生産ライン変えて別型番の同等品に切替なのかもね。
- 415 ：
- >>410
古いネットスラングを以てバブってんのかお前みたいに言ってるんだから、やっぱり老人だろ？
- 416 ：
- 古いとかどうでもよくて、気持ち悪い。
- 417 ：
- FZH1買うならRX10M3の方が画質良い？
特に暗所
- 418 ：
- 性能悪くないのに叩き売りのパナにあってFZH1はただのゴミ
- 419 ：
- 暗いトコはSONYと思われ。FZH1なら明加算合成でカバーするとか？4Kフォトになるけど
- 420 ：
- fzh1よりrx10m3の方が暗所の画質いいんですね。
AFはfzh1とrx10m3ではどっちが上ですか？
- 421 ：
- AF性能もソニーの勝ちでしょ。FZHなら4Kフォトで後からピント変えられるとかあるけど。
- 422 ：
- >>420
測距点の差がかなりあるんで動体撮影で差が付くよ。
- 423 ：
- ちなみにrx10m2とだと？
全域f2.8は強そう
ズーム足りないけど
- 424 ：
- >>423
レンズが明るい分暗所には多少強いけど、所詮1型センサーだし、AFの迷いは相変わらず発生しやすい。1/2.8センサーでよければ25-600mm F2.8通しのFZ300もあるよ。
しかし、基本的には機種問わず高倍率ズームのブリッジカメラというジャンル自体が高感度の性能は期待できない。
あくまで明るい場所で多機能で便利に使えるというだけ。
- 425 ：
- FZ300で妥協して、結局RX10シリーズが欲しくなるやつにならないなら300でもいいと思うよ 笑
- 426 ：
- 200mmのm2じゃズーム足りないって言われてるのになぁ…
600mmのm3m4だと暗いレンズだし、F2.8通しの600mmはFZ300だけだよ。
ブリッジカメラ自体が妥協の産物で、その中でどうバランスを取るかって話だからね。
- 427 ：
- stylus1の新品があれば欲しい…
- 428 ：
- >>426
FZ300はセンサ小さいけど、RX10M3より明るいの？
- 429 ：
- >>428
解放F値比較
【RX10M3】
24mm：F2.4、28mm：F2.8、35mm：F3.2、50mm：F3.2、70mm：F3.5、85mm：F3.5、100mm：F4.0、以降600mmまでF4.0
【FZ300】
25～600mm F2.8通し
- 430 ：
- >>429
F値はそうだけどセンサ小さいと結局暗いんじゃないの？
- 431 ：
- >>429
これほぼf4固定と思っとけばいいですか？
- 432 ：
- >>431
100mm以降はそうだね、このF値変動はFZ1000に似てる。しかしFZ1000は170mmまでF3.9で粘る謎。
- 433 ：
- >>430
なぜそうなると思うの？
- 434 ：
- >>430
あなたの言う明るい暗いって何のことなの？
- 435 ：
- まあFZ1000と比べても、FZ300600mmとFZ1000を同じ画角までデジタルズームしたものでは後者の方が綺麗だよ。
- 436 ：
- >>435
明るい場所ではそうなんだけど照度が低い時にSS稼ごうと思うとFZ300が優位な場面もありそう。
テレコン使えば換算600～1000mmのF4.0になるしね。
FZ1000が感度上げてどこまでノイズが抑えられるか。
まぁこの2機種は上手い具合に棲み分けてると思うな。
- 437 ：
- レンズが多少明るくたってセンサーサイズの差は如何ともしがたいよ
- 438 ：
- >>437
それは環境と被写体次第だね。
お互いに足りないところを補完してるから、どちらが完全に優れているという事はない。
- 439 ：
- どんな環境と被写体なら逆転できるんだい？
FZ1000のレンズが余程ショボければ逆転もあり得るかもしれんが、F2.8-4のレンズで、それはあり得んね。
- 440 ：
- >>439
FZ1000は防塵防滴じゃないよね？
純正のテレコン付けたFZ300に1000mmの焦点距離で敵うとでも？
逆にFZ1000の焦点距離内で防塵防滴が必要ない環境であればFZ1000が良いかもしれんね。
- 441 ：
- 急に今まで出てきてない防塵防滴だのテレコンだのの話をぶっこんできた時点で負けを認めたも同然
そもそもテレコンを付けたらあんたの主張の根拠である「レンズの明るさ」が落ちるんだが？
- 442 ：
- フロントテレコンかな
- 443 ：
- >>441
テレコンで明るさが落ちたとしてもFZ1000より落ちる訳じゃないよ。
1000mmまでデジタルズームしたFZ1000と、純正テレコン付けたFZ300の光学1000mmではどちらの画質が上だと思う？
- 444 ：
- >>443
テレコン使ったことないから確たることは言えんが、800mmまでデジタルズームしたFZ1000と、デジタルズームなしの600mmでのFZ300とでは、FZ1000の画質の方が上。
故に、おそらくFZ1000をトリミングした画像の方がマシだろうな。
- 445 ：
- >>444
FZ1000は800mmまでiAズームでトリミングした時点でFZ300の光学600mmと同じくらいの画質まで劣化する。
そこからFZ300はフロントテレコンで光学1000mmまで伸ばせるが、FZ1000はさらにEXズームでトリミングしなきゃならん。
その焦点距離ではFZ1000は厳しい。
- 446 ：
- しないよ
まだFZ1000の方が上
- 447 ：
- FZ85買ったばっかなんだけど、テレコン付けちゃうとやっぱり長さがなあ、って思ってiAズームで妥協した。
フルサイズの一眼は別に持ってるんで重たいレンズ持ちたくないだけだからまあ、これでいいのよ。昔持ってたfinepixの50倍ズームよりはきれいで、多少AFもがんばってくれるから
- 448 ：
- >>446
その主張は無理あるだろ。
しないって、何が「しない」んだ？
FZ1000の800mm～のデジタルズームはAFも広域に固定されるし、とりあえず撮れるレベルだぞ？
- 449 ：
- そもそもFZシリーズにフロントテレコン付けて使ってる奴をリアルで見たこと無いし、
ID:qZeTi3q80はフロントテレコン装着前提で語ってるけど、
FZ300はレンズ交換式のキットレンズみたいにフロントテレコンとセットで売ってるのかなぁ？ｗ
- 450 ：
- 高感度耐性はFZ1000も悪いがFZ300は更に輪をかけて悪いしレンズの明るさでカバーできるものではない
ID:qZeTi3q80は本当に両方所有した上で書いてるのかな？
スペックだけで判断して書いてるくさい
- 451 ：
- >>446
5W1Hくらい書け
- 452 ：
- >>449
ん？フロントテレコンとアダプターチューブは純正オプション品なんだけど、お前はカタログやサイトすら見ないで噛みついてるのか？
それとも448が自分を正当化するためにわざとすぐわかることを間違える自演か？www
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-LT55.html
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-LA7.html
- 453 ：
- 1000と200持ってるが結局常用してるのは重くてデカい1000だな
- 454 ：
- >>452
純正だろうが何だろうが、一眼のレンズキットみたいにセット販売してねーだろｗ
それとも、フロントテレコンとアダプターチューブはFZ300の付属品なのかな？ｗ
もしそーだったら、標準装備同士の比較って事で納得してあげるけど。
- 455 ：
- 居直りワロタwww
- 456 ：
- TX2みたいにFZH1もLeica版出ないのかな。
- 457 ：
- そもそもの>>420は、600mmのFZH1とRX10m3の比較で聞いていて、200mmのRX10m2では望遠が足りないと言っているのだが。
1000mmが必要だなんて一言も書いてないし、600mmでは足りないとも一言も書いていない。
ID:qZeTi3q80は元の質問を忘れて一人で勝手にヒートアップして暴走しているようだ。
- 458 ：
- 少しでも高感度耐性が高い機種を求めている人に1/2.3センサーの機種を勧めるとか、頭がおかしいとしか思えんな。
- 459 ：
- 4Kフォトで明合成すれば好感度弱くてもがんばるるる
- 460 ：
- んな面倒なことするより最初から１型センサー使った方が早いな
なんにせよ高感度耐性の話を勝手に焦点距離の話にすり替えて勝ち誇っている ID:qZeTi3q80の頭の悪さにワロタ
- 461 ：
- FZ85オーナーの俺から言わせればFZを知らない無知同士の馬鹿な殴り合いだけどなwww
- 462 ：
- FZ85はお呼びでないよ
- 463 ：
- >>457
FZH1は480mm
またどっちにしろそれで焦点距離が足りないなんて書いてないけど
- 464 ：
- 菅生のストレートで上野のFZ750がシャケさんのYZRをブチ抜いた！
そんなニュースが編集部に舞い込んで来た
- 465 ：
- >>457
m3は長いが暗い、m2は明るいが短い。
故にFZ300が候補にあがった。
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がない。
ということも理解できないんだね。
こんなシンプルな事も理解できないのか…
- 466 ：
- >>465
１型センサーのF4と、1/2.3センサーのF2.8なら前者の方が高感度耐性は上に決まっておろう。
お前、本当にカメラ持ってるの？
ましてや「1000mmが必要」なんて一言も書いてないのに「純正テレコン使えるから！」とか勝ち誇ってるとか、とんだピエロだな。
- 467 ：
- >>466
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
>FZ1000とFZ300の比較。ともに開放F値でのテレ端撮影だ。
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
>連続撮影枚数で実測約21コマと、FZ1000のほぼ倍の余裕を見せるタッチパッドAFも可能であるなど、FZ1000との比較においてFZ300の優位性を見いだすことも実はさほど難しくない。
>高感度画質は思ったよりも差は大きくない印象。
>FZ1000自体が高感度画質に飛び抜けたものを見せるキャラではないためだ
- 468 ：
- >>467
＞撮像感度が上昇すると仕上がりのクオリティーに差が出てくるのも、センサーサイズの違いに潜む宿命だ。
＞高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い。
なに自分に都合の悪いところはカットしてんだよｗ
ダセェｗｗｗ
これで完全に結論はでたな
自爆乙
まぁこんな提灯記事を真に受ける奴も少ないだろうけどな
>>467みたいなアホ以外は
- 469 ：
- >>468
どこが提灯記事なの？
- 470 ：
- 俺的にはFZH1の内臓NDフィルターとシームレス絞り駆動、スムーズなズーム駆動はメッチャ楽だー。
- 471 ：
- >>469
噛みつけるのはそこだけとか笑うわｗ
話を「提灯記事とはなにか」に持ち込んで論点ずらそうとしてるのが丸わかり
そんな提灯記事ですら
「 高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
と書かざるを得ないんだから完全にお前の負け
自爆乙
- 472 ：
- 明るいところ前提の話ならFZ85でもかなり綺麗だそ。
- 473 ：
- >>471
「提灯記事」の意味が分からないのか、社会で恥かく前に調べておく事をオススメするよ。
- 474 ：
- 会話の輪に入りたくて定期的に出てくるFZ85
だが誰にも相手にされない
- 475 ：
- >>473
案の定かよｗ
お前が自信満々に貼った記事に「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」て書いてあんだから諦めような。
リンク元なんて誰も読まないとでも思って貼ったのかい？
>>472
話の元になってる>>420は飽くまで暗所の画質について聞いてるからね
- 476 ：
- RX10相手とかじゃなく内輪もめか？
- 477 ：
- ごまめの歯ぎしり、とも言う
- 478 ：
- こまめに歯みがき、とは言わない
- 479 ：
- レビューで論破とか熱くなってる奴は純粋すぎるだろw
こういう記事には「単純な比較」「建前」「本音」が含まれてる。
>>467の記事だけど
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
【単純な比較】
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
【建前】
>高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い。
【本音】
>でも、思ったよりも差は大きくない印象でもある。
要は使い分け。
どっちも良いカメラで、お互いに持っていない領域がある。
どっちが優れているかで熱くなるなんて愚の骨頂。
- 480 ：
- >>472
FZ85の広角20mmはかなり魅力的なんだよね、次に買う機種をTZ90とFZ85で迷ってる。
- 481 ：
- >>479
お前が純粋すぎだろｗ
「思ったより」てのは、どの程度に思っていたのかは書いた本人にしか分からない。
10の差があると思ったら５の差しかなったのか、100の差があると思ったら50の差しかなかったのか、それは読んでる方には分からない。
つまり建て前として「思ったより差は大きくない」と書いてあるのは、本音としては「確実に差はあるから、お前ら察しろよな！」と言うことだよ。
- 482 ：
- 映画のレビューなんかでもよくあるのは、肝心のストーリーや面白かったかどうかには一切触れず、映像の綺麗さや小道具や演技のリアルさばかり誉めているもの。
これは「ストーリー自体はクソだから、それ以外の所しか誉めるしかないんだよ、お前ら察しろよな！」と言ってるということ。
>>479は純粋な良い子ちゃんだねえｗ
- 483 ：
- >>482
では、レビューした人の「印象」は排除して実際の「作例」で比較したら良いんじゃない？
http://trendy.nikkei...ST=trnmobile&P=2
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
- 484 ：
- >>483
君は本当に純粋だねえｗ
ハッキリと差が分からないように敢えてそんなボンヤリとした作例にしているんだよ。
断言しないで「一見」とか「見ようによっては」とか逃げ道を沢山用意している時点で察しろよ。
- 485 ：
- >>484
>敢えてそんなボンヤリとした作例にしている
同メーカーの機種比較でFZ1000の作例だけ敢えてボンヤリさせる意味があるとは思えないけど？
- 486 ：
- >>485
お前さあ、FZ1000持ってないだろ？
所有してれば、あんなボケボケ写真にならないことくらい分かるからな。
iAズームしたって、あんなボケボケ写真にはならないぞ。
http://imepic.jp/20180625/758710
正直に言えよ。
お前はFZ1000もFZ300も持ってないんだろ？
- 487 ：
- 所有もしてないくせにカタログスペックと思い込みだけで語ってるから、言うこともトンチンカンな内容ばかりになるんだよな。
提灯記事なんてアテにしないで自分で使った実感に基づいて書けよ。
- 488 ：
- >>486
FZ1000らしいフワっとした写真だね。
- 489 ：
- >>488
ではFZ300でのシャープな作例をどうぞ
当然持ってるんだよな
- 490 ：
- 総合火力演習のチケットが当たったらFZ300をポチろうと思っているが
抽選当たらんだろうな･･･
- 491 ：
- >>489
作例出しても良いけど
>>484
>敢えてそんなボンヤリとした作例にしている
↑
同メーカーの機種なのに、FZ300と比較してFZ1000の作例だけボンヤリとさせる意味を正しく説明できたら出してあげるよ。
- 492 ：
- だけって、300の画像だって十分ボンヤリしてるだろ…
>>491にはアレがシャープに見えるのだろうか？
- 493 ：
- >>492
絶対評価じゃなくて相対評価だからね。
- 494 ：
- >>493
相対的に言って、どっちもボンヤリしていて、どっちがシャープかなんて判断はできない。
「一見」とか「見ようによっては」とか文章で逃げ道を沢山用意しているのと同様に、写真でも逃げ道を用意しているんだよ。
そこは「察しろ」ということだ。
書いてある事を額面通り何の疑問もなく受け取るなんて、お前は本当に純粋な良い子ちゃんたねえｗ
バカとも言うけどな。
- 495 ：
- >>493
で、話を本筋に戻すと元の420は「高感度耐性の高い機種」について質問している訳だ。
んだ、お前が自信満々に貼った記事にすら
「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
とハッキリ書いてあるんだから完全にお前の負け。
自爆。
これまでもテレコンだの防塵防滴だのを持ち出して、今回はFZ300の提灯記事と、必死に論点をずらそうとしてきたけど全て徒労に終わったな。
- 496 ：
- >>494
FZ1000の作例と一緒でボンヤリした主張だねぇ
- 497 ：
- 最早論点ずらしすら諦めて
単なる煽りしかできなくなったようだ
- 498 ：
- 次に書くときは>>496が自分で撮ったFZ300での作例つきにしてくれ。
暗所でもシャープに撮れることを証明するためにな。
そうでなければ完全なる敗北宣言と見なすわ。
- 499 ：
- >>495
>>420は「暗視の画質」を聞いている訳だが…
センサーの高感度耐性＝暗所の画質
ではない事は理解できる？
- 500 ：
- >>499
もう御託は良いから>>498を読め
そして自らの写真で証明しろ
- 501 ：
- >>500
ID:URHYA0hZ0が>>491に答えられないようなので、作例が出せず困ってるんですよ。
- 502 ：
- >>501
はい、お前の負け。
必死の論点ずらしに悉く失敗した挙げ句、自らの主張を証明できる写真の一枚も無い。
敗北宣言おめでとう。
- 503 ：
- >>502
どうぞどうぞ、何と思っていただいても結構ですよ。
あなたが>>491に答えられず、私から作例を引き出せなかった事実が残るだけですから。
- 504 ：
- 無いものが出せる訳ないもんな
敗北宣言おめでとう
- 505 ：
- >>504
そうそう、作例なんて無いし敗北宣言したんですよ。
あなたの頭の中ではね。
- 506 ：
- 悔しければ自分撮った写真で証明するんだな
できるもんならだがなｗ
敗北宣言おめでとう
- 507 ：
- 作例を出す出さないは気分次第なんで、今は出す理由がないですね。
- 508 ：
- 無いものは出せないもんな
敗北宣言おめでとう
- 509 ：
- うんうん、その通りですね。
私は作例を持っていませんね。
あなたの頭の中ではね。
- 510 ：
- ただいまID:y+rZJdmY0が無難な作例を検索中です鑑定士の皆さんは待機してください
一般の方はGoogle画像検索を開いてお待ちください
- 511 ：
- ちゃんとExifも付けてほしい
- 512 ：
- まだまだですね～
全く気待ちが動きませんねぇ
「作例を出す」という気分にならないです。
作例を出す条件は>>491をご参照ください。
- 513 ：
- 無いものは出せないもんな
お前、本当にダセェわ
- 514 ：
- そうですね、ダセェで結構ですよ。
作例を出す条件は>>491の問いに答える事なんで、答えるのが無理なら出す理由がないです。
- 515 ：
- 無いものは出せないもんな
お前は逃げてばかりだな
２ちゃんでもここまでカッコ悪い奴は見たこと無いわ
- 516 ：
- 2chにも稚拙な煽りが通用しない相手がいると知れて良かったですね。
今日は時間切れです。
自分なりの考えでも良いから>>491に答えれば良かったのに。
相手から情報(作例)を引き出すのもコミュニケーションスキルの一つですよ。
では、長い時間レスしあった仲なので、おやすみなさい。
お互い写真を楽しみましょう。
- 517 ：
- 結局、自説を証明する作例をあげないまま逃げ続けたか。
まあ持ってないんだから出せる訳ないけどな。
敗北宣言おめでとう。
- 518 ：
- ID:y+rZJdmY0が持ってるのはFZ85だろ
>>461で言ってるし
だからF2.8通しのFZ300に憧れてるんじゃないかな
- 519 ：
- https://i.imgur.com/0E42oK6.jpg
https://i.imgur.com/qzgYDGB.jpg
この二枚を比べて一方「だけ」がボンヤリしていると言われても目がおかしいか頭がおかしいとしか答えようがないな。
どう見ても、両方ボンヤリしているが正解だ。
- 520 ：
- FZ300って、ちょっと尖ってるよね？
明るい場所、高倍率ズームが必要な所は活きると思う。
高倍率ズームも必要だけど、ある程度の画質も必要。でもデジイチはハードルが高い。と言うようなユーザーにはFZ1000とかFZHが無難な選択肢じゃないかなぁ？
- 521 ：
- 既にデジ一持っていて、サブに1インチ積んだコンデジという選択肢なら有りだと思う。
今のカメラが「物足りない」「ステップアップしたい」なら、すこし頑張ってデジ一の方が良いと思う。
私は、物足りなさからFZH1購入。
1000枚撮影する間もなく、デジ一買ってしまった。
どうせ沼にハマるなら、一気に飛びこめ。
- 522 ：
- あいにくだがおれはID:y+rZJdmY0ではない。お前やID:y+rZJdmY0みたいなデジカメすら買えないゴミ共と一緒にするな。
- 523 ：
- １型機に慣れちゃうと1/2.3には戻れないな
- 524 ：
- >>521
今までiPhoneで写真撮ってて、写真に興味が出てFZ1000買ってもうすぐ4年。
一万枚以上撮ったけどまだデジイチには行けてない。
だめな所も良くわかってるけど写真はスマホやタブレットで見るだけだし、撮った写真で家族も喜んでくれてるから最近はFZ1000のままでもいいかな？と妥協し始めてる(笑)
そろそろ製品寿命だろうから次に何を買おうかと悩むね。
- 525 ：
- >>523
用途次第かな。
コンパクトと倍率を重視するなら1/2.3型。
1型センサーのデジタルズームでは敵わない領域があるよ。
焦点距離が短くて良いなら1型センサーだけど、DRも高感度もAPSに遥かに及ばない所詮1/2.3と同類のコンデジ仲間。
まぁロクヨンなんて100万以上するからよっぽど好きな人じゃないと買わないけどね。しかしSIGMAの150-600なら10万くらい、一眼レフのボディと合わせても20万くらいだ。
体力に問題ない人で画質とやらを追求するなら素直に1眼レフを買うべき。
- 526 ：
- そんなことを言えるのはP900くらいだな
全然コンパクトじゃないけど
FZ85はP900に完全に負けてるな
FZ300くらいのズームなら１型機のデジタルズームの方が綺麗に撮れる
- 527 ：
- >>524
俺はFZ1000買って3年
5万枚ぐらい撮影したけどまだ一眼にステップアップ迷ってるw
室内以外はFZ1000でいいんだよな
室内用に一眼買おうと思うんだけど、せっかく画質の良い一眼あるのに野外でFZ1000ってのもなぁって。
- 528 ：
- >>526
P900＝2000mmの望遠番長、動体は無理。
FZ85＝20-1200mmで広角の魅力あり、動体もいける。
FZ300＝25-600mmの2.8通しでSS稼げる。高感度は1/2.3型なりだが撮影できないよりマシ。
FZ1000、H1＝明るい場所なら1/2.3型より画質に優れる。コンデジの中では動体も撮りやすい。
しかしISO400～ディテールが潰れ始めるので所詮コンデジ。
FZ1000はコスパ最強、H1は動画性能特化で高価。
- 529 ：
- >>528
どうせまたカタログスペックだけで想像して書いてんだろ？
持ってもいない奴が何書いても説得力会務だわ
- 530 ：
- >>529
何か間違ってるところある？
- 531 ：
- RX10が順調にシリーズを重ねていることやポケットサイズのコンデジでも１型が主流になってるのを見ると
今は撮れりゃいいって人は減って画質と利便性の両立を求める人が増えてんだろうね
- 532 ：
- >>530
お前が自分で使った上で書いている訳ではないことだけは間違いない
- 533 ：
- >>531
>画質と利便性の両立
パッと見のスペック上はそう見えるよね。
まぁ良く見れば非常に限定された条件下での性能である事は明確だが。
- 534 ：
- >>532
全て実際に触って撮って試したよ。
所有していない機種は店でも触ったし、写真仲間に借りたりして使った事もある。
- 535 ：
- >>534
口だけでなら何とでも言えるもんな
- 536 ：
- >>535
そりゃ2chだからお互い様。
で、>>528のレビューに何か間違いを探す事はできたの？
- 537 ：
- >>536
それは単なるカタログスペックから想像できることであって自分で使い込んだ上でのレビューではないな
- 538 ：
- >>534
所有してない機種は店で触った
これは試してないのと同じ
- 539 ：
- >>538
>所有していない機種は店でも触ったし、写真仲間に借りたりして使った事もある。
- 540 ：
- >>537
>カタログスペックから想像できることであって自分で使い込んだ上でのレビューではない
↓
へぇ、例えばP900ってカタログ見た事ないんだけど、動体は厳しいですって書いてあったの？
- 541 ：
- >>539
だからお前の文章は実感がこもってなくて薄っぺらなんだよ
- 542 ：
- >>541
それって何か証拠でもあるんですか？
- 543 ：
- >>542
あの程度の実感のこもっていない薄っぺらな内容ならカタログスペックだけで誰でも分かる。
動体でもいけるかどうかなんて、どの程度のものを想定しているかで人によって変わるし、どうとでも書ける。
お前が自信満々に貼って自爆した記事にあった「思ったより」て文言と同じこと。
- 544 ：
- 撮れりゃいいって人はスマホだからね。
高性能、高機能で差別化せざるを得ない。
- 545 ：
- 室内用は望遠もいらないからHuawei P20 Proで充分かと感じる今日この頃。
- 546 ：
- Huawei P20 ProならセンサーサイズがFZ300より大きい1/1.7型だし明るさもF1.8だから室内用としては充分なのかもしれない。
- 547 ：
- さすがデジカメも買えない貧困層は発想がちがうねえ。ズームいらなきゃこのスレにいる意味ないぞ
- 548 ：
- 今時ケータイで乞食してる奴なんていなるのか？P20なんてそもそも買えないだろお前の場合
- 549 ：
- ブリッジはニッチだから流行らない時もある。世間がG7xやRX100のコンパクトさに戻ったら大きさが疎ましくなるのさ。
ウチの子にレフ機触らせたら、シャッター音と重さと大きさがカッコいいと言った
レス機やブリッジは撮ってる実感が湧かないらしい
- 550 ：
- >>548
外ではFZ1000
室内ではP20 Pro
って感じ。
1/1.7センサーはいい仕事するよー
- 551 ：
- スマフォカメラの画質も良くなって一般層の目も肥えたからコンデジも１型機ばかりになったな
1/2.3機は防水や耐衝撃を備えた奴しか生き残ってない
- 552 ：
- 画質はともかく
ＡＦ連写機能で考えるとFZシリーズ意外考えられない
- 553 ：
- >>550
SIMフリーのグロ版P20proならそれもわかるがDocomo版でそんなこと言ってるなら写真撮るのやめたほうがいいレベル
- 554 ：
- >>553
グロ版とドコモ版とでカメラはどう違うの？
ちなみにグロ版は技適非対応なもんで、SIM入れて使ったら違法行為になるよ。
- 555 ：
- こんな画質で満足できるなんて幸せだな(笑)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1806/24/news024.html#l_si7101-HW-01K-02_EX.jpg
- 556 ：
- 画質もクソだが中国メーカーなのが糞すぎてありえない
下手糞なステマ君は消えてくれ
- 557 ：
- >>555
windows端末として3Dアプリまで動くから、カメラだけではない
- 558 ：
- >>551
>1/2.3機は防水や耐衝撃を備えた奴しか生き残ってない
あと600mm以上の望遠な。
- 559 ：
- コンデジって書いてあんじゃん
ほんまアホやな、こいつ
- 560 ：
- https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/
>コンパクトカメララインナップ
>DC-FZ85
- 561 ：
- 薄っぺらバカまた出て来たのか
- 562 ：
- >>555
それを言ったらFZ300の立場が、、、
- 563 ：
- 1型センサー積んだFZ300の後継機ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 564 ：
- やっぱFZ1000の値段とバランスが最強だったな
- 565 ：
- >>564
底値の時は新品が5万円で買えたからな。
おかげでH1が(強化されてるとはいえ)割高に感じるくらいだ。
- 566 ：
- >>565
絡んでくるな
ウザイ
- 567 ：
- >>562
あんな昼間の外ならiso100で撮ったFZ300の方が遥かに解像感あるよ
- 568 ：
- FZ300はFZ1000よりシャープな画質だからな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
>一見シャープさに勝るのはFZ300。FZ1000は、見ようによってはわずかにピントを外していると判断されかねない仕上がりでもある。
- 569 ：
- すげー伸びてると思ったらｗ
ファームウェア来たかと思うだろうがｗ
- 570 ：
- ID:mZlKVB0D0が惨め過ぎて泣けてくる
- 571 ：
- >>568
薄暗い室内でまともに撮れるようになったら教えてくれ
- 572 ：
- >>571
>薄暗い室内でまともに撮れる
被写体は何？
条件によってはFZ85でも撮れるし、FZH1で無理な事もある。
- 573 ：
- >>572
お前のアドバイスなんて誰も求めてないから安心しろ
アドバイスしたければ腕前を証明できる作例でもあげてからにするんだな
あればの話だが
- 574 ：
- アドバイス？
ID:yJEXIyL30のいう
>薄暗い室内でまともに撮れる
↑
この質問の定義を明確にしてほしいだけ。
薄暗いってのは何ルクスくらいか？
被写体は何か？
どういう画を撮りたいのか？
条件によってFZ85で充分な事もあればFZH1でも足りない事もある。
- 575 ：
- （こんなサブ機カメラのスレでなんでこんなに熱く語れるんだろう・・）
- 576 ：
- その「条件」とやらは絶対に書かない。
相変わらず予め逃げ道を用意した書き方が最高にダセェな、お前。
まあ、この板にいる奴なら、そんな勿体ぶった書き方しなくても思いつくだろうけどな。
ID:mZlKVB0D0以外は。
- 577 ：
- >>576
ご家庭の事情により機器にバラツキがあるが、照明時の室内で約200ルクスと言われている。
一例を挙げると…
室内でFZ1000の広角端25mmF2.8で動き回る子供を撮ろうとすると、被写体ブレを防ぐためにはSS200くらい確保する。
するとISO感度は1000以上に跳ね上がるから、まともな画質にはならんよ。
- 578 ：
- >>577
誰でも分かることを得意気に書いて楽しいかい？
お前の文章は本当に薄っぺらだねえ
で、今度は自分で書いた「条件」から逃げ続けているとｗ
- 579 ：
- >>578
>自分で書いた「条件」から逃げ続けている
>>577のレスから引用して具体的に指摘した方が良いですよ。
- 580 ：
- >>579
お前が>>572で書いた「条件」とやらを具体的に書くんだよ
次々に矛先を変えて逃げ続けようとするお前の姿勢、本当にダサいよ
- 581 ：
- まあ、そんな条件はこの板にいる奴ならすぐ思いつくだろうけどな
ID:mZlKVB0D0以外は
- 582 ：
- >>580
単純に書くと…
一般家庭の室内照明ではFZ1000だろうがH1だろうが、動き回る子供をまともな画質で撮る事は不可能。
条件は>>572の通り。
じゃ、1型信仰者には不都合な事実の確認。
広角端で撮れない場面ではどうかな？
1/2.3型センサーより僅かに高感度に優れたとしても、FZ1000だと50mmでF3.3、100mmでF3.8までレンズが暗くなる。
するとISO感度は1000→2000→4000と上がっていきディテールは崩壊していく。
FZ300は25～600mmF2.8通しだからね、感度変わらないね。
- 583 ：
- >>582
「高感度画質は、これはもう当然というかやっぱりというか、センサーの大きなFZ1000の方が明らかに良い」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/111600001/?ST=trnmobile&P=2
- 584 ：
- >>583
まぁ広角端なら双方F2.8だからそうだろうね。
同じISO感度に揃えるとか、FZ300のF2.8通しを封じてFZ1000に合わせて焦点距離が伸びる度に絞っていけばずっとFZ1000が優位だろうね。
実際にはズームすればするほどFZ1000はISO感度が上がって不利になっていくけどね。
- 585 ：
- >>582
また矛先を変えて逃げるんだな
いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れであることくらい、この板にいる人なら誰でも分かるぞ
どんなに蛇口から水が溢れようとお猪口じゃ少しの水しか汲めないのと同じ
こんな露出の基本すら分かってないんだから驚くな
で、お前のあげた「条件」てなによ
>>572には何も書いてないぞ
- 586 ：
- 実際に色んなカメラを使ったことがあれば実感としても分かるもんだがな
ID:64s/OsH70は知識も経験もロクに無いんだろうな
だからお前の文章は実感をともなわずに薄っぺらなんだよ
- 587 ：
- 感度と明るさの違いもわからないようだしね。
- 588 ：
- >>585
>お前のあげた「条件」
>>572→>>577
>いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れ
↓
APSやフルサイズセンサー相手ならそうも言えるかもしれないが、1型センサーにそこまでの優位性はない。
ズームした時に、暗くなるレンズに合わせでセンサーを増感しなければSSを維持できない時点で、FZ1000は暗所の撮影には不利。
広角端F2.8しか使わないならFZ1000が有利。
焦点距離が長くなるにつれてFZ300が優位になる。
>>577の条件だと、たった100mmにズームしただけでFZ1000のISO感度はFZ300の4倍。
- 589 ：
- >>587
>感度と明るさの違いもわからない
↓
相手のレスを引用して「>～との発言から…」と具体的に指摘しないと意味を成さないよ。
- 590 ：
- >>588
水とお猪口の例えで書いた通り
お前は本当に露出の基本中の基本すら分かっていないんだな
知識もない経験もない
だからお前の文章は薄っぺらなんだよ
- 591 ：
- >>585
>いくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3じゃ宝の持ち腐れ
>どんなに蛇口から水が溢れようとお猪口じゃ少しの水しか汲めないのと同じ
こんな露出の基本
ISO感度はどのように説明するつもり？
- 592 ：
- 汲める水の量が少ないから結局暗い写真になる
それを防ぐにはシャッター速度を落とすか感度を上げるしかない
故にいくらレンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
って、こんなん基本中の基本だぞ？
お前は本当に知識も経験も無いんだな
- 593 ：
- >>591
お前さ、マジでもっと勉強して経験も積んでみろよ。
そうすれば自分の書いてることが、どれだけ恥ずかしいことか分かるから。
はじめは誰でも初心者なんだから無理に背伸びしようとしないで、少しずつ学んでいきな。
- 594 ：
- F値＝容器に対する蛇口の太さの比率(有効口径)
SS＝バルブを開ける時間
ISO感度＝水の「密度」とでも例えましょうか？(増感＝低密度)
FZ1000の1型センサーはFZ300の1/2.3型と比較して約4倍の面積を誇り？ます。
広角端では双方有効口径は同じですから、容器の大きいFZ1000に軍配が上がります。
では>>577>>582の環境(室内照明)で100mmにズームしてみましょう。
被写体ブレをおこしたくないので、SS(バルブを開ける時間)は固定です。
FZ300はF2.8通しなので蛇口は細くなりません。よって水の量は変わりません、容器は満タン。
FZ1000はF3.8になるので蛇口が細くなります。でもバルブを開ける時間は増やせません。
すると容器に水が足りなく(アンダー)になってしまいます。
そこで水の密度を減らして容器を満たします(>>588の条件では4倍にISO感度増加＝水の密度1/4。
あれ？
室内の照度では100mmにズームしただけでFZ1000はFZ300と同等？
さらにズームすると170mmからFZ1000はF4.0に…
対してFZ300は600mmまでF2.8。
まぁ双方得意な領域が異なるって事で。
- 595 ：
- >>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
この発言、本気で言ってる？
ちょっとふざけてみただけだよね？
本気？
- 596 ：
- >>595
ちゃんと基礎から勉強しな
そして色んな場面で撮影してみて経験を積みな
- 597 ：
- >>596
一つだけ確認させてください。
>>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
この発言、撤回・修正する必要ないですか？
あなたの考えは>>592で確定して良いんですね？
- 598 ：
- このスレ面白いなあ
- 599 ：
- そだね(´・ω・`)
- 600 ：
- こんなバカがデジカメ板にいるんだな
- 601 ：
- ID:64s/OsH70は流石にネタで言ってるんだろ
- 602 ：
- FZ300にテレコン付けて喜んでる奴って軽自動車にボルトオンターボ付けて喜んでる奴と同じ様に見える。
所詮軽自動車なのにね。
- 603 ：
- どうにかならんのかねぇこの他者を貶めないと気が済まないって性格
それなりに歳食ってんだろうけどガキっぽいというか
- 604 ：
- >>602
FZ300＝ワゴンR
FZ1000＝ワゴンRワイド
- 605 ：
- >>603も人のことは言えないかと
- 606 ：
- >>597
試しにFZ300を使って室内で撮ってみな
感度を上げずにどこまでシャッター速度を上げられるか
まずは自分で試してみることが大切だから
- 607 ：
- これもう見てるんだよね？？？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19862983/
- 608 ：
- フルもAPS-Cもあるけどfz300 買いました
楽しいカメラですね
- 609 ：
- 「ISO感度」とセンサー固有の「高感度耐性」の違いを分かっていない人が意外と多くて驚いた。
だから
>>592
>レンズが明るくても肝心のセンサーが1/2.3では結局シャッター速度を落とすか感度を上げざるを得ない
↑
こういう勘違いも生まれるんだろうけど。
FZ系自体お手軽機種だからしょうがないな。
- 610 ：
- >>609
いいから、まずは自分で試してみな。
FZ300で室内を撮って感度を上げずにどこまでシャッター速度を上げられるか。
お前に足りないのは何より実践だよ。
- 611 ：
- ネタが尽きた
- 612 ：
- >>606
横からだけど
同じ室内で撮るのにシャッタースピードを落とすか感度を上げないといけないのはセンサーサイズに関係なく同じだよ
センサーが大きいと高感度ノイズに強いってだけで
- 613 ：
- ID:64s/OsH70がネタを提供してくれてるじゃないか
こいつの言う通りならFZ300もバカ売れしただろうになあ
- 614 ：
- たぶんセンサーサイズの違いを実感できるほど暗いところで撮ってないんだろうな。
せいぜい体育館とか水族館の魚なんだろ。
自分の部屋を豆球にして撮ってみ
- 615 ：
- 逆に言うとセンサーサイズが小さいからこそ
その弱点をカバーする明るいレンズでSSも感度もある程度抑えられるという事
それでも暗所じゃ絶対的に高感度に強いFZ1000の方が高画質なのは間違いないけどね
- 616 ：
- >>615
FZ300がFZ1000よりシャープに撮れるケースは600mm以上の場合くらいだよね。
- 617 ：
- >>614
というか、FZ300を持ってない。
FZ200でもいいけど、持っていれば>>420の質問に対してFZ300を勧めるようなバカな事は言わない。
- 618 ：
- ウチのFZ300でロウソクの灯りだけで撮ったやつ
顔と食べ残しとかの汚いとこはモザイクで
コレぐらいの画像サイズでこれだけ写れば俺的には充分だけどね
SS1／20 F2.8 iso800
https://i.imgur.com/RMQUhgA.jpg
- 619 ：
- >>618
結構写るもんだな
俺もこれだけの画像なら文句無いわ
次はFZ1000の作例頼むわ
- 620 ：
- >>618
1/20でよくブレなかったな
俺ならブレてるw
- 621 ：
- まあめったにこんな写真撮らないけどね
室内用にもうすぐフラッシュライトFL360L買う予定
やっぱバウンスさせないと内蔵ストロボでは違和感ある
- 622 ：
- >>618
どこにフォーカスしたか知らんけど、フォーカス甘いしディテールも潰れ気味やん
- 623 ：
- >>622
この作例からいって子供の顔にフォーカスしてるんじゃないかな？
- 624 ：
- >>622
じゃあお前ろうそくだけでどれだけシャープで解像度の高い写真撮れるか
お手本見せてくれよ大先生
- 625 ：
- インスタの広いだけどろうそくの火だけでこんだけ撮れたらいいな
俺はFZ1000だけど子供が早く動きすぎて撮れなかったw
https://i.imgur.com/X6HTWaC.jpg
- 626 ：
- インスタで#FZ1000や#FZ300で検索すると一眼レフ顔負けの凄い写真も出てくるけど、どうやったらあんな風に撮れるのやら。
- 627 ：
- >>626
そうそうw
インスタ見てると俺のFZ壊れてんのかと思うw
- 628 ：
- サイズ縮小ってのは強力なノイズリダクションですね。
- 629 ：
- >>625
子供の顔出していいの？
- 630 ：
- >>628
おお！出た今時珍しい等倍厨www
- 631 ：
- >>630
よい意味でそれの逆を言ってるのだが
- 632 ：
- >>629
インスタで全体公開してる画像だよ
- 633 ：
- >>632
ああ、無断転載ってやつかwww
- 634 ：
- FZ1000も星空撮らせたらこんな感じにはなる。
https://imgur.com/XM7dvUk.jpg
- 635 ：
- >>624
FZ300が満足できない性能だと言っただけで私がうまく撮れるなんて一言も言ってない。
マウントとることしか考えてないからこのスレで遊ばれてるんよ
- 636 ：
- どうですか？
https://i.imgur.com/9xubFxw.jpg
- 637 ：
- >>635
ダサ
- 638 ：
- >>622
なにマウントとろうとしてんの？www
- 639 ：
- アダプトール2か
- 640 ：
- 今FZ1000使っててFZ85が気になるんだけど、マクロはどうなのかな？
この画像より寄れる？
https://i.imgur.com/wkfj0g4.jpg
FZ1000 400mm F4.0 SS 1/1300 iso125
- 641 ：
- >>640
FZ1000って結構ザラザラするんだな
FZH1だとヴィーナスエンジンの進化でもっと画質いいんだろうな
- 642 ：
- >>641
ザラザラってどのあたり？
目立つ部分を教えてほしいな。
- 643 ：
- >>642
背景のボケてる部分でザラザラ感が多めに見えるな。by FX1000User
- 644 ：
- ベニシジミさんも夏バージョンになってる季節か
俺は春秋バージョンの方が好きだが
- 645 ：
- ベニシジミって味噌汁に入れるのか？
美味いよな
身まで食っちまうよ
- 646 ：
- >>641
超解像の設定次第で結構変わるんじゃね？
- 647 ：
- >>634
赤道儀無しですか？
- 648 ：
- カワセミ撮ってきたけど遠い
http://imepic.jp/20180629/714560
- 649 ：
- 外来種に嫌悪感
- 650 ：
- カワセミは荒れるでぇ
- 651 ：
- >648
FZ300
ｆ/4 1/500ｓ ISO100 -2Step 焦点距離 108mm 絞り2.9
露出は 絞り優先 撮影日 2018/06/29 15:25
とプロパティにある
- 652 ：
- >>616
FZ300は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、手持ちの超望遠撮影でも感度を下げて高画質を確保し、圧倒的なパフォーマンスを発揮する。
- 653 ：
- 言うても明るい所限定だから「圧倒的」は言い過ぎだな
- 654 ：
- コピペにマジレス
- 655 ：
- マジレスまでがテンプレだもんよ。
- 656 ：
- ワイド側はスマホに負けてるしな。
- 657 ：
- >>648
焦点距離1200って事はiAズームかな
等倍厨ではないけど拡大するとさすがに荒いな
- 658 ：
- 「負けてる」ってなんともまた抽象的なw
- 659 ：
- 画質に憧れてCyberShot使ってみたけど、機能というか使い心地がクソだった。やっぱLUMIX最高や
- 660 ：
- >>659
パナのUIは優秀だからなぁ
- 661 ：
- ほんとそれ
オリンパスのOM-Dが欲しいけど使い勝手はパナが一番だから困る
- 662 ：
- FZ1000、FZH1は、レンズに付いたリングで焦点距離を変えられる。
でも、9割以上、シャッターに付いたズームレバーを使ってる。
レンズ側で焦点距離を変えるって、どんなメリットがあるんだろ？
デジ一のレンズを真似しているようにしか思えない。(しかも劣化版)
でめて、シャッター開いているでも、焦点距離を変えれるようにして欲しかった。
- 663 ：
- >>662
>レンズ側で焦点距離を変えるて、どんなメリットがあるんだろ？
シャッターボタンから指を外さなくて良い。
- 664 ：
- >>662
レンズ側で調節すればシャッター押すのと焦点調節が別々になるから指を離さないで済む。
まぁ俺はズームレバー使ってるがw
レンズ側の調節は一眼みたいにすっと回ってくれれば使いやすいんだけどね。
- 665 ：
- そんなに細かくズーミングしないからステップズームにしてる
どのみち思い通りに止まらないから知らぬ間に体で微妙に調節してるし、そもそもそんなのが必要な作品撮るようなカメラじゃないし
記録用カメラだから結構適当
- 666 ：
- 露光間ズーミングできるよ < 手動ズーム
- 667 ：
- 一眼レフもあるけど人物を撮るのに手軽なミラーレスが欲しいと思って、色々考えたけど、
やっぱFZで使い慣れたパナソニックから選んでGX7markⅢと評判の良いパナライカ12-60買うことにした。
以上、独り言でした。
- 668 ：
- >>667
ファインダーショボいらしいよ
- 669 ：
- どれを選んでもどこかしら欠点はあるだろ
- 670 ：
- 12-60/2.8-4はいいレンズだよね
レンズに限ってはね…
- 671 ：
- RX10M3以降に匹敵する明るさとズームでないかな
- 672 ：
- >>671
何撮るの？
- 673 ：
- 横からだけど今より遠くの虫や鳥が撮れるようになればありがたい
- 674 ：
- しかしRX10M3が良いなら、何故RX10M3を買わないのか？
- 675 ：
- とり
https://i.imgur.com/ev8IgMF.jpg
- 676 ：
- ひこうき
https://i.imgur.com/ZH2BEi6.jpg
- 677 ：
- FZ85は日中でiso80なのにえらいノイズだな
G7Xmk2はお話にならないね撮るものが違う
- 678 ：
- G7Xだとキャノンになっちゃうｗ
- 679 ：
- これもFZ85で
https://i.imgur.com/GQfOfPZ.jpg
- 680 ：
- これは酷い
- 681 ：
- 1/2.3型なら普通の画質でしょ。
1インチに慣れすぎ。
- 682 ：
- デジタルズームだし、天候も天候だからだと思いますけどね。
- 683 ：
- 見るに耐えない
よくこんな画像晒せたもんだ
- 684 ：
- ほんと悪いけど最低すぎるでしょw
一気に購買意欲が失せるww
飛行機取りたいならもうちょっとロケーション考えないと・・・
ただ近所で見上げたら飛行機飛んでた・・・ってのも分かるけどw
- 685 ：
- とは言えFZ1000とかをデジタルズームして大きさ揃えたら結局おんなじ程度だと思うけどね。
- 686 ：
- >>685
写真ってそういう問題じゃないだろ
- 687 ：
- exifにFZ85って書いてあれば何でもケチつけるんだろ？あ、DMCとかDC入ってればかも
- 688 ：
- >>682
この機が飛んでる高度理解出来てない脳足りんが文句言ってるだけだから相手すんな
喋るウンコだからw
- 689 ：
- >>687
こんな糞画質で満足できるなんて
幸せだなww
- 690 ：
- FZ85ってゴミだな
- 691 ：
- 逆にゴミじゃないのってどれ？って聞くと1200mmも無いんだから噴く。
- 692 ：
- 三沢空港で
https://i.imgur.com/HHcs0oL.jpg
https://i.imgur.com/wiYFYa1.jpg
- 693 ：
- >>692
これってわざと汚く加工してる？
新手のネガキャンとしか思えない
- 694 ：
- >>692
何故SS1/1300で撮ろうと思ったのか。
- 695 ：
- FZ300にニッシンのi40買おうかと思ってるんだけど
使ってる人いない？
パナ純正のFL360Lは初期不良だのすぐ壊れるだの評判悪いんだよね
- 696 ：
- >>693
そう思うなら自分で画像上げてみれば？
カメラも買えないから無理だろうけどwww
- 697 ：
- ニッシンはオリンパスを基準に作ってるようだしパナ純正は評判悪いし困ったもんだよな
- 698 ：
- >>696
お前FZ85買ったの？
やっちまったな
- 699 ：
- >>697
そういうところはまだまだキヤノンやニコンにはかなり負けてるよな
- 700 ：
- >>698
悔しかったの？画像まだ？
- 701 ：
- だから言っただろ
FX85厨はかまってほしくて出てくるんだから
ハナから相手にすんなよ
- 702 ：
- お前らなんでそんな85嫌いなんだよ
同じルミックスやないか。
Leica銘入ってないからか？
- 703 ：
- 上げられる画像もなくケチだけつけてる方が負け犬の遠吠えだけどな
- 704 ：
- >>702
嫌いとかいう問題じゃなくて
今上がってる作例見てどう思う？
お世辞にも画質がいいとかキレイだとかいい写真だとは言えないだろ？
事実を感じたまま評価してるだけ
- 705 ：
- >>703
批評されるのが嫌なら画像なんて上げるな
褒めて欲しいだけならブログでやってろ
- 706 ：
- 確かにこれは酷い
- 707 ：
- >>705
正論過ぎて返す言葉がないな
まあ批判するのもいいけど柔らかくしてやれよ（笑）
- 708 ：
- >>705
その典型が南禅寺だな
- 709 ：
- >>705
カメラも買えないのにかわいそうだね。
- 710 ：
- >>695
FZ300にストロボなんて何に使うの？虫？
- 711 ：
- >>710
お前本当に写真の事わかってないんだなww
- 712 ：
- >>711
ん？お前>695か？エスパーじゃあるまいし書いてない695の意図なんて本人以外どうやって知るんだ？
- 713 ：
- なにを撮るじゃなくて
どこで撮るだろ
- 714 ：
- 初心者の画像にコメントすると、
「どうして批判するんですか！」と激怒されることは随分前からあった。
よく撮れてます以外のコメントは全て悪口や人格否定だと思っていて、
それが批評だと思っている初心者は多い。
なので、そういう初心者が他の人を批評する時には、単なる悪口になりがちになる。
論理的にどうして画像が荒くなったのか、その原因を探る方向には絶対に逝かない。
- 715 ：
- >>710
え？ストロボ何に使うのって
室内とか夜とか逆光とか、光が欲しい時に使うんだけど
内蔵ストロボだと光量足りないし、バウンスできないし
ごく普通の使い方だけど
- 716 ：
- おっす、オラ>>667！
昨日カメラとレンズが届いて、まだ試し撮りしかしてないけど、FZの延長線の感覚で使えて、強力な手ぶれ補正のおかげで室内でもブレずに撮れて良い感じだ！
しかしバッテリーが共用でないのは誤算だったぞ、下調べ不足だった。
思えば、おらに最初にカメラの基礎知識や背景をボカす楽しさを教えてくれたのは、FZ200だった。
FZ1000には引き続き虫撮りカメラとして活躍してもらうから、よろしくな！
以上、自分語りでした。
- 717 ：
- FZ85だって悪ふざけしなきゃまともに写ると思うけど。
今出てる作例じゃFZ1000の800mm×1.5より画質わるい。
- 718 ：
- ニッシンi40ぽちったった
本当はシグマあたりがあったらよかったんだけどな
キャノン、ニコン、ソニー用しか作ってないからなー
オリンパスはパナのOEMで中身同じだし
まあ結構評判いいし、これで写真の幅が広がるわ
楽しみ
- 719 ：
- FZ85で綺麗に撮れたの探したけどどれも等倍でみたらザラザラだった
- 720 ：
- そこで俺が使ってるFZ70だよ。
- 721 ：
- iAズームでのベニシジミ
拡大すると辛い
http://imepic.jp/20180705/794630
- 722 ：
- ベニシジミ好きだな・・・
- 723 ：
- 沢山いるからな…
割と逃げないから撮りやすいし
- 724 ：
- お前ほのぼのするな
- 725 ：
- カワセミより遥かに良いね！
- 726 ：
- 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
M7O
- 727 ：
- >>725
>カワセミより遥かに良いね！
>>648はFZ300のデジタルズームで1200mmだからこんなもんでしょ。
近くで撮れるベニシジミとは比較できないよ。
- 728 ：
- >>727
いやいや、ここに上がってたカワセミは酷い！
あんなの晒す神経を疑うよ
- 729 ：
- カワセミを上げたのは俺だが上の方でやたらFZ300を持ち上げてる奴がいたんで
所詮この程度だぞとの意味も込めて
明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
- 730 ：
- ちょっと何言ってるかわかんない
- 731 ：
- わかる～(博識)
- 732 ：
- >>729
>明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
それで充分じゃないか？
- 733 ：
- >>729
前スレでもカワセミ上げてた人かな？
- 734 ：
- >>733
それは別人
- 735 ：
- FZ85はAFは速いし連写も効くし使い勝手も良いんだけど、肝心の画質が1.5世代前のネオイチ並みなんだよね。
- 736 ：
- 1/2.3型はどれも一緒だぞ。
- 737 ：
- FZ85はセンサーサイズの割に画素数が多いから画質が良くない
大事なのはバランス
- 738 ：
- レンズもちょっとねぇ…
- 739 ：
- んでそういう不満が最終的にFZH1になるわけやな。
最初から超望遠なんかいらなかったんや。
- 740 ：
- はっきり言って俺は焦点距離はFZH1で充分
1型センサーの画質も魅力的で欲しかったけど値段が高すぎる
コンデジに12万は出せない
で、妥協してFZ300買った
値段と性能と画質がちょうどいいバランスで納得して撮っているが
等倍ではじっくり見ないようにしている
- 741 ：
- 妥協でFZ300・・・。
ずいぶん豪華な妥協やな・・・。
- 742 ：
- >>740
フツーに見る分にはFZ300で充分でしょ。
- 743 ：
- >>735 >>737
>>720
- 744 ：
- FZH1って動画メインなのになんで簡易防滴じゃないんだろ？
- 745 ：
- >>744
さらに値段あがっちゃうからじゃない？
- 746 ：
- >>744
「配慮した設計」とか言ってボカすよりは潔くて良いんじゃない？
あと所詮は1型センサーだから雨の日の照度じゃ画質が期待できないとか。
FZ300は最初から道具に徹してるというか、品質より「撮れる」カメラを目指してる。
- 747 ：
- >>744
次のモデルチェンジのネタとしてキープしている(嘘)
- 748 ：
- 簡易防滴なのと各種アクセサリーの充実度でＲＸ１０ｍ３に逝きそうだが、
１００ｇ軽いのと、バリアン・ＮＤフィルター内臓でＦＺＨ１も捨てきれない。
今日もビック本店行ったが決められずに帰ってきてもうた。
んんんん～～～～～～～～
- 749 ：
- さっきニッシンのストロボが届いた
今日はカミさんが出かけてるんで自分でイザギョウザ！焼いたんでとりあえず撮ってみた
FZ300.フラッシュ天井バウンス.ss1/100.F２.8.iso100.
まだ設定詰めてないけどまあまあいい感じ
https://i.imgur.com/8tRoI68.jpg
- 750 ：
- >>749
いい感じの酒のあて。竹輪にキュウリを入れるとこがなかなかの美食家。一人もんの俺に似たタイプやわー
- 751 ：
- >>749
外付けストロボなんてネオ1で考えた事もなかったけどこんな感じになるのね
全体に柔らかい光が回る感じで綺麗に撮れるもんだな
- 752 ：
- >>749
i40の相談してた人だっけ？俺も興味あったからしばらく使ってからのレビューをまたお願いします
チクワにアボガドを入れるも美味しいですよ
- 753 ：
- 影をみる限り、室内灯のみと同じでは？
- 754 ：
- やっぱりバウンスするとストロボ無しや内蔵ストロボとは全然違うね
あと光量があるからバウンスしてもiso100でいけるからノイズも無いし解像感も色の再現もいい感じ
けどセンサーが小さいからF2.8でもボケないから立体感が出ないよね
もうちょっと使い込んだらまたレポートします
とりあえず気に入りました
- 755 ：
- >>753
そうか？
じゃあ室内灯のみで撮った料理の作例上げてみてよ
- 756 ：
- >>753
料理屋さんの照明とかならストロボ使わない方が全然美味しそうに撮れる場合もあるけど
うちは安物の蛍光灯だから全然ストロボ使った方がいいよ
- 757 ：
- >>749
これi40？
いい感じだね！
俺も室内用に買おうかなぁ。家で子供撮る時SSが頑張って1/40だからブレブレになっちゃうんだよね
- 758 ：
- >>740
FZH1の馬鹿げた価格は、殆どレンズだよ。
性能はともかく機能だけならシネマレンズと変わらない。
むしろ、スチルカメラのデザインと「FZ」シリーズにしたのがおかしい。
あれは「HC」シリーズにするべき。
- 759 ：
- レンズて。
- 760 ：
- >>758
FZH1は高価な単焦点レンズ1本より遥かに安い。
しかしブリッジカメラとしては高価。
何よりFZ1000が末期に値下がりしすぎて、後継機のFZH1に割高感が出てしまった。
- 761 ：
- FZ1000末期の価格にとらわれちゃダメよ
あれこそが馬鹿げた価格だった
- 762 ：
- FZ1000がああなってしまったから動画に特化して値下がりしないようになった。
- 763 ：
- LEDシーリングライトの下では、意味なし
- 764 ：
- >>763
頭悪そう
- 765 ：
- ガイドナンバー40だとF2.8でiso100なら約14m
400だと約28mまで有効なんだな
- 766 ：
- >>763
そだねーw
- 767 ：
- >>763
あ、はい
- 768 ：
- ＦＺＨ１欲しいけど、この手のカメラは修理とか清掃とかが怖いね。
レンズに混入したホコリ取ってもらうだけで凄い金額取られそう。
- 769 ：
- レンズ内はしゃーない。
センサーに付けば保証で直してくれるけど。
- 770 ：
- 普通は保証効かないだろうね
防塵防滴を明記してるFZ300はホコリでも保証効くと思うけど
- 771 ：
- 外付けストロボの簡単な比較してみた
節電のため4つある蛍光灯の2つ消した部屋でホワイトバランスオートで
https://i.imgur.com/kpECKGt.jpg
- 772 ：
- >>771
やっぱり写真は光で決まるね
- 773 ：
- >>771
すげー分かりやすいな
- 774 ：
- 上3つ見てると内蔵も思いの外がんばるなとか思ったけど4枚目見たら差が歴然ですね
ちなみにビデオライト部分はオマケ程度ですか？
- 775 ：
- >>774
動画はほとんど撮らないんでビデオライトはまだ試してないです
静止画でも活用できるみたいなんでちょっと興味あるんでまた試してみます
- 776 ：
- >>675
>>676
>>679
これは加工しているな。
撮って出しでここまでくっきり写ることはないぞ。
加工していないならFZ85はなかなかのものだ。
- 777 ：
- アメリって何？
- 778 ：
- >>777
地方に行くと見かけるホームセンター
- 779 ：
- >>778
コメリじゃなくて？
- 780 ：
- そうとも言う
- 781 ：
- 玄関にセミがいたんでFZ1000で撮ってみたけど、種類が分からない。
https://i.imgur.com/l2LBF15.jpg
- 782 ：
- >>781
アブラゼミ
- 783 ：
- >>781
カワセミ
- 784 ：
- >>782
そうなんだ。
ここからあんな色になるのか…
- 785 ：
- 自分自身で近親相姦してるのかと思ったw
- 786 ：
- 黒人さんが自分のを自分の穴に挿してるの思い出したw
- 787 ：
- >>781
えらい前ピンだな
調整出した方がいいぞ
- 788 ：
- えっ？？
- 789 ：
- 最近のデジカメってすごい動画に力入れてるけどなんで？
動画撮るならハンディカムとかのビデオカメラの方が片手で長時間撮っても疲れないし
バッテリーも長時間もつしいいと思うんだけど
- 790 ：
- >>789
どうせスチルから動画まで全部入りのエンジン作ってるのだから、あえて機能R必要もないでしょ。
- 791 ：
- >>789
最近というか、もうここ10年くらいの流れですよ
- 792 ：
- 動画に力入れてるのはテレビ売ってるソニーとパナソニックだけ。
じゃないとテレビが売れないんだ。
- 793 ：
- >>789
写真なら一眼レフ、動画ならビデオカメラで撮るのが主流。
運動会でもハンディカムとエントリークラスの一眼レフをよく見る。
FZ系みたいに両方そこそこ全部入りは世間的には少数派。
- 794 ：
- 今日は子供の水泳大会だったけどやっぱりFZシリーズは便利だね
でもやっぱり周りのビデオカメラに紛れてるとはいえ一眼ライクなのをガチッと構えてると気恥ずかしい
隣に嫁さんいなきゃ無理だ
- 795 ：
- >>794
なんだよそれ
その前振りなら当然今日の成果を自慢するだろふつー
- 796 ：
- >>795
常識的に考えてこんなとこに水泳大会の画像なんか貼るわけない
- 797 ：
- >>781
この画像は内蔵フラッシュ？
それとも外部？
- 798 ：
- >>797
フラッシュ焚いたらあんな影は出来ないの
- 799 ：
- FZH1とFZ1000では動体を撮影するにあたり
AF機能に体感するほどの大きな差はありますか？
- 800 ：
- ありません
動体を撮るのなら素直にそれに向いたものを買いましょう
- 801 ：
- GHは4K動画は全画素読み出しで解像、ノイズともセンサーサイズの割に優秀という評価なのに
なぜ1型コンデジは1/1.7型より少し広い程度にしかならない等倍クロップの機種しか出さないのだろう
- 802 ：
- 全画素読み出しでは30fps読み出し間に合わないセンサー使ってるからだっつうの
- 803 ：
- COOLPIX P1000に逝きます
- 804 ：
- FZ300って今年の9月で3年目だろ
新型出そうじゃね？
- 805 ：
- >>802
それが駄目だって言うことだろ
FZH1より先に出てるソニー機では出来てんだし
DJIとかはソニー製と思われる4K時等倍クロップじゃない1型センサー使ってんだから外販してないってことも無いだろうになんの言い訳にもなんねーな
- 806 ：
- >>805
ソニー機は発熱で止まるからなぁ。
処理が重すぎなんだと思う。
- 807 ：
- >>806
飛ばしてりゃ放熱になるんじゃね
- 808 ：
- >>807
事実、ソニー機は発熱ですぐ止まるよね。
バッテリーの持ちが悪いのも関連してると思う。
- 809 ：
- >>806
たしかにそこだけはパナ機って優秀だよね
- 810 ：
- >>809
性能と運用とのバランスは良いかもね。
人によっては性能重視の人もいるだろうから、そちらはソニーがオススメだね。
- 811 ：
- FZ85
風が強いディズニーシーでちょっと離れた場所から動画撮影した時の事
風切り音低減オンにしてズームマイクもオンにすると対象の音拾わなくなる
- 812 ：
- >>647
赤道儀無しの25秒でそこそこ撮れる
https://i.imgur.com/bbrPFl5.jpg
インターバルにも対応
https://i.imgur.com/UrjMSvU.jpg
FZ1000はカメラ本体だけでインターバル出来るのが便利です
ソニーはその点が残念
- 813 ：
- >>812
南禅寺乙
- 814 ：
- >>808
バッテリーの持ちは悪くないだろう。
- 815 ：
- >>814
パナソニックはね。
- 816 ：
- >>812
2枚めの写真の、露出時間と間隔って、どのくらいですか？
比較明合成に使ったアプリは何でしょうか？
- 817 ：
- >>816
SS25秒 F2.8 ISO1600 換算24mm NR切
インターバル30秒(SS25秒+余白5秒)
撮影枚数240枚設定 (2時間放置想定)
しかしバッテリー切れて210枚で終了w
合成ソフトは SiriusComp64
同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです
- 818 ：
- >同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです
プチプチは苦労の跡ってやつかw
- 819 ：
- 昨日、似たような条件で撮影してみた。
有名と言うほどではないが、星を見るには条件が良い場所なので先客が数組。
撮影中もちらほら来た。
ただ、90分の撮影中、20分ほど雲で隠れて、微妙な跡になった。
- 820 ：
- FZ200、画像の一部分に丸くつく現象と、電源投入時にズームが作動する現象、
1年半ぐらい寝かせていて久々に使うとこの二つの現象は全くしなくなりました。
なんか不思議でした。
- 821 ：
- >>820
マルクツク現象って何よ？
- 822 ：
- そんな電子部品屋さんがあった気がする
- 823 ：
- 店内に流れてるジングルが頭から離れなくなる
- 824 ：
- 行こうよ、まぶしい光の世界
ハートのスイッチONにして！
ご覧よ誰かが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
明日が好きな～人だけが～地球～を回す～
- 825 ：
- 元ソフトレンタル屋乙
- 826 ：
- >>821
例えだが、レンズに水滴のような痕が残っていてそれが画像に反映されるような感じ。
- 827 ：
- 愛機・ＧＨ３の前ダイヤルが無反応になった。
修理も考えたけど、ＦＺＨ１に買い替えることにしました。
皆さんよろしくね。
- 828 ：
- >>827
GHで使ってたレンズくれ
- 829 ：
- COOLPIX P950に逝きます
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1531323313/81-82
- 830 ：
- まぁ、これ出したら、一眼やミラーレス
との住み分けはできても、コンデジ市場
はかなり鮮明に二極化が進むかな。
コンパクト命な機体か、万能機体かで。
- 831 ：
- >>830
1.0インチにも満たない糞センサー話ならヨソてやっとくれ
- 832 ：
- えっ！？
- 833 ：
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
26J
- 834 ：
- FZ85は写真も撮れる望遠鏡だと思えば素晴らしい
- 835 ：
- >>834
ポカリフイタｗ
- 836 ：
- 4kの60倍がビデオカメラの代わりになるかと思って買ってみたけど
あまり変らなくてワロタ
- 837 ：
- FZ1000にオリンパスのストロボFL-600Rを付けて使っていたけど、
ダイヤルが逝かれて目的の設定に合わすのが一苦労、また電源ボタンが悪いのが電池の接触が悪いのか
何度も電池を入れな直さないとストロボに電源が入らないの二重苦に嫌気がさして
ニッシンのi60aを今日、買ったところでFZ1000が壊れたわｗ
保証も切れてるし、タイミング悪杉…
- 838 ：
- また南禅寺が大暴れだよ。まったく。
- 839 ：
- 酷暑保守。
- 840 ：
- >>837
落としたのか？
うれしかっただろ？
新しいのを買う良い口実では無いか
IYHすれで待ってるぞ
- 841 ：
- >>840
落下とか過激なショックを与えた事は無いわなぁ
画面が真っ暗になって何も映らんくなった。
今すぐ他機種を買うんじゃ無くて、FZの新型に期待してるんだ…
- 842 ：
- 購入してから2年経つけどまだ故障は無い
壊れるまで戦う
- 843 ：
- FZ200が遂に息絶えたので300買った
近日モデルチェンジしたら泣く
- 844 ：
- >>843
俺も今日買った。
- 845 ：
- 新製品でるとしたらソロソロ発表の時期だよね？
今年あるかな？
- 846 ：
- 毎年夏の終わりに出ていたのにそれすらなくなってしまったな・・・。
- 847 ：
- まだ真夏。夏の終わりまで待て？
- 848 ：
- 真夏の夜の
- 849 ：
- 蚊
- 850 ：
- 私はコロッケのものまねを思い出しました
- 851 ：
- 壊れたら次何買うか迷う
FZ1000と同じタイプにするか一眼デビューしてやるか…
レンズ交換が面倒くさくなりそうなのが難点かな
- 852 ：
- 一眼やめたほうがいいよ、カメラ、レンズに50万出せるならいいけど
- 853 ：
- RX10M4くらいしか行き先ないけどね
あとはNZCAM
- 854 ：
- ソニーは嫌いなんだよな
やっぱFZ1000が扱い易くてバランスも良かったな
- 855 ：
- 自分はFz1000壊れたらG8レンズキット買うつもりで貯金してる
でもシリーズ整理するみたいで…
センサーとかは古いかもしれないけどg8くらいの形サイズで機能でちょうどよかったのにg9でかいし…
欲いえばもっと小さくてもいいけど
- 856 ：
- 自分もFZ1000の次はm4/3へ行こうかなと思い
Panaの45-200mmや100-300mmの作例見てみたけど
何かたいしたことないなぁ、って思ったんだよなぁ。
しかし、ライカの50-200mm f2.8-f4は良い欲しいと思った。
でもあかん、こりゃ金かかるわ…無理だわ…
- 857 ：
- みんな次を考える時期にきてるんだな
ホント似たタイプだとRX10m4しかないけど値段がなぁ。
ヨドバシ行って一眼を色々見たり試し撮りしてるけど「これだ！」って決定的なのが無い
- 858 ：
- >>857
つpentax
- 859 ：
- 一眼レフもパナのGXも持ってるけど、やっぱ一台でマクロから超望遠まで使えて画質もそれなりに良い、FZ1000は手放せないしホント壊れたらどうしようと思う。
- 860 ：
- >>858
ペンタックスの何？
- 861 ：
- なぜFZH1は選択肢にないんだ？
- 862 ：
- 高すぎる
- 863 ：
- >>860
ぼーえんだよ
- 864 ：
- RX10触ったあとにFZH1を握ると質感からなにからガッカリする
- 865 ：
- >>863
だからペンタックスのどの機種とレンズの事？
- 866 ：
- ・・・あのさ、その質問返ししている奴、いい加減うぜえよ
無いことわかってて返してるんだろ？
性格悪いな・・・
- 867 ：
- 動画性能にしてもブリッジカメラにしてもパナユーザーとペンタックスはなんの縁もないから
PENTAXとペンタックスをNG登録推奨
- 868 ：
- >>864
質「感」より信頼性。
- 869 ：
- RX10は日本製の戦車なんだよね。
性能のバランスはいいけど装甲が薄くて実戦で使うとすぐ大破しそう。
対してFZH1はドイツの戦車、FZ1000はソ連の戦車。
- 870 ：
- >>869
それはないな
- 871 ：
- >>869
RXシリーズは伝統の熱暴走機能付きだからなぁ。
排熱、放熱など実用性無視して見てくれ重視なのはいただけない。
- 872 ：
- 鳥撮影ではFZ1000は能力不足だったので一眼レフ単焦点に行ったが
FZ1000はスナップなら十分な画質で、普通の人が見るとクロップ耐性が凄いと言われるぞ。
山行とかにも重宝するので手放せないな。
- 873 ：
- 鳥は本格的にやると金も時間も体力もかかりすぎるから諦めた
公園でスズメ撮ってるくらいでも楽しいし
- 874 ：
- >>872
カワセミとかトンビとか撮ってる人いたじゃん。
- 875 ：
- ヤロウ、タブー中のタブーに触れやがった・・・。
- 876 ：
- >>865
わーいどだよ
- 877 ：
- >>875
珍しくないって言われたのが悔しかったんだろうな・・
- 878 ：
- 世界レベルのカワセミで鼻高々ボキッとやられたトラウマ、大きすぎだろ・・・。
- 879 ：
- 悔しがっていたのはID無しだろ
カワセミなんて頻繁に見れるものではないにしろ行くところに行けば割と見られる
- 880 ：
- いや、ID無しに高々伸ばした鼻をボキッと折られて発狂したのは、お前。
だから何時までもそうやってトラウマを抱えて生きていく。
- 881 ：
- バカは直ぐ自分の敵は全て同一人物だと思い込む
- 882 ：
- お前がバカだからバレてないと思ってるだけ。
本人以外がどうしてトラウマ抱えるんだよｗ
- 883 ：
- バカは自分の思い込みを前提に語るから会話にすらならない
- 884 ：
- 思い込みじゃないというなら、
何故本人以外がトラウマ抱えてるのか、理路整然とした説明をしてもらうか？
説明できないなら本人で確定ですｗ
- 885 ：
- 言ってるそばからこれだ
カワセミがそれほど珍しい鳥ではないことを突かれてトラウマになったのは自分だろうに
- 886 ：
- 予言通り、論理的に説明できませんでしたねｗ
本人確定です、ご苦労様。
- 887 ：
- 他人の写真を持ち出してドヤ顔できるのがすごいな・・
すごい・・ 小物感・・
- 888 ：
- カワセミなんて都心でも見られる鳥なのにな
無知を晒されたのがよほど悔しかったんだろう
- 889 ：
- 悔しさのあまり連投するなよ。
弱く見えるぞ。
- 890 ：
- 小物だな・・
- 891 ：
- そりゃこそこそID隠さなきゃ書き込みもできないカスだからな
- 892 ：
- 逆。
ID見ないと会話もできないコミュ障が来る掲示板じゃないよ。
- 893 ：
- かわせみwww
- 894 ：
- 1996年に児童向け図書で「ハス池に生きるカワセミ」ってのが出版されてね。
飛び込みの瞬間を水中から捉えたそれは見事な写真だった。
当時の技術では今より何倍もハードルが高かっただろう。
- 895 ：
- FZ1000は毎年コミケで大活躍してる
- 896 ：
- >>895
どんな場面で？
力作アップキボンヌ
- 897 ：
- メカシャッターが死んだんで電子シャッターで動体撮影したら
やっぱ歪むわｗ
- 898 ：
- 修理したらいいでしょ修理できる機種ならだけど
- 899 ：
- いったん壊れだすと
一か所直してもまた他が壊れてドンドンボロクソになって逝くんでなー
新型待ちだわ
- 900 ：
- >>897
壊れた時のシャッター回数は？
- 901 ：
- >>900
回数は分からんけど、
4年目だし
連写する必要の無い時も連射モードのまま撮影してたりと酷使してたんで
壊れて当然かとｗ
- 902 ：
- >>901
シャッター回数確認方法
AF/AE LOCKとDISPを押しながら電源ON。AF/AE LOCKとMENU/SETを押しながら十字キーの左を2回。DISPでINFOとINFO2が切り換わる。
- 903 ：
- いきなりすみません、FZ1000を購入してから1年が経過しました。(といっても年2、3回のイベントでがっつり使うだけです。)
最近ようやく構図というものを知り、グリッド線を表示させたいのですが、どうしても中央の+しか出せません。
スマホのカメラでもグリッド線はあるのですが、こういうカメラはないのが普通なのでしょうか？
- 904 ：
- >>903
普通に表示できるよ。
- 905 ：
- >>903
Panasonicの場合、「グリッド線」ではなく「ガイドライン」で表記されている。
- 906 ：
- >>904
>>905
有難うございます！本当に助かりました。
帰宅したら早速設定してみようと思います。
- 907 ：
- fzh1て30分以上の動画取れるんですよね？
- 908 ：
- どういう環境下でどのフォーマットでどういうメディアに記録するのかを正確に書いてくれ
- 909 ：
- >>908
どういう環境下でどのフォーマットでどういうメディアに記録すれば30分以上撮れるのか正確に書いてくれ
- 910 ：
- >>909
お断りしますwww
- 911 ：
- >>907
撮れるよ
- 912 ：
- >>911
ありがとうございます。冬のボーナスで買うことにします
- 913 ：
- いやボーナスで買うならケチらずに他の買えば…
- 914 ：
- お前がかえば？
- 915 ：
- すまんすまんFZH1くらいしか買えないから怒らせちゃったのねwww
冬まで会社あるといいねwww
- 916 ：
- よほど感情的になったんだな
と、いう事が草の生やし方から読み取れるような気がします。
- 917 ：
- 他人を煽らないと生きていけない可哀想な人なんだから触れちゃだめだよ
- 918 ：
- FZ1000を五万円代で買えたことが本当にラッキーだったんだなとしみじみ思う今日この頃。同レベルの価格と性能のカメラはもう望めないのでしょうか？
- 919 ：
- FZ1000 はパナ赤字だったろうしなぁ
パナ撤退の投げ売りでもなきゃもう無理じゃね？
- 920 ：
- 発売日に10万で買ったけど値段以上の活躍はしてくれたから満足してるし、まだ現役だわ。
- 921 ：
- >>920
末永く付き合えるといいですね
- 922 ：
- FZ1000を最近中古で購入したんだけど、すごいレンズだね。
センサーが小さいから高感度の描写はきついけど、条件が良ければ（特に望遠側は）そこそこ値段が張るレンズにも負けないレベル。
よくこんなの作ったなと感心しています。
- 923 ：2018/08/28
- その路線のまま正常進化してくれれば良かったものの、FZH1のコレジャナイ感…。
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part117
飛行機写真スレ〓第87便〓
Canon EOS 5D Mark Ⅳ part37
PENTAX K-1(IP表示)Part7
【山写】登山と写真で仕事している人。
CFastとXQDの明日はどっちだ 2枚目
お腹が痛い汚腹霊
【シグマ】SIGMA FoveonFF Part4 【Lマウント】
【YouTube】 カメラ系YouTuberを語るスレ 20再生
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18
--------------------
XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした
青井実アナ 2
マダム鼻煙☆
MEGA
【映画】『ソニック・ザ・ムービー』の全米興収が1億ドル、世界興収が2億ドルを突破！
【DQW】ドラクエウォーク 無課金スレ part.31【コテハン禁止】
五体不満足・第16刷【復興】
Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀 42
首吊りチョンコ(笑) 祖国はホモ養成所ニダ(笑)
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪72
【悲報】「自慰行為の禁止」を掲げる右翼団体、オナニーした初老メンバーを半殺しに！
【元#日本維新の会 】事情聴取欠席の#丸山穂高 議員「適応障害のため今後2ヶ月間の休養が必要」
留学中のファッション
スキットル(ウイスキーボトル)を語り合うスレッド
【中央日報】 韓国社会の対人信頼度、日本・中国を大きく下回る [08/02]
ラーメン富士丸 Part48【フジマル】
B95W64H94、Hカップコスプレイヤーがセクシーセーラー風水着に
漫画家わた・るぅー（旧・山崎渉）がネトウヨだった
オンカジここがオススメだ！を教えて
【最強台風】大型で非常に強いスーパー台風19号 静岡県伊豆半島に上陸 中心気圧は955hPa ★57
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
