ＳＱＬについて語るスレ
C言語や perl の様に構造化されたロジックを組みながら、
データベースにアクセスできるようにする言語。一応、統一規格がある
|且 ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ
|谷） Create Table ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|/
|
♪ _,-,
⊂iヾ､ 且 / / Create Table DB_DragonBall (
♪ ＼（ 谷）/ Goku Number (01));
ヽ i' |,へ
）人i 、ゝ
/ / ヽi
／／ ﾟ∴
(/ ∵+
∵+
♪
且 Drop Table DB_DragonBall;
♪ （谷 ）＿＿ ｽｼﾞｬ〜ﾀ〜
(_￣iつ ,---'､i
( (( |人 (
`/ / ) ))
i _|ヽ
|_)'｡
∵
∴+
| _/)
| / / 且 ｽｼﾞｬｰﾀｶﾞ
| ＼（谷 ）⌒_)⊃ 「15:46」ｦ ｵｼﾗｽｼﾏｽ
| / ' （
| i⌒iヽ _, ゞ
| ∪/ ,/ ∴
| |_.i +∵｡
| i_)'∵
藁t
Indexやレコード件数を考慮すれば
効果的な読み込みが可能なのだ。
ただ複雑化するから慣れないユーザがついていけないだけだ。
とか書いてみる。
age
ヽ（ ´ー｀）ノ ﾊﾟ
ヽ（ ´ー｀）ノ ﾊﾟﾗﾄﾞｸｽｰ
Select OraniTikarawo From Goku Where Waza = 'Kaiou';
-----------------------------------------------------
Genkidama
連載 SQL実践講座 / @IT
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/index/index-serial.html#sql
それ、どこのコピペか知らないけど、違うような。
> C言語や perl の様に構造化されたロジックを組みながら、
全く別物だと思う。
C や Perl は手続き型言語。書いた順に実行される。
SQL は非手続き型言語。一つの命令文が複数の手続きに展開され、実行される。
よって、どのように展開されるか（Oracleなら、どのような実行計画が作成されるか）
考慮しながら書く必要がある。
WHERE ID='DvO3q4Fe'
Set ">>19" = 'ｱﾎﾞｰﾝ'
Where = 'DvO3q4Fe';
二本筋だったら怖えよ
と業者にマジレス
SQLは小文字派。
select * from UriageDat where BumonCD = 10 order by Hizuke, UriageNo
^D
make reinstall
rm -fr >>1
Where ID = 'DvO3q4Fe';
しかしここ、シングルクォーテーションが多いって事は、Oracle が多いんですかね。
Oracleだよ。
元だけど。
Conect DragonBall/DBita@Toriyama
Postgresもシングルクォートだよ。
(2) FROM 甲 LEFT JOIN 乙 ON 甲.コード = 乙.コード
(3) FROM 甲,乙,丙
(1)のようにテーブルが二つの場合は、(2)のように書けますが、
(3)のようにテーブルが三つの場合はLEFT JOINではどのように
かけばよいのでしょうか?
ここは質問スレではありません。
別スレで聞いてください。
私はシングルクォートでないのを使ったことがないのですが、
どんな DB つかってて、なにでクォートしてるん？
MySQLでqw()
FROM (甲 LEFT JOIN 乙 ON 甲.コード = 乙.コード) LEFT JOIN 丙 ON 甲.コード = 丙.コード
合ってる？
多分こっち。
現在、SQL 専用質問スレは無い模様。
スレ立てるまでもない質問＠db（データベース）板
http://pc2.2ch.sc/test/read.cgi/db/1057041973/
http://pc2.2ch.sc/test/read.cgi/db/1056973582/l50
お、有ったんだ。■データベース板スレッドガイド■ に載ってなかったんで。
>>30
という事で、こちら
SQL質疑応答スレ
http://pc2.2ch.sc/test/read.cgi/db/1056973582/
hgggggggggggggggggggggg
今の業務アプリでRDB使わない開発なんて滅多にないから
将来PG目指すなら、それくらい覚えておいて損はない。
正直なところではないかと？
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
delete from [http://pc2.2ch.sc/test/read.cgi/db/1056938879/l50]
where id = 1
;が抜けてる。
そこ(>>47)で入力しても間に合う
ERROR: parser: parse error at or near "[" at character 13
where id = '???';
update ta_DQN set IP = 'ｱﾎﾞｰﾝ';
何気に堤さやかをググってみたｵﾚ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A0%A4%E3%81%95%E3%82%84%E3%81%8B
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
この辺は使えませんか？
жёДЖф
Joinで一発でとってこい。
どういう意味？
SQLって…もとはIBM？
ポスグレなんかはもとはクエイルだかシークエルだかだったんだよな。
名前に構造化とか付いてる割りには微妙に文法に統一感が
なくて好きじゃない。insertはカッコで変数と値を別にくくるのに
updateはイコール使うとか。
いつのまにか共通語になったのでみんな仕方なくつかってるんじゃ
ないのか？
新しい問い合わせ言語が広まることを望む。
主眼は文法解析ルーチンが簡単になり、かつ人間にもわかりやすいこと。
といいつつSQL以外なんも知らんけどさ
それだけは勘弁していただけませんか？
2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを に変換する
入力：標準入力 出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>
#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */
int main ( int argc, char *argv[] )
{
int c, col = 0;
if ( argc > 1 )
fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
else
while ( (c = getchar()) != EOF )
{
switch ( c )
{
case ' ' :
puts ( " " ); ++col; break;
case '\t' :
do puts ( " " ); while ( ++col % TABSP ); break;
case '\n' :
putchar ( c ); col = 0; break;
case '\r' : /* 無視 */
break;
default :
putchar ( c ); ++col; break;
}
}
return 0;
}
src2nbsp.c - 2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを ＆nbsp; に変換する
入力：標準入力 出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>
#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */
int main ( int argc, char *argv[] )
{
int c, col = 0;
if ( argc > 1 )
fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
else
while ( (c = getchar()) != EOF )
{
switch ( c )
{
case ' ' :
printf ( "＆nbsp;" ); ++col; break;
case '\t' :
do printf ( "＆nbsp;" ); while ( ++col % TABSP ); break;
case '\n' :
putchar ( c ); col = 0; break;
case '\r' : /* 無視 */
break;
default :
putchar ( c ); ++col; break;
}
}
return 0;
}
例えば
AAAA=1
のように構文としてはシングルコーテーション無しの書き方が一般的ですが
AAAA='1'
のようにシングルコーテーション有りの書き方でもエラーにはなりませんが
この書きかたって保障されているんでしょうか？
実は私の納品したソースが全てナンバー型にもシングルコーテーション無しになってしまって
いるんですが何か問題ありますか？
ぶっちゃけ、めんどくさいので特に問題が無ければそのままにしておきたいのですが。
製品によって異なると思われます。
oracleであれば勝手に直してくれたような・・・。
ただし、パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性は否定できません。
書式のミスなら単体テストではじけますが
パフォーマンスの影響は下手すると稼動してからでないと発覚しないんで
直すリスクと放置するリスクを比較すると私ならリーダーに直す方向で相談します。
というかこういうときこそ相談しましょう。
いざというときの責任逃れのために（＾＾；
単体テストでは問題ありませんでした。
ソフトのバージョンとかによって直してくれなかったり
とか直してくれるとかそんなのがあったら怖いんですよ。
どうしよ俺。
AAAAにつけたインデックスって使われてる？
DBが条件をデータ型に合わせてくれるならいいけど、その逆だと・・・。
何が違うのですか？
Paradox使用でのSQLについての初歩的な質問です。
他サイトでの説明が理解できないぐらいのレベルなのですが
どうか御教授よろしくお願いいたします。
select A.管理番号,A.設置年度,B.布設年度
from A,B,C
where (B.作業番号 = C.作業番号 and B.手順番号 = C.起点番号)
and (A.作業番号 = C.作業番号 and A.起点番号 = C管路.起点番号)
and (B.布設年度 like '%S%')
B.布設年度は「S58、H08」などで書かれています。
A.設置年度は「1999」などの西暦で入力されています。
B.布設年度を西暦に変換し、尚且つA.設置年度と合っているかどうかを調べたいのです。
以下の文はAccessでのSQLの文です。
and (substring (B.布設年度,2,1) <> '0')
and ((A.設置年度)<>(substring(B.布設年度,2)+1925))
上記2行のAccessの文はそのままParadoxに持っていく事が出来ません。
どのように変更したらよいでしょうか？
皆様よろしくお願いいたします！
古いバーションから新しいのにもっていく場合でそういう不具合は正直経験ないですね。
上司に雑談のネタとして振ってみて、スルーされたら放置でいいかもｗ
Oraclr使え。
○ e
from
where
group by
having
マルチに亀レスして楽しい？
たとえば↓見たいな感じで良いんですよね？
なんか構文エラーになるんですけど・・・。
Select *
Form Teble
Where Name Like "%太郎" And Name2 Like "%本"
Formになってるぞ
Accessのワイルドカードは % じゃなく *
SQLServerだす！
シングルコートにして
Fromにしたら大丈夫かな！！！
Where (Name Like "%太郎") And (Name2 Like "%本")
あとはTableのほうがいいな
(+)じゃなくてouter join って書くほうが推奨されてるの！？
わからん。
好みの問題でいいんじゃ？？
俺はなるべく、分かりやすいouter join使いたいところだけど。
outer join使うと結合条件と他の条件が分かれてすっきりすりし。
ANDだと1件もヒットしなくね？
Oracleが推奨っつーか、outer join句の方がよそのRDBMSのSQLでも使える場合が多いので
どっかのローカルルールとしてouter joinを推奨してるってとこじゃないかと
つttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/sql06/sql1.html#a04
よろしくお願いします
とか、いつのレスに対してだか誰のレスに対してだか分からない
どうでもいいようなことを書いてみる
指定の行数出力することは可能ですか？
もちろん
select * from dual
union all
select * from dual
で繋げていけば指定の行数出力可能だとは思うんですが・・・
この方法以外で１ステートメントで・・変数として行数を指定したいんです。
10を入れれば下記のような出力となるSQLです。
DUMMY
--------
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
SQLだけでは無理ですかね・・・
100〜のスレッドの続きを読む
