【ﾏｰﾁﾝ】Martinギター総合ｽﾚ Part29【ﾏｰﾃｨﾝ】
https://www.martinguitar.com/
前スレ
【ﾏｰﾁﾝ】Martinギター総合ｽﾚ Part28【ﾏｰﾃｨﾝ】
http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1460993908/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
これってハズレの個体引いたのかD-28って元々そんなもんなの？
ミディアムゲージだからじゃないか？
それか弦高高いか
ライトにして改善しなければ弦高調整考えます。
D-28使いの人はライトが多いのかな？
最も使っているのがレトロ弦だから、柔らかくて弾きやすい。
J-45よりもD-28の方がスケール長いからそのせいもあるかもね。
買う時に試奏はしなかったの？その時に気づくと思うんだけど。
試奏では音の良さに気を取られ気付かず。
今は30分ぐらい弾いてるとGの小指と薬指が痛過ぎて押さえてられないレベル。
ワンダーウォールが弾けない笑。
玉数を考えると必然的にそうなるのかもしれませんが
出来るだけたくさん試す、これしかない
ありがとうございます。買った後のことよりもギター本体を厳選することが大事ですよね
家に帰って頑張って弾いてれば愛着、主観込みで「やっぱ俺のが一番鳴る」ってことになるから実はあんまり意味が無い気もしてる
普通の人は、たくさん置いてる店で引き比べるのが一番じゃないかな。
これが酷いと後々嫌気がさす。
カスタム物なんかを買いなさい
数ある中から選んだものは、下手なカスタムよりいい音の場合が多いのは「理」
カスタム＝いい音 は妄信的な信者のみ
と、おれはおもう
これはビンテージやジャカランダ＝いい音 と同じ原理
ブランド信奉乙とかは「カスタム」とかの名前で買えばいいじゃん 冷笑
たくさん弾いて最後に「自分」で決めた個体なら、後悔も一番少ないだろ
同じ価格帯の中ならって話 お財布に上限なしならマーティンは除外される可能性大
ってか？マーティンの中からってなら現行品で無くなる
レギュラーのD-45と迷ってるなら別だが
金額がいくらでもいいとしてもマーティンの音が欲しいならマーティンしかないしな
さらにマーティンの中からってなら現行品でなくなるのは君の言う何かの妄信的信者では？
同じ機種（同じ価格）を店を変え、数点引き比べて良いものを選ぶって話だったでしょ
そこで、カスタムだとそんなに数がないから選ばなくっていいよって人がいて
下手なカスタムより、スタンダードでも数弾けば良いものが手に入るって話。
オーセンがどこから湧いてくるのか疑問。
ましてオーセンもいろいろあるからね、中古の安さが物語ってるよ
値段の枠を切り離せば、マーティンは大したことないでしょ マジ！
横道だけど値段と音のバランスでは「V」シリーズ位が妥当だと俺は思うよ
その中でマーティンの高額機種を持ってる人って、あまり上手い人見たことない
オッサンがフォーク歌ってるのが多くて、音もショボい！
スタンダードやVクラスではたまにすごい人いるけど
実際、高級機種のスンバらしい音でスンバらしい演奏を聞いてみたいんだけど
聞いたことがないなぁ〜実感。
まっ！良いんですよ、何を買おうが自己満足ですから
でも、ネットのレスと現実の状況の差が大きすぎって感じかな
マーチンのスタンダードが駄目ならマーチンが駄目って話になるな。
自分が買った時に貰ったカタログにはスタンダードしか載ってない。ってかスタンダードと言う言葉すら無いんだが。どれも充分高級機種と言う認識だったが。
値がはる物なら尚更、なかなか自信持って決断出来ないものだよ。
それなら「これはMartinだから」とか「ハカランダだからアディロンだから」とか、スペックやブランドや見た目で選ぶのもひとつの方法だよ。
このギターはいい音がするはずだという思い込みで実際いい音に聴こえたりするもんだ。
>スペックやブランドや見た目で選ぶのもひとつの方法 でもいいと思うよ
でも >このギターはいい音がするはずだという思い込み
思い込みはあくまで妄想だから ライブでオッサンがショボい音でフォーク歌ってるのは
見ている方が恥ずかしい という私的事実
ギターは弾き手を選べませんしギターには罪はありません
でも、買うのは自由です
なので高額ギターを持ってる勘違いのおっさんが多いライブでは
見ている方が恥ずかしいのです
私はD-45持っていたけど、0-16NY(72年)の方が好きだった。
Dはやっぱり低音が強過ぎてメロディが立たないと思う。
単音のリードとかストロークとかには向いているけど。
あくまでも個人的な感想だよ。
それで単板の個体と価格同じってどうなの。
合板？
マーチンじゃないんでは？
クロサワで何個か見たよ。
>合板（ごうはん）とは、薄く切った単板（ベニヤ）を奇数層、繊維方向を90°、互い違いに重ねて熱圧接着した木質ボードのことである。
貼り合わせても強度が保てるのはわかるんだけど
アコギの単板プックマッチってあの薄さでどうやって強度保っているの？
接合の方法がわからない
そんなこと言ったらマーチンのギターには単板はひとつもないことになるよ。
面と面を接着剤で合わせているだけ
ガットギター時代からの流れで大丈夫なんだから大丈夫なのでしょ
強度たってブリッジもあれば部レーシングもあるし がっちりサイドにも固定されてるし
どのように力が加わるのか考えれば極論枚に分かれていても大丈夫でしょ
でも、まさにブックマッチしていない単板ギターもあったよ
音のバランス的にはブックマッチが常識らしい
トップとバックの裏にはブレーシングというものが接着されているのです。それで補強されています。
◯面積
でも自分が死ぬまでは大丈夫だろうし
ましてそんな骨董品になるようなギターは持ってないなｗ
物は扱い方次第でかなり長く持つのかもしれない
フラットトップはブリッジをめくり上げる力が掛かり続けるから強度的には不利だね
>>77は>>73へのレスな
ガット弦やナイロン弦を使うクラシカル及びそれ以前のギターはフラットトップ
アーチトップはまだ100年弱の歴史しかないので、経年劣化対策が設計に充分取り込まれていない
初期のスチールストリングギターは
バイオリンと同様なテールピース型のアーチトップだったけど
上で指摘のあるトップ落ち(アーチトップが沈み込む)の問題がある
あれは1〜2本しか入ってないから部分的な剥がれでも影響が大きいね
裏返せばバー1〜2本で構造が維持できる強度があるともいえる
剥がれがないのに沈むならそれは単にその個体の強度が低いのでは
フルサイズのフラットトップの歴史はだいたい160年くらいかな
それ以前のはギタレレの高級品みたいな小さくて弦張力が弱い楽器だからあんまり参考にならないかと
トップ落ちを防ぐ設計はあるよね
ギターではあんまやんないけど
塗る必要が無ければそれに越したことはない
汚れ落としか？
指滑りか？
指板の油分補給か？
指垢の汚れ落としなら、基本熱湯で固く絞った手拭いで取れる
無精者のフレットに溜まっているような場合は酸性系のオイル（オレンジ・レモン）が良いみたいだけど
強すぎるね
セキスあたりで十分とれる。
そうした酸性系の薬品を使った場合は油分補給をしたほうが良いね
極論熱湯で固く絞った手拭いでOK
最近のマーチンは板目を使うほど材が取れないの？
ttp://www.j-guitar.com/product_id899738.html
少なくとも今世紀のマーチンのハカランダで柾目なんて見たことない。
マダガスカルローズが出回りだした頃に、柾目の美しい板材が、ただのインドローズみたいってんで安く扱われて、板目の方が高い値をつけるとか、意味わからん現象が起きてたわ。
「ジャパン・ビンテージ・ジャカランダ？」なんてバカな売り文句もあるしね。
マーティンの今世紀初期物は家具屋のデッドなんかをかき集めているようだから
それは強度より木目の美しさ重視みたいね。
完全乾燥すれば強度は関係ないっていうけど・・・
見た目でアピールできるのは板目でしょ？
ローズウッドが手に入るうちに買いましょう
まして完全にシーズニングされた材なら強度も差はないらしい
マダガスカルは所詮代替でしょ。ハカランダの音はしないという巷の噂
まぁ、そうはいっても手に入らないから、その事実を納得する人も少ないのも事実ですね
ヤイリカスタムショップのブログ見たら
インドローズもワシントン条約の規制対象になったんだって？
といってもハカランダみたいな扱いではないそうだけど
http://blog.goo.ne.jp/kyairicustomshop/e/a9cb01ea993ab7dadd83a0d071d7da79
今欲しいものがあるやつは、、、なんて話が出てくるだろうな
そのころには、この国ではジジイは死んでいくだろうし
人口も激減していくだろうから
中古、オールド、ビンテージ品あまりになるんじゃね？
住宅でもそうだよ
これって限定品？
それは初めて聞いた。
いくらシーズニングしても湿度で木は変化するし、切り出しの仕方でヤング率等が違うから音や強度に違いが有ると思うのだが。
100〜のスレッドの続きを読む