タバコの規制について
吸う権利と吸わされない権利
どのようにすれば双方とも護れるようになるのか話し合っていきましょう
5/22(水) 18:01配信
22日午前9時ごろ、札幌市南区澄川3条3丁目にあるマンションの駐車場で段ボールが焼け、マンションの外壁が焦げました。
現場には、たばこの吸い殻が複数落ちていて、警察は、何者かが捨てたたばこの火が段ボールに燃え移ったとみて調べています。
住民によりますと、去年12月ごろ、共同玄関の前に灰皿が勝手に置かれるトラブルがあり、
マンション周辺での喫煙は禁止されていたということです。
北海道放送（株）
最終更新:5/22(水) 18:05
HBCニュース
知っておくべき！タバコに関するハワイの法律
https://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/hawaii_smokinglaw.html
★ハワイを見習え。
渋谷のイベントでの飲酒禁止なども教訓とすべきだ
携帯灰皿も持ち歩くべきだ
明確に分かれてる喫煙所を一定距離ごとに設置してくれ
企業が従業員の喫煙を抑える取り組みを加速する。
味の素グループは就業時間に喫煙するのを一切禁じる。
社内で認めない例は増えてきたが、社外での行動まで対象にするのは珍しい。
ファイザー日本法人はたばこを吸う人を採用しないことを決めた。
2020年に受動喫煙を防ぐための改正健康増進法が全面施行されるのを背景に
禁煙を進めて生産性を上げ、採用でも優位に立つ狙いだ。
喫煙者の割合が減少を続けるアメリカ。
遂に、ビバリーヒルズではタバコが買えなくなるかもしれない。
米国時間5月21日夜、ビバリーヒルズ市議会にタバコの販売をほぼ全面禁止する条例案が提出された。
この条例案は、アメリカでは最も厳格にタバコ販売規制といえる。
通常のタバコ、巻きタバコ、パイプ・タバコ、噛みタバコ、電子タバコなど全てのタバコの販売を禁止しているからだ。
米国時間6月4日に、この条例案に対する最終投票が行われる予定だが、可決される可能性が高く、
その場合、ビバリーヒルズ市は、タバコの販売を禁止する全米最初の市となる。
条例が施行されるのは2021年1月1日からだ。
2019年05月23日 14:37
明坂聡美「歩きたばこやめて」呼びかけ 喘息持ちのため「本当に辛い。通り過ぎようとして火傷した事もある」
声優の明坂聡美さんが5月23日、自身のツイッターで歩きたばこに苦言を呈した。
明坂さんは、喘息持ちの人がたばこの煙を吸い込んだ時の被害を描いた漫画をリツイート。
自身も喘息があり、発作を止める副作用で手が震えることもあるようで、
「わし、喘息持ち。お薬飲むと副作用あるので、この方のような状態になります。
最近はiQOS多いし、気にして煙をこっちに行かないようにしてくれる人も多いのでとても助かりますが、歩きタバコは本当に辛い。
通り過ぎようとして火傷した事もあるし。 せめて条例のある所だけでもやめて欲しいです」と呟いた。
喫煙者も共感「路上喫煙はますます喫煙者の居場所をなくしていくのでやめてほしい」
リプライ欄には、「毎回水かけて消してやりたくなる」「私も喘息持ちなので分かる」など、明坂さんのツイートへの共感が多数寄せられた。
火傷の報告も数件みられる。スケートボードや自転車に乗りながら喫煙する人の目撃談もある。また、喫煙者からは、
「路上喫煙はますます喫煙者の居場所をなくしていくのでやめてほしい」
という声も出ていた。
東京都が2016年に発表した「受動喫煙に関する都民の意識調査」によると、
寄せられた意見の中で歩きたばこに関するものが最も多く、947件にのぼったという。
「子供の目線での歩きたばこは、危険すぎる。
場所だけでなく、エチケットのない人への取り組みをしてほしい」
「歩きたばこの人の後にいると不快で、息を止め追い越すようにしている」
といった声のほか、「歩きたばこについても法律・条例を作ってほしい」という意見も出ていた。
都内では千代田区が2002年から、条例で歩きたばこを禁止している。違反した場合は2000円の罰金が課される。
このほか文京区や豊島区でも、罰金なしの条例で歩きたばこを禁止している。
治安が悪化するまでには次のような経過をたどる。
建物の窓が壊れているのを放置すると、それが「誰も当該地域に対し関心を払っていない」というサインとなり、犯罪を起こしやすい環境を作り出す。
ゴミのポイ捨てなどの軽犯罪が起きるようになる。
住民のモラルが低下して、地域の振興、安全確保に協力しなくなる。それがさらに環境を悪化させる。
凶悪犯罪を含めた犯罪が多発するようになる。
したがって、治安を回復させるには、
一見無害であったり、軽微な秩序違反行為でも取り締まる（ごみはきちんと分類して捨てるなど）。
警察職員による徒歩パトロールや交通違反の取り締まりを強化する。
地域社会は警察職員に協力し、秩序の維持に努力する。
などを行えばよい[3]。
犯罪者の嗜好に偏りがある理由がよくわかる
避ける側も避けやすいし
歩き煙草とかチャリ乗りながらとか、その辺規制するといいんじゃない？
最近になって敷地内完全禁煙を発表する機関が増えてきている
肝心の喫煙者は何も考えていないようだが、確実に環境は変わっていく
何故仲間同士で吸い殻拾いをしないのだろう？
タバコはコミュニケーションツールだというのならそれを活かして啓蒙運動をすべきでは？
支離滅裂だなｗ
そのための避煙テクとか避煙グッズとかも充実したらよさそう。
刺されない権利を護るためには、各々が包丁を避けなきゃいけない。
そのための避包丁テクとか避包丁グッズとかも充実したらよさそう。
てなるかよ
街で抜身の包丁見かけたら警察に連絡するよな
？
街中で抜き身は違法でしょ
人を刺す権利も認められてない
前提に不備があるよ
むしろ喫煙者がタバコを注意されて逆ギレするほうに対策が必要ですな。
それは単純に通報でも良いのでは？
不用意に怒りを発散させちゃった訳だし
発散できずに抱え込んでる人にはケアがあってもいいと思うのだけど
キレたことで何されたかによる
ケアが必要なのも同意
「自己責任」ではありません
2017/07/06 06:01
Naoko Iwanaga
岩永直子 BuzzFeed News Editor, Japan
学歴が低いほど喫煙率は高く 若い人ほど大きな差に
そもそも、どうして社会経済的に不利な人はたばこの煙にさらされやすくなるのだろう。
受動喫煙の前提となる喫煙状況は格差と関係あるのだろうか。
近藤さんらが分析した結果、やはり学歴が低いほど喫煙率も高い。
特に25〜34歳の若い世代ほど差は大きく開く。
中卒男性の喫煙率は68.4%、高卒で55.9%であったのに対し、最も低い大学院卒は19.4%、大学卒は36.5%だった。
女性は中卒で49.3%、高卒で23.9%、大卒で6.6%、大学院卒で4.8%だ。
「学歴が低いと就職や収入、結婚などで不利な立場に置かれやすく、自分の力で何かを成し遂げられるという自己効力感も低くなりがちです。
心理的なストレスや不公平感から喫煙することもあるでしょう」
それで結構だと思いますよ
手に負えない人達への対処な訳ですし
いや大事なのは後の文なんだけどな
自分が正しくて文句言われてもスルーで何も起きなければ通報して手間負わせることもないし
どこまでされたら通報するべきかって話
個々の判断でしょうね
手に余るようなら通報の上、協力を仰ぐとよいかと
その都度状況判断するにもある程度アウトセーフのボーダーラインがないと
個々の判断だと差が生まれるし
キレたことで何されたかによるってのはそこ
個人的な見解ですが
想定する相手が手に負えない人達であり、状況も多様でしょうから、一般化できるようなボーダーラインを定めるのは難しいかと思います
しかし、どうしても必要であれば、法律関係に詳しい方の意見を参考になさると良いかと
あるいは、煙草に限らず、絡まれた時には逃げるというのも選択肢の一つですね
とか言いつつ自分は関わらない、逃げる派
佐藤英典 Rocketnews24 2019年1月21日
喫煙者は肩身の狭い思いをしている。これはもう仕方ないことだ。
世界的に禁煙の機運が高まり、日本では来年の東京オリンピックに向けて、ますますたばこを吸える場所は少なくなっていくだろう。
もういっそたばこをやめるか……なんて考えている人もいるかもしれない。
そんななか、私は最近、たばこの販売を行っている日本たばこ産業株式会社（JT）の「JT本社ビル」に行く機会があった。
すると……そこには驚きの光景が！ さすがJTやでッ!!
・煙を分けている
JTに公式ぺージによると、本社は特別な排煙システムを採用しており、
「人を分けずに煙を分ける」をコンセプトに改修工事を行い、この特別なエントランス空間を実現したのだとか。
そうだよ！ 悪いのは煙だ。人じゃない！ ……いや、ちょっと言いすぎた。
たしかにマナーの悪い喫煙者は少なくない。
もっといえば、マナーの悪いヤツは多い。歩行喫煙禁止の区域で吸うヤツはめっちゃくちゃいる。
喫煙者の私でもイヤになるほどいる。だからもっともっと喫煙できる場所は狭めるべきだ。
どれだけ優れた排煙システムを採用しても、立派な喫煙所ができても喫煙者は絶対に汚すので、立派な喫煙所なんて作んなくていいと私は思っている。
いずれにしても、JT本社の喫煙所は最高だ。
【朝日新聞】ロスジェネはいま、非正規を転々「国策の犠牲者」 ★2
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1558889280/
#中西 #経団連会長 「消費増税は予定通り実行すべき」「最低賃金を引き上げたからといって、景気浮上につながるとは思えない」★2
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1558881015/
住み分けできてる印象
それは単なる印象。数字知らないからそう思ってるだけの白痴。
実際は毎年、全交通事故死亡者数の4倍が、タバコ吸わないのに殺されてる。
はっきり言ってこの数字は異常。
この数字が分かったので、世界中がどんどん喫煙者減らして行ってんのよ。
老人のブレーキ踏み違え、飲酒運転、そんなの比較にならない害悪。
それがタバコ。
タバコ吸ってる本人の死亡者数抜きで、だからね、これ。
だったら何と何とがどんな対立してんの？
それ答えてられてない時点で低脳
数字出したいなら引用元とセットにしない限り無価値
あんた、
「実際は毎年〜」以降を言いたいだけだわ
節操なくアンカー付けてくんなよ
交通事故死は24時間以内だっけか
タバコが原因の病気ってどんなカウントのされ方するんだろね
5/27(月) 20:00配信
味の素 <2802> は27日、来年7月までに全事業所で就業時間内は全面禁煙にすると発表した。
健康増進の一環として、就業時間内は出張先や移動中でも原則禁煙とする。
加熱式たばこも対象で、昼休みや就業前後の喫煙までは制限しないが、
同社敷地内での喫煙は認めない。
え？受動喫煙の死亡者数も知らずに「共存できてる」とか言ってたの？
ほんとお前はアホだな。
そんな奴が40回も書き込んでんのか。
そういうとこだぞ。みんなが呆れて離れていくのは。
ソースなんてそこら中にある。
それも国が出してる。
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10900000-Kenkoukyoku/0000130674.pdf
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
計算法も書いてある。
言っとくが、これについて懐疑、疑問を持つのはいいことだが、
世界的にも既に議論は終わっているんだよ。
意義があるなら研究して論文書いて認められないと話にならない段階。
先進国は国としてこの同じ結論に達している。
やはりアホだなww
そんな単例レベルじゃねーよwww
受動喫煙環境のあるなしで死亡率を出して計算してる。
これは疫学といって、最高のエビデンスとされる。
疫学は国政の根拠として使用されら数値だ。
計算については↓読んでみ？
https://lite.blogos.com/article/223489/
まぁ、理解できる頭はないと思うがねwww
路上で受動喫煙した人はあるほうに分類されてんの？
誰がどこに「共存できてる」とか書いた？
端々で意味不明だし
結局、何と何とがどんな対立してるかは答えられてないし
数字にしたって、あんたが出してきたのは交通事故死者数の「4倍」って値だろ
だったら、例えば交通事故死者数と比較する妥当性と意義、なぜ4倍なら異常なのか、正常値はいくらか
せめてこのくらいは提示するかと思えば、そこら中にあるらしい計算方法引いてきて、終わり？
全く、アホはどっちだよ...
>言っとくが
言わなくていいわ
誰も疑問を呈しちゃいない
2019年05月28日
対象となるのは、日本国内全1,078店舗(5月末現在)。当初の計画では、9月からを予定していたが、全席禁煙を要望する声を受け、子ども連れや若年層の来店が増える夏休み前の、6月1日からの実施にすることになったとしている。
Impress Watch
家庭内に喫煙者がいる、職場に喫煙者がいる（客なども）とかだった気がする。
そして、煙にさらされるの頻度が高ければ、死亡率もあがると分かってる。
アメリカかどっかで、一旦屋内全禁煙にしてからタバコ関連病の死亡率が有意に下がって、
政策が戻ってから死亡率がもとに戻ったことがあって、
受動喫煙の害はもはやはっきりと「事実」とされてるよ。
ってか、タバコの先端から出る煙が猛毒なんよね。
喫煙者も自分の吸ったタバコで死んでるんじゃなく、喫煙室の他人のタバコで死んでるんだよね。
全禁煙にしたら死亡率が戻ったってだけじゃ吸ってる人だけが死亡率を上げてた可能性あるんじゃないの？と思うところもあるけど
2019年5月28日 6時0分 ニュースイッチ
企業を取り巻く「たばこ包囲網」が狭まっている。就業中の禁煙の導入だけでなく、新卒採用の募集要項に非喫煙者を盛り込む企業も出てきた。
日本では最近まで個人の嗜好（しこう）とみなされてきた喫煙だが、外食産業が店内での禁煙を打ち出すことで株価が上昇するなど風向きは確実に変わりつつある。
海外では金融機関がたばこ産業への投資を控える動きもあり、たばこ離れが加速しそうだ。
喫煙者、採用しません―。損保ジャパン日本興亜ひまわり生命保険は、新卒採用に新機軸を持ち込んだ。
２０２０年４月に入社する新卒社員の募集要項に「非喫煙者、または入社時点で非喫煙者であること」を明記したと発表。
申告制で、入社後に喫煙が発覚しても処分はしないが、たばこを吸わないことを明示した採用制度は珍しい。
親会社のＳＯＭＰＯホールディングスの担当者は「健康を応援する企業としてのメッセージ。
役員らの就業時間内禁煙などの先行した取り組みや時代の流れもあり、特に（募集要項への明記の）違和感は社内ではなかった」としている。
ひまわり生命では１８年１０月に役員、部室長、統括部長、営業部長が就業時間内禁煙を実施し、４月に全従業員に広げた。
ソフトバンクも社員の健康増進を目的に４月から就業中の禁煙を段階的に導入した。
まずは毎月最終金曜日に実施し、１０月以降は毎週水曜日を対象に加え、２０年４月には全面的な禁煙を実現する。
海外企業の取り組みは先を行く。世界最大級の保険グループの仏アクサは約２００兆円の資産を運用するが、たばこ産業への投資から完全に撤退している。
アクサの日本法人の担当者は「企業の社会的責任の観点から、たばこ産業は武器や児童労働などと同じ扱い。
純粋な投資でも成長性の余地は少なく、リターンは見込みにくい」と語る。
まるで、「死の商人」か奴隷産業
巨額賠償なども考えるといろんな意味で二の足を踏む
じゃあ家庭と職場を禁煙にすれば路上禁煙は必要ないな
屋内禁煙やめると非喫煙者の死亡率が戻って上がった。
路上はポイ捨てするし、幼女の目を火傷させて逃げた奴がいたからな。
お前ら喫煙者はそんなに路上デ吸いたいなら、
非喫煙者の迷惑にならんようにポイ捨てしてる奴に注意とかしてる？
どうせしないだろ？
なら道連れだ。
こっちは毒なのになんでそこまでして譲歩しなきゃならんのだ。
お前らが迷惑にならんように気をつけろよ。
あと、乳幼児がいたら即座に止めるように。
人間が感知できる匂いの限界以下でも害があることが分かってるからね。
これもどうせやらんだろ？
ってか実質無理だしね。
だから都心部では路上含む公共の場所は全面禁煙なんよね。既に。
そして近々アメリカの一部ではタバコの販売が禁止になりそうよ。
なるほどそれならわかる
できればちゃんとしたソースがほしいけど
近年出てきた加熱式だと副流煙少ないけど一定の効果あるってことかね
もちろんまだデータ不足だろうけども
「お前ら喫煙者」ってところからすでに間違ってるから後は読む価値なしだなｗ
で、路上の受動喫煙は受動喫煙ありにはカウントされてないんだよな？
路上もダメというならそっちも受動喫煙ありにカウントして統計しろよ
毒入りですって飲み物出されたらなんの抵抗もせず飲むんかよ
自己防衛能力ゼロかよ自分から避ける努力もしろよ
海外の受動喫煙対策先進国は合理的に屋外放置で屋内禁煙を徹底した
路上禁煙なんて特殊な国の特殊な地域でやっているだけで屋内完全禁煙の障害になっている
5/29(水) 12:05
サンパウロ新聞
2009年8月7日にサンパウロ州で「禁煙法」（Lei Antifumo）が施行されてから丸10年が経とうとしている。
この「禁煙法」はサンパウロ州内の全域において、建物内の飲食店やオフィスなどといった公共利用される閉鎖環境や、
呼吸器や肺に問題を抱えている人のそばでの喫煙および喫煙製品の使用を一切禁じるというもので、
サンパウロ州の州法として法制化、施行された5年後の14年12月3日には、
連邦法としてブラジル全土で発効した。
実はアンケートの調査結果に基づく曝露率さえ下げられれば、職場や家庭でも禁煙が必須ではなくなってしまう
それに路上喫煙由来の死亡者数は、仮にどれだけ酷く受動喫煙してても、推計できない限り加算できずにゼロってことに
これって喫煙者自体の死亡率は上がらんの？
喫煙者自体が副流煙吸い込みやすくなると思うけど
データ不足？
なぜそう思うの？
受動喫煙の害は科学的に確実と結論されてるよ。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
日本人を対象としても国際的な結果と同様、「確実」という科学的な結論が明確に示されました。
喫煙室でしか吸えなくなったら、もちろん死亡率は上がるはず。
他人の副流煙吸い込む濃度が格段に上がるからね。
でも、吸う回数自体が減る人もいるから、総体としてどうなるのか興味あるな。
ことごとデータ付きで論破されててワロタwww
タバコ吸ってる人は辛くて読めないだろうが、頑張って現実を知ろう！
東京都医師会タバコ対策委員会
http://www.jstc.or.jp/uploads/uploads/files/no_smokingQandA.pdf
一部抜粋
【第2章】 タバコの害は過小評価されています
Q7． どうしてタバコだけが目の敵にされるのか？ 11
Q8． 発がん物質はタバコ以外にも含まれているのでは？ 12
Q9． タバコと肺がんは関係ないのでは？ 13
Q10． 肺がんでも、肺腺がんとタバコは関係ないのでは？ 14
Q11． タバコを吸っても長生きする人がいるのはなぜ？ 16
Q12． タバコの煙より、車の排気ガスを吸う方が有害では？ 17
Q13． タバコだけでなく、お酒だって害があるのでは？ 18
「加熱式」って書いてあるようだが
あ、ほんとだ。失礼。
だよねえ
その理由で喫煙者自体が受動喫煙を避ける行動をどれだけするかは興味あるかも
喫煙者でさえそういう場所を避ける行動するなら嫌煙者なら尚更そうしろってなるし
>>70
そのとおり
>>67
加熱式に限ったデータがあるなら示してほしい
喫煙者撲滅に向けてひたすら進む嫌煙！
有効なデータを何一つ提示できず、
誹謗中傷ぐらいしかできないニコチン中毒患者（>>71）
なぜ販売禁止しないのですか？
タバコ産業に従事してる人がいるからじゃね？
アメリカの一部では販売禁止になりそうな情勢だから、いずれなるよ。
そのために喫煙率下げてるんだしね。
煙草に限らず新たに何かを実証しようとする側の運命だよな
重箱の隅突つかれてすら反証と認めなきゃいけなかったりもする
人体実験やる訳にもいかねーし
にも関わらずどっかのバカ大国が「議論は終わり」とかカマしやがるから、厄介な事態に
「科学」を盲信してないか？
現在の科学の手法が及ぶ範疇でしか確実とは言えない
って事なのだが
会員限定有料記事 毎日新聞2019年5月29日 地方版
非喫煙者１０人を採用した５月の採用選考について説明する北野学長
教職員採用で非喫煙者を優先する方針を決めた大分大の北野正剛学長は２８日の定例記者会見で、５月の採用選考で同方針を反映させて１０人の非喫煙者を採用したと発表した。
ただ今回は受験者に喫煙習慣の有無を聞き取ったものの、喫煙者と非喫煙者の成績が並んで非喫煙者を優先したケースはなく、結果的に採用した１０人全員が非喫煙者だったという。【白川徹】
北野学長は「たばこは『毒ガス』と同じ。多くの健康を害する成分が入っている。健康意識を持つ学生を育て…
タバコ族議員を守るためでもある
風俗産業を無くせないのと似たような感じもある
銃による殺人が多発しているアメリカで銃禁止にできないのもまた同様
悪いとわかっているのに無くせない
5/29(水) 11:41配信 web cartop
ついこの前までは全盛だったのにすでにほとんど見なくなっている
技術の進歩は日進月歩で日々新しい技術が登場している。
それに伴って以前は当然だった装備も気づけば見なくなってしまうこともあるだろう。
今回はそんな今後、消えていってしまいそうなクルマの装備をピックアップしてみたい。
クルマといえばタバコ！ と連想するような時代も今は昔
3）シガーライター／灰皿
現在もソケット部分は電源を取る部分として存在しているが、
名前もシガーソケットから電源ソケットへと名を替えつつあることからも分かるように、
シガーライターも過去のものとなりつつある。
また、それに伴って標準で灰皿が備わる車種も一部商用車などを除けばほとんどなくなってきている。
これは喫煙率の低下と、喫煙車も電子タバコなどへの移行が進んでいることが影響しているのだろう。
そちらこそ科学を擬似科学と混同してないか？
> にも関わらずどっかのバカ大国が「議論は終わり」とかカマしやがるから、厄介な事態に
具体的にどこの国の話？
なんで推計できないの？本人の申告で加算すればいいだろ
なんで？
>>46
おまえの言葉で３行で説明しろ
https://www.hws-kyokai.or.jp/images/ronbun/all/201011-3.pdf
そもそもタバコに擁護する価値ある？
家庭内に喫煙者はいるけど家では吸わない場合は？
その価値すらないなら即廃止すればいいよ
生産者？そんなもん知らん
擁護する価値ないってこういうことだし
守ってない奴まで擁護はしないわ
それは昔の話。
今のルールが緩すぎて、実際に年間15000人の非喫煙者を殺してると分かった。
↓
ルール強化して、ゆくゆくは喫煙者をゼロにしよう。
流れはこれな。
今はルール自体を強化したいが、ニコチン中毒患者とタバコ議員が反対してて
中々前進しない、という状況。
ミニマムに個人だけの話なら、ルールだけ守れとしか言えないが、
それでも殺人毒ガスを撒いているという自覚は必要だよね。
自分の快楽のために他人に煙を吸わせるなんて、人として最低な行為だとね。
> 生産者？そんなもん知らん
それは国政として過激すぎるだろ。
ただし、余りにも酷い害なので、
アメリカの一部では、販売自体禁止になる流れだな。
アメリカ「生産者？販売者？被害が大きすぎるので人命優先で販売禁止」
続くところは出て来るよね。
私はタバコが大好き。いわゆる愛煙家です。
普段吸う時も一応気をつけてるし飛行機ではもちろん吸わない。
そして嫌煙家たちのわけのわからない理論で気持ちのいい公園でも吸ったら怒られ
外で歩きながら吸っても怒られる。
こっちはタバコの煙を愛してるのに。
ただ嫌いだってだけの人に迫害されるのは納得がいかない。
こっちも迫害すればいいの？
なぜ嫌いならそういうのから隔離できる場所を自分で作らないのだろう。
嫌だからやめろよりも、防煙ヘルメットでもかぶればいいんじゃないかな？
確かに害はあるかもしれないが嫌煙家から寄せられる冷たい目線もはっきり言って
愛煙家にとっては非常に害である。やめてくれたらもう少し綺麗に吸って差し上げよう
嫌煙家が上から目線なら愛煙家も上から話をしなきゃ。
分かり合えない者同士。干渉しないでいただきたい。嫌いな人に吸えとは言わないからさ
分煙するなら面積は半分半分にして欲しいし。
カフェでタバコが吸えない意味もわからない、バーでも。
嫌煙家立ち入り禁止のカフェとか欲しいわ。コーヒーとタバコを楽しみたい人も居るんです。
お酒とタバコを楽しみたい人も居るんです。
もちろんタバコが嫌いだって人も居るのはわかるけど、キモオタが嫌いだからって俺は隔離しないし
そういうところに行かなければいいだけ。
タバコが嫌いだから吸うな、じゃ無くてタバコが嫌いだから避ければいいじゃない。
避けきれない事に文句があるのなら、先に文句を言えるところが世の中には沢山ありますよ。
私はタバコが好きです。嫌煙家は嫌いです。
なので嫌煙家の皆様にお願いです。
私の吸ったタバコの煙を勝手に受動喫煙しないでいただきたい。
吸ってるのを見かけたら文句を言わずに避けてください。
なぜ愛してる私が嫌いなあなた達に合わせる必要があるんですか？
公平なら文句は無いけど。
勝手なこと言ってすいません。
>ただ嫌いだってだけの人に迫害されるのは納得がいかない。
この8行目が間違ってる。
それに基づいたそれより下は全部無意味。
人を死に追いやる要因の2番目が受動喫煙だ。（1位は喫煙）
公園なんて子供がいるだろうところで吸うなんて、人として最低だな。
読むの辛いだろうが、↓読んでみて。
>>69
飲食店で吸えなくなるのは、そこで働く従業員の命を守るため。
雇用主には従業員の労働環境を整える義務があるが、
罰則つけないとやれなかったから条例化された。
客の吸いたいという快楽追求の基本的人権と、従業員の生命を守る基本的人権と、
どちらが優先されるかは、誰でも分かること。
今や他人がいる所での喫煙は、他者危害として認識されている。
そんな長文書く暇あったらもっと加害者だという自覚を持ってほしいな。
100〜のスレッドの続きを読む
