リコー MP5240A part2
http://www.ricoh.co.jp/drive/dvd/mp5240a/
前スレ
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/cdr/1055212998/
│ ／ ￣ ￣ ＼
│ /､ ヽ
│ |･ |―-､ |
│ ｑ -´ 二 ヽ |
│ ﾉ＿ ー | |
│ ＼.￣｀ | /
│ O＝＝＝＝＝ |
│ / |
│ / / |
↓
ﾘｺｰ【全般的】RICOHドライブ【中立的】リコー
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/cdr/1023720291/
OEM
http://www.logitec.co.jp/products/dvd+rwr.html
(´-`).｡ｏＯ(寂しいテンプレでｺﾞﾒﾝ)
まじ！？
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
何だかとても眠いんだ…パトラ…誰だよお前。
,.-─-、
/ /_wゝ--
ヾ___ノ ´_ゝ`）
/|／（ヽ __ノﾐ
.{ rｲ ノ
http://sennin-no-kekkai.hp.infoseek.co.jp/data-no-taikyuhozonsei.htm
ＬＧ、１２倍＋Ｒ対応ドライブキター！
工作員はLGが一番乗り
大昔からソフト板の EAC スレや CD-R 実験室に乗ってるし・・・。
read sample offset correction: +91
write sample offset: +6
overread into lead-in and lead-out: × (lead-in のみ可)
combined read/write sample offset correction: +97
ありがと。でもデータがそのまま個体差を吸収してくれるのかどうか・・・
もうちょい自分で足掻いてみます<計測
個体差の意味が良く分からないけど、位置はちゃんと修正されるよ。
write sample offset が判明しているドライブで、
オフセット焼きした EAC のテスト CD を保管しとけば、
read sample offset correction (1) は一発で判明するよ。
combined read/write sample offset correction (2) は、
対象ドライブでオフセット補正せずにテスト CD を作れば判明。
write sample offset は、(2) - (1) で OK。
ちなみに MP5125A の場合は
read sample offset correction: +120
combined read/write sample offset correction: +126
で、あとは一緒。
詳細な解説ありがとうございました。
オフセット補正をしないテストCDを作るというのがわかってませんでした・・・
感謝です！
RICOHを使うﾒﾘｯﾄって何ですか？
2. 製品価格そのものが安い
3. 粗悪安物-Rメディア使う気が全く無いのでデュアル買ってもその分金の無駄。
4. -RWは論外
5. ドライブが陳腐化するころには±2層、高速RAMなどを扱える決定版DVDドライブまたは次世代ドライブが出ているだろうから、それまでの中継ぎにちょうどいい。
6. ROM化の実績
一言で言うと「費用対効果でﾘﾁｮｰが最もよろしい」
ちょっと失敗した気もしないでもない。
まあ4040Bもあるから別にいいんだけど。
うちには一応5240とLGの4081Bがあるけど、
デュアルのメリットってなんですか？
ROM化できるデュアルってNECのND-1300のこと？
5240があるのに今更それを買うメリットってなんですか？
つーかGMA-4020B遅すぎ。
っていうやつって大丈夫？本当に中身はリコーのと同じなの？
RICOH以外でROM化可能なﾄﾞﾗｲﾌﾞ
NEC ND-1300A（要改ﾌｧｰﾑ）
LITE-ON LDW-411S,LDW-811S、他
BenQ DW800A
NU DDW-061,DDW-081,DDW-082
NEC ND-1300A の焼き品質は並。
7.MSDNのキャンペーンでついてきた
http://www.google.com/search?q=%EF%BC%B2%EF%BC%AF%EF%BC%AD%E5%8C%96&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
・・・どれも違いそうだ。
YSS氏のとこ5240のページ見ると良いよ。
素性は良い。
フィリップスのﾁｯﾌﾟｾｯﾄにフィリップスのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ
ただ若干デリケートすぎる？
ありがとう！
DVD の物理フォーマットを判別するために BookType という領域がある。
大抵の DVD 機器は BookType を見て、
DVD-ROM、DVD-R、DVD-RW、DVD-RAM、DVD+RW、DVD+R を判別する。
(Pioneer の DVR-A06/07-J 等の例外もある)
DVD-ROM/-R/-RW/RAM はメディア製造時に専用の BookType が埋め込まれる。
後発の DVD+RW/+R は古い機器との互換性のために、
初回のディスク記録時に BookType を書き込む仕様になっている。
DVD+R/+RW ディスクの BookType を DVD+R/+RW ではなく、
DVD-ROM にすることを「(DVD-) ROM 化」という。
DVD-ROM 規格が出来てから、
民生用 DVD 記録機器が出るまでに発売された機器の中には、
対応した BookType 以外を再生しないものがある。
そのような機器では、DVD-R/-RW/RAM を再生することが出来ない。
DVD+R/+RW は BookType を DVD-ROM にすることで、
再生出来る可能性がある (あくまでも可能性だが)。
*** 長所 2 ***
多数の DVD-RAM 記録機器は、
BookType が DVD-ROM/-R/-RW/RAM 以外の場合に
再生しない仕様になっている。
そのような機器で DVD+R/+RW を再生する場合には
BookType を DVD-ROM にすることが必須になる。
*** 長所 3 ***
DVD-ROM ゲームをバックアップする時、
ゲーム起動時に BookType が DVD-ROM かどうかを調べるものがある。
この類のゲームでは、BookType が DVD-ROM でなければ、
プレイ出来ないので、
DVD-R/-RW/RAM ディスクをバックアップに用いることは出来ない。
但し、ROM 化した DVD+R/+RW ディスクでも DVR-A06/07-J では、
BookType で DVD メディアを判別しないためバックアップ出来ない。
DVD-ROM 規格が出来てから、
民生用 DVD 記録機器が出るまでに発売された機器の中には、
対応した BookType 以外を再生しないものがある。
そのような機器では、DVD-R/-RW/RAM を再生することが出来ない。
DVD+R/+RW は BookType を DVD-ROM にすることで、
再生出来る可能性がある (あくまでも可能性だが)。
*** 長所 2 ***
多数の DVD-RAM 記録機器は、
BookType が DVD-ROM/-R/-RW/RAM 以外の場合に
再生しない仕様になっている。
そのような機器で DVD+R/+RW を再生する場合には
BookType を DVD-ROM にすることが必須になる。
*** 長所 3 ***
DVD-ROM ゲームをバックアップする時、
ゲーム起動時に BookType が DVD-ROM かどうかを調べるものがある。
この類のゲームでは、BookType が DVD-ROM でなければ、
プレイ出来ないので、
DVD-R/-RW/RAM ディスクをバックアップに用いることは出来ない。
但し、ROM 化した DVD+R/+RW ディスクでも DVR-A06/07-J では、
BookType で DVD メディアを判別しないためバックアップ出来ない。
DVD-ROM と DVD±R/±RW では読み取り速度が異なるドライブが多いが、
DVD+R/+RW ディスクを DVD-ROM ディスクに見せるため、
低品質 DVD+R/+RW ディスクを ROM 化した場合に
正常に読み取り出来ない可能性がある。
*** 短所 2 ***
DVD-ROM と DVD+R/+RW は完全互換ではないため、
ごく一部の機器で不具合が起こる。
DVD-R for General よりも DVD+R、
DVD+R よりも DVD-R for Authoring の方が高互換。
DVD-R for Authoring が手頃な値段で買え、
ROM 化出来れば理想だが、それは有り得ない。
久々のファーム更新です。(1.19)
MP5240A、RW5240A、両方共用意されています。
ｲﾀﾀﾞｷﾏｽﾀｺﾞﾁｿｳｻﾏ
DVD-Rなんかはその辺のコンビニでも売ってるけど
相変わらずベンダは空白ですが。
普及しているとは言えないが、
四国の田舎町の電器屋で買えるから全く普及していないとも言えない。
年始に一万で買ったのにさ！
九州の田舎
損失補填してほしい
内蔵が？
悪名高いミドリでも1万円だぞ。
ﾌﾟﾚｸの504Aが今でもその値段だ。（ｗ
本当に可哀想なのはリコーだろ
CDRの時の感動は味わえなかった
単に大容量になった、という程度
ダメだな、感覚が麻痺してるのかな……
内蔵だよ。
なんでこんなに高いんだ？
っていうか、１０種くらい陳列してあるなかで、
一番高かったのがこの５２４０だったんです。
このｽﾚを見るたびに心が痛みました。
くそー熊本本店！！！
単にデータ焼きしてる分にはそんなもんだよ。
CD-R/RW は CD-DA を作って家電で聴くから感動するんだし、
DVD は DVD-Video を作って家電で見るから感動するんだと思うよ。
CD640MB → DVD4.7GB :約7倍
単にデータ焼きするだけでも感動できたCD-R
FD 1.4MB → CD 700MB :約500倍
CD 700MB → DVD 4.4GB :約6.3倍
時代の流れには勝てんよ。
IOのOEMファームは1.14だっけ？どうなってるんだろうか？
47が書き込んでから早い時期に見たけどなかったよ。
こっちには有るがやっぱやばいのかな、入れちゃったよ
http://www.ricohpmmc.com/download/dvd/firmware/rw5240a/m72_1119.zip
http://www.ricohpmmc.com/download/DVD/loader/RFlash.zip
リンクだけ消されてるみたいですね。ファイルは問題無く落とせます。
自分は今のところ問題は発生してないです。
いきなり焼きミスとは…
リコー4倍メディアはよろしくないのか？
メディア単価が高いだけに失敗すると結構ショックでかい(´･ω･`)
ところで
焼きソフトはnero5510使ってるんですけど
DATA物を焼く時って
DVD-ROM ISO、DVD-ROM UDF、DVD-ROM ISO/UDF
どのﾓｰﾄﾞが良いですかね？
俺もリコー４倍メディアで２回失敗した。
１０枚組のを２セット買ってそれぞれ一回づつ。
思うにメディアをケースから丁寧に取り出さないと駄目みたい。
少しでも反ったりすると駄目になるっぽい。
BsRecorderに買えてからは今のところ失敗せず。
NEROは時たまハングアップしたりとかあったし相性が悪いのかも。
俺は誘電一筋。
5125A/B's GOLD 3 だけど、150 枚で焼き失敗なし。
ベリファイ／コンペア失敗が 2 枚。CRC エラーを確認したのが 4 枚。
5240A/B's GOLD 5 は 60枚で焼き失敗、ベリファイ／コンペア失敗なし。
CRC エラーは今のところ未確認。
ISO/UDF が良いんじゃないのかな？
RICOH4倍速+R（20枚ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾘﾙおよび40枚ｽﾋﾟﾝﾄﾞﾘﾙ）をROM化で300枚近く焼いてるが、
焼きﾐｽは今のところ1枚。
その1枚も松下DVD-XP30だと×だが、なぜか東芝RD-XS40なら読めた。
ありがと
リコー 1-4X (1枚目)
DVD-ROM(ISO) 4X ROM化OFF DATA 3GB程で
ベリファイの時点で弾かれた
中身見たらセッション1 1MBだけで、Mode1の部分がそっくり抜けてた。
リコー 1-8X (2枚目)
DVD-ROM(ISO) 4X ROM化ON DATA 3GB程で
ベリファイOK
ちゃんと焼けてました。
まだ2枚しか焼いてないし
単にメディアの質が悪かったのかな（^^ゞ
俺はデータ焼きは常に UDF/ISO だけど、
やっぱり UDF&ISO (UDF Bridge) が無難みたい。
UDF でアクセス出来なくても ISO でアクセスを試せるようだ。
相手がDVDを持ってるとは限らない。
それはわかってる。
CeBITで何か出展するらしいですよ。
はたして次期ドライブは自社製品なのだろうか…。
http://www.dvdrw.com/events/cebit2004/eventreport_cebit2004.htm
ほかの＋は台湾王国産ですよね？
もしかしてDVD+Rドライブ搭載のプリンタとか、ドライブと何かで連携できるプリンタとかだったりして。
それは、無駄にコストかかりすぎ。
でも、RAM読みはサポートするかもね。
レコーダはRAM多いから。
MP5240A（リコー） 7,980円
内蔵型、ATAPI接続
スペック、書き込みエラー防止機能付
書き込み：DVD+R×4、DVD+RW×4、CD-R×24、CD-RW×10
読み込み：DVD-ROM×8、CD-ROM×40
リコー製DVD+R/+RWドライブの特価品。リコー製メディアのおまけ付
100〜のスレッドの続きを読む
