☆大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.21
動物愛護法違反の疑いで、さいたま市見沼区御蔵の税理士、大矢誠容疑者（５２）を逮捕した。
大矢容疑者は虐待の様子を動画で撮影し、インターネット上に投稿していたという。
「猫は糞（ふん）尿が臭く、爪研ぎで壁を傷つける。有害動物の駆除であり、法律違反になるとは考えていない」
などと容疑を一部否認しているという。
逮捕容疑は平成２８年４月～２９年４月、埼玉県深谷市の廃屋付近で、わなで捕獲するなどした猫３匹に熱湯を
繰り返し浴びせたり、ガスバーナーであぶったりして死なせたとしている。
同課によると、大矢容疑者は２８年１月～２９年４月ごろ、少なくとも１３匹のネコを同様に虐待して死なせたとみられる。
撮影した動画は身元が特定されないよう公共の通信環境を利用して匿名の動画投稿サイトに投稿していた上、
ネット匿名掲示板「２ちゃんねる」などに掲載をほのめかす書き込みをするなどしていた。
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/8618e44f898180a3ddd73e5b8f72aac9.jpg
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1550523583/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.19
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1547649272/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.18
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1544228544/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.17
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1542405918/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.16
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1537167552/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.15
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1527735063/
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1526421388/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.13
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1524174902/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.12
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1520920700/
★大矢誠・北川直人・栗田隆史、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・逮捕 Part.11
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1516412586/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.10
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1515017927/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.9
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1514064614/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.8
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1513371348/
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1512850876/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.6
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1511988147/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.5
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1511725935/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.4
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1510002440/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.3
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1508866998/
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.2
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1508105029/
★大矢誠・北野直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1504373008/
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/7abac5e769507e6fe55af449cabbea29.png
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/6e516cb3729b45be199a4d1c3da35421.png
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/5a1bb62c36ec71e93937076257b036b0.png
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/33cff2ead0c5cdc7e8773cfefad8f8be.png
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/736d56d0219e4c573fa7a5a693c69c02.png
http://endia.net/wp-content/uploads/2017/08/d337c84a8de591d62cf0013f0b18d946.png
http://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/b/3/620/img_b32bfaacb431734408a5921143f5d716693897.jpg
https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg https://i2.wp.com/livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg https://i2.wp.com/li
vedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/3/2/327f3019.jpg
殺した猫の画像を2ちゃんで公開した栗田隆史（現在33歳前後）の裁判記録
控訴事実: 平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区で猫の頭部などを
みだりに多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栗田隆史被告（以下 被）「みだりに殺していない、そんなに多くしていない」
裁判官（以下 裁）「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
被「みだりではない」
弁護人（以下 弁）「あなたの行為はみだりになる」
被「多数回ではない。 みだりといわれればみだりかもしれないが」
「僕としては、みだりに殺したつもりはない。 僕なりの理由があった」
弁「みだりとは、評価の問題。 多数回ということも、あなたは私に４、５回と言った、それは多数回になる」
「正当な理由があって殺したわけではないでしょう」
被「みだりとは、あまり認めたくない。 多数回ではない」
・被告人の経歴紹介、前科なし。
・猫が小動物をR、悪い動物であると考え、野良猫を自宅浴槽内で殺したことがある。
・当日も、風呂場浴槽内に猫を入れ、靴を履いたまま頭部を多数回踏みつけてR。
・それを携帯カメラで写し、死体をゴミ処分場に捨てた。
・その後、２ちゃんねる掲示板に自らスレッドを立て、死骸を公開。「猫を虐殺した画像を貼っていこう」と書き込み。
【検察側陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・インターネット通報から捜査を開始。
・被告は、死体を閲覧できるＵＲＬを数回貼り付け、今後も猫を殺害する旨を書き込んだ。
・浴室内に、動物のものと思われる血が流れ込む状況を撮影していた。
・過去にも、シーチキンに赤色のクーラント補充液をまぜたものを撒いて殺した。
・この件での署名は601人。
・猫を何度も踏みつけ、口から血を流して死んだ。
・猫をネズミやハムスターを残虐にR悪い動物、悪魔の化身と思いこんだ。
・２ちゃんねるで「俺がつかまるわけねえだろ」と書き、車に轢かれた猫の書き込みなども後でして、ごまかしていた。
・今も、猫が悪い動物であるとの考えは変わらない。
【弁護士陳述】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・被告人はアスペルガー症候群と急性一過性精神障害である。 幼少時から生き物は好きだった（母親の上申書より）
【弁護側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
弁「事実確認をする。 打ち合わせとちょっと違うので」
「今回の事件以前に、猫を殺したことはあるか」
被「ない」
弁「ではなぜ、検察調書にそう書いてあるのか。 殺したと言ったのか」
被「自分の思っている正義感をうまく表すために」
弁「事実として、今回の事件以外にそういうことはあったか」
被「多分ない。 証拠はない」
弁「もう一度聞く」
被「ない」
弁「ではなぜ、検事の前で嘘を言ったのか」
弁「かなり具体的に言ってるよね。 多数回とあるが、実際には何回か」
被「そんなに多くはない。 10回前後。 10回に満たないかも」
弁「それは多数回になる。 10回未満か」
栗田隆史 被告：同意
弁「子供の頃から、友だちは何人くらいいたか、ほとんどいなかったのではないか」
被「そうでもない」
弁「診療情報提供書によると、小一の頃から友だちもあまりなく、とあるが」
被「それは小一の頃に、出来たり出来なかったりで。 診断書とはちょっと違う」
「友人もあまりないと言ったから、そう書かれた」
「中２から不登校、中２夏休み明けから中３は学校に行ってない、定時制は1年でやめた、現在は予備校に通う」
弁「子供の頃から、動物をどう思ったか」
被「とても好きだった」
弁「なにかペットを飼っていたか」
被「犬とハムスターとモモンガを飼っていた」
被「上京するまでは、猫とかは好きだった」
ここで被告人は、自分がまとめたメモを読みたいと主張したが、記憶のみで話すよう裁判官に言われる。
弁「どうして猫が嫌いになったか」
被「近所の猫はかわいかったが、猫は肉食動物で、小動物を残虐にRことを知って、だんだん猫が嫌いになった」
弁「猫が雀を食べたのを見て、とあるが、どこでいつ見たのか」
被「飼われている猫の家の屋根で、止まっている雀を狙っているところを見た」
「19歳頃、猫が雀を残虐に殺して、さも自慢げな顔をしているのをネットで見て、許せなくなった」
弁「自分が、一度こうと思いこむと、そう思って固執する性癖であると知っているか」
被「自分では自覚はない」
弁「通院していたのは、なんという病気のためか」
被「アスペルガー症候群と急性一過性精神障害。 抗うつ剤の副作用と、アスペルガーの思いこみが高じて
深く考えてしまうようになった。 それで猫をR最悪の条件が揃った」
被「4月から主治医が変わり、僕のことがよくわからない状態で、抗うつ剤を処方された」
「アスペルガーに加えて、さらにエネルギーが出るようになった」
弁「それまでにも、思いこむと固執することはあったか」
被「あったと思う。8月頃、やっと自分の症状がわかった」
弁「今回の事件で、浴槽に水は」
被「張っていない」 「靴は履いていた」
弁「10回未満踏みつけたのか」
被「はい」
弁「死骸を傷つけたことは」
被「最後に強く踏みつけたが、その後死体は傷つけていない」
弁「何の罪もない猫を殺してしまったことについてはどう思うか」
被「罪が猫にあるかどうか、正直な話、猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
弁「その猫が小動物を殺したわけでもないのに？」
被「はあ・・ 大変深く反省している。 もう二度とやらない」
弁「殺したことは、やっぱり悪いことをしたと思わないか」
被「殺したときは、罪悪感を感じた」
被「反省している」
弁「今後社会復帰したらどうするか」
被「いろんなことを学んで、社会の役に立つ職業につきたい」
弁「まず病気を治し、入院して、それからお母さんと暮らすつもりがあるか」
栗田隆史 被告：同意
【検察側の被告人質問】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
検察官（以下 検）「いつ頃猫を殺したいと思ったか」
被「19歳の頃。 秋頃。 今回の事件の前」
検「今回の事件の半年前か」
栗田隆史 被告：同意 「4月15日、行動を取った」
検「殺したいと思ってから間隔が開いているが」
被「なかなか捕まらなかった」
検「検察官の前で、過去にも殺したことがあると言っているが」
被「言ってない」
検「そういう話をしたことも覚えていないのか」
栗田隆史 被告：同意
検「これを見てください〈写真提示〉。あなたが撮影した写真です」
「排水溝に、動物の毛が散乱している。猫の毛ではないのか、平成18年2月22日とあるが」
被「猫が悪い動物で、正義感でやった」
検「自分の持っている正義感とは、なにか」
被「罪もない小動物が殺されるのがどうしても許せなかった。 小動物を守る愛の気持ちでやった」
検「猫が小動物をRのを実際に見たのか」
被「本がある。 何で知ったか覚えていないが、鳥をくわえて自慢げな顔をした写真を見た」
「食べもしないのに捕獲して、残虐に殺していた」
検「猫以外に、小動物をR動物はほかにもたくさんいるが」
被「身近には猫だけ」
検「今日も傍聴席にたくさん来ているが、猫をかわいがる人に対してどう思うか」
被「猫が悪い動物であることを気づいてほしい」
「僕の考えでは、絶対に猫は悪い生き物と思う」
「猫に騙されてかわいがっている人たちはかわいそうな人たち、そういう人たちには悪いことをしたと思う」
被「残虐にRつもりはなかった」
「猫は好きなので、猫も動物の一つなので」
検「最初からRつもりで、風呂の浴槽に入れたのは逃げられないためか」
「前に一度やったのも、風呂で踏みつけたのか」
被「はい」
検「頭を10回未満踏みつけて？ 猫の頭はつぶれてましたよね」
「自分でその写真を撮って、どういう状況かわかったでしょ」
被「頭がつぶれているのいうのを聞いたのは、初めて」
裁判官確認：猫を踏みつけ、殺し、死体を捨てるまでに、何度も猫を見ているはず、頭部の形状も見ているはず。
検「今回の2ちゃんねるのスレッドは、『猫の虐待画像を貼っていくスレ』 とある。 前回も書き込みをしている」
栗田隆史 被告：同意
裁「猫が嫌いな人もいる、だからといって殺していいのか。 あなたが殺した事実を見てほしい」
「嫌いだからといって、殺していいことにはならないでしょう」
被「わからない」
裁「ではなぜ、反省していると言ったのか」
被「猫がいい動物であると、猫に騙されている人がかわいそう」
「判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
裁「殺した猫に、かわいそうとは？」
被「最後に罪悪感は感じた」
裁「アスペルガー症候群で、幅広い視点から受け入れにくいのかと思うが、この問題はわかっているか」
被「人に言われるまでは気づかなかった」
裁「継続的治療が非常に大事であるとは」
被「わかっている」
言うことを聞く気持ちはあるか」
被「はい」
【検察側の弁論】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・犯行態度は残忍
・生命尊重の意識を欠く、身勝手な動機である。
・動機に情状酌量の余地はない。
・インターネットで公開するなど、多くの人に嫌悪感を与えた。
・厳罰を持って望む必要→懲役6ヶ月
・情状酌量の事情がある。
不登校、総合失調症、急性一過性精神障害、アスペルガー症候群で、意欲の低下、
徘徊、盲信・・〈ほかいろいろ〉
・相手の気持ちが読みとれず、独断的。思いこみが激しい。
・ネット上で、猫が雀を殺して自慢げな顔を見て、猫は悪い動物、殺さなきゃと思いこむようになった。
・２ちゃんねるで「糞猫の顎を壊す方法を教えてくれ」などと書いたが、死骸は傷つけてはいない。
事実と異なる残虐な表現をしたのは、アスペルガーによる思いこみ、薬をたくさん飲まされたことによる副作用。
・以上のことから、酌量の余地がある。 違法性もそれほど大きくない。
・今後は治療に専念し、母親も監督の決意である。 犯行当時は未成年だった。
・執行猶予が妥当とする
「猫に、食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた」
「ネット上の猫の顔を見て、許せなくなった」
「アスペルガー症候群と言われて、殺したことは反省している。 もうする気はない。 薬の副作用のせい」
「将来は社会の役に立つことを学び、社会の役に立ちたい」
「僕の言葉が取り上げられるなら、病気への理解をしてもらいたい」
↓
書面提出
↓
【判決】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★懲役6ヶ月に処する。
★3年間執行猶予
・動物の愛護及び管理に関する法律違反
・単なる偶発的犯行とはいえない。 凄惨というほかはない犯行。
・動物が命あるものと思わず、苦痛を与え続けて殺した、危険かつ粗暴な犯行。
・あまりにも身勝手な動機に、全く酌量の余地はない。
・ネットに書き込みするなど、犯行後の情状も劣悪。
・生命尊重・友愛の法律に反する、反社会的犯行。
・刑事責任も軽いとはいえない。＜多くの嘆願書が来ている
・ただ、アスペルガー症候群など本人の責任に着せられないある程度の情状もあり、
身柄拘束・一定の社会的制裁も受けた。
↓
刑の執行を猶予する。 全く弁解の余地はない。 社会に対する影響も無視できない。
二度とこんな犯罪を犯さないように。
被「はい」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
栗田隆史 被告は、何度かあくびしていました。
さいたま地方裁判所
2ちゃんで最も書き込み数の多い、動物虐待マニアとして知られる栗田隆史。
飽きもせず、現実社会では通じない法律解釈を匿名掲示板やTwitterなどに書き込み
個人による猫駆除の合法性が認められた、と虚しい勝利宣言を繰り返しています。
Twitterで猫虐待犯の大矢が殺した猫のグロ画像を公開してる goyadego が栗田隆史ではないか？
と言う話で検証が行われ、下記の発言から goyadego = 栗田隆史（hitman） が確定！
すると即座に goyadego はアカウントを一時停止して、当該ツイートや画像を削除
自ら、栗田隆史（hitman）であると認めてしまいました。
猫より人 公衆衛生向上協会@goyadego の2018年1月のツイート
↓
１０歳以上 ＋ 猫アイコン ＝ 恥ずかしい
１０歳過ぎて猫抱いてるたり、猫のことを「このこ」「うちのこ」と人前で恥ずかし気もなく発言。
↓
809 ：教育委員会[sage]：05/01/06 03:16:44 ID:D+Ll72yK
１０歳過ぎて 人前で犬猫が好きとか可愛いとかほざいてるやつは 間違いなく知恵遅れ。
143 ：hitman[sage]：2005/09/09(金) 02:02:49 ID:l98VsnO/0
１０歳過ぎて人前で猫可愛いって言ってる時点で知恵遅れ丸出し。知恵遅れ＝幼稚
685 ：hitman[sage]：2006/01/27(金) 22:20:22 ID:XP00zvjJ0
１０歳過ぎて犬猫が可愛いなどと人前でほざくやつは知恵遅れ。
461 ：hitman[sage]：2006/02/21(火) 21:26:55 ID:UaGVDlHl0
猫が可愛いとか言って殺せないのは 明らかに 知恵遅れ。
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf0098.jpg（画像は削除済）
622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
逮捕された事件、以前にも栗田は猫を殺していましたが
この時は猫の血や毛の画像だけだったので逮捕に至りませんでした。
1：わんにゃん＠名無しさん：2006/02/14(火) 23:01:54 ID:bn9icM+3
そう。猫をR実況をしようと思うんだ。
・・いや、Rというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
クソ猫擁護団体め、ざまあみろＷＷＷＷＷ 糞ったれ猫＆団体のバカ共、Fuck You！ 死んじまえよ！！！
アハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他にも動物が絡む事件記事や、凶悪犯が猫をかわいがっていたと言う証言を集め
「愛誤こそ人殺しだ」「猫好きはロリコン、アニヲタだ」と病的なしつこさで繰り返していますが
匿名掲示板をそんな書き込みで埋めたところで、世間の認識は変わりません。
157：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:10:20.23:czpRRA7X0
なんでねこはだめでネズミは良いんだよ
222：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:24:42.43:czpRRA7X0
マカジキ釣ってヒャッハーしてる梅宮辰夫にもおなじこと言うの？
249：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:29:19.09:czpRRA7X0
な、な、反論できないだろｗ
370：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:50:35.99:czpRRA7X0
猪獅子、豚、牛、鳥、マグロ殺しは？
646：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:04:54.91:czpRRA7X0
楽しみで猫を狩って焼きR
楽しみで魚を釣って焼き魚にする
なにが違うん？
な、虐待も処分も一緒だろ、やられる方からしてみたら
690：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:15:39.50:czpRRA7X0
猫だって楽しみで小動物嬲りRやんｗ
807：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:53:34.37:czpRRA7X0
その猫も小動物をもてあそんで殺したから、そいつは猫を殺したんじゃないのか？
850：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 17:05:54.84:czpRRA7X0
な、お前も俺も同類なんだよ、
クジラRなとか運動しながら焼肉食ってる馬鹿と同じ
857：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 17:10:09.16:7qK67ZRi0
そいつ ID:czpRRA7X0 は過去に猫殺しで逮捕された栗田隆史
「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
過去にそのカキコから散々、栗田だと笑われて
さすがに隠すようになっていたが、こうしてうっかり書いてしまうことがある。
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=264168779
【悲報】猫キチガイ3万7千人が猫を殺した容疑者を懲役刑にするよう求める署名をする
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1504704273/
猫虐待を批判する奴って何で保健所の殺処分には抗議しないの？ ただ叩きたいだけだろ
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1505690671/
猫を駆除するのを犯罪扱いしてる奴って保健所の殺処分には抗議しないの？ 殺してるのは同じだろ
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1509674635/
猫を個人が駆.除するのってなんで犯罪なの？
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510172326/
【画像】日本の農薬の使用量が世界一だったと話題にｗ中国産は危険とか言ってたネトウヨどうするの？
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511176080/
152：ミミズオヤジ：05/01/18(火) 23:51:04 ID:aqZ4qCdz
自然農ってのはな、無農薬、無化学肥料農法のことさ。肥料が多いと虫や病気がつくから農薬が必要になるだろ。
農薬、肥料メーカーのマッチポンプ商法にできるだけ乗らないでやるのさ。
↓ ID:aqZ4qCdz つながり
844：教育委員会：05/01/18(火) 01:17:12 ID:aqZ4qCdz
目をそらす猫に２時間レーザーを当て続けるというのはどうだ？子供に３００円やれば２時間くらいやってくれるぞ。
↓ 教育委員会 つながり
807：教育委員会：05/01/05(水) 02:02:29 ID:Xk9o+jIx
１０歳過ぎて 人前で猫が可愛いと ホザくやつは 間違いなく 知恵遅れ。
↓ １０歳過ぎて人前で猫が可愛いと言うと知恵遅れ つながり
143：hitman：2005/09/09(金) 02:02:49 ID:l98VsnO/0
１０歳過ぎて人前で猫可愛いって言ってる時点で知恵遅れ丸出し。知恵遅れ＝幼稚
愛誤の反応は 知恵遅れのアラレチャンそっくりですね。
漫画アラレチャンって ウンコを見つけると買い物を忘れて 突っついて遊ぶんだよ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
【悲報】名無しで農林水産板の自然農法スレに書き込んでも正体バレバレのhitman
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
983：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:01:26
こいつらの脳って・・・ 例えば お使い行く途中でウンコ見つけて飼いもの忘れる５歳児かな。
漫画じゃアラレちゃんか 大笑い。
984：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 23:05:31
知恵遅れのために はっきり言うよ。
畑に農薬を撒くな、使うな ということだ。
そのために障害がでても因果関係を証明するのは個人では不可能だ。
それに起きてからでは手遅れ。賢者は自然農法を選ぶ。
俺農家なんだけどさあ、苗を荒らされてるぜ。４匹くらい入ってるのを確認してる。だから毒餌しかけてる。
493：hitman：2005/11/01(火) 23:43:09 ID:9Ny1zzi9
まだ 愛護法を気にしてるのかよ。
害獣を駆除することは「みだり」でもなんでもないだろうが。
358：hitman：2005/11/08(火) 22:35:15 ID:00t8ICez
庭に侵入し糞尿を撒き散らす猫。畑に糞尿する猫を駆除することは「みだり」に当たらない点に注意。
276：hitman：2006/03/18(土) 00:51:35 ID:hLItYUIm0
普通の人間なら猫に噛まれたら踏み潰して当然と思うよ。 俺も噛まれたら絶対R。
364：hitman：2006/09/28(木) 20:26:53 ID:zOfHJIbm0
外飼い猫、糞尿加害猫を駆除してもみだりに殺したということにはなりません。
466：hitman：2006/10/01(日) 04:13:37 ID:mYGtxNCU0
加害猫を駆除しても愛護法にある「みだりに」に当たらない。ので無罪。
↓ 本当に猫を踏み殺して逮捕
栗田被告「みだりに殺していない」
裁判官 「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
栗田被告「みだりではない」
弁護士 「あなたの行為はみだりになる」
栗田被告「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
弁護士 「みだりとは、評価の問題。正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
動物虐待を「芸術作品」と喜ぶ人々の闇、罰則強化と根本治療を考える 週刊女性5月29日号
http://www.jprime.jp/articles/-/12349
インターネット上には、虐待目的で動物を捕獲し、残虐な方法で痛めつける動画の投稿が相次ぐ。
中でも匿名掲示板2ちゃんねる内の「生き物苦手板」はひどい。特に猫の被害が目立つ。
《猫に熱湯をかける緩急の付け方が素晴らしい》《芸術作品だ》《こんな作品（虐待動画）を作りたい》などと
虐待動画を称賛し、投稿者を《アーティスト》と持ち上げている。
猫を13匹虐待したとして昨年逮捕され、執行猶予中の元税理士も同種の掲示板の常連だった。
こうした掲示板からはほかにも逮捕者が出ており、動物愛護団体などから“犯罪の温床”と指摘されてきた。
警察庁は昨年、犬・猫・ウサギなどを殺傷したり、虐待・遺棄したなどとする動物愛護管理法違反で68件を摘発、
76人を逮捕・書類送検したと発表した。
同掲示板をパトロールし、虐待を警察に通報している福岡県の坂本和樹さん（仮名・35）は訴える。
「ネット上に投稿される虐待動画や文章は残虐性がエスカレートしており、歯止めがきいていない。
猫の殺害の報告や犯行予告も書かれていますが、匿名なので投稿者の特定は困難。
さらに逮捕されないように《これは夢の話なんだけど》《妄想》などと前置きをしているため真偽を確かめるのも難しい状況です」
特に掲示板が活発になるのは春先が多いという。
と明かすのは里親詐欺への注意を呼びかけている埼玉県の近藤瞳さん（仮名・35）。
後を絶たない残酷な書き込みや動画の投稿を罪に問うことはできないのか。
犬や猫などをみだりに殺したり傷つけた場合、動物愛護管理法では2年以下の懲役または200万円以下の罰金に処せられる。
動物関連の法律に詳しい渋谷総合法律事務所の渋谷寛弁護士は、
「ネットに虐待の状況を書き込めば『犯罪の告白』とみなして警察が捜査できます。
第三者が虐待を煽ったり、称賛して犯罪をそそのかすことは『教唆』にあたります。
虐待しても簡単には捕まらないなどと虐待犯に伝えて犯行を手助けすれば『幇助』です。
“猫をR”と言えば『脅迫罪』にあたる場合もあります。
しかし、動物愛護管理法違反にかかる教唆・幇助犯の摘発は前例がなく難しい」
動画を取り締まるための新たな法律をつくる必要があります」（前出・渋谷弁護士）
ペットセラピーなど動物に関する研究を続ける「あいわクリニック」の精神科医、横山章光院長は
動物虐待犯の研究がほとんど行われていないことを問題視する。
「罰則を強化するだけでは隠れてやる人が増えるだけ。虐待をするその根っこにある原因を見つけて治療しなければならない。
虐待動画の投稿者は、動物が苦しんだり痛がったりすることに共感できていない精神状態にあると考えられる」（前出・横山院長）
今年は、5年に1度の動物愛護管理法改正が行われる年でもある。
残虐動画の取り締まりや、虐待をほのめかす書き込みの規制に対して、メスは入るのだろうか。
163：餌やり万歳：2006/03/11 23:28:58 ID:2oItdkIT0
「通報しました」厨がうざい場合はカキコの文末に
「という夢をみた」
とつければいいヨ。
日本ではファンタジーを取り締まる法律はないw
って事はこれも餌万
197：黒ムツさん：2005/09/13 05:58:38 ID:yufo7Tfy0
規制前のレーザーポインタでネコの目を焼いてやった。
初日は右目だけだったから平然と逃げていったけど、
翌日に左目も焼いてやったらふらふらしてウマく逃げられなくなってヤンのｗ
なんかこっち向かってよろよろと歩いてきたのでもう一度入念に目を焼いておいた。
次の日からはそのネコを見てない。どこに行ったんだろうな………
………っていう夢を見たよ。
つまり hitman(栗田隆史)＝餌万
414：hitman：2006/02/19 21:46:07 ID:IGxmkgal0
猫を捕獲してから猫の目をじっくりとレーザーポインタで焼くのはどうでしょう。
322 名前：花咲か名無しさん：2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がこちらを見ているときに、レーザーポインターの光を照射すると、
猫はその習性から、必ずレーザー光を見ます。
数秒の照射でも、火傷と同じような症状を与えてしまいます。
(1)まぶしく、残像が残って一時的に視力を失う
(2)網膜が損傷する
(3)痛みがあって視神経が破壊されるなどの症状が起きます。
網膜は再生できない組織なので、網膜のダメージにより失明に至ります。
失明した猫が自動車に轢かれたり、出歩くことが出来ず餌を食べることができずに、そのまま死んでしまいます。
325 名前：花咲か名無しさん：2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。
862 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
①正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
②総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
③正当性がある理由で総理府 （中卒ニートの法解釈、省略）
864 名前：黒ムツさん：2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
>>862
過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ
865 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY：2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
おっと、ID変えるの忘れてたｗ
個人の猫駆除は完全合法だ！
↓
猫害を受けてると言えば愛護法の「みだりに」に当たらないから合法
↓
保健所に持ち込んで殺処分してもらえば合法的に猫を殺せる
↓
鼠をRために毒餌を仕掛けたと言い訳すれば捕まらない
↓
見つからない様にコッソリ殺せばおｋ
↓
見つかっても書類送検だけで不起訴処分になる
↓
逮捕されても、起訴されることはない
↓
起訴されても略式で無罪か、せいぜい罰金だけで済む
↓
裁判になっても無罪を勝ち取れる可能性がある
↓
懲役刑になっても執行猶予が付いた ←今ここ
↓
懲役刑で執行猶予も付かなかったけど短期間だ
↓
厳罰orz
そしてそれは全国的にいます！ブログやツイなどに猫ちゃんが特定される場所などは載せないで下さい。猫ちゃんたちの命を守るためにお願いいたします。
見かけたら１１０番です。
猫取り業者を介して、三味線作りは行われている。
野良猫ちゃんの猫取りに気をつけましょう！
https://i.imgur.com/wy1xJrx.jpg
ハトは対象外みたいだな…
名古屋のハト男残念
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513137744/786-
> 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80
> >>786
> いいえ
> 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ
（後略）
つづく
出典について問い詰めた答えがこれ。本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。
裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。
しかし、法廷内の撮影は厳しく制限されており、被告が出廷するまでの間しか撮影できません。被告が出廷したら撮影禁止となります。
つまり被告が写った法廷写真は撮れないのです。もし実際に法廷内で被告を撮影したのなら、それ自体が問題となります。
ニュース等で法廷の映像が流れる時の事を思い出してみましょう。実写映像なのは裁判官とかの映像だけで、被告に関する映像は手描きの絵です。
これは法廷での撮影が厳しく制限されているからです。
裁判を傍聴しに行ったのであれば、この撮影制限を知っている筈です。にも関わらず裁判写真を載せたなんて話が出てきた時点で、信憑性は皆無です。
なお、裁判の写真であって被告が写っている必要はない等と言う人は、被告が写らないでどうやって該当裁判を傍聴した証明になるのか説明願います。
必死ですがｗ
987 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:30:01.24 ID:phco/PaS00505 [15/17]
栗田隆史 現在31歳は結局
掲示板が出典だと信じない逃げだねｗ
989 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓWW 9ed7-w4Vo)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:32:22.45 ID:yIIdhJ7B00505 [17/18]
栗田は保釈直後から出典逃げしてますからw
990 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｺｰﾄﾞﾓ 9240-W+y+)[]投稿日：2017/05/05(金) 21:33:55.71 ID:phco/PaS00505 [16/17]
>>989
裁判記録が貼られるたびに出典 出展 言ってるようだねｗ
他人を栗田にした所で、出典不明である事に何ら変わりはない。
■栗田コピペは出典が怪しい■
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59
■栗田コピペは出典が怪しい■
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
（略）
506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10
>>504
栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま
手遅れだけど
>>45
猫虐待犯、栗田隆史の裁判（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
が晒される度、出典コピペを貼って回る、浪人購入者がいます。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
彼は栗田裁判に行き、その時の裁判前の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました。
それを浪人購入者は
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と否定したいだけなのです。
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
やっぱり捏造だからかなあ。捏造じゃあ貼れないよねえｗｗｗｗｗｗｗ
>>45
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
＞栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
＞そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
そのラブネコとやらが実在したかどうかも怪しいですね。
さらに時間が経って消えてるというのは、出典を出せない言い訳であって、
出展が無い事に何ら変わりはありません。
＞ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
ラブネコが捏造したんじゃなくて、あなたが捏造したんじゃないですかね。ラブネコの存在も含めてさ。
逃げてるのは、出展を出さないお前だよな。
とりあえずこの出展の無い捏造コピペについては、とことんやっていこうぜ。
それからさ、出典を出さない言い訳してるけどさ、何で魚拓を取らなかったのかねえ。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
出展を出さずに逃げ回ってるお前が何だって？
お前が逃げれば逃げるほど、お前が貼ったコピペが捏造だと証明されていくんだよなあ。
主人公の武器は相手を斬ると同時に血を吸って強くなる暗黒の短刀、紅（くれない）
実体ではなく概念で相手を切り裂く聖なる光の剣、悪滅（あくめつ）
主人公は天界から追放された天使と人間のハーフ
仲間だと思ってた人間族からも迫害されて吐いた言葉だったはず
https://i.imgur.com/YwuOqs8.gif
顔がホームベースみたいな形で、なんかアンニュイな顔してて
アホな事してた中学の頃の自分を思い出して元気になった
ありがとう>>59
絶望と希望の慟哭剣（エターナルソード）
相手を斬ると念じたと同時に相手は死ぬ
おまえは栗田認定を乱用しすぎで、もはや「いつもの頭おかしい人か」としか思われてないだろw
もう同調してくれる愛誤も居ないよね
かわいそう
157：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:10:20.23:czpRRA7X0
なんでねこはだめでネズミは良いんだよ
222：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:24:42.43:czpRRA7X0
マカジキ釣ってヒャッハーしてる梅宮辰夫にもおなじこと言うの？
249：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:29:19.09:czpRRA7X0
な、な、反論できないだろｗ
370：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 10:50:35.99:czpRRA7X0
猪獅子、豚、牛、鳥、マグロ殺しは？
646：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:04:54.91:czpRRA7X0
楽しみで猫を狩って焼きR
楽しみで魚を釣って焼き魚にする
なにが違うん？
683：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:13:14.35:czpRRA7X0
な、虐待も処分も一緒だろ、やられる方からしてみたら
807：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 16:53:34.37:czpRRA7X0
その猫も小動物をもてあそんで殺したから、そいつは猫を殺したんじゃないのか？
850：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 17:05:54.84:czpRRA7X0
な、お前も俺も同類なんだよ、
クジラRなとか運動しながら焼肉食ってる馬鹿と同じ
857：名無しさん＠１周年：2017/09/07(木) 17:10:09.16:7qK67ZRi0
そいつ ID:czpRRA7X0 は過去に猫殺しで逮捕された栗田隆史
「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
過去にそのカキコから散々、栗田だと笑われて
さすがに隠すようになっていたが、こうしてうっかり書いてしまうことがある。
それも元URLないね。ちなみにラブネコの元URLは削除されて貼れなくても、
２ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？
や っ ぱ り 捏 造 だ か ら で す か ？
が晒される度、出典コピペを貼って回る、浪人購入者がいます。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
彼は栗田裁判に行き、その時の裁判前の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました。
それを浪人購入者は
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と否定したいだけなのです。
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
ラブネコじゃなくて２ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？
捏 造 だ か ら で す か ？
スルーすればするほど、捏造の証明になるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
趣味 [生き物苦手] ★gato動画を楽しむスレ 146匹目★
=================================================
97 名前：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)[]：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228 名前：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)[]：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297 名前：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)[sage]：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな
結局、元URLを貼らずに栗田認定で誤魔化すしかないようで。
捏造コピペを何度も貼ったところで、事実にはなりませんよ。
気高く神聖な猫ちゃん至上主義こそ正しい思想なのである
https://i.imgur.com/cV4dDPx.jpg
たまには違うパターンで逃げたら？
野良猫を駆除する 50 [無断転載禁止](c)2ch.sc
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1483315936/
26：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 14:40:40.57 ID:EsecmC5L [1/6]
栗田、必死過ぎw
27：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[sage]：2017/01/02(月) 14:46:31.30 ID:P0TzTSaA [2/14]
嘘を100回言っても、事実にはなりませんよ。
28：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 15:14:54.77 ID:TLQ1B2iG
それでお前はキチガイの様に猫殺しスレ、立ててたのかwwww
29：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 15:16:38.73 ID:hAwOPBNr [1/4]
栗田隆史って昔、VIPに猫スレを立ててた奴だな
30：名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 15:36:19.77 ID:EsecmC5L [2/6]
>>27
嘘を100回？
あぁ 栗田の件が嘘だと執拗に書き続けてるねw
肝心の >>8-21 のURLがないな。
そこだけURLを付けても、全てが事実という事にはならないよ。
また否定逃げ
浪人購入者、栗田隆史
ネズミ駆除だと言い訳すれば、猫を殺せると
不凍液での猫毒殺を勧めています
62 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] ：2019/03/02(土) 14:24:43.50 ID:RX062io1
あいかわらず元URLがない捏造コピペ貼りですか。
（略）
81 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] ：2019/03/02(土) 19:25:09.79 ID:RX062io1
猫の餌となるネズミを駆除する事で、猫の数を減らす方法があります。
ターゲットは、あくまでネズミです。
実は猫用の餌はネズミも食べるので、猫用の餌にエチレングリコールを混ぜ、
（略）
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。ただし勘違いするな。
２ｃｈでのＵＲＬを貼っても、実際に２ｃｈに貼られたという事が事実として確定するだけで、
その内容が実際に法定での内容を示している証明ではないからな。
と元ＵＲＬを貼らない言い訳をしながら逃げまくると。
逃げれば逃げるだけ、お前の貼るコピペが捏造だと証明されていく。
が晒される度、出典コピペを貼って回る、浪人購入者がいます。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
彼は栗田裁判に行き、その時の裁判前の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました。
それを浪人購入者は
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と否定したいだけなのです。
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
で、肝心の >>8-21 のURLは？
逃げれば逃げるだけ、お前の貼るコピペが捏造だと証明されていくけど？
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
＞栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
＞そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
＞ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
ラブネコが捏造しているという事ではなくて、お前が捏造しているという話だよ。
まあ、元ＵＲＬを示さないまま逃げれば逃げるほど、お前が貼ってるコピペが捏造だと証明されていくのだがね。
で、肝心の >>8-21 のURLは？
逃げれば逃げるだけ、お前の貼るコピペが捏造だと証明されていくけど？
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
が晒される度、出典コピペを貼って回る、浪人購入者がいます。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたものです。
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけてるのですが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性など見当たりません。
彼は栗田裁判に行き、その時の裁判前の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました。
それを浪人購入者は
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と否定したいだけなのです。
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者。
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子。
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていて、実際に裁判にも行った
ラブネコさんがブログに書いたもので、そのブログは時間が経って消えてるが
ラブネコさんが栗田の発言を捏造する必要性などない、と私が書くと
今度は、ラブネコさんではなく、私が捏造したんだと言い出す浪人購入者。
そう言い張るなら、浪人購入者が私に求めているのと同じく
ラブネコさんのブログに栗田裁判の傍聴記が無いことを示せば良いだけですが、
ああみっともないダブスタｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
＞答えてるのに、執拗に答えろ答えろと書いて、自分が攻めてるように見せかける
え？肝心の >>8-21 のURLはどこに答えてるの？あ、答えた事も捏造ですかｗｗｗｗｗｗ
執拗に答えろ答えろと書いて、自分が攻めてるように見せかける
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
＞ラブネコさんのブログに書かれてて、それは既に消えてると書いてるのに
>>78 で、「>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな」と書いているのに、
２ｃｈでの >>8-21 の元ＵＲＬも貼らないで逃げてばかりですね。
や っ ぱ り 捏 造 の よ う で 。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして自身は何の証拠も出さず、捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
出典を出せない捏造コピペ乙。
＞「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
ここがよっぽど痛かったようで。創作するなら、もっと調査をしておくべきだったねｗ
＞そして自身は何の証拠も出さず、捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
お前が出典元のＵＲＬを出せないことが、何よりの証拠ですね。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして自身は何の証拠も出さず、捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。ただし勘違いするな。
２ｃｈでのＵＲＬを貼っても、実際に２ｃｈに貼られたという事が事実として確定するだけで、
その内容が実際に法定での内容を示している証明ではないからな。（２回目）
逃げれば逃げるほど、お前のコピペが捏造であることが証明されていく。
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。ただし勘違いするな。
２ｃｈでのＵＲＬを貼っても、実際に２ｃｈに貼られたという事が事実として確定するだけで、
その内容が実際に法定での内容を示している証明ではないからな。（３回目）
逃げれば逃げるほど、お前のコピペが捏造であることが証明されていく。
どんだけ栗田に人生捧げてんだこいつはw
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして次々に要求を変えて逃げる浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
逃げ回るところを見ると、やっぱり捏造だったようで。
それと、「ラブネコのブログに書かれていたが、既に消えている」というのは、
出典を出せない言い訳であって、出典が出せていないことに何ら変わりは無い。
それで出典の提示が免除されて事実として扱われることは無く、捏造として扱われるだけである。
そうだよ。まさに「嘘を嘘と見抜けないと、掲示板を使うのは難しい」というやつです。
基本は出典元が提示されているかを確認する事です。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして次々に要求を変えて逃げる浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
深北よりツマラン奴だなw
もしかしたらこいつも名誉毀損等で検挙されたりしてな。
特定の獣医を中傷して刑事K＆起訴まで行っちゃった奴みたいにさｗ
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
ＵＲＬ１行を書くだけなら字数制限にも関わらず、>>8-21 のＵＲＬを貼らない言い訳しか出来ない、
捏造コピペを貼るしかない栗田認定厨なのであった。
浪人購入者、栗田隆史
ネズミ駆除だと言い訳すれば、猫を殺せると
不凍液での猫毒殺を勧めています
62 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] ：2019/03/02(土) 14:24:43.50 ID:RX062io1
あいかわらず元URLがない捏造コピペ貼りですか。
（略）
81 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] ：2019/03/02(土) 19:25:09.79 ID:RX062io1
猫の餌となるネズミを駆除する事で、猫の数を減らす方法があります。
ターゲットは、あくまでネズミです。
実は猫用の餌はネズミも食べるので、猫用の餌にエチレングリコールを混ぜ、
（略）
今度は、ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬを出せと意味不明な事を要求し続ける浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
そして元ＵＲＬ貼りからは逃げ回る、栗田認定厨なのであった。
逃げ回れば逃げ回るほど、お前が貼るコピペが捏造である証明になるだけなのにね。
>>107 を一部訂正。
>>106
ＵＲＬ１行を書くだけなら字数制限にも関わらず書き込めるのに、>>8-21 のＵＲＬを貼らない言い訳しか出来ない。
もはや自ら捏造と証明してしまったコピペを貼り続けるだけしかできない、栗田認定厨なのであった。
>>110
いいよ無理に貼らなくても。その代わりお前の貼るすべてのコピペは捏造で確定するだけだからｗｗｗ
訂正と称して、相手のレスを改変コピペして、意味不明な文章にして
言い返せない悔しさを紛らす農家の補助金を妬む猫虐待犯の栗田隆史ｗ
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
68 名前：黒ムツさん[]：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm [6/25]
２ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？
70 名前：黒ムツさん[]：2019/03/24(日) 12:37:04.30 ID:t7YdzHEm [7/25]
ラブネコじゃなくて２ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？
中略
95 名前：黒ムツさん[sage]：2019/03/24(日) 15:16:28.87 ID:t7YdzHEm [18/25]
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
97 名前：黒ムツさん[sage]：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm [19/25]
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
こんどは意味不明で逃げ始めました。
栗 田 コ ピ ペ は 捏 造 で 確 定 で す 。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして次々に要求を変えて逃げる浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
「ラブネコのブログに書かれていたが、既に消えている」というのは、
出典を出せない言い訳であって、出典が出せていないことに何ら変わりは無い。
それで出典の提示が免除されて事実として扱われることは無く、捏造として扱われるだけ。
栗田認定厨君、捏造コピペ乙！
IDまで消したり、上げたり下げたり、自演に忙しいようです
44：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 18:31:54.10
45：黒ムツさん[sage]：2019/03/23(土) 18:32:09.25 ID:+TZ806yP [1/2]
48：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 22:48:09.35
50：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 23:58:11.10 ID:+TZ806yP [2/2]
で、>>8-21 の出典元ＵＲＬの提示マダー？
ああ、捏造だから出せないんですねｗｗｗ
ID消そうが書き込み内容が重要なんですけどね。
まあ、まともに反論できないから、ＩＤとかに話を逸らすしかないわけで。
アホだなぁw
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
ロンパはコイツをリスペクトしてるんだなw
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10
>>504
栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま
手遅れだけど
＞裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と勝手に妄想して、
> 出典について問い詰めた答えがこれ。その人が本当に裁判を傍聴したと言うには、被告が写った法廷写真がないと言えません。
> 裁判官や傍聴人、検察官や弁護士だけが写った写真を見せられても、その裁判を傍聴した証明にはなりません。
> 被告が写ってないと該当の裁判であると判断できません。
コピペにさえ満足に反論できないとはねえ。
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして終に、栗田の裁判での発言は捏造だとまで言い出しました
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
＞そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに
それって出典元ＵＲＬを提示できない言い訳であって、出典元ＵＲＬが提示されていない事に何ら変わりは無い。
いくら言い訳をしても出典元ＵＲＬ提示が免除されるわけではない。ソースなしの捏造で終わるだけ。
＞と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、
いいえ。該当裁判だとわかる写真を撮れないのに「裁判の写真を撮った」と発言したので、それは嘘だと看破したんですよ。
つまり、ここで捏造は証明済み。
＞自身は何の証拠も出さず、
おまえ自身か別人かは知りませんが、そのコピペ貼ってた人が自爆したんですよ。
【埼玉】猫１３匹虐待、元税理士に有罪判決「動物愛護に反する」 税理士を廃業 ★2
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513137744/786-
> 791 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/16(土) 15:29:42.15 ID:JR7i8/T80
> >>786
> いいえ
> 裁判に行って、裁判写真も載せてた人が、裁判で聞いた通りの事を書いたものですよｗ
（後略）
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>125
もう、壊れたＣＤプレイヤーでしかないな。こいつ自身、壊れてるんだろうけど。
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
＞苦手板では字数制限が厳しいので元URLを省略して書くと、検索すれば簡単に出てくるにもかかわらず
そもそもＵＲＬを >>74 で書けてるんだから、それってただの言い訳だよね。自ら墓穴掘り乙。
ちなみに >>74 って、散々お前みたいなのが荒らしたけど、結局スレ主は猫駆除を完遂しちゃったスレだよな。
今でもそのスレに拘ってるという事は、相当悔しかったのかｗｗｗｗｗｗｗ
ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬを出せ出せ出せと意味不明な要求を続ける浪人購入者
そんなループで自分が攻めてるように見せかけるのが浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターンです
68：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm
２ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？
70：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:37:04.30 ID:t7YdzHEm
ラブネコじゃなくて２ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？
（中略）
95：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:16:28.87 ID:t7YdzHEm
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
97：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
＞ラブネコさんがブログに書いたものだと言ってるのに
だから、そのラブネコさんという実在するかどうかも怪しい人のブログへのＵＲＬを貼れば良かったんですよ。
あ、削除してないんでしたっけ？なら「ラブネコさんがブログに書いた」という言葉は信用できないねえ。
事実と証明できないものの拡散は停止しなきゃ。それでも拡散を続けるなら、捏造扱いされる事を甘んじて受けろよ。
ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬを出せ出せ出せと意味不明な要求を続ける浪人購入者
そんなループで自分が攻めてるように見せかけるのが浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターンです
68：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm
２ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？
70：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:37:04.30 ID:t7YdzHEm
ラブネコじゃなくて２ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？
（中略）
95：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:16:28.87 ID:t7YdzHEm
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
97：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
>>131
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
＞自身は何ら否定材料を示せないのに、
>>125 で提示済み。都合が悪いものは目に入らないんですかね？
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>131
捏造乙。
214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10
>>504
栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま
手遅れだけど
＞以前から出典逃げを繰り返している猫虐待犯、栗田隆史
出典ＵＲＬ提示から逃げまくってる栗田認定厨が何か言ってる。
>>125
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
★gato動画を楽しむスレ 146匹目★
97：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな
いくら発狂しても捏造である事を隠せない栗田認定厨乙。
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
★gato動画を楽しむスレ 146匹目★
97：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな
>>141
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
一方で自身は何も答えていないのに、回答したと言い張る浪人購入者、栗田隆史
＞こちらは質問に答えてるのに、
捏造乙。>>131
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
＞自身は何ら否定材料を示せないのに、
お前が出典元を示さず逃げ回っている事が否定材料。>>131
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
>>129
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>131
捏造乙。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>147
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
一方で自身は何も答えていないのに、回答したと言い張る浪人購入者、栗田隆史
捏造乙。>>131
IDまで消したり、上げたり下げたり、自演に忙しいようです
44：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 18:31:54.10
45：黒ムツさん[sage]：2019/03/23(土) 18:32:09.25 ID:+TZ806yP [1/2]
48：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 22:48:09.35
50：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 23:58:11.10 ID:+TZ806yP [2/2]
ID消そうが書き込み内容が重要なんですけどね。
まあ、まともに反論できないから、ＩＤとかに話を逸らすしかないわけで。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>147
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
一方で自身は何も答えていないのに、回答したと言い張る浪人購入者、栗田隆史
捏造乙。>>131
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
執行猶予3年
…今2019年やぞ
終わってるじゃんとっくに
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
★gato動画を楽しむスレ 146匹目★
97：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな
愛誤は頭が回らないのかな？
愛誤「！！！」
愛誤「今こいつ、小動物って言ったぞ！！」
愛誤「こいつは○○と同じ小動物って言った！！こいつは○○だ！！」
ぎゃはははwんじゃ、なんJ板って全部同一人物の自演で出来てるわw
願っても
祈っても
叫んでも
栗田君を厳罰にする事は出来ない
執行猶予期間が終わってるんだからさ
しっこうゆうよ
【執行猶予】
有罪の判決をしても、情状によって一定期間だけ刑の執行を猶予し、その間を事故なく過ごせば刑の言渡しの効力を失わせる制度。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>147
>>165
おう。
>>166
それどころか、自分に反論する奴は全て栗田と認定するみたいよ？
しかも当時未成年だからなあ。もしかしたら名誉毀損でKされるかもねえ。
214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
504：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:25:17.59
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10
>>504
栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま
手遅れだけど
＞以前から出典逃げを繰り返している猫虐待犯、栗田隆史
出典逃げって、出典を求められてもスルーするお前の事？
つまりお前が猫虐待犯であり栗田だと。
何かにつけ、相手の書き込みに因縁をつけて、疑義があるように印象操作する浪人購入者、栗田隆史。
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>27の ID:czpRRA7X0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20170907/Y3pwUlJBN1gw.html
クリスマスイブに、czpRRA7X0と同じように梅宮辰夫さんを持ち出して
動物虐待を正当化しようとしているヘンタイ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20171224/VVZNcU42dGsw.html
事情を知らない第三者に向けて、そんなアピールをすることで
猫虐待裁判での、自身の恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです。
>>129
739 ：黒ムツさん [] ：2012/11/10(土) 11:01:05.69 ID:PFnt7PzF0
今度は猿真似に逃げちゃったｗ
742 ：黒ムツさん [] ：2012/11/10(土) 11:04:06.56 ID:PFnt7PzF0
次はループ逃げｗ
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1350197156/725,731,733,737,739,742,746
http://hissi.org/read.php/cat/20121110/UEZudDdQekYw.html
721 ：黒ムツさん [sage] ：2012/11/10(土) 00:56:43.68 ID:CO82gv0pO
>>716
この板で他人を陥れようと印象操作なんかする根性ひん曲がった汚らしい奴って
マーカブか猫吉しかいないだろw
743 ：黒ムツさん [sage] ：2012/11/10(土) 11:04:54.33 ID:nMiG8L/Y0
まぁ、自演・成りすまし・印象操作って言えば真っ先にMarkabの名前が出て来るのは事実だ罠
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1350197156/721,743
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1350197156/781
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
何度貼ってもムダ
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
>>147
完全論破済み。
それとお前が捏造コピペを貼ってる事は、別問題だけどな。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
>>131
捏造乙。
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
栗田裁判の傍聴記は、事件を当初から追っていたラブネコさんがブログに書いたもので
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
>>125 >>131
捏造乙。
栗田隆史が昔から繰り返してる逃げパターン
＞アンカーだけ書き込んで、既に答えてるかのように見せかける
見せかけているように捏造しようとしても無駄。
お前のコピペは既に完全論破済み。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
ヘイヘイ、ビビってるビビってるｗｗｗｗ
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
そして終に、栗田の裁判での発言は捏造だとまで言い出しました
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>125 >>131
捏造乙。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
猫の話飽きたから「人間とは」について自論を言え
とか言い出すゴミが居た時の１００倍マシ
栗田隆史が昔から繰り返してる逃げパターン
×既に答えてるかのように見せかける
○既に答えている
日本語は正しく使いましょう。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
キモスっていいながら戦慄して完結するのを繰り返すだけなのか・・・
誰一人として嫌な思いをしない無害な存在だね
猫関係ないね
というかビビってるよなｗ
目的が人に対する嫌がらせになってるよね
愛猫家、動物好きって嫌がらせをする人の総称だったっけ？
その時間で外に出て同志と一緒にボランティアでもしてる方が
よっぽど彼等にとって有意義な時間だと思うけどなあ
栗田隆史とやらが猫殺しをした事実ね
あるでしょ。でなきゃ書類送検されて裁判なんてされないわな
むしろそれを無かった事にしようとする黒ムツを見た事ないわ
さらに過疎スレで言ってどうすんの？
yahoo知恵袋で執拗にその手の質問を投稿し続ける方がまだ周知できるよ
どうでもいい奴がどうなろうが構わないよ。しょうもな
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
97：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな
それで、どうすんだ
工作してるくせに第三者を装ってる浪人購入者って一体・・・ｗ
俺はここに生息してたエセ愛誤が嫌いでチェックしてるだけだぞ
じゃあ俺がその栗田でいいよ
そうだったらなんなの？自演しててキモイって貼り付くだけじゃなんの解決にもならんぞ
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
あれはあれで頭おかしいと思ったけど
こっちの話を１ミリも聞かない相手ってこんなにつまらないんだな
自分に意見する奴は全員栗田か、お前の周り数百万人くらい栗田いそうだな
実際には栗田君を厳罰に出来ない無力なマヌケさ
41 黒ムツさん (JP 0H56-LoZK) sage 2019/03/23(土) 09:34:00.68 ID:K9NL1M7AH
猫虐待犯、栗田隆史の阿Q的精神勝利法
（略）
懲役刑になっても執行猶予が付いた ←今ここ
今ここじゃねーよwwとっくに終わっとるわw
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>125 >>131
捏造乙。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
裁判記録の出典元を提示するよう要求しても、言い訳して逃げてばっかり。
そもそもこちら側の逃げって、何を言ってるんですかね。
デタラメな返しで誤魔化そうとしても、出典が不明な捏造コピペであることに、何ら変わりはない。
IDまで消したり、上げたり下げたり、自演に忙しいようです
44：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 18:31:54.10
45：黒ムツさん[sage]：2019/03/23(土) 18:32:09.25 ID:+TZ806yP [1/2]
48：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 22:48:09.35
50：黒ムツさん[]：2019/03/23(土) 23:58:11.10 ID:+TZ806yP [2/2]
>>157
昔から猫虐待犯(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)の栗田隆史が繰り返してるパターンです
>>221
つーか前スレ立てたのは浪人君だよww
> 「猫は小動物を遊びでRから、駆除されて当然だ」と
> 狂った動機を披露し、釈放後も2ちゃんで同様の発言を繰り返してた。
いくら発狂しても、ごまかせない栗田隆史 臭
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
228：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-VfAC)：2019/03/21(木) 11:40:29.19 ID:AW8Ia6dz0
遊びで小動物を嬲り殺しまくる猫が許せないってことですよね、分かります。
キッチリ同じ目にあわせてやりましょう。
297：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4a1b-b0GN)：2019/03/22(金) 10:23:05.02 ID:VhmeVeig0
糞猫は、小さな可弱い小動物とか遊びで殺してるからな （同様の発言が他多数）
https://pbs.twimg.com/media/D2y34BVU0AA0gsh.jpg
①タイムバンクをインストール
iOS: https://itunes.apple.com/jp/app/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF/id1253351424?mt=8
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.timebank
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [RirzTu]
コードを入力した方に600円もらえます
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券（チャージタイプ）に交換できます（電子マネー払いにて）
数分で出来るので是非ご利用下さい
栗田隆史が昔から繰り返してる逃げパターン
コピペでお話するの好きなんですね、うふふ、ずっとコピペで独りごと言ってねw
私は人間と人間の生身の会話が好き
コピペでお話する人間こそ100倍つまらん奴だと思います。
壁に向かって話した方がいいんじゃない。
人間は言語を与えられて、自由に自分を表現出来ますよね？
それも魅力だと思いますけど・・・
>>194あなたも自分の言葉で答えてあげなさいよ。
バカに何を言っても無駄だと思ってるのね？
ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬを出せ出せ出せと意味不明な要求を続ける浪人購入者
そんなループで自分が攻めてるように見せかけるのが浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターンです
68：黒ムツさん：2019/03/24(日) 12:09:53.12 ID:t7YdzHEm
２ｃｈ上の書き込みの元URLは貼れる筈なのに、どうして貼らないのかな？
ラブネコじゃなくて２ｃｈのURLを貼れないのはなぜ？
（中略）
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
97：黒ムツさん：2019/03/24(日) 15:22:38.40 ID:t7YdzHEm
で、>>8-21 の元ＵＲＬはまだか？ラブネコじゃなくて２ｃｈのＵＲＬな。
猫ちゃんは愛護動物です。
動物の愛護及び管理に関する法律でも、
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであること
にかんがみ、何人も、動物をみだりに
殺し、傷つけ、又は苦しめることのな
いようにするのみでなく、人と動物の
共生に配慮しつつ、その習性を考慮し
て適正に取り扱うようにしなければな
らない。
と定められています。
https://gamp.ameblo.jp/naoofjapan/entry-12317388564.html
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
自身は何ら否定材料を示せないのに、相手の書き込みに因縁をつけることで
栗田の裁判での恥ずかしい発言を無かったことにしたいのです
はい、浪人購入者クンは栗田隆史、本人です
ガチじゃん
ブログだろうが、元ＵＲＬを貼れない事に何ら変わりはなく、
ソースを貼れない以上、捏造扱いされるのは当然である。
工作してるくせに第三者を装ってる浪人購入者って一体・・・ｗ
×既に答えてるかのように見せかける
○既に答えて論破済み
日本語は正しく書きましょう。
>>147
完全論破済み。
本当に正しい事をしていると思うなら｢黒ムツに人権を!!｣｢動物虐待は正義!!｣とかデモやってみ
誰一人として認めず白い目が恐くて出来ないよネェ
https://i.imgur.com/cV4dDPx.jpg
言ってやってください先生！
猫の糞尿による悪臭は被害だと、司法が認めている。
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/goki/1550616770/431
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>125 >>131
捏造乙。
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>125 >>131
捏造乙。
栗田隆史が昔から繰り返してる逃げパターン
×既に答えてるかのように見せかける
○既に答えて論破済み
日本語は正しく書きましょう。
昔から猫虐待犯(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)の栗田隆史が繰り返してるパターンです
>>247 で「昔から繰り返してる」と書いたのに、今度は「突然登場」？
昔から猫虐待犯(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)の栗田隆史が繰り返してるパターンです
>>250
「俺は栗田じゃないのに栗田認定された！」と粘着すれば
栗田の存在を消せると信じてる短絡的な動物虐待マニアｗ
恥ずかしい発言を無かったことにしようと必死なニート
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf0098.jpg（画像は削除済）
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。
633：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/23(日) 15:56:27 ID:5DyzpZ6n0
俺が捕まらない事実を証明する為にトリを付けてやる。
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
↓
栗田被告「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない。」
「罪もない小動物をR猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった。」
「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。猫が悪い動物であることに早く気付いてほしい。」
↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市けやき台の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
で、出典元ＵＲＬは？言い訳してＵＲＬを提示しないなら、捏造扱いを甘んじて受けろ。
206 名前：黒ムツさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-BZb/)[] 投稿日：2018/01/06(土) 20:16:52.11 ID:GXMbzXIYd
>>201
書き込みバイトがんばれーカス野郎 包茎野郎、包茎野郎、包茎野郎、おまけにカス野郎、カス野郎、カス野郎、金無いから書き込みバイト、金無いから書き込みバイト!！金無いから書き込みバイト!！
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1515017927/
>>325
おいキチガイ！！消えるから煽りは辞めろ！！
どうせ勝者は決まってる私だ！！大企業､美人の私だ！！
消えてやるよ！！勝ったからここに居る必要はない！！
その代わり深北の事は話題は出すな！！約束だ！！
当分話題は私の伝説大企業美人深北だろう｡
ろくな話題がないからな。私が消えても誰も来ない｡
事件が起きない限り｡無様だよな?黒ムツ敗者だ！！負け犬！！
この事実はTwitterが見てもそう感じるだろう｡
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/cat/1527735063/
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
一方で自身は何も答えていないのに、回答したと言い張る浪人購入者、栗田隆史
既に降臨なされてますよ（笑）
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
＞こちらは質問に答えてるのに、
「今は削除されてる」とか言い訳して逃げてるじゃん。
>>244 名前：黒ムツさん (ﾆｸｸｴ 0H7f-8T2a)[sage] 投稿日：2019/03/29(金) 20:48:02.04 ID:xqcEQVlwHNIKU
> そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに
呼ぶだけ呼んどいて放置とか餌やり愛誤並の迷惑
浪人購入者、栗田隆史のループ逃げパターン
一方で自身は何も答えていないのに、回答したと言い張る浪人購入者、栗田隆史
>>266
「俺は栗田じゃないのに栗田認定された！」と粘着すれば
栗田の存在を消せると信じてる短絡的な動物虐待マニアｗ
ノネコちゃんの駆除は必要ありません
税金の無駄遣いです
https://t.co/OfPXIFQ8Wu
https://i.imgur.com/gtShfhC.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
>>157
>>271
> 捕食者のマングースの駆除などが奏功したとみられる。
「など」と書いてあるのが読めないらしい。そして捕食動物の駆除で効果が出ているという事実に変わりはない。
栗田隆史が昔から繰り返してる逃げパターン
×既に答えてるかのように見せかける
○既に答えて論破済み
日本語は正しく書きましょう。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
＞捏造コピペ逃げ
捏造扱いされたくないのなら、出典を明らかにしなよ。
出典を出せないのなら、捏造扱いを甘んじて受けろ。
> 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し、さいたま地裁は懲役６月 執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
> 男は裁判の中で 「猫は小動物を食べもしないのに遊びでR悪い動物、正義感から殺した、見せしめに画像を公開した」 と述べていた。
今も猫殺しの言い訳に 「猫は小動物を食べもしないのに遊びでRから」 と言い続けてます。
97：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 83b0-TDA9)：2019/03/18(月) 02:51:16.42 ID:S97PGh1M0
小動物を遊びで殺しまくる猫ちゃんを許さないってことですよね分かります。
（同様の発言が他多数）
それが栗田の書き込みであることを証明して
死んでくれ気持ち悪い
https://i.imgur.com/pShn0kt.jpg
https://i.imgur.com/8GZVai4.png
栗田の証明はまだか？
が晒される度、出典が怪しいとコピペを貼って回る、浪人購入者
「自分は栗田隆史だが、そんな発言はしていない」 とか
「裁判を傍聴したが栗田隆史は、そんな発言をしていなかった」 とかではなく
出典不明だとわめいて、栗田の恥ずかしい発言を無かったことにしたい様子
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
出典不明（つまりソースなし）の発言は捏造の可能性を否定できない。
よって出典不明である限り、捏造扱いを甘んじて受けろ。
>>284
>>125 >>131
捏造乙。
214：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 14:46:15.82 ID:0m8wGRDZ0
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
226：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 15:25:37.62 ID:+p9oXv/k0
裁判写真と言うのは被告を写した写真だ、と
勝手に妄想して、そんな事はあり得ないから写真の話は嘘で
だから栗田隆史が裁判でしたとされる発言も嘘だ、なんて
そんなの動物虐待マニアにしか通じませんよｗ
■栗田コピペは出典が怪しい■
（略）
506：名無しさん＠１周年：2018/12/29(土) 09:27:03.31 ID:JE5kWos10
>>504
栗田くん、浪人でID消して火消しご苦労さま
手遅れだけど
>>125
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
と、出典を示せず捏造コピペを貼り続ける栗田認定厨が、何かほざいてます。
彼は栗田裁判に行った時の写真とともに、裁判での栗田の発言を書いていました
そのブログが時間が経って、消えてるのをいいことに浪人購入者は因縁をつけて
「被告人写真以外は裁判に行った証拠にならない、裁判所内で被告の写真は撮れないから嘘だ」
と撮れない写真を証拠として要求しているわけで、要するに否定したいだけなのです
自身は何の証拠も出さず、因縁をふっかけるだけで捏造だと言い切る浪人購入者ｗ
はい、浪人購入者クンは、自身の恥ずかしい裁判での発言をごまかしたい栗田隆史、本人です
（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）
>>125
捏造乙。完全論破済み。
工作してるくせに第三者を装ってる浪人購入者って一体・・・ｗ
ソース元ＵＲＬを貼れない時点で、捏造確定。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
お前は、ずっとその調子で1000スレいくのか？
>>292と根比べするのか？
まぁそれも良いだろうw私は高みの見物させてもらう。
私はいま人生謳歌させてもらってるから、
茶々を入れるつもりはない。
自分がいかに満足出来るかやってみ。
(事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所)
ツイでよく見かけるわ
Amazonの買い物前に見つけて良かった
私ははっきり言って人間よりも猫ちゃんの命の方が尊いと思ってるから。。
https://i.imgur.com/42IDI4w.jpg
猫を飼いたかったが、金が無くて買えなかったって、懐かなくて捨てた
多分、虹の彼方へ捨てたのだろうな…
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190401-00021635-tokaiv-soci
2015年時点の
奄美大島アマミノクロウサギ推定生息数
15,000～39,000
2019年 朝日新聞による情報公開請求での
この報道受けて
2017年に書かれたこちらのブログ記事の慧眼
改めて感服します
https://t.co/YTRr98zho1 https://t.co/LQGSnjSy9W
猫ちゃんは神聖で気高く可愛い特別な愛護動物であり、猫ちゃんには生きる権利があるのです
https://i.imgur.com/CQ5c0UW.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
つまり、ノネコも駆除すれば、更に効果が上がるという事。
そしてそれが本来のアマミノクロウサギの生息数だという事。
さあ、今すぐ始めよう！
前スレでついに大規模な十字軍遠征がなされたみたいだな
やはり弱点はあのワードだったか
しょうがねーなあ、見てやるよ
猫の命の輝きをよ
署名に協力を宜しくお願い致します
すべての猫ちゃんには生きる権利があるのです
https://i.imgur.com/Dpo4h3R.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
猫ちゃんには生きる権利があり、それを勝手に個人で奪うことなど許されないのです
「駆除目的で捕獲した猫は引き取らない～環境省」
#動物愛護法改正
https://t.co/luwlvIWLY7
https://i.imgur.com/OjTncef.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
なに？成仏って？
閑散としてるじゃないか？？
やっぱり巨乳の女優がいないとダメなのねw
そういう時の暇潰しにこの板は良いのよね(^-^)
無論私もずーと勤務なんで、ちょっと時間が有ります・・・
ですから、下らん日記帳みたいに書き込みました。
この板にもう少し話の通じる人はいないのかな？
お呼びじゃない？とか？誰もあんたと話したくないのに・・
深北のお相手は、エリートだから今の時間寝てるんだよなぁ
さぁ深北もう寝ましょう
暇人ババアが出番を待ち構えて監視してる事も分からないバカなの？
こんなゴミ呼んでどうしたいんだよ
友達のLINE返信終わって、時間が少し残ってたら覗いてるね、
意味はない、所詮、閉鎖したド田舎って印象を持つだけ。
出番を待ち構えてるやてw
今週二週間勤務やから、話す時間は無いな、
中１日休みは予定入ってるしな、、
こんな閉鎖したド田舎なんか、魅力ないわ。
遠隔なら合法
大丈夫
許されざる犯罪なのです。
猫ちゃんは虐待するのではなく、
猫ちゃんを愛し
慈しみ
猫ちゃんからも
愛され
癒され
共に生きていく仲間であり
家族なのです。
愛してください
そして…
猫ちゃんからも
愛されてください
猫ちゃんの心は優しく、
そして
暖かいのです
https://i.imgur.com/h9gWOVS.jpg
https://i.imgur.com/PZJV1kW.jpg
https://i.imgur.com/hMGwmqh.jpg
虐待は俺も反対だ
やるべきはあくまで駆除
本心書き込めないよね
自分がディスられるのは許せない
自分が優位じゃないと気がすまない
嘘をついてまで優位でいようとするオバサンいるんだ
人間も国際結婚は自由だし、マオリ族などのマイノリティも種族内の結婚に拘る法律はない。
猫ちゃんの在来種、外来種も同じ。その区別は人間が勝手につけたものだ。
種の存続を人間が勝手に支配してはならない。
強ければ生き、弱ければ死ぬ
生き残るべきは猫ちゃんなのです。
https://i.imgur.com/h9gWOVS.jpg
猫ちゃんは可愛い
可愛いは正義
つまり猫ちゃんは正義なのです
我々人間は可愛い猫ちゃんの住み良い町を作る義務があるのです
https://i.imgur.com/k0qzBNk.jpg
https://i.imgur.com/PZJV1kW.jpg
https://i.imgur.com/hMGwmqh.jpg
板を挟んでストイックに筋を通して黒ムツと愛誤両方に喧嘩を売っいてる
ここで暴れてるババアみたいにコロコロ言動を変えない
命の輝き😸
お湯で遊べば
パキケファロ
優秀な奴がバカを煽るのは当然だよ
どうして、
いつもいつも、
小さな身体で、懸命に生きる
猫ちゃんばかり
犠牲にならなければ、いけない？
.
妊娠している地域猫を
わざわざ中絶させるって、なに？
それって、虐待じゃないの？
TNR？ボラ？だからって
そんなこと、許されるの？
生まれた子を、里親募集するのが
ボラじゃないの？
。
https://i.imgur.com/Wyjztop.jpg
初めて聞いたんだけど、
地域猫ってみんな不妊、去勢してんだけどwww
笑いがほしいの？
ガトゥの命も
露と消え
youtubeで堂々と「地域猫」が子供に授乳してるシーンや
動画撮影者がその親子に餌付けしてる吐き気を催すような動画もあるんだよなあ
せめて仲間同士で情報共有くらいやっといてどうぞ
それ、地域猫と言いませんよね？
一度YouTube観てみますね。
あいつらは地域猫と言い張ってるんだよ
不妊、去勢をして、一代で終わらせる、
黒ムツが言う、緩やかな駆除なんですよね。
中絶が虐待ではなく、
次々生ませて里親に出すことがボランティアではないのです。
現実引き取るとこなんて、ないのですから。
野良猫が大量に発生すれば、殺処分やむ無しとなるのですから。
そうならないように、不妊を私達はやっております。
野良猫被害が訴える住民もいますが、なんの手だてもせずに知らん顔なんです。
まぁ不妊するお金もないのでしょう、
だから私達が被害を拡大させないために、不妊をしてるのです。
いろんな捉え方の地域猫があるんですね？
ただの野良猫ですね、、
地域猫と言い張ってるんですか？バカですねw
＞野良猫被害が訴える住民もいますが、なんの手だてもせずに知らん顔なんです。
猫被害者が何らかの手だてする義務も義理もありません。猫除け費用さえ負担する謂れはないです。
私が言ってるのは、野良猫被害で文句を言ってる○○さん宅の事を言ってるのですけどね、義務も義理もありませんが、なら文句を垂れるなと言いたいですね。
私はその文句を直接聞きましたから。
被害を受けてない私達がこれ以上増えない対策をコツコツとしてるんだから、
被害者も解決に乗り出さなきゃあね。根本的解決にならないよね。
要はお金を出すことが嫌なのよ。
いいわよ、余裕のある人がしたらいいのよ。
＞被害を受けてない私達がこれ以上増えない対策をコツコツとしてるんだから、
＞被害者も解決に乗り出さなきゃあね。根本的解決にならないよね。
屋外でキトンミルしているお前が、何を言ってやがるんだ？
そんな考え方してるから、駆除されるんだよ。
駆除されないように、
増やさない取り組みしてるので、大丈夫です。
春に生まれてくるであろう野良猫が無事生まれずにすみました。
おやすみ
＞増やさない取り組みしてるので、大丈夫です。
いつから個体数維持がTNRの目的になったのかね。
とりあえず、自宅敷地内に侵入を認めたら即、駆除するのでよろしく。
猫ちゃんを処分してまで
世界遺産欲しいか？
処分ってR事やぞ。
分かってんのかいな。
人間、何処まで欲の塊やねん。
醜いわ！
https://i.imgur.com/0phPOfL.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
だから？侵略的外来種のイエネコの命なぞ、全く価値はない。
おはよう
深北のアホでいいのよw
休みが無い。相変わらず閑散としてるなw
なんか、懐かしささえ覚えるわw
じゃあ行ってきます。
お前と思想も常識も何もかも全く違うお前のお仲間がたくさんいる
手強い一騎当千の敵よりも働き者の無能な味方の方がよっぽど手強いってそれ一番言われてるから
その余裕のある人がいっぱいいればこんな板も発生しなかったんだろうね
避妊という需要が急に加速して
人間専門の医者よりも獣医が１０倍くらい稼ぐような社会になったら違ったのかもね
誰にも猫ちゃんたちの命を奪う権利は与えられていません。
天から猫天使たちも働いています。
すべてのいのちが平和に共存することができる社会になりますように。みんなで祈りましょう！
https://i.imgur.com/qFzkVgZ.jpg
https://i.imgur.com/e7H7axI.jpg
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
＞ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、
＞ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、
＞ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、
＞ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、
猫愛誤が起こした事件の数々
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/dog/1500783075/322
人間皆殺しにしても良いんだね？
https://i.imgur.com/e7H7axI.jpg
もう少しマイルドにした方がいいと思うよ
https://i.imgur.com/Uzt5Mnd.jpg
gatoなる
虹の行方も
遥かなる
猫煎餅も
今や恋しき
最近ね、野良猫も進化してきてね、猫煎餅も見なくなりましたね？
近所の野良猫が道路の端にいると、危ないよと声をかけてる。
分かってるのか？分からないのか？
段々夜の車のライトでも飛び出さないな。
車と言う物の怖さを知ってるのだろうか？
たぶんここでは野良猫の個体数が増えてない、
そう考える方が自然だな。不妊の成果なのか？
またデータ出せとか言うのかな？wここでは目視できる個体数だからな。
よかったね
忍ぶれど
増すあれ止まず
糞被害
正義のお湯で
gatoちゃん昇天
自治体の話では、愛誤が先に見つけると
「一日中役所の窓口を占領して騒いで業務妨害するので」
職員やOBが死骸を見つけたら即衛生課に連絡、
超速で回収するそうだ。なので一般人（健常者）による通報や回収は感謝されます。
もちろん、仕事人も増加してるし、
仕事人に駆除される前に愛誤が保護するようになったことは言うまでもない。
よかったね
トムの顔がものすごくムカつくんですが、ブチ殺していいですか？
可愛いじゃない？どうして、ブチRの？
ブチR？女は使わない言葉ね？その言葉、ゾクゾクする。
これから蚊が増えるわね？蚊をブチ殺してね(^-^)
またいつの間にか野良猫が増えてた？？？
深北の戦いは終わらないな。
カルおじ殺害妄想や黒ムツへの殺害予告で普通に使うゾ
たかが性別ごときで差別するのはやめよう
Tomちゃんと
花火で遊べば
大絶叫☆
ロケット花火
楽しむ黒ムツ
花火が尻に
Tomちゃん大喜びw
ちゃんと五七五でやって下さい(怒)
ルール無視するのはさすがにどうかと思うよ
おもしろくしようとしたら、575にならなかった。
ジョークの通じる黒ムツなら分かって貰えるのではないかと思った。
私たち、ホントに長く喧嘩しすぎた、
黒ムツがマヂ怒る怖さも知ってる。
優しい黒ムツも知ってる。
笑かしてくれる黒ムツも知ってる。
それを乗り越えていまがある。
時々お前らの話題が出るんだよ。
まぁ深北は陰ながら誉めてるんだけどな。
引導渡してやろうか？
日本の文化をバカにすんな
>>366これ、575なの？
どんな数え方やろ？？
さくら散る
春の嵐で
悲しけれ
↑これで宜しいか？
５７５で言えってのも最もスタンダードなのが５７５だからだろ
極端に形崩すのはルール違反だよ
中学生くらいの頃に授業でやらなかったのか？
子ガト煎餅
見つけたり
猫ちゃんと
今日も楽しく
遊びなば
ありgatoニャと
渡りて旅立つ
儚く届く
檻の音
次に届くは
猫の媚び鳴き
フレアドライブ
春の宵
食る姿が
嬉しくて
タイヤで伸ばし
桜餅
縁の下
寄り添う親子
虹誘ふ
残酷この上ない句なんだよなあ
仕返しに、なにか考えようw
八対二だよ
不凍液
誰にも猫ちゃんたちの命を奪う権利は与えられていません。
天から猫天使たちも働いています。
すべてのいのちが平和に共存することができる社会になりますように。みんなで祈りましょう！
https://i.imgur.com/hcgTwQQ.jpg
思ひは晴るる
猫死ぬる
我が家の庭に
かかる糞なし
思えば軽し
猫の命（とき）
火の恩や
忽ち炙る
畜生猫
親よりもなお
猫はまた
橋の名残りを
如何にとやせん
ムツの流れと
猫の身は
明日待たるる
夢の虹橋
お湯が飛び散る
春の日に
吊り目猫らと
麦藁の影
くそわろww
クロネコに轢かれ
いとおかし
クロネコが
黒猫轢いて
いとおかし
では駄目なの？
共に舞い散る
gatoかな
笑ひを誘ふ
トラバサミ
庭に糞せし
糞gato
我が家のピラニア
餌となりけり
のたうちまわる
バーナー2
スローで再生
パキケファロかな
すごいわ。
昔は女
今ババア
昔はオバサン
今ババア
(女時代はなし)
おじいちゃん
昔は男
今ジジイ
↑
これは仕返し出来るわw
ババアでも美人で豊満だったら、不自由せんからなw
いつの時代も
キチガイだ
初老越えしたババアw
今日も仕事か、死ぬまで働けよw
黒ムツよ
人の悪口
天下一
↑こいつら悪口言わせたら、右に出る者いないね。
もっと違う方向で活躍出来ないのかね？
>>406友達居ないんじゃない？かわいそーだね？幸せな人間はそんなこと言わない。
かわいそーな人生だよ、きっとw
「昔は男」にかけるなら性差で残りの句を書くべき
今は女、心は女など
ジジイって続けたいなら性別じゃなくて年齢による経過
少年、青年、壮年などを前に置くべき
川柳の決まり云々じゃなくて、国語をもう少しお勉強するべき
悪意で統一できている事
５・７・５で纏まっている事
あえて惜しいといえば「よ」より「や」の方が
内容にもマッチしますし現代的だと思います
以上、猫問題を置いておいて、川柳を愛する一黒ムツより
また、>>408の下４行の罵倒はブーメランになっているので
今後罵倒でご活躍なさる場合はぜひ留意して罵倒なさってください
強行し、私は幸せな人間ではない。という前提をおいて罵倒なさると泥沼化します
匿名掲示板で身分を確認される事は滅多にないので自分を上級国民だとでも言えば満点です
現在もニュースになっている
下級国民を轢き殺して実質無罪になってる老人のような方です
法治国家において法を無視できる無敵の方達です
上級国民であればいくら犯罪をしても許されます
ネットでこれを自称しましょう
今日も働く単なる奴隷だぞw
上級国民が下々の虫以下のザコ共の暮らしを道楽で体験してみようという設定で・・・
いやちょっときついか
五十路なる
ババァの虚しき
乳自慢(笑)
お粗末な投資話を自慢しちゃう
年始もGWも労働労働w
どう頑張っても下級やんけww
わざわざサービス業選んでGW勤務してるくらいだからね
きっと幸せなんじゃない？（適当）
それ>>402に言ってよ
でもアドバイスしてくれて有り難うございます。
あのね、どういう捉え方してるから知らないが、
仕事をしてると、｢生きてる｣という実感と仕事好きだから
イキイキするんだよ。
人に見られてるという意識から美貌も維持できるのねw
男の視線がたまらない。美貌を持たないお前たちには理解不可能だろうなw
なんで今日はそんな攻撃的なん？
GW満喫してこーぜ(^-^)
お前の外観は不明だが、心は醜いな。
後者が年寄りとしてとれるでしょ。問題ない
あいつがこうだから私は悪くないよね？みたいな考え方は精神の健康を蝕むよ
逆にそれは、仕事をしてないと生きてる実感を得られないという事だよね
それは良くないと思うね。奴隷根性が身に染み付きすぎている
あまり欧米的な思想は好きじゃないけど
仕事をするために生きるよりも
生きるために仕事を使ってやってる。っていう考え方の方がいいと思うよ
２０代、３０代なら今後どんどんいい条件出てくるよ
転職して給料が２倍、３倍なんてのも夢じゃないしさ
頑張ろうぜ
あなたが２０代なら栄光ある未来の可能性がいくらでもある
お互い頑張ろうぜ
虚しき乳自慢？？何が虚しきだよw
巨乳好きの男は多いからな。
あのね、女は女に無いものを欲しがる
男は男に無いものを欲しがる
上手いこと出来てるんだよ、男と女は。
お前とは今度話す。
思考回路が全然違うな。
明日は用事があるので、寝ようかな
地球の約７５億人が全員同じ思考回路だったら
とっくの昔に世界統一国家が出来上がってるよ
そうなったら競争が起きなくなるから終わりの始まりだな
思考回路が違う人を否定するつもりないし
「あ、そっすか」って肯定するよ
野も頭にも
花畑
花と舞い散る
灯火よ
私は忙しい中、お前が良いレスをしたから話す。
奴隷根性はピントがズレ過ぎなの。
仕事が恋人の人間もいるのね、ずっと人と触れあっていたい。
会話で感動与えたり、喜んで貰ったり、
自分も成長するしね。勿論仕事の内容にもよります。
仕事を生き甲斐とする人もおる。
オフ日はその分、羽を伸ばして、羽目を外す。
仕事の顔と羽目を外した顔と、おもしろいだろ？
そのギャップがスリリングなのね。
予測通りの答えじゃなくて、
どんでん返しの答えを待ってたのに、お前つまらん男やな。
話すに値しないなw
パスタの話をしてたらガンダムの武器の弾丸の
口径の話をされるような、常にどんでん返しされる会話してると、死んで欲しいくらい疲れるから
予想できる会話してくれる人めちゃくちゃ嬉しい
つまり
あ、そっすか
平成最後の日に、新居に越しましたよ。
早速近所の野良gato(外飼い？)ちゃん発見！！
下の住人が、餌付けして甘やかしてるのか、人間をあまり怖がりません。
令和最初の獲物はこの子に決定！したいと思いまつ^ - ^
続報お待ちくださいね
おはよう
見つけなくてもいいのに、そんなんだけは目敏いんだよなあ
令和最初にもっといいことをする提案をさせて頂きたいと思います。
続報お待ちくださいね。
https://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1556667511/
オーストレイリアでなら英雄になれたと言うのに……
誰にも猫ちゃんたちの命を奪う権利は与えられていません。
天から猫天使たちも働いています。
すべてのいのちが平和に共存することができる社会になりますように。みんなで祈りましょう！
https://i.imgur.com/Uzt5Mnd.jpg
っすか
汚物gatoは
しんじまえ
令和でも
オババの脳内
まだ昭和(笑)
黒ムツや
髭があるのに
猫いじめ
wwwwwwwww
おかしいよぉ～
？髭→大人という意味。
黒ムツや
成長しても
猫いじめw
ーーーーーーーー
笑ってやってくださいね
指摘言葉に
サイレンスw
渾身のギャグをかまして静寂になった後
ギャグを放った本人が静寂のなか数分自ら説明するくらい寒いのでNG
悪意に関しては満点を贈呈する
でも人を不快にする川柳は日本文化への冒涜となるので
人じゃなく概念や嘲笑的な物を対象にし
５・７・５が基本ではあるが字余りでも構わないので
数を重ねて美しい句を作ろう
？
黒ムツたちの句が、到底、美しいとは思えないんだが、
これは黒ムツ諸君に言ってるのね？
なんで？なの？
>>448>>450>>451を解説しますと
黒ムツの句で
猫ちゃんを冒涜する句だったから、
大人なのに、猫ちゃんを苛める句だと書いたのね？
その後、静かだったから、指摘した言葉に沈黙ね？と言ったの。
分かってるくせに？なに？
理解出来なかったから、出来ないでいいよ(^-^)/
理解不能は寒いのでNGと言いたいのねwはい、はい、NGでOKよ。
あっ、そっすか
やや、長文でお願いします。あっ、そっすかはいりません。
でもお前は頑固者だから、あっ、そっすかで通すと思いますけどw
第三者が読みたくなるようなレスでお願いします。
最後まで、それで通すのか？
野良猫嫌いは頑固者が多いとレッテル貼られますね？
私は、こうした方がいいよ、と言われれば、素直に従う性格は育ちの良さが伺えますね😊
あ、そっすか
黒ムツは人でしょ、句を読める
自分に悪意のある句を読んで嫌な気持ちになるよね
gatoはアホだから字読めないでしょ
gatoに悪意を向けてる句をいくら詠んだ所でgatoに害はない
gato本人でもない、関係ない他人が読んで
嫌な気持ちになるのはただの間抜け
あ、そっすか
そのストイックさババアの100倍素晴らしくて好き
これからは俺も見習ってその正義の言葉を紡ぎ続ける
>>453と同一人物ですよね？
美しい句を作ろうって言ってたのに、どうしたんだい？
発言をコロコロ変えるとか非難してたよな？
誰かに対して。
だろ？気持ちは流動的に変化するだろ？
仲間だからって、よいしょすんなってwww
あ、そっすか
アマミノクロウサギと仲間達も生きたいのかもしれないが、ノネコの方が絶対生きたいし野暮ったい変なウサギ？より可愛い猫ちゃんの方が生きててほしいし弱肉強食が自然の摂理だからそれで絶滅するやつが悪いじゃん
https://i.imgur.com/juEXRks.jpg
整形しても特定され、税理士から底辺のドカタに転落
もはや生きてる価値がありませんねこの汚いおっさん
猫ちゃんの命の方がはるかに尊いです
https://twitter.com/ALF79994636/status/1124105046428241921?s=19
https://i.imgur.com/AzqlWW0.jpg
(deleted an unsolicited ad)
私は美人で
豊満ヨ（笑）
五十路ババァの
虚しき遠吠え
期限切れして
ヨレヨレイワ
wwwwwwwww
おかしいよぉ～
おい、我がで言うわけないだろ？男が言うんだよ
美人に期限切れなんてないですよ。
何が虚しきだよ
男はいつまでも、女を求めてる。それも美人の女をな。
何がヨレヨレだよ、張ってるんだけどな。
誰？デブとか言ってる奴、勤務してボラしたら太ることも出来んよ。
ボラしてるから病気せんよーに、めっちゃ食べてるけど、
太らない、その分動いて消費してるからな。
好き勝手に妄想すんなって。
あ、そっすか
地獄となりし
住処かな
寒き日の水
我が手にして見る
餌やりて
地獄となりし
住処かな
DQN暴走
猫煎餅
さまよう果てに
虹橋へ
あ、そっすか
まどろむ今は
シンデレラ
なお現実はバケモノの模様
バケモノはお前だろ
みんなそう思ってるさw
自覚してね
あ、そっすか
犬と思いきや
汚豚かな
虹の彼方への
架け橋か
整形しても特定され、税理士から底辺のドカタに転落
もはや生きてる価値がありませんねこの汚いおっさん
猫ちゃんの命の方がはるかに尊いです
https://twitter.com/ALF79994636/status/1124105046428241921?s=19
https://i.imgur.com/d8UiU7e.jpg
(deleted an unsolicited ad)
もう少し詳細に書こうか？
電信柱に貼ってあった環境省のビラを毟りバス停まで歩きながらビラを雑巾の様に絞りバス停に捨て本人はそのままバスに乗り込んで行った。
ビラを剥がす、その手には何の躊躇も無かった。
事実に間違いないよな？
これをどう釈明する？
大矢誠は器物損壊罪で再逮捕されるようですね
今度こそ実刑で間違いないです
本来なら気高く神聖な猫ちゃんに危害を加えたのなら死刑でないとおかしいぐらいです
https://i.imgur.com/hozQFIo.jpg
天使の猫ちゃんがたくさんいて素晴らしい動画ですよ
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1044056025358381056/pu/vid/720x1280/rkpvVGtKYv6NQn7n.mp4
あ、そっすか
そっすかオッサンと呼んでいいですか？
そっすかお坊っちゃまが良いですか？
あ、そっすか
あっ、そっすか
動物保護法（愛護法の前）成立以前に、林野庁が便宜的に名付けたのがノネコ。
愛護法で愛護動物と規定されている現在も、環境省は当てはめ駆除したがっている。
● 愛護動物（イエネコ）であれば、駆除は動物愛護違反になり不可能！
だから環境省はノネコを偽造し、駆除対象にしている。
●すべての猫ちゃんは天使である
猫ちゃんは気高く神聖で可愛い特別な愛護動物です
我々人間はすべての猫ちゃんの生存権を守るべきなのです。
https://i.imgur.com/T1nljGJ.jpg
お前、モノホンの馬鹿だな
美貌だとか豊満な乳とか、散々自分で書いてんだろ
仮に他人からそういう評価をもらったことがあるにしても、普通はそういうこと自分では言わないもんだ
しかもババアに片足突っ込んだ、五十路のオバさんだろ？
色々と「痛い」んだよお前は
おはよう、
お前だって、全く違うこと言われたら、言うだろ？
何もないのに、言う分けないだろ？
もっと詳しく夜中言うわ、泣くなよw
あ、そっすか
ああ、そうっすか
自分を褒める
凡人よ
自信が足るるば
やらぬことなり