ウイルス対策ソフトって、何がいい？
ノートンとかマッカフィーとか、ウイルスバスターとか色々ありますけど、どれが良いんでしょう。
何が良いのか、理由なども書いていただけると嬉しいです。
ここR。
http://www.nandemo-best10.com/
入れたんだけど、動きが多少不安定になる。
こんなもんなのかなあ。
ノートンとかウイルススキャンなんて、厨房の玩具よ！！
森総理、最低！
海外じゃピーシーシリンと名乗ってるぞ。さすが三国人、センスわるぅ。
何とかならんもんかな。 サブマシンは2000のまま。
そうすると2000と2001の本質的な違いってなんなんだろうと思ってしまう。
道理で売名行為が好きでぼったくりなわけだ｡
こんなの使う奴は三国人と同レベルのアホだけ｡
ぼったくられていることに気づけよ
森喜朗R
複数のマシンにインストールできないってどういうこと？
http://maripe22.virtuaiave.net/cgi-bin/image/hitomakase1912.jpg
どういうこと？
うち２台に２００１入れてるよ。
どっちもユーザ登録してないけどね・・・
鉄壁ウィルススキャンではひっかかったけど
ユーザー登録しなくてもアップデートできるよ。
下のスレ全部見てみれ
http://mentai.2ch.sc/test/read.cgi?bbs=bsoft&key=973622307&ls=50
ウィルス対策も万全の総合的なインターネットセキュリティ・ソフト
http://www.symantec.com/region/jp/trial/trial.html
これで一生使える
https://sec.port.ne.jp/nai/
最近、ウィルスの誤検知ばかりしているみたいだから、別のにしとけ。
(wsock32.dll を書き替える)
DOS での動作(検知/駆除)では McAfee VirusScan の
コマンドラインスキャナー(scanpm.exe)が最強！！
MTX でも Fun.love でも Hybris でもほぼ完璧に駆除できたよ。
McAfee VirusScan
ある悪意あるＨＰに行くと､プラウザーの欠陥？バグにより、
すべてのデータが読み取られてしまいます。
http://java-house.etl.go.jp/~takagi/java/security/ie-guninski-codebase1/Test.html
ここに、アクセスして確かめてください。
なお、ファイヤーウォールでは防げない類のものです。
と言うことは､悪意あるウィルスを防ぎ、不正なアクセスを
防げても､プラウザのバグのせいで、役に立ちません。
なお、ネットスケープも同様です。
すると伸ばせるよ、確か。もちろん、インストールしたら日時は
もとに戻すけど。
あっ、これ、ノートンね。
ある人「ウィルス発見はしてくれるんだけどねー・・・。」
ネットワークアソシエイツの企業用の説明会にいったら、
本国では、FBIとも連携を取っているといってたっけ。
なんか、今度のはスキャンしたりせずに、
ファイルを開いたり、閉じたりしたら
その場でチェックするそうな。
ノートンのシステムワークスを使っているけど、
今度はウイルススキャンにしようかな。
ノートンスレってないかな？
会社中に蔓延した。
ウィルスバスター2000じゃ駆除不可能。
何か治療可能なウィルス対策ソフト(予防接種)は
ないですか?
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
フォームに名前や住所を入れてボタンを押したら
全くリンクのないページにジャンプするだけ
超遅くなる。また、突然固まる。
削除してたら、最近２００２を無料でダウソ出来るそうだ。
「まぁ、あんなんじゃダメだよなー。ユーザーから非難があったんだろうな。」
と思いつつダウソ。「うむ、スピードもそのままだし、固まらない。ヨシヨシ」
と思っていたら、別のソフトを固まらせやがる。結局削除。
ノートンにしてみるかな？
大丈夫だよね？誰も別ソフトとぶつかった事ないよね？
ノートPCはMcAfee.com、デスクトップはNorton Internet Security
入れてますが、ノートンのFireWall機能は素通しにしてあります。
ムムッ、そうですか、固まりますかぁ。
やはり、監視している以上、判断ミスがでやすいのかな？
とにかく、情報感謝します。
アップデートで、インターフェースが変わって以来、
フリーズばかり、その上普通に終了したのに、スキャンディスクが走ったり、
CPU使用率が100%で走りっぱなしになったり。
他にも、同じような人いるかな。
別のに乗り換えた方が良い？
Λ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
アホ
美少女の小さなつるつるワレメ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/
ここスゴイ… (*´Д`*)ハァハァ
いまどきコンテキストメニューからスキャンできないとは…
あと1,000出して他のソフト買えば良かったよ…
つーかパーツに付属してたPC Clinの方がまだマシ。
こんなふざけたソフト買わないほうが良いよ。
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
セキュリティ・ウイルス対策は全くして居ない状態で何年も過ごしてきたけど、
この値段なら買っても良いかなと思っているのですが。
ソースネクストだから、駄目ソフトっぽいけど、圧倒的に安いのでひかれる（ｗ
97からずっとウイルスバスター使ってたけど、今日ノートンに替えました。
理由は、トロイの亜種の一つをブロックできてなかったから。実害はなかったけどね。
まあ、かなりヤバい使い方をしてたのは事実ですが。
ノートンのInternet Securityは、デフォルトの設定では使い物にならん。
プライバシー制御は、カスタムでブラウザプライバシーをはずす
広告ブロックはオフにする
こんなところでしょうか。
パソコンやインターネットに詳しい人にはノートンを、
面倒なのはカンベンって人にはバスターを薦めます。
マカフィーからも別に出てますが。
ソースネクストの評判は、このあたりでどうぞ。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03508010211
見ました。
ソースネクストのはやっぱ駄目ですかね・・・
でも、他社のは高くて買う気がしないし・・・結局買わずに終わる。
彼、新日やめてプログラマーになったの・・・？
でも指太そうだからキー押しづらそうだな
背筋伸ばして座って人差し指でタイピングしてる姿を想像したら
ちょっとかわいいなぁ
どれだけの人がその話題についていけると思う
ものすごーく亀レスだが
RAID0組んでて、マカフィーインターネットセキュリティ入れたら
ウィルススキャンがRAIDに対応できなかった(箱にはちゃんと書いてあった)。
しかたないのでパーソナルファイヤーウォールだけ残して
ウィルスバスター入れたら、きっちり対ウィルス安全度10.0になって大笑いしたぞ、俺は。
訴訟起こされてる会社のセキュリティーソフト信頼できますか？
ノートンとかウイルススキャンなんて、厨房の玩具よ！！
醤油ネクストのって、やっぱマカフィーみたいよ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/26/19.html
ものすごーく亀レスだが
何が面白いのか、やっと意味が分かったぞ。
漏れ今使ってんやけど、1980円の！
十分機能してるョ！
漏れ今使ってんやけど、1980円の！
十分機能してるョ！
ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php
それ以前に、
>1 ：名無しさん＠１周年 ：2001/02/12(月) 01:03
という過疎スレというところが非常に気に入った。(w
★何でも人に頼り切ってる人→バスター
ノートンは高性能だが、自己解決力がない人にとってはおすすめできない。
その際、他作業にできるだけ影響を及ぼさない方が良いと思っている。
評価版を用いて各社の製品を比較してから購入しようと考えているが、その
比較は、CPU使用率(カーネルモードが何%位とるか？)を見れば良いかな？
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)
ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル（重複あり）
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18：00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に
☆結果 （検出数/検出率）
BitDefender (*1） 580 100.0％
AVP (*2) 545 93.97％
Trend Micro 539 92.93％
Antidote (*3) 524 90.34％
avast!4 (*4) 470 81.03％
eTrust (*5) 444 76.55％
AVG (*6) 212 36.55％
*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査＝261 標準検査＝286 完全な検査＝470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。
AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)？
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1029516867/901
BitDefender（以下BD）が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。
誤解してる人がいるかもしれないので念のため。
※AVGの検出は悪すぎたので"3回再ｲﾝｽﾄ＆4回検査”してます。
で、結果は全て同じ(ﾟдﾟ)
非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください（´・ω・｀）
【フリー】AVG Anti-Virus Version１５
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1079833302/802
去年(031207)同じようにやった結果
定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う
Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%
*1 ｺｰﾄﾞ解析,圧縮ﾌｧｲﾙ,電子ﾒｰﾙ, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ﾌｧｲﾙ
*5 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
（一応どれも設定は最高にしてやったつもり）
>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。
AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。
【フリー】AVG Anti-Virus Version１５
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1079833302/831
Kerio Personal Firewall 4
・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
（玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない）
・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある（広告ブロックは有償版のみ）
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.sc/test/read.cgi/win/1077780039/233
●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm
●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
やはりFDやCD持って一台ずつ入れて回るかい？
俺、ただの部門ユーザーでちょっとPCに詳しいからって
やらされてるんだけど、台数が多いから自分の仕事が出来なくて困ってる。
2003から2004へのインストールし直しなんてもう悪夢。
漏れも同じことヤラされてる。
とりあえず、パターンファイルだけＦＤに入れて週１で更新。
でもこれだとエンジンが変わりませーん。
検索エンジン更新は電話線で（遅いぞ）。
接続先は自分のプロバイダ(!!)経由でＶＢにアクセス。
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html
●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●
ノートンに金払うのやだ
http://blog.livedoor.jp/butuyoku_mode/archives/17317822.html
会社のパソコンで使ってるんだけど
トロイの木馬が検出 って毎回
出るんだけど、そのあとの操作が
わからん・・・・
使えない重い役立たない、ついでに宣伝キティ害の他社誹謗中傷で
ようやく商売になってるレベル。
http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html
100〜のスレッドの続きを読む