2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その3〜
「その2」はスレ立てしてから10日ちょいで1000レスになりそうです。
皆さんで推理・推察・議論をしましょう。
このスレは保守いらず？
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/archives/1574855106/
山梨県椿荘オートキャンプ場で千葉県成田市の小学1年生小倉美咲ちゃんが行方不明になった
小倉家は21日から2泊3日のキャンプに母親、美咲ちゃんの姉、美咲ちゃんの3人で参加 、 父親は仕事で翌日から参加予定だった
同行メンバーは成田市に住む子育てサークルの仲間合計27人 （父親5人、母親7人、子供15人）
・10/1 時系列発表
https://www.sankei.com/affairs/news/191001/afr1910010030-n1.html
産経ニュース 2019.10.1 16:47
一緒にキャンプをしたのは、子育てサークルで知り合った家族ぐるみの友達。キャンプに行ったり、遊んだりしている。計７家族。
Ａ家 ４人（父、母、子２）
Ｂ家 ５人（父、母、子３）
Ｃ家 ５人（父、母、子３）
Ｄ家 ４人（父、母、子２）
Ｅ家 ３人（母、子２）
Ｆ家 ３人（父、母、子１）
小倉家 ３人（母、子２）
計２７人（父５、母７、子１５）
外遊びできる一番大きい子が小学６年生、一番小さい子が小学１年生。それより小さい子が３人。
産経ニュース
▼２１日午前９時 一部メンバーが先に到着
▼午後０時１５分 小倉家（母のとも子さん、長女、次女の美咲さん）が到着（父の雅さんは当日仕事が遅くまであり、翌日から合流予定）
▼１時 グループで昼食に天ぷらそばを食べ、その後、子供たち１２人で、テントを張ったキャンプ場横の南の森で遊ぶ
▼３時３５分 先におやつのチョコバナナを食べ終えた子供９人が遊びに行く
▼３時４０分 美咲さんが後を追いかけるように遊びに行く
▼３時５０分 大人が子供たちを迎えに行
▼４時 美咲さんがいないので、父母たちが周辺を探し始め、山にも登り始める
▼４時１７分 グループＬＩＮＥ（ライン）を使って連絡しながら捜索を開始。テント内なども確認
▼４時３５分 テントの中を再確認
▼５時 日没が近づいてくるので警察に連絡を入れる。美咲さんがいなくなったことを雅さんに連絡
▼５時４９分 キャンプ場にライトを取りに戻る
▼６時１分 警察が到着。とも子さんが事情を聴かれる。その他の大人は継続して周辺を捜索。男親たちは車で周辺を捜索
▼８時 子供を寝かせた後に大人は継続して周辺を捜索
▼１０時 警察、消防が当日の捜索終了
▼２２日午前１時半 仕事を切り上げてきた雅さんが到着。その後、雅さん、とも子さん、友人で周辺を捜索
▼３時 捜索を終了
警察到着前に帰宅についたメンバーがいたって本当なんだろうか？
キャンプ日程のいきさつも説明ないよね。
父が当日仕事とあるように、運動会があれば小倉家は二日目から両親と参加の予定だったと思うが。
事件性を鑑みて警察とマスコミがあえて詳細情報を伏せてる、にしてもおかしいと思う。
いわゆる「ソロキャンパー」というだけでなく、サングラス、マスク、帽子、車から離れずに周囲を観察といった、まさに不審者という人物だったとか・・・。
地元住民によれば、下のキャンプ場に以前から不審者情報があった
-------
これって結局、キャンプ場の名前は否定されたけど、不審者情報自体は否定されてなかったと思うけど、詳細は出てこないね。
これ事実？ソース何？
それはおいといて以下の怪情報のソース欲しい
・椿荘について母は「初めて訪れた場所」父は「家族で何度も訪れた思い出の場所」
・例の写真に対して「当日の写真ではない」と母
地元インタビューで前から不審者あったは、グッディ。前半の細かな目撃談はソース探す。
と言うかここはまともな検証スレなのね…
がるちゃんは怨ブロの正体暴き専用になってるし各自定位置につくようになったね
-----
この情報では、不審者らしき車の話。
これもしかしたら核心かもね
しかも車なくなっていたということは通過したとかじゃなくて停車してだということ
どこにいたのか気になる
怪しいのは白い家の廃車に紛れていたんじゃないかと推測してるんだけど
これ
地元お爺さんがグッディ！の取材を受け答えたら久保キャンプ場の女オーナーが凄い勢いで否定して爺さんをツイッターで晒した
余計怪しい
地元民のお爺さんの証言
https://i.imgur.com/0DzsfpB.jpg
https://i.imgur.com/PKmd5FT.jpg
https://i.imgur.com/wm1aRot.jpg
久保キャンプ場女オーナーがツイ消ししたツイート
https://i.imgur.com/ahRrPGg.jpg
https://i.imgur.com/IKUB1fp.jpg
自己レスだけど、他スレで父と母の発言が食い違ってる件のソースみつけた。結論から言うと捏造だった。
954 名無しさん＠１周年[] 2019/12/09(月) 14:15:45.76 ID:7+6ICPiY0
雅さんの父、すなわち美咲ちゃんの祖父は、
「明るく活発な子で、外で遊ぶのが大好きで、こちらにも家族でよく遊びにきていました。神隠しに遭ったようで、なにがあったのかわかりませんが、早く戻ってきてほしい。会いたくて仕方がないです」
と語った。その心中を少しでも察するならば、ネットへの心無い書きこみなどできないはずだが。
「週刊新潮」2019年11月7日号 掲載
この記事の「こちら」をキャンプ場と勘違いしたのでは？実家の事だよね多分
引用ここまで。恣意的に捏造してんのかな基地外どもは
このおじさんの素性については明らかになったんじゃなかったっけ
詳細覚えてないけど
ちゃんとした地元民だった
それなのに久保キャンオーナーは移住民とかツイートしてる
自分こそ東京と道志村を行ったり来たりしてて移住さえしてないのに
これがグッディ！で放送された時スレでは近辺のキャンプ場に怪しいのがいる噂とか書かれていた
もしかして本当に不審者だったかもしれないのに久保キャンプ場の名前を出されてただ迷惑だと保身で怒り心頭になってたオーナー
多分それを捏造したんだと思う
父親の雅さんが「家族で何度も訪れた思い出の場所」と椿荘オートキャンプ場の事を言った事は無いよ
父親の車だろ
インタビューで矛盾がすぐわかるようなことは言わないでしょ
この火消し騒動はここでも有名な話だったね。
こうして改めて見ると、名指しキャンプ場は違うと言ってるだけで、消防団員からの不審者情報はあったとみていいかなと。
・例の写真に対して「当日の写真ではない」と母
これについては母親がフジテレビのとくダネ！に10/16に出た時にインタビューで
「普段あんまり写真とか好きじゃなくて、キャンプの時の写真がないのもそれなんですけど、
あの時だけは短く髪を切って、かわいいねって言ってもらってすごい笑顔で写真が撮れたんですけど」と言った
これは母親が当日自分で撮った写真が無いという意味で
キャンプ仲間が自分の子供を撮った写真の中に美咲ちゃんが映り込んでいる写真はあり
それを提供してもらい公開した（木の下で幼児と映ってる写真、横向きで立ってる写真、黒タートルアップの写真）
だから、母親の言葉尻を捉えて当日の写真がないと言ってるんだろう
まとめサイト
https://201908101031048556049.onamaeweb.jp/archives/13811
おやつ前、白い家の細い道の途中にいて、おやつだよー！と呼ばれる。G君、E、F、A.、美咲、HちゃんとB、美咲、
C君、D君。南の森から上がって白い家の裏のカーブの山道を帰って来た。
おやつ後、タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、飽きたから何して遊ぶ〜？ってなって、
（第１基地って呼んでる）西の森奥の河原へ移動した。
道順はテントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、以前８月に使ったサイトを通った。
この証言から、
G君６年生とHちゃん３年生は、美咲ちゃん行方不明になる1か月前の８月にもこのキャンプ場に来ていた。
G君６年生とHちゃん３年生の親は２か月連続で同じキャンプ場に来たことになる。それほどこのキャンプ場がお気に入りだったのか。
まず、このキャンプを計画・誘ったのは誰で、それはいつか、、とも子はなぜこのキャンプに参加したのか。
とも子はいつこのキャンプへの参加を決めたのか。
G君６年生とHちゃん３年生の親ととも子の親密度はどのくらいか。
とも子はこの道志村のキャンプ場に率先して行きたかったのか。。それとも友人に誘われて行ったのか。。
このキャンプへ参加するきっかけに、、何かがあると思うんだよな・・・
キャンプ好きであれば、2ヶ月連続同じ場所でキャンプする事に問題を感じない。
なるほど、やはり捏造だったんだ
こうやってみると恣意的な捏造ばかりだね
執拗に叩いてるのは頭のおかしい奴らばかりだけど
キャンプ参加のきっかけとか誰が計画主催したかとかいつ参加を決めたのかとか
考えると他の線が出てくるでしょ例えばキャンプ仲間に犯人がいるとか
仲間内の犯行はやはり当日18時に警察が来ているから車にもし入れてても警察が見たら終わりだしリスクが高いと思う
警察が来る前に車に入れどこかに隠しておく、というのも1人では難しい
やはり、当日近くのキャンプ場から流れてきた不審者がいて団体で遊んでいた美咲ちゃんグループに目を付けた
大人数で目立つし遊ぶ声も聞こえていただろう
普段から連れ去り計画していたんじゃなく3連休のキャンプ場に来ている幼児や女児が沢で遊ぶ姿とかの盗撮目的で
近くのキャンプ場を何回も徘徊していたような感じ
たまたま女児がグループから遅れて1人で歩いている
後を付けると二の橋から沢を覗き何かを探している
女児は橋を渡り林道を歩き始めた
車であとを付ける
林道を左に曲がり三の橋に行く砂利道の山道に入った美咲ちゃんを見た時にもう衝動が抑えられなくなり車に連れ込んだ
そのままバックして林道に戻り西方面の国道413に抜けるまで車を走らせた
この間10分もあれば十分犯行可能
https://i.imgur.com/kDujKHP.jpg
今の子供はかくれんぼとかやらんのか？
かくれんぼ中におやつに呼ばれてあれ？そういえば・・・なんじゃないの？
その写真は元画像に公開されている美咲ちゃん画像を合成しただけ。
そもそも母親はその写真を公開していない。
コピペと画像転用のブログ主が載せているだけ。
ん？？どういうこと？？
とも子がだしてきた証拠写真だからな、美咲ちゃんの大きさが不自然だとか、合成のあとがあるとか言っちゃだめだぞ、とも子がいうには、遠近法の目の錯覚だからな
おやつだよ〜
で呼ばれてみんなに置いてきぼり
チョコバナナの時には実はもう居なかった
という新推理かましてみた
ID:FM3wJLb9さんが現地で撮ってきた写真の中に流失した写真と同じ場所の写真があり南の森の写真と判明
1,2メートルくらい右からでアングルを低くすればぴったりビンゴ
手前の切り株の皮がめくれている所、くねくねしてる木が同じ
美咲ちゃんが当日キャンプ場にいた証拠
上：流失した写真と下：ID:FM3wJLb9さんの南の森の写真
https://i.imgur.com/LJMxp4q.jpg
南の森4連写真の3枚目
https://i.imgur.com/j3vnPlY.jpg
※元のimgurだとマルチポストと出て貼れないのでアプリを通してimgurを変えています
これ警察には提供してる写真だよ。偽造なんてしてたら、すぐ事情聴取だよね。しかも母親は人形スタンプ付けるくらいのIT技量しかなさそう。
おまけに写真自体の提供者は母親でなく、友達らしい。母親が嘘付いたらリークで指摘が来るさ。同行者多人数を前に嘘を通すのはなかなか難しいんだよね。警察も個別で事情聴取してるみたいだし。
合成でもないと思うよ
まずパースを引いて消失点を結ぶと、ほぼ真ん中のお姉ちゃんと同じ目線の高さになる
だから子供が撮ったもの
美咲ちゃんは座ってるだろうけど高さは姉の腰くらいなので
別段おかしくはない
光の当たり方も姉の顔のあたりが暗く写ってるから違和感あるが、手のあたりと比較すると妥当だと思う
なんでこれが合成扱いなのかわからん
ぜひそのパースを引いて消失点を結ぶ〜の検証画像あげて欲しい！
合成だよ。
https://i.imgur.com/sSKB0X8.jpg
とも子とzionしか触ってない美咲ちゃんがいた証拠写真が合成だってー？
早くそのパースをひいた絵をアップして、アンチをだまらしてくれよ
これが合成の証明だと言える根拠をあげてください
めんどくせーからやらない
建物を横に走る柱？桟？があるでしょ
それをまっすぐ延長して結ぶところが消失点で、普通はそれがカメラの高さ
ごめん、全然わからん
追記
その横に走る桟と床に引かれたコンクリートのライン
本来は並行に建てられた線も延長すると1点で交わるわけ
それが消失点
https://tips.clip-studio.com/ja-jp/articles/1197
これただエッジ検出して色をいじったりエンボスかけたりしただけでしょ？
いや、、おやつの時には、いたんだと思うの、、子供の証言集から。。で、おやつ食べた後、
G君６年生とHちゃん３年生の話によると、、
おやつ後、タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、飽きたから何して遊ぶ〜？ってなって、
（第１基地って呼んでる）西の森奥の河原へ移動した。
道順はテントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り、以前８月に使ったサイトを通った。
白い家の前あたりに細い道があって、そこから河原へ行ったらしい・・
このG君とHちゃんは8月にもこのキャンプ場に来ていたわけだ。
そして、道順はテントがあった広場から少し降りて左側のサイトを通り・・・・とあるので、やっぱT字路左に行ったんだしょ？
この時に美咲ちゃんも一緒について行ければ良かったのだが、
おやつの後に沢に行ったのは、Gちゃんが話した４人・・・つまりG君は４人で行った。その後C君とD君が行き、
C君とD君の後ろを美咲ちゃんが歩いていたまでは、C君とD君の証言がある。
なのに、美咲ちゃんはT字路で左に曲がった。
左に行くと青い自販機、白い橋・椿二の橋、、ここまでは2分で到着とミヤネ屋で言ってた。
廃車置き場までは子供の足で5分だと言ってた。同じくミヤネ屋。。
お友達を探して、、おやつ前に道草した椿三の橋の方へ向かったのではないかな・・
その時間帯、白い家のお婆さんと息子さんはどこで何をされていたのか、、美咲ちゃんを見かけなかったかな・・
元はといえばザイオンが自分のインスタで公開した画像があり物議を醸していた所、↓
https://i.imgur.com/qpIrYgs.jpg
当時ザイオンとライングループでやり取りしていた主婦達がライブでふざけて一文字ずつ字を繋げるとかをコメントして
ザイオンがライングループで嗜めたら次の日主婦が怒りザイオンは嘘つきでDV気質とか影では犯人はとも子さんだと言っている、離婚するかもとか言っていると暴露
ザイオンは次の日垢を消した
少しして鬼女にそのライングループのまだ良心がある1人と思われる人が投下したのが>>33
（ザイオンはライングループに画像を送っていたと思われる、投下した人は画像はいじっていないと思う、ザイオンから貰った画像のまま）
https://i.imgur.com/kDujKHP.jpg
もしも加工なら最初の写真からザイオンが加工してた？となるが
自分は少し小さいとは思うけど手前右側から子供が斜めに写真を撮れば一番奥の美咲ちゃんは遠近で小さく映るかな？くらいで
もう当日美咲ちゃんが南の森にいた事が証明されたから特別この小ささは気にならないけど
おやつの時間にいたか、いなかったかになるのか
子供証言ではC君D君がチョコバナナを食べ終わり沢に行くのに東の広場を出た時に後ろに美咲ちゃんがいたと証言してるけど
ちょっと話変わるんだけど、チョコバナナ炊事場写真の左奥にいる二人が、C君D君ではないかと思ってる。
なるほどC君D君は1年生でまだ小さいからそうかも
同じ学年でずっと一緒に行動してるしね
一緒に行った友達に子供達に聞き取りしてもらい、まとめ役のキャンプ仲間がボラ団体のライングループに送ったもの
https://i.imgur.com/HzUfqwT.jpg
https://i.imgur.com/V7XgSDz.jpg
https://i.imgur.com/hqiAPGG.jpg
地図
https://i.imgur.com/PEvNhWY.jpg
https://i.imgur.com/472Wd4m.jpg
https://i.imgur.com/qV3BnLU.jpg
https://i.imgur.com/jYtp8dA.jpg
10/6 ボラ団体にいるLさんの考察
https://i.imgur.com/QiRPeFQ.jpg
https://i.imgur.com/OgodlCT.jpg
やっぱり無理？
子ども証言の違和感から実は何か隠してる？ってなったので
それじゃ何を隠してるんだって考えたら出てきた推理だったんだけど
アリバイ作り？
鬼女板でさんざんやったよね
今更蒸し返しても
自分としてはいまだに加工だ加工だと言う人がいるから真相を究明したいだけ
結果加工だという根拠なんて何もないみたい
この事件で母親叩きに使われている材料はほとんどがそう
此処までやらなかったけどね
コレを解明しても解決にならない事に皆が気がついたしね
おー！！詳しくありがとう！あんたすごいよ
それを庇う根拠は？
美咲ちゃんの現在てのを議論するなら判るんだけど
釈明は本人が得意のSNSですればいい事じゃない？
コレなー、きちんと検証したいわ
どなたか写真鑑定のプロ居ませんかー？
ブログで検証方法書いてあるよ
あれやってみれば一目瞭然じゃないか
instaで友人がくれたと書いてるから友人から情報有りの原本を解析すればいいだけの事です
ほんとに偶然かすった唯一の写真だから変に見えるとか
まあ当日かどうかは審議だけど
が、ハッキリしないと終わりがないよね。
原本じゃなくても貼り付けか否か判るのでは？
だから
本人に技術あるなんて思ってないし
当初から側近が弄った画像を渡したんだろうなと思っていましたよ
提供してくらた人に原画をもらってアップして証明したらいいと思うの
sage忘れちゃった
庇ってなんかないよ
でも日本は法治国家であり、推定無罪が原則だし
言われなき疑いを1つ1つ晴らして行った先に残った真実だけで考えないと美咲ちゃんの発見にも繋がらないでしょ
簡単に言うとガセネタで叩くなってことかな
あの、それに近いもので、、自分も、不思議に思ってることあるの、、美咲ちゃんは、おやつの前に、G君、A、E、Fと一緒に道草して、
G君、A、E、Fとテントに戻った。。その時すでに、この5人以外のメンバーはテントに戻っていた。
おやつを先着順で食べたにせよ、
みんなを待って、みんなで一斉に食べたにせよ、、G君は、おやつ後、
タープの下でドラゴンボールカードで遊んでいたけど、飽きたから何して遊ぶ〜？ってなって、と証言。。
つまり、
おやつ後、飽きるほどカードで遊んでたわけだ。。何して遊ぶ〜？ってなって、沢に行った。。4人で。。
で、とも子の証言は、美咲ちゃんはおやつを食べるのが遅くて、、5分遅れて行ったと言ったが、、
それでは、美咲ちゃんはG君と一緒に道草から戻って来たのに、
G君はおやつ食べてカードゲーム飽きるほどしてる時間に、まだ美咲ちゃんはおやつを食べていることになる・・。
ここが変だと思うんだよね・・
でもG君が4人で沢行った後、C君とD君が沢に行き、その後ろを美咲ちゃんが歩いてきたとC君とD君が証言なんだよね。。
で、みんなが沢に行った時間が午後3時35分で、美咲ちゃんは5分遅れて出発し午後3時40分って・・
何か、、話のつじつまが合わないんだけど、、それをどう考えればいいのか・・・おかしいでしょ。。
G君と一緒に戻ってきて、おやつ食べて、いくらG君が早く食べたからって、飽きるほどカードゲームしてる時間、
美咲ちゃんはずっとチョコバナナを食べていることになる。。
で、美咲ちゃんは、みんなのところへ行ってもいい？と聞いて、、行った。。午後3時40分。。
美咲ちゃんがもっと前に、みんなのところへ行ってもいいか！と聞いた時に、行っちゃダメ！！と言われたら、
美咲ちゃんは必然的にみんなに遅れていくことになる。。
言ってる意味わかるかな・・この事件は、美咲ちゃんがおやつのチョコバナナを食べるのが遅かったから、みんなから遅れたととも子証言。
でも、、飽きるほどカードゲームした！！後、沢に行ったってG君は言ってる。。
ここをどう解釈すればいいのか・・ここが事件を解くヒントだと思うんだよね。
この事件は、美咲ちゃんがおやつのチョコバナナを食べるのが遅かったから発生した。。でも本当に遅かったのか？時間的論理矛盾じゃね？
動画を公開すればなおさら信憑性がますけど
他の子のモザイクが難しいのかな
いずれにしても一緒に行った家族がいるなら
いい加減助けてあげろよとは思う
つまり、何らかの理由で母親が引き留めたばかりに出発が遅れて1人になり、それを誤魔化してるということ？
あり得なくもないけど、不幸が1つのっかっただけかな母親が自分を責める理由が
画角とポーズが不自然だから動画を静止画にしたものでは、という推測はあったよ
でも子どもが撮ったならわからなくもない
優しいんだね
それなら当日の食事した箸や紙コップとかあれば画像なんかより存在していた確信になるのに
不可能な事を消していく
そして残ったものがどんなに信じられなくてもそれが真実なんだ
っていうかの有名な名探偵の名台詞があるじゃないか
てことはそうことじゃないの？
その証言集から美咲ちゃんに関するものを消してみれば不自然さは消える？かも？
推測か
モヤモヤするね
みなさんの情報を！！と言ってるとも子だが、、肝心の結菜の証言、結菜の行動が不明なの！！
結菜はおやつ後、どこで、何をしていたのか！！母親も美咲ちゃんをほったらかし！姉も妹をほったらかし？
白い家の人による当日証言って出てこないね。これも核心に触れてしまうアレなのかしら。
優しくないよ
別に母親犯人ならそれでもいいけど、証拠ゼロだからね今のところ
状況証拠すらない
その食事の痕跡とか出したところで別の日のだとか
それ出すなら本人の写真とか他の人の証言だせとか言われるだけだと思うよ
本人の写真もグループの証言も流出してるけどね
ただ母親の立場からすると「最初からいなかった」とか警察には既にわかってるような頭おかしいのに構ってられないと思うんだよ
そこの相手したらもう完全にオモチャ扱いというかさ
おやつだよー！と1回目呼ばれたとき、、美咲ちゃんは道草してた。。G君たち5人と。。
で、5人以外はみんなテントに戻り、そのみんなに、おやつだよー！！と2回目、呼ばれる。。
それで美咲ちゃんたち5人は戻る。。
そこで、、
母親に、、テメーゴラ！何で！1回目のおやつだよ！と呼ばれて帰ってこないの！！
みんな戻ってきてるのに！何！道草してんだよ！！
テメー！おやつだよ！と呼ばれても戻って来なかったんだから！おやつ食うな！！ゴラ！！
お前は遅れて戻ってきたんだから！！遅れて遊びに行けや！！ゴラ！！
遅れて戻ってきた時間分、みんなより遅れて行けや！！ゴラ！！が正解なんじゃねええかな・・・と。。
それが真実なんじゃねええかなと・・・それで美咲はみんなより、、5分遅れて出発させられたよ。。と。。
子どもなんて2時間同じ遊びをやってまだ飽きないこともあれば5分で飽きることもあるでしょ
不可能なんかじゃないね
ウチの家庭を見るに、逆ならあり得る
オヤツなかなか食べないから「食べ終わるまで遊びに行っちゃダメ！せっかく◯◯さんが手作りしてくれたんだから！」とか
車で移動中ずっとお菓子食べてたというし、その後天ぷらそばたべて、小1の女の子ならお腹空いてなかったのかも
ヤカラすぎない？w
追記
そか、だから普段は勝手にどっか行く性格の美咲は聞いたんだ
「お母さん、チョコバナナ食べ終わったよ、遊びに行ってもいい？」って
で、母親はぶっきらぼうに短く答えた
「いいよ」
それが最後の会話になるなんて思わずに
一番目撃してくれてそうなのは、白い家の人たちだよね！！お爺さん・お婆さん、息子さんと三人も大人がいたのだから。。
ただ午後3時半過ぎとかだと、、お昼寝してたかもね・・
マスコミも白い家の人の証言はひとつもないんだよね。。不思議・・
してこの、マスコミの静けさが、、この事件を深く不可解な事件にさせたよね・・
そこ捜索入ったけど何もなかったんじゃなかった？
サクマさんだったかの話で
1.C.Dは後ろから来ている美咲ちゃんを見ている
2.母親的には5分遅れで行ったと思っている
1.子供がどの程度のスピードで歩いたのか不明。子供なので、石を蹴る、草をいじるなど5分未満の時間を埋めることはできる。
2.写真を撮っていない母なので、しっかりと時間を把握できる程、美咲ちゃんの行動を把握しているとは思えない。その為、2分を5分と感じていても不思議ではない。
いずれにしても最大でも5分未満しか時間差がないので、対して不思議ではないと思った。
子供なのでGがカードゲームに飽きたと感じるのに実際に長時間必要なわけではない。
みんなのところへ行ってもいい？と言ったのは、許可取ったということだからね！
しかし、、
美咲ちゃんの行方は探し出したいとは思うけど、とも子に対しての同情心は一ミリも湧かない。
いやいや
その日のゴミならDNA鑑定できるし
加工加工言われてる原本を得意なSNSでアップしたらプロ級が鑑定して明らかにしてくれるでしょ？
オモチャ扱いされるのは本人がしてる事だし、2ちゃん内なら+の伸びてるスレにチャチ入れてる輩くらいじゃないの？私含めて
那須云々とか私は信じちゃいないけど、素人目にアレ？的な画像や言動行動ばかりだからソレの潔白晴らしても事件真相には近づいてないと思っただけ
今日のinsta更新とかも懸賞金騒動起きてるのに姉ちゃんの時系列とか危険すぎると思う
もし美咲ちゃん誘拐なら懸賞金騒動起きてるから凄く危険でしょ？
＞美咲ちゃんの行動を把握しているとは思えない。
この推測はあの手書きの時系列の詳しさからいくと否定的な意見出したいんだけど
そこをそう推測しちゃうとあの時系列も怪しまなきゃならなくなるよ？
それとも検察からマジで何か来ると思っている人がいるの
100〜のスレッドの続きを読む