【どう見ても黒】飯塚事件２【偏向報道】
以下第一審と第二審判決文参照
①被害者の衣服に着いていた繊維片と久間の車シートの繊維片の特徴が一致
②犯人の陰茎出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
③久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だからやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
犯人の陰茎出血が明らかになった公判段階では、突然完治していたと供述を変更
④久間と妻は、病状を否定するために、某薬局でフルコートFを買ったことはないと主張するも
店主と店員が久閒を常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
⑤久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
⑥久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
⑦5人の目撃証言により車の特徴が一致
・鳥越番組は、当初報道された白い車が怪しいと難癖をつけるも、
似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半～9時なのでありえない。
難癖が判決文を読んでないだけ。
・日テレ番組と鳥越番組は、目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、遺体発見現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通。
・日テレ番組は「3月7日に警察が久間の車を確認し9日に供述証書を取ったことが発覚」と難癖をつけるも
それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
単に難癖が判決文を読んでないだけ。
・日テレ番組の「ラインの入っていない車をラインが入っていないと供述するのは不自然」という難癖も、
そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを自分が供述したかのように作成されるので普通。
・しかもいずれの番組も残り4人の目撃証言は完全スルー
⑧久間の車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人（鼻血を出していた方）のものと一致
⑨なぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定の成立を待たねばならなかった
⑩久間のDNA（HLADQα型）が犯人の物と一致
⑪被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA（MCT118型）が一致
・日テレ番組と鳥越番組は、足利事件と同じ型鑑定方法であると難癖をつけるも、
足利事件無罪のきっかけになったアレリックラダーマーカーでも本事件は矛盾しない結果が出ている。
・弁護士は2012年に記者会見して「久間とは別人のDNA型もネガに写っていた」と主張するも、
どう見てもDNA型とは言えない薄く写った代物を第三者のDNA型だと主張しているだけであり、
第三者の法医学者も弁護士の主張に否定的。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC1602T_Z11C12A1ACY000/
⑫被害者の膣内や周辺にあった血痕の血液型と久間の血液型がB型で一致
・日テレ番組は「この血痕はAB型」と難癖をつけるも、
そもそも第一審判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
被害者（鼻血を出していた方）のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
⑬事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は裏付けが全くない
⑭「事件当日は妻を送ったあと母親に米を届けに行っていた」という久間の主張するアリバイについて、
妻は捜査段階では日付は曖昧だったのに、公判段階では日付を明確に主張。
⑮久間も、捜査段階では、妻を送った一回帰宅した後に母親宅に行った、と言っていたので
捜査員が久間の証言に基づいて走行してみると犯行時間帯にちょうど現場を通ることが判明
⑯すると、久間は公判段階では、妻を送ったあと直接母親宅に行った、アリバイの主張を変更。
⑰しかも、そのように供述を変更した契機や時期も、捜査段階と公判段階で変更。
⑱弁護士が、久間はこんなことをするはずないと主張して、性格分析を依頼するも、
鑑定人は久間は犯行を犯す可能性が十分あると認定
以下、当時の新聞報道より
⑲本事件の4年前も同じ小学校の小学1年生が行方不明に。直前に久間の家に行っていた
(女児の弟と久間の息子が友達であったため）。
⑳本事件で逮捕後の久間をポリグラフにかけたら、反応のあった場所から4年前の失踪女児の衣類が発見。
①被害者の衣服に着いていた繊維片と久間の車シートの繊維片の特徴が一致
②犯人の陰茎出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
③久間は、当初自分は亀頭包皮炎で性的に困難だからやっていない旨を主張していたにも拘わらず、
犯人の陰茎出血が明らかになった公判段階では、突然完治していたと供述を変更
④久間と妻は、病状を否定するために、某薬局でフルコートFを買ったことはないと主張するも
店主と店員が久間を常連客として覚えて、しかも強力な皮膚薬だったからはっきり覚えていた。
⑤久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
⑥久間の妻は、自動車内で自分や息子が尿をもらしたことはないと捜査員に言っていたにも拘わらず、
車に尿痕が残っていたことが明らかになった公判段階では、突如わかりませんと供述を変更
・鳥越番組は、当初報道された白い車が怪しいと難癖をつけるも、
似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半～9時なのでありえない。
難癖が判決文を読んでないだけ。
・日テレ番組と鳥越番組は、目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、遺体発見現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通。
・日テレ番組は「3月7日に警察が久間の車を確認し9日に供述証書を取ったことが発覚」と難癖をつけるも
それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
単に難癖が判決文を読んでないだけ。
・日テレ番組の「ラインの入っていない車をラインが入っていないと供述するのは不自然」という難癖も、
そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを自分が供述したかのように作成されるので普通。
・しかもいずれの番組も残り4人の目撃証言は完全スルー
⑧久間の車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人（鼻血を出していた方）のものと一致
⑨なぜか久間は事件後、車のシートを外して水をかけて洗浄
おかげで、車内の血痕からMCT118型は検出されず、TH01型・PM型鑑定の成立を待たねばならなかった
⑩久間のDNA（HLADQα型）が犯人の物と一致
無期懲役の「定義」や諸外国の刑罰制度についてひどい誤解が蔓延しているのが問題です。
http://www.soleil-ml.jp/modules/blog/?p=61
板垣謙太郎三重弁護士会長：日本に終身刑はないのか
無期懲役については、下記サイトが非常に詳しくそして正しく説明しています。 是非ともご一読ください。
http://www.mukicyoueki.jp/q_a.html
無期懲役についてよくわかるQ&A
http://www.mukicyoueki.jp/mukicyoueki.html
詳解「無期懲役」
http://www.mukicyoueki.jp/parole.html
無期懲役の仮釈放者・獄死者・長期在所者の詳細なデータ
陸田真志 08.06.17執行 犯行後12年05月 確定後02年08月 鳩山邦夫
宮崎 勤 08.06.17執行 犯行後19年00月 確定後02年05月 鳩山邦夫
平野 勇 08.09.11執行 犯行後13年08月 確定後02年00月 保岡興治
山本峰照 08.09.11執行 犯行後03年07月 確定後02年05月 保岡興治
萬谷義幸 08.09.11執行 犯行後20年07月 確定後06年09月 保岡興治
高塩正裕 08.10.28執行 犯行後04年07月 確定後01年10月 森英介
久間三千年08.10.28執行 犯行後16年10月 確定後02年01月 森英介
西本正二郎09.01.29執行 犯行後04年04月 確定後02年00月 森英介
佐藤哲也 09.01.29執行 犯行後08年09月 確定後02年05月 森英介
川村幸也 09.01.29執行 犯行後08年09月 確定後02年05月 森英介
牧野 正 09.01.29執行 犯行後18年10月 確定後15年02月 森英介
陳徳 通 09.07.28執行 犯行後10年02月 確定後02年01月 森英介
山地悠紀夫09.07.28執行 犯行後03年08月 確定後02年01月 森英介
前上 博 09.07.28執行 犯行後04年05月 確定後02年00月 森英介
去年日テレで、久間にとって都合の悪い部分を放送せず、あまりに強引に冤罪を印象づける報道が立て続けになされたのは、この清水潔という記者のせい
判決で証拠とされたもの（判決文参照）
(1)アリバイがない
(2)被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
(3)犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
(4)久間の車内からかなりの被害女児の尿痕と血痕が発見
(5)5人の目撃証言により車の特徴が一致
(6)捜査対象になると急に買ったばかりの車を廃車
(7)廃車するのにシートまで外して水で洗浄
(8)その車を警察が入手して女児の尿と血痕を検出
(9)2女児殺害の前に未解決の女児殺害事件で容疑者の1人にマークされていた
飯塚市…
福岡県…
怖い。
福岡地方裁判所平6（わ）第1050号、平6（わ）第1157号
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
まず目撃情報で一番おおかったのは白い車で久間の車とは違う
久間が性的倒錯者の証拠がない
警察は違法捜査をしてる
既に死刑執行「飯塚事件」
再審弁護団指摘 別人？DNA型プリントせず
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-1069.html
1992年に福岡県で起きた「飯塚事件」で、冤罪解明につながるかもしかもしれない新たな疑惑が明らかになった。
死刑が確定、
執行された久間三千年・元死刑囚の再審請求弁護団が、有罪の決め手となったDNA鑑定の写真に不自然な加工があることを発見したのだ。
「まさかこんなふうに手が加えられているとは思わなかった。科学どころか、改ざんとしかいいようがない」。
一審の途中から久間三千年死刑囚の弁護人となり、現在は再審弁護団の岩田努弁護士は憤る。
弁護団は再審請求で、照会のためネガの取り寄せを福岡地裁に求めた
。今年九月、弁護団がネガを複写し専門家に分析を依頼。
すると、写真は、ネガの全体ではなく一部だけを焼き付けたものだとわかった。
科警研の鑑定が正しければ、被害者と元死刑囚のDNA型しか出てこないはず。
ところが、ネガの、写真には写っていない部分に、第三者の可能性が高いDNA型が写っていた。
警察庁科学警察研究所による２種の鑑定のうち「ＭＣＴ１１８型」の結果から久間元死刑囚と一致すると判断。他の状況証拠と合わせて、死刑を言い渡し、２審・福岡高裁、最高裁も支持した。だがＭＣＴ１１８型は冤罪（えんざい）だった足利事件でも使われた手法だった。
同手法が当時、導入初期でもあったため、
弁護団は再審請求で精度が悪く、誤りがあると主張。
また、
犯人の血液型は久間元死刑囚と同じＢ型ではなく、ＡＢ型などと指摘した。
10月25日22時51分
平成４年に福岡県飯塚市で、小学生の女の子２人が殺害された「飯塚事件」で、元死刑囚の裁判のやり直しを求めている弁護団は、当時のＤＮＡ鑑定を専門家に依頼して再検証し、「元死刑囚のものとされたＤＮＡの型とは別の型が確認された」という結果を裁判所に提出しました。
平成４年に福岡県飯塚市で小学１年生の女の子２人が殺害された「飯塚事件」では、平成２０年に死刑が執行された久間三千年元死刑囚の家族が、裁判のやり直しを求めています。
この裁判は複数の証拠を基に死刑判決が確定しましたが、弁護団はそのうちの１つだったＤＮＡ鑑定について、専門家に依頼して再検証し、結果を福岡地方裁判所に提出しました。
弁護団によりますと、ＤＮＡ鑑定をした遺留物は残っていないため、検証は捜査段階でＤＮＡの型を撮影した写真のネガを分析する形で行われました。
その結果、当時の鑑定で元死刑囚のものとされたＤＮＡの型ははっきりとは確認されなかったとしています。
さらに警察が当時作った鑑定書にはネガの一部が示されておらず、その部分に元死刑囚とも２人の被害者とも違う、別のＤＮＡの型が確認されたとしています。
弁護団は「この別のＤＮＡが真犯人のものである可能性がある。
当時の鑑定は信用性が低いうえ、警察が都合よく改ざんした疑いもある」と主張しています。
http://k1fighter2.web.fc2.com/Enzai/iizuka/HLADQB.jpg
昨年十月、七十歳で死刑が執行された久間三千年元死刑囚の弁護人。
福岡県飯塚市で一九九二年二月、小学一年の女児二人を殺害したとして、殺人罪などに問われ、二〇〇六年に死刑が確定していた。
後に「飯塚事件」と呼ばれるこの事件も有罪の決め手は、警察庁科学警察研究所（科警研）が実施したDNA型鑑定だった。足利事件と同様、黎明期の精度の低い鑑定だった。
久間元死刑囚は、再審請求の準備が進んでいた昨年十月、死刑を執行された。「再鑑定できない証拠を裁判で採用する際には制限を設けるなど基準づくりが必要だ」。一時は憔悴し切っていた岩田弁護士は「死後再審」に向けて準備を進めている。
HLADQα法 科警研 久間さんのDNA型と犯人のDNA型が一致した
ミトコンドリア法 帝京大 久間さんと同一のDNA型は検出されなかった
HLADQβ法 帝京大 久間さんと同一のDNA型は検出されなかった
第三者の帝京大学が鑑定してＤＮＡが一致しないのは信頼性がある
久間三千年は未成年の時に
強制猥褻致傷事件を起こしているそうだ。
ＤＮＡ以外で有罪の証拠
(1)アリバイがない
(2)被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
(3)犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
(4)久間の車内からかなりの被害女児の尿痕と血痕が発見
(5)5人の目撃証言により車の特徴が一致
(6)捜査対象になると急に買ったばかりの車を廃車
(7)廃車するのにシートまで外して水で洗浄
(8)その車を警察が入手して女児の尿と血痕を検出
(9)2女児殺害の前に未解決の女児殺害事件で容疑者の1人にマークされていた
一方、「１６-２６」型は、犯人の血液が混じる可能性がない試料からも出ていたり、不鮮 明だったとしている。
弁護団は「ネガは証拠として提出されず、『４１-４６』型が現れた部分を意図的に除いた現像写真だけが 提出された。
科警研による隠蔽行為だ」と主張。
福岡地検は「ネガも証拠として提出している。
写真は書面のサイズの問題で一部を切り取っただけ で、隠蔽ではない」と反論している。
重要な部分を切り取ったら隠蔽と言われても仕方ない
ソース無し
前科があれば逮捕時に新聞に載るが一切ないじゃん
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/police/1317404098/l50
http://seigi002.blog42.fc2.com/blog-category-40.html
⑦5人の目撃証言により車の特徴が一致
・鳥越番組は、当初報道された白い車が怪しいと難癖をつけるも、
似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半～9時なのでありえない。
難癖が判決文を読んでないだけ。
神戸連続殺傷事件も、メディアじゃ黒いゴミ袋の男の情報ばかり報道されてたけど、全然関係なかったし。
未成年の時の前科は公表されない
（例）
三菱銀行梅川昭美の未成年時の強殺
ロス疑惑三浦和義の未成年時の連続放火
ソース無しか
これだけの事件なら未成年時代に逮捕歴とか載る
判決文にも書いてある
判決文を読んでみなよｗｗ
どう書いてあるんだ ソース貼ってくれ
東京新聞（1992年2月24日付）
白い不審車の割り出し続行
小１女児２人殺害で
福岡県飯塚市の小学一年の女児二人が絞殺され、
同県甘木市の山中に捨てられた事件で、同県警の捜査本部は二十四日、
遺体発見現場近くの国道わきで二十一日未明駐車していた白い乗用車の所有者捜しなど、
これまでに寄せられた不審車の目撃情報と事件の関連について捜査を進めた。
また、まだ見つかっていない二人の靴の片方ずつなどの遺留品が未判明の殺害現場に残されている可能性があるとして、飯塚―甘木市間の数ルート沿線地域の捜索に全力を挙げている。
調べによると、不審な白い乗用車はセダン型で、
ヘッドライトを点灯しトランクを開けたままの状態で、
遺体発見現場から数百メートル甘木市街地寄りの国道３２２号わきに駐車、
複数の通行人が目撃していた。
同本部は、殺された飯塚市Ｎ・Ａちゃん（七つ）と、同Ｕ・Ｙちゃん（七つ）が犯人の車に乗せられたとみており、これまでに寄せられた不審車の目撃情報のうち、遺棄現場に極めて近接している白色セダン車を特に重視。車種や所有者の特定を急いでいる
科警研による隠蔽行為だ
https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36%EF%BC%88%E3%82%8F%EF%BC%89%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
なるほど
真犯人像は
白いセダンの持ち主で
血液型AB型
ＤＮＡ『４１-４６』型
弁護人は、猥褻目的で登校途中の2名の女子児童を車で拉致して、扼殺し陰部にいたずらしたうえ山中にその死体を遺棄したという本件犯行態様の残忍性冷酷性からみて、犯人は情性欠如型の性格異常者と想定されるが、
被告人は、妻子を有しこれまで性格異常を示すような前科もなく、通常の社会生活を営んできたという生活歴からみて、性格異常者とは認め難いから、被告人が本件犯行を犯すようなことはあり得ず、本件のような犯罪を犯すはずがないと主張し、
被告人の性格鑑定を申請し、当裁判所は、右鑑定申請を採用して、福岡大学医学部精神医学教室助教授医学博士P村P太に鑑定を依頼した。
前科無しじゃん
検察「被告は糖尿病と仮性包茎が元で亀頭に炎症を起こした」
弁護「被告人は仮性包茎ではない！その証言をした医師に発言の撤回を求める！！」
裁判所「仮性包茎かどうかはどっちでもいい。亀頭が炎症起こしたかどうかが問題で本人もそれは認めてる。
仮性であろうとなかろうと結論には影響しねーよ」
って指摘されてて笑った
仮性包茎で喜ぶ奴は中二病だよ
仮性包茎にくいついた弁護人を笑うのはよせよ
未成年時の犯罪は前科にカウントされない
隠蔽だからインチキ裁判だったと言われても仕方ないな。
隠蔽だからインチキ裁判だったと言われても仕方ないな。
犯罪歴なしと弁護士が裁判で言ってる
普通の一般的庶民だよ
成人後の犯罪歴はないと言ってるが
未成年時の非行歴はないとは言ってない
科捜研の鑑定書の写真では一部切り抜いていたのは確か
ただし公判のか送検技官の証人尋問では科捜研の写真では見えにくいからオリジナルネガと照合しながら審理を進めたんだよ
つまり検察はもちろん、弁護側も裁判所もオリジナルネガを実況見分して裁判したってことだ
これを隠蔽っていうのはムリがあるんじゃないかね？
だってその場にいた全員がオリジナルネガをちゃんと見て、その上で証拠採用されたんだぞ？どこが隠蔽なんだ？
久間報道では検察警察の捜査のやり方を批判する奴がいるしそれは結構なことだけど
その批判者が意図的に情報隠したり意見を誘導しようとしているんじゃないかね？
飯塚事件は状況証拠の積み重ねだからな
鳥越はＤＮＤと繊維片だけが証拠ですとか嘘ついてたけど、何で他にも重要な証拠があるのにそれには触れなかったのか？
これが無罪になったら、血液反応がない事件は全て無罪扱いにしなくてはいけなくるだろろう
ＤＮＤじゃなくてＤＮＡの訂正
一番目撃情報が多かったのは紺色のボンゴ車だろ
証拠採用された五人の証言の全てがワゴン車ないしワンボックスカーの存在を認知し
そのうち三人が濃紺、ないし黒っぽいボンゴ車と答えている
つまり当時、久間が所有していた車の特徴そのままだったんだよ
│再｜
│審│
│請｜
│求│
│却｜
│下│
│ワ |∧,,∧
│ロ |｀Д´#
│タ│ ノﾉ
└○┘（⌒）
し⌒
│再｜
│審│
│却｜
│下│
│ザ |∧,,∧
│マ |｀Д´#
│ア│ ノﾉ
└○┘（⌒）
し⌒
デタラメだな
検察は有罪にするための都合の良い情報しかださない
ソースはないよ
キムチ脳の人が妄想の書き込みだから
その件に関しては弁護士の方が都合の良い情報しか出してないよ
切り取る前の元のネガ自体、裁判所に証拠として提出してあるから、そもそも隠蔽はしてない
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイがない
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると慌てて買ったばかりのクルマを廃車手続き
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿・DNAが検出された
・被害女児が生前最後に一緒にいたのが目撃される
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
被害女児の衣服を発見
・反省して大人しく執行された（無実なら暴れるはず）
岩田弁護士は「久間さんを犯人とする方向で『証拠』が集められていた」と指摘。
とくにＤＮＡ鑑定の改ざん疑惑に対して「鑑定するのが仕事で、実験結果をきちんと出して証拠化すべき人たちが、とんでもないことをしていた。
検察によるフロッピーディスクの改ざんよりもタチが悪い。
裁判所もなめられている」と強く批判していた。
近く開かれる裁判所と弁護団、検察の３者協議で、
ネガを解析した法医学者を証人尋問するかどうか、地裁の判断が示されるそうだ。大事なポイントだから、ぜひとも証人尋問を実施し、出来る限りの審理を尽くしたうえで再審開始の可否を決めるよう強く望みたい。
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y─┴──┴──┐
＼,, :| 久間三千年は |
/⌒ヽ(＾う 真犯人だから |
`ｧー─イ. 執行して当然 |
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿|
/ /
／ ⌒ヽ
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y─┴──┴──┐
＼,, :| 久間三千年は |
/⌒ヽ(＾う 真犯人だから |
`ｧー─イ. 執行して当然.|
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿|
/ /
／ ⌒ヽ
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
石塚教授は「科学者と言うより捜査機関の一員で、警察に不利なデータは出さない可能性もある。第三者機関を設立して鑑定をすべきだ」と話した。
そもそも改ざんしていると弁護士が主張しているだけで
裁判所にもちゃんと元のネガを提出しているのに何が改ざんなんだか？
MCT118法 科警研 久間さんのDNA型と犯人のDNA型が一致した
HLADQα法 科警研 久間さんのDNA型と犯人のDNA型が一致した
ミトコンドリア法 帝京大 久間さんと同一のDNA型は検出されなかった
HLADQβ法 帝京大 久間さんと同一のDNA型は検出されなかった
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 17:00:05.38 ID:???
>>16
第三者の帝京大学が鑑定してＤＮＡが一致しないのは信頼性がある
お前に聞きたいわ、こんなところでグジャグジャ言ってて恥ずかしくないんか？
どれだけ泣き喚いたところでカスじゃろがお前らは。
わしはお前らの100万倍以上偉いんじゃ。
お前らは最底辺のカス。
それが現実世界の社会じゃ、ボンクラ。
せめて世間から信用得れるように目の前の仕事からキッチリやれや、カス。
こんなところで吠えて何のプラスになるんじゃ？
答えてみろ、クソポンコツが。
ようやく「再鑑定に備え、DNA型鑑定に使った証拠の一部を冷凍保存せよ」と警視庁が指示した。法的義務はない。
海外はどうか。
例えば米国では、もともと「再現できない鑑定には証拠能力を認めない」という裁判所の慣行があった。
ロースクール（法律家養成専門学校）などの学生や教授が無償で事件の調査や弁護をする冤罪救済活動「イノセンス（無実）・プロジェクト」が92年から開始。
00年以降はDNA鑑定で有罪が覆るケースが続き、約三百人の無実が証明された。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。
どうでもいいけど、一審判決において上二つの科警研の判断について地裁は
「決定的な積極的間接事実とはなりえない」って言われてるんだよなぁ
だから上二つの信憑性が崩れたところで、地裁の判決は揺るがないんだよ
DNA鑑定の第一人者である石山氏が語る。
「科警研の技官は素人集団のようなものですよ。
何回もやり直しをしなければならないような技術しか持っていなかった。それが日本の〝科学捜査″だったんです。
私は当時から言っていましたよ。『あと10年も経てば、（DNAの）再鑑定の要請が山ほど起きるだろう』とね。
今の現象は、当たり前のことが、ようやく表に出ただけのことです。
裁判官は鑑定が具体的にどう行われるかなんてわからないですよ。実際の鑑定の流れだとか、技術的な問題点なんて知らないし、出てきた書類でしか判断できませんからね」
石山氏はあまりに衝撃的な内容を赤裸々に語る。依頼を受けた経緯について石山氏が続ける。
「あれはまだ久間が逮捕される前でした。当時の検察庁の幹部が私の知人で、『どうも科警研の鑑定が信用できない』と言うんです。
それ一本で公判をやる自信がないから、私に鑑定を頼んできたんです。
警察が持ってきた試料は、現場にあった血液を採取して脱脂綿に付着させた針の先ほどの微量の血痕だった。
おまけに緑色に変色して腐ってしまっていた。
これではMCTl18（での鑑定）はできないので、ミトコンドリアDNAをやった。
そうしたら、3人分が出てきたという科警研の鑑定結果とは異なり、
二人の女の子のDNAだけが出て、
久間のは出ないんですよ。
それで知人（検察幹部）のところに鑑定結果を持っていって
『科警研の鑑定では起訴なんてできないと思う』と言ったんです
証言の主は石山昱夫元帝京大教授。
飯塚事件発生当時、福岡県警からの依頼で、科警研とは別にDNA鑑定を行ったまさにその人である。
DNA鑑定の第一人者である石山氏が語る。
「科警研の技官は素人集団のようなものですよ。
何回もやり直しをしなければならないような技術しか持っていなかった。それが日本の〝科学捜査″だったんです。
私は当時から言っていましたよ。『あと10年も経てば、（DNAの）再鑑定の要請が山ほど起きるだろう』とね。
今の現象は、当たり前のことが、ようやく表に出ただけのことです。
裁判官は鑑定が具体的にどう行われるかなんてわからないですよ。実際の鑑定の流れだとか、技術的な問題点なんて知らないし、出てきた書類でしか判断できませんからね」
石山氏はあまりに衝撃的な内容を赤裸々に語る。依頼を受けた経緯について石山氏が続ける。
「あれはまだ久間が逮捕される前でした。当時の検察庁の幹部が私の知人で、『どうも科警研の鑑定が信用できない』と言うんです。
それ一本で公判をやる自信がないから、私に鑑定を頼んできたんです。
警察が持ってきた試料は、現場にあった血液を採取して脱脂綿に付着させた針の先ほどの微量の血痕だった。
おまけに緑色に変色して腐ってしまっていた。
これではMCTl18（での鑑定）はできないので、ミトコンドリアDNAをやった。
そうしたら、3人分が出てきたという科警研の鑑定結果とは異なり、
二人の女の子のDNAだけが出て、
久間のは出ないんですよ。
それで知人（検察幹部）のところに鑑定結果を持っていって
『科警研の鑑定では起訴なんてできないと思う』と言ったんです
哀れだな
検察の有罪ありきのリンチ裁判だったんだな
これではインチキ裁判と言われても仕方ないよ。
帝京大学の鑑定は裁判で提出してないばかりか
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
ＩＤが出ないから自演してるなよな
すぐ分かるぞ
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/529.html
「［飯塚事件］停車した理由さえ不明の自動車目撃情報に囚われ、解剖所見までズタズタにして作り上げられた「死亡推定時刻」」
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/533.html
「司法全体で再審無罪の検証」
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/628.html
「冤罪事件の根源的最終的責任は裁判所（司法）にアリ」
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/760.html
素人の検察は死亡時刻を午前9時にしてる
なぜなら午後6時から9時だと久田にアリバイがあるからだ
この時間帯の久田は友人たちっ飲み屋で飲んでた
午前9時なら久田は一人営業に出てた
つまりアリバイがないからな プロの鑑定を無視し午前9時にした
これをリンチ裁判と言わずに何とか言うのか？
その死亡推定時刻を出した教授は
「死亡してから検屍開始まで大体一日から一日半経過している。どちらかというと一日半がより近いので午前中に殺害されても矛盾しない」とも言ってるんだよなぁ
解剖所見から、
その時期は失踪した当日の午後６時から９時頃のあいだと推定されている。
殺害後、二人の遺体は遺体発見現場まで自動車で運ばれ遺棄された。
久間はアリバイがあり無罪だな
│毛│
│利│
│良│
│勝│
│は│
│.く.│
│た│ ∧,,∧
│ば│ ｀Д´#>>
│れ│ ノﾉ
└○┘（⌒）
し⌒
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。
時事通信 3月31日(月)10時20分配信
福岡県飯塚市で1992年、小学1年の女児2人が殺害された「飯塚事件」で
死刑が確定し、2008年に執行された久間三千年元死刑囚＝執行時（70）
＝の再審請求審で、福岡地裁（平塚浩司裁判長）は31日、請求を棄却した。
久間元死刑囚は、DNA型鑑定や目撃証言などから死刑が確定した。
しかし、一貫して無罪を主張しており、執行後の09年、妻が「鑑定に誤り
がある」などと再審請求。
死刑が執行された事件で再審開始を認める決定が出れば、初めてとなることから、
地裁の判断が注目されていた。
確定判決では、女児の体や現場付近の血液のDNA型が、元死刑囚のものと
一致したとして、重要証拠の一つとされた。しかし、再審請求審では、
鑑定で犯人の血液などが使い切られ、弁護団は再鑑定できなかった。
今後も地道にやっていくしかないだろうね
過去の冤罪事件も何度も再審請求してやっと通ったんだし
スルーされてるんだよ
普通なら袴田事件報道のあとだから
「再審棄却は不当だ」なんかになるはずだが一切なし。
マスコミも「これはクロだな」と分かっているんだな
制作 : 日本テレビ
http://www.dailymotion.com/video/x12fgkp_%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E5%88%87%E3%82%8A%E5%8F%96%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%A8%BC%E6%8B%A0_news
プロデューサーの清水潔が作った異様なまでの偏向報道
・目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖
→ 目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通
・「3月7日に警察が久間の車を確認し9日に供述証書を取ったことが発覚」と難癖
→ それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてある
・「ラインの入っていない車をラインが入っていないと供述するのは不自然」という難癖
→そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことを自分が供述したかのように作成されるので普通
→残り4人の目撃証言は完全スルー
・「久間とは別人のDNA型もネガに写っていた」と難癖、
→どう見てもDNA型とは言えない薄く写った代物を第三者のDNA型だと主張しているだけ
第三者の法医学者も弁護士の主張に否定的。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC1602T_Z11C12A1ACY000/
・「単独犯ならば犯人の血液型はAB型」と難癖（久間はB型）
→そもそも第一審判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
被害者（鼻血を出していた方）のA型と混じった物と認定されており、全く無意味な難癖
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/
MC：鳥越俊太郎
・足利事件のMCT118型検査法による鑑定結果が最新のDNA型鑑定によって否定されたから本件も怪しいと難癖。
→本件ではアレリックラダーマーカーも検討され、さらにTH01型とPM型の検査法でも犯人が久間であることを裏付けている点を完全スルー
・当初報道された白い車が怪しいと難癖
→似た女児を乗せた白い車の目撃談は午後4時半、死亡推定時刻が午前8時半～9時なのでありえない。
だいたい判決では弁護士は白い車について主張していない。
・目撃証言者1人による三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖
→目撃の翌日に遺体発見が報道されているから、遺体発見現場そばにいた不審者を覚えておくのは普通。
→しかも残り4人の目撃証言は完全スルー
・上記を受けて鳥越は、これで「DNA」と「目撃証言」の2つの証拠が崩れて、残りの繊維片も捏造してたら冤罪だと難癖
→DNAのTH01型とPM型と、4人の目撃証言、チンコ出血、車内シートの尿痕などの証拠は完全スルー
・鳥越はこの事件で有罪を下した11人の裁判官（第一審3人、第二審3人、最高裁5人）の名前をフリップでわざわざ示す
筑豊、飯塚市、福岡県、これがすべてを物語っているじゃないか！
久田って誰だよｗ
検察の有罪ありきのリンチ裁判だったんだな
これではインチキ裁判と言われても仕方ないよ。
帝京大学の鑑定は裁判で提出してないばかりか
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
科警研の鑑定が素人集団だったとはな
証言の主は石山昱夫元帝京大教授。
飯塚事件発生当時、福岡県警からの依頼で、科警研とは別にDNA鑑定を行ったまさにその人である。
DNA鑑定の第一人者である石山氏が語る。
「科警研の技官は素人集団のようなものですよ。
何回もやり直しをしなければならないような技術しか持っていなかった。それが日本の〝科学捜査″だったんです。
私は当時から言っていましたよ。『あと10年も経てば、（DNAの）再鑑定の要請が山ほど起きるだろう』とね。
今の現象は、当たり前のことが、ようやく表に出ただけのことです。
裁判官は鑑定が具体的にどう行われるかなんてわからないですよ。実際の鑑定の流れだとか、技術的な問題点なんて知らないし、出てきた書類でしか判断できませんからね」
石山氏はあまりに衝撃的な内容を赤裸々に語る。依頼を受けた経緯について石山氏が続ける。
「あれはまだ久間が逮捕される前でした。当時の検察庁の幹部が私の知人で、『どうも科警研の鑑定が信用できない』と言うんです。
それ一本で公判をやる自信がないから、私に鑑定を頼んできたんです。
警察が持ってきた試料は、現場にあった血液を採取して脱脂綿に付着させた針の先ほどの微量の血痕だった。
おまけに緑色に変色して腐ってしまっていた。
これではMCTl18（での鑑定）はできないので、ミトコンドリアDNAをやった。
そうしたら、3人分が出てきたという科警研の鑑定結果とは異なり、
二人の女の子のDNAだけが出て、
久間のは出ないんですよ。
それで知人（検察幹部）のところに鑑定結果を持っていって
『科警研の鑑定では起訴なんてできないと思う』と言ったんです
公務員を早期退職して年金暮らしだったかな。
そんな人を連れてきでどうしようと？
＞ ・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
これがな。仮に無罪だったとしても同情とかできないのよね。
「何で警察は車内についてたＤＮＡの鑑定結果を出して無いんだよ！怪しすぎる」とかさ
そこから説明が必要なのかよっていうことを平気で主張してる人が多い
まだ車内に異物が残っていたことを知る人はマシな人で酷い人になると車内に血と尿があったことすら知らないで
「冤罪だ」と主張してる奴がいる
ＤＮＡが唯一の決め手だとか、目撃証言が五人いたことを知らない奴までいる
まぁ目撃証言についてはテレビのせいだな
ほか四人がマツダのボンゴ車を目撃しているのをほぼ隠して一人の目撃証言だけに難癖つけてたからな
最低限冤罪を主張するなら知っておくべき事実はあるよね
俺頑張って地裁の判決文一生懸命見たからお前らも見ろよっていうさ。
あー目が疲れた
＞「何で警察は車内についてたＤＮＡの鑑定結果を出して無いんだよ！怪しすぎる」
訂正
「何で警察は車内についてた尿と血のＤＮＡ鑑定結果を出してないんだよ」の間違いでした。
清水潔の著書によると、本件のDNA鑑定をした石山昱夫帝京大学教授が「鑑定方法が杜撰で技術が低く、私の教室ならばやり直せと命じたいほどだ」と述べたという[33]。
また、天笠啓祐らの著書によると、同教授が、Kが犯人でないとするのが常識であると述べたという[38]（当該著書の出版は第一審判決の3年前であり、2006年出版の増補版でもその記述に変更はない）。
ただし、脱脂綿にかすかに色がつくかどうかという程度にまで前の鑑定で血痕が費消されていたことを石山教授が公判で知って驚いた旨が第一審判決で指摘されている[9]が、上記の指摘は同教授が採取経緯を知った後の見解であるか否かを明らかにしていない。
ずさんな検証をして捏造を生む日本の司法制度に一石を投げかけ続けてきた
その清水本人が一方的な情報でもって視聴者と読者を誘導するように仕向けるなんて何て皮肉な…
清水ともあろう人間が目撃者が五人いたことを知らないわけないし、車内に血痕や尿が残されていたことを知らないわけもない
事実「車内に残された証拠」とナレーションさせている
しかしそこは詳しくやらない
クマが徹底的にそれを洗い流した事実にも触れない
何故ならそれに触れると読者に「もしかして黒かも」と思わせるからだ
白ではなくてはいけない。少しでも黒かもしれないと思わせる不利な情報を徹底的に読者と視聴者に隠した。
それは推定無罪の原理だろうか？
確かに近代司法にとって推定無罪は大原則だ
しかし推定無罪の原則は「犯人に不利な情報をマスコミは隠蔽してもいい」って意味ではない。
弁護団や被告自身はともかく、マスコミがしていいことではないのだ。。
警察みたいに捏造じゃないただ触れなかっただけという言い訳を残してるのがさらに気持ち悪い。
清水はジャーナリストともう名乗ってはいけない
警察を憎むあまり何やっても構わないと思い込んであるあたり、犯罪を憎むあまり何をやっても構わないと思ってる検察警察と同化している
久間が疑われた原因を「以前そこで女児失踪事件が起きていて久間は第一容疑者だった。その事実が捜査員の頭から離れずに久間を容疑者として扱った。完全な思い込み」
みたいなことを言っていた
でも、どうして失踪事件で久間が疑われたのかについては説明されなかった
俺も詳細知る前は「思い込みで捜査するなんてひでーな」って思ったけど、疑われた経緯を知って「あ…納得」ってなったよｗｗ
そりゃ疑われるわｗｗ
俺が警察でも一番に疑うわｗｗｗ
ことを騒いでも意味ないじゃん。
ＤＮＡ以外の要素のうち、ちんこの病気の件は決定的だろう。
それから、冤罪主張をする人々は被害女児２名の死亡経緯についてどう
考えているのか、説明すべきでしょう。真実が分らない限り、冤罪を
主張しても説得力に欠けるよ。
これが灰もしくは白だとするなら、世の中相当数のグレー事件が存在するよ。
＞同小学校の近くで通学路の安全確保を兼ねて警戒していた私服警官2人をKが剪定鋏で切りつけ （wikiより）
ってあるけど、どういうこと？
なんか、警察ともめてたのかな？
清水のやり方に批判的な見解がそれなりにある
それは裁判所と検察＋警察の言い分でしかない
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG31011_R30C14A3CC0000/
>その上で、ＤＮＡ鑑定を除いた他の状況証拠で有罪判決を支えられるかを検討。
>元死刑囚のものと似た車を事件現場で見たという目撃証言について、弁護団は「捜査官の誘導で供述を変えた」と訴えたが、
>平塚裁判長は「供述を誘導したことが明らかになったとはいえない」と否定した。
↓ところが福岡県警ってこんなとこだったりする
冤罪体験記：冤罪の無い世界を願って
http://ponta23.fc2web.com/
>一日も早く冤罪とその犠牲者が苦しむ事がなくなる日が来るよう切に願います
>はじめに
>このホームページは、最近亜細亜大学の痴漢冤罪と、福岡県警の検挙件数水増し事件を知って、自分も同じような体験があるため、
>警察の見込み捜査による冤罪が存在することを、みなさんに知って頂きたくて作りました。
>事件の流れ
>私、(省略)（西南学院大学にまだ在学中）は2002年10月24日午前、福岡県警中央署の見込み捜査によって
>一緒にいたＫと強姦致傷で捕まりました。以下事件のあらましを書きます。
>（中略）
>しかし、途中パトカーに停められ、中央署に 連れていかれる。１時間半ほど、Ｋを不憫に思いつっぱねていて黙っていたが、
>Ｋは素直に話していると、刑事から聞いて、かばう必要もなくなったので、
>ことの あらましを正直に話す（初めからあらかじめＫへの友達として最低限の義理立てをしたらちゃんと話そうとおもっていた）。
>それから少ししてなぜか強姦致傷罪 で逮捕される。
>県警本部の留置場にいれられ、検察官の取調べでは、検事さんからなぜ警察に反抗したんだと怒られる。
>（全くその通りで、後に私の彼女から聞いた ら、心配して警察に来た彼女にセクハラまがいの取調べを行った上、
>「お前の彼氏が大嫌いだ、絶対に泣かせてやるからな」など言っていたそうで、
>一部の刑事 の私的感情が私まで逮捕された原因の一つだったようです。）
>反抗といっても興奮して荒れていただけで、警察の文句もいってないし、触ってもいないです。第一女性が事のあらましを話すと、
>分かってもらえると、たかをくくっていました（馬鹿丸出しで）
>23日後、心身ともに、ぼろぼろになって、起訴猶予処分で釈放される。
http://supportyasuko.jimdo.com/司法に対する疑問/
>◎捜査や取調べが正しく行われたのか？
>永末さんらは捜査当初から「通常の取引として納入したものを元職員が持ち出した」と主張していました。
>しかし裁判に出廷した捜査員の証言から、捜査が「贈収賄」の見立てでしか行われず、「元職員が持ち出した」
>つまり「横領」の可能性を全く検討していなかったことが明らかとなっています。
>何故、捜査は「贈収賄」でしか行われなかったのでしょうか？
>永末さんらの逮捕当時、警察庁から全国の警察本部に贈収賄罪の摘発に力を入れるよう指示されています。
>福岡県警捜査二課が今回の事件に浮き足立っていなかったといえるのでしょうか。
>取調べも苛酷なものでした。任意聴取は朝7時から夜11時近くまで行われ、自白調書が作られています。
>逮捕後、否認に転じさらに厳しさが増しています。自白の強要が行われただけでなく、
>明らかに事実と違う調書や一見して自白とは分からない調書などが作成されました。
>また、取調べが苛酷だったのは永末さんだけではありません。
>一緒に逮捕された部長や、彼女の父親、そして彼女の会社の同僚達に対しても厳しいものでした。
>同僚の中には「誰でもいいから永末を助けるため、元職員宅へパソコンを持っていったと証言しろ」といった嘘の自白を強要する取調べも行われています。
供述を誘導したことが明らかになったとはいえない、とか裁判所は言ってるが
平気で誘導をやりかねないのが福岡県警だから
福岡県警の冤罪を産み出しやすい体質を知ってたら、見方が180度変わるよ
もっともこの体質は、福岡県警特有というより、日本の警察全体に見られるものだけどね
犯人の目星をつけ、ストーリーを作り、それに沿った証拠物や証言類の収集をやる
証拠物や証言類を集められるだけ集めて、それらから総合的に事件の全体像を把握するって当たり前の方法を取らない
おまけに被疑者の言い分を一切聞かず、自白を取ってそれでおしまいにしようとする警察官が未だに幅を利かせてる
それで結果として冤罪が多発するっていう構造的な問題点を抱えてるわけ
この事件はDNA鑑定が崩れると、一気に全てが引っ繰り返る
お前は、真実解明を放棄している。呆れた話だ。
真実解明と人権擁護のいずれも刑事司法に課せられた重大な任務だ。
その重大な任務を担っているのが法曹三者だ。
法曹三者の議論の出発点は確定判決であることはどの事件でも変わりない。
本件での、被告人の陰茎出血の件をどう考えているのか答えなさい。
答えられないのならここに書き込むのを止めなさい、迷惑だ。
日本全国なら何十万人も陰茎から出血している人いそうだけど。
エイズ患者だって万単位でいるというのに。
更に、本件では陰茎出血をめぐる被告人の供述の変遷を辿ることも重要だ。
Wikiを読むと確かに黒っぽいが、よくよく考えて見ると、
DNA鑑定に工作の疑いがあるということは、
他の証拠も工作された可能性を完全には払拭できないわけで、
限りなく黒っぽいけど、それだけで死刑はどうなんだろうという気がする。
youtubeで動画を見た印象では確かに怪しいが、
画伯の事を思うと、それだけで犯人と決め付けることは出来ないし、
やっぱ、死刑は重過ぎたんじゃないだろうか？
せめて無期懲役にできなかったんだろうか…
アリバイ以上のものを持っている。
（事件には）１００％関係ないというのを、あなたたちも即信じるわ。
やってないものを「やった」と思われたことだけは、これは白黒必ずつける
http://www.dailymotion.com/video/x1kk3tm_%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E3%81%AF%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B_news
３０秒頃から
★飯塚事件・久間が真犯人の理由（ＤＮＡ以外で）
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイが二転三転したが結局なし
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると急に買ったばかりの新車を廃車
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して水洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿とDNAが検出された
・女児が生前最後に一緒にいたのが目撃されている
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
被害女児の衣服を発見
例のよって警察により嘘情報のリークか。
・アリバイが二転三転したが結局なし
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
警察によって誘導された“目撃証言”であることが確実。
・警察に目をつけられると急に買ったばかりの新車を廃車
中古車ディーラーに下取りに出しただけ。
また本当に犯行に使った車だとしたら、そんな“証拠品”はむしろ人手に渡さないだろう。
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して水洗浄）
被疑者は「車内に被害者の毛髪でも置かれて(警察に)工作されるのを防ぐため」に、車内を入念に清掃したと述べている。
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿とDNAが検出された
座席シートの表面には肉眼では血痕が認められない」ほどであり、一審判決時点ではそこからDNAの型は検出されなかった。
・女児が生前最後に一緒にいたのが目撃されている
被疑者の息子と女児の弟が同級生で、女児と弟が被疑者宅を訪れていたというだけのこと。
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
例によって警察による嘘情報のリークか。
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
例によって警察による証拠偽造か。
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
「容疑者」ではなく警察にマークされた一人だった。
そのことから警察は当初から被疑者が飯塚事件の犯人ではないかという予断を持っていたことが疑われる。
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
被害女児の衣服を発見
例によって警察による嘘情報のリークか。
>座席シートの表面には肉眼では血痕が認められない」ほどであり、一審判決時点ではそこからDNAの型は検出されなかった。
シート表面は久間が洗浄済みだったためだが、その下のスポンジ部、フロアマット、左側ドアとシートが接する部分より血痕発見。
1審時はMCT118型の鑑定ができず(洗浄が理由)、
2審時に新たに開発されたTH01型、PM検査法にて被害女児のDNAと一致(ただし全ての型が取れた訳ではなく、検出された範囲内での一致なので決定的な物証までの精度ではない)。
ところでこの事件は判決文以外まともなソースがない。
他の冤罪事件は、HP立ち上げて全裁判記録とかのせてるのに、
関係者にはもうちょっと頑張って欲しい。
正直この事件は冤罪なのか否か全く分からん。
88年の失踪女児は、建築現場→久間宅→失踪なのか、
久間宅→建築現場→失踪、どっちなんだ。
どっちもあちこちで書かれてるが、心証が全然違うぞ。
ザリガニおじさんだって、詳細が分からんから、
ザリガニくれる位でなんで児童は警戒してたのかさっぱり分からん。
ザリガニくれる人=不審者って普通なんないし。
車を廃車にしてる時点で怪しすぎるだろう？？
舞鶴の高1女子殺害の中元被告がかつて強姦未遂で被害者の顔面などを鈍器で激しく殴打したなどはその典型
そんな話はいくら調べても一切出てこない
このスレ含めて警察厨はどうしてこういうことをしたがるのか意味不明
支那人が南京虫大虐殺を吹かしながら国際的信用を失うこともなく逆に日本ばかりが不利になっていく様を見て
真似でもしてるのか？ｗ
シナなんて国際的信用などもともとない
マーケット規模が魅力で相手にしてもらってるだけだろビジネスとして
何言っても久間は凶悪犯で反省もせず処刑されたロリコン野郎
それをわかった上で犯ることを荒らしと言い、知らずに犯るのを天然と言うｗ
シナに国際的信用など皆無と思ってたから
失うも糞もないと思ってついネトウヨ発言になった
http://web.archive.org/web/20090411151401/http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090409171600226544.shtml
少し調べれば出てくる。
今回の勝又と同じ行動なわけだな
終戦間際の日本軍の行動にも似ているねｗ
×廃車 → ○転売
俺も嘘を平気でつける人格だから、
最後まで無罪を主張とか余裕だろとしか思えないんだよな。
今市も犯人も事件当時は２０代
５０過ぎのおっさんが２人もあり得ないな
ンナことないお前みたいな無知はもっと調べてから書き込みしろ馬鹿
> ５０過ぎのおっさんが２人も
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
>起こしている。
> 一般に「前科」という時、成人後の犯罪を指し、
>未成年時代の犯罪は前科とならない。
> 久間三千年は未成年時代にいくつも猥褻犯罪（強制わいせつ致傷）を
> >起こしている。
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
→小学生女児４人に性的暴行を加え、うち２人に覚せい剤を注射していたとして、福岡県宮若市の林重光被告（６６）に対し、福岡地裁飯塚支部（松下潔裁判長）は２７日、懲役２３年（求刑懲役２５年）の判決を言い渡した。
これも悪質で死刑でも良いと思うけど、Rまで行く奴って別次元だよね。
ま、セクース前に女に使うと逝きまくるらしいがｗ
そりゃ枯れたジジイに対して強い回春作用を示しても何ら不思議じゃない
それが原因で年甲斐もない行動に走るかもな
さぞかし己の激しい欲望に日々苦しめられていることだろうｗ
そういう時は小学校時代の自分の事を思い出すと良い
還暦のジジイの精神状態が少しは理解できるだろうから
つい先日の市原市女子中学生誘拐未遂（わいせつ目的）のおっさんも
５０代の覚醒剤使用者だったけどな・・・。
常識的に考えて真犯人は相当若い。
せいぜい３０代までだろ。
50,60代で性犯罪を犯す奴が特に近年増えているとされるが、
お前の理論だとそいつらみんなシャブ中になるんだが、
とりあえず50、60代がシャブやらないと小学生並の性欲だっつーその根拠を出せよ。
お前の理論は全く根拠がない。
常に論点をすり替えて逃げてるだけ。
非常に稚拙で知性を感じない。
このように嵐はブーメランなど全く気にせずに自分を棚に上げては相手を罵るからすぐに分かる
ちなみに嵐でなければ脳障害者やね
どちらに転ぼうがゴミに変わりは無い救いようのない奴ｗ
すり替えっうてもはや誉め言葉だな。
いいからお前の発言の根拠を説明してみなよ?
あと、ちなみにどの辺が嵐?
何を根拠に嵐と思ったか説明してよ。
中学生レベルの作文で良いから、
１つ１つ根拠を補完してちゃんと論点を繋げてね。
ボーダーとじっくり会話できる機会ってなかなか無いからちょっと付き合ってよ。
↓
・未成年時代にいくつも猥褻犯罪を起こしている。
・アリバイが二転三転したが結局、なし
・現場で久間のクルマと同型同色クルマが目撃
・警察に目をつけられると急に買ったばかりの新車を廃車
・廃車するのになぜか掃除機で車内を徹底的に清掃（シートまで外して水洗浄）
・そのクルマを警察が入手したら被害者の尿とDNAが検出された
・女児が生前最後に一緒にいたのが目撃されている
・被害女児膣から珍しい性病菌が検出、久間もその性病に感染
・被害者の洋服に久間の車（と同じ種類）の座席シートの繊維が付着
・2女児殺害事件の前にも女児が殺されて久間が容疑者の一人の未解決事件がある
・久間逮捕後は女児誘拐事件は発生していない
・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
被害女児の衣服を発見
何が冤罪だよw
https://www.facebook.com/mineaki.inou/posts/532427773543133
http://archive.today/7AJ0y
飯塚事件T証言再現映像
ttps://www.youtube.com/watch?v=KAilk97-weo
ttp://www.dailymotion.com/video/x12fgkp_飯塚事件-切り取られた証拠_news
http://www.asyura2.com/14/senkyo164/msg/754.html
DNA鑑定―科学の名による冤罪 第７章 飯塚事件 提出されていない鑑定結果
http://enzaix.jugem.jp/?eid=1020
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/archives/1396108728/
「筋弛緩剤投与７日後の尿から２０．８ｎｇ／ｍｌのベクロニウムを検出ってありえるんですか？」●３５病院が「ありえない」…１００％●０病院が「ありえる」…０％ ●
http://blog.livedoor.jp/red_chun/archives/50070645.html
あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/nihonha.html
廃車ではなく転売
証拠隠滅なら勝又みたいに廃車して解体するはず
>137はほとんどウソ
>・地図を見せながらウソ発見器にかけたところ、顕著な反応を示した場所から
被害女児の衣服を発見
これ、殺害された２人の被害女児の衣服ではなく、飯塚事件の数年前に発生し
未解決なままの別の女児1人の衣服のことだね。
その子が最後に目撃されたのが久間の自宅だった。
この事実は、テレ朝が絶対に指摘しないね。
（痴漢される価値のない女への不当な優遇）
女性専用車両には、こんな女が生息して男性に対する嫌がらせをしています。
女性専用車両問題をご存知の方は「高評価」押下を投票ください
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi
＞廃車ではなく転売
＞証拠隠滅なら勝又みたいに廃車して解体するはず
廃車する知識がなかっただけで、
売っただけで証拠隠滅できると思っただけかもな。
意外と世間の知識のない人間は多いものだ。
逗子ストーカー殺人事件の犯人は元教師のくせに
ヤフー知恵袋で
「包丁はホームセンターとかに行けば売ってますか？」
と質問するほど、世間の常識に乏しいのもいた。
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 ﾚ ´ :: :: :: :: :: :: :: ｀ .. ､
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- ､-─-__､, !､:: ,':: :: ::/:: ／!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ ＼ .,ｲ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ /／ V.!:: :: ::'
, ' ', ／ ヽ, ＼ ＿ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ｀ ｀-'‐-, -‐´ ｀ ',:: ::{ |:l :::| {んﾊ xz |:: :: i:|
,' .il / ｀ヽ,｀|:ヽ,:! 弋::ﾉ んi｀} !:: ::,'ﾘ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ﾉ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / ｀'.|´
｀' , | ' ', .|:: |.＼ (r‐-､ ／:|
', ｀ ヽ､ |-‐‐- _', .'｜::! , '/' -＼ ｀' .'､
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtﾆニ､ｺ
, ' , | ｀￣´ i ' , '.,:|'´.|｀' | |:: :!｀,｀!/＼
'.,. ', ', / ／´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '､_'＿ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | ｀'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | ／
/´ ｀' ､, , -‐ ､ '., ., .! ' ',､ |::├ ´
i ｀ ‐ '──｀¨= ', , .| i､ ' ｀' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i｀' ､ ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ｀ , l , ﾚ' ' .',
', i i i ',ヽ ',｀_r- .,_ / , ' ' '
´´｀.¨｀´ ｀´ ¨ ｀ ‐─‐ ' ￣´ ', ヽ,_
{ -, -.､‐,- ､
｀¨', ',ヽ ', !ヽヽ
｀' ヽ!j ｀'
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y─┴──┴──┐
＼,, :| ウソつきヘタレ |
/⌒ヽ(＾う 毛利良勝は. |
`ｧー─イ. 地獄に落ちれ.|
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿|
/ /
／ ⌒ヽ
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
教師って世間知らずの典型だろｗ
サスガ東アジアの大国だね
そんな奇病に掛かってる時点でもう完全に負けだろ
性欲、抑えられなかったんだろな
血が出てるけど、エエいやってしまぇ！
検察「おまえやっただろ？」
久間「珍宝から血が出てましたけど？」
検察「アソコから犯人の血が出てるわけだが」
久間「薬で完治してましたけど？」
完全にクロ
清水さんお疲れ
このスレで必死にクマ有罪を主張してる連中の論調なんて、「そもそも吉田証言なんて最初から眉唾扱いで
相手にすらしていない、だから朝日新聞が報道以前の問題」な、こないだやった報ステと瓜二つ
これは権力に迎合することで脆弱な自己と自信を補償しようとするネトウヨにとっては最悪なブーメランだなｗ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415008953/
２日午後７時５０分ごろ、福岡県飯塚市平塚のスーパー「食彩館筑穂店」駐車場で、
女性（４０）の車に男が突然乗り込んだ上、車外に引きずり降ろして暴行、
現金約１０万円が入った財布などを奪って逃走した。
女性は左脇腹打撲などのけが。男は２人組とみられ、
飯塚署が強盗致傷容疑で捜査している。
飯塚市では１０月中～下旬、男が帰宅中の人を殴ってかばんを奪う
強盗致傷事件が２件起きており、県警が関連を調べる。
飯塚署によると、女性が買い物を終えて運転席に乗り込んだ直後、
男が突然後部座席に乗り込み女性のショルダーバッグをひったくろうとした。
女性はバッグを離さなかったため、車外に引きずり出され、男は財布と手帳を奪って
別の男が運転する白っぽい乗用車で逃げた。
暴行した男は５０～６０代の短髪。上下黒のジャージーで、マスクとサングラスを着けていた。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/141102/afr1411020021-s.html
これ豆な
http://i.imgur.com/Q1SqRtC.jpg
http://i.imgur.com/b7mXYAn.jpg
http://i.imgur.com/MkDUbCq.jpg
http://i.imgur.com/5CNzbMG.jpg
http://i.imgur.com/0suVOkh.jpg
頭良いね
保守（守旧）迎合は楽得の２点セット
ＤＮＡ以外で有罪の証拠
(1)アリバイがない
(2)被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
(3)犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
(4)久間の車内からかなりの被害女児の尿痕と血痕が発見
(5)5人の目撃証言により車の特徴が一致
(6)捜査対象になると急に買ったばかりの車を廃車
(7)廃車するのにシートまで外して水で洗浄
(8)その車を警察が入手して女児の尿と血痕を検出
(9)2女児殺害の前に未解決の女児殺害事件で容疑者の1人にマークされていた
9は殺人事件じゃ無くて失踪事案ね。
くまちゃんの家に遊びに来ていた女の子がその日に行方不明になった未解決事案。
真っ黒け
被告が逮捕拘束処刑された後、類班が一切無い。
1988年の件でここでやめておけば完全犯罪達成のままだっただろうね。・
猥褻目的の犯行なら、何で膣内の精液からDNA採取して鑑定しないのよ？
情報見つからないんだけど
まさか、血液だけしか鑑定してないなんて事はないよね？
おいおい、精液検出されてないじゃんw
挿入してるのに射精しない強姦なんてあるかよ
ひょっとして、これも足利や今市と同じ手口じゃないのか？
遺体第一発見者
職業、勤め先の詳細な情報が必要
猥褻目的でなく怨恨の疑いがある
通常、誘拐殺人犯は己のDNAがついた遺体を、翌日発見されるような露天に遺棄することはありえない
これは足利や今市にも共通
要するに、共犯がいる可能性である
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻します。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。
非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
テレビやラジオを通してマイトレーヤと名乗らずに、彼は日本人ではありませんが、日本語で話すでしょう。
彼は、非常に物静かなやり方で話します。彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
Q マイトレーヤはテレビに出演されましたか。A はい、日本、インドネシア、ベトナム、マレーシア、インドです。インドが一番最近です。
日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するでしょう。その後すべての政府の優先事項が変わるでしょう。
新政権は民意を反映し、先に食物と住宅、次に健康と教育、最後に防衛です。国民を裏切ると、自殺につながります。 ←ホラッチョ安倍
差し迫る株式市場の暴落は商業主義の結果です。商業主義とは、他の人々が飢えている間にお金を儲けることです。
かれらは自分の財産を隠し、そして犯罪的雰囲気さえも創出しています。最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
マイトレーヤによれば、核爆発は自然界の要素を妨害する。飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落は必然である。
免疫システムが弱体化し、この崩壊の結果がアレルギーです。
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。慢性疲労、癌、エイズなどの多くの病気を引き起こします。
増加するアルツハイマー病の原因となっており、より若い人々に起こっています。認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
同時
DNAの概念はなくとも
精液の血液型のどうこうは当然あった
狭山事件や
貝塚ビニールハウス事件など
だから犯人は外出しした
wikiにあるリンク、福岡地方裁判所判決 一 事案の概要には
そもそも「精液」という記載がない
つまり、射精した事実が確認できないわけですよ
猥褻目的の誘拐殺人なら検体は精液から取り出さないとおかしい
処女膜が損傷していたわけだし、被害者の血じゃないのかねえ
ちなみに、クロだと思いますよ
ただし、猥褻目的ではない、首謀者が他にいて犯行を依頼されたと見る
殺害に関してはグレー
つまり、冤罪かも知れんが、無実かどうかはわからんってことです
２人ともね
久間は黒
菅谷は白
少なくとも菅家氏が白の根拠はどこにもない
裁判で白とする証拠はいくつもありますよ。
> 裁判で白とする証拠はいくつもありますよ。
それは「あの裁判」に限っての話なんだよ。
ロリコン猥褻目的誘拐殺人の単独犯行で立件されたから無罪になっただけのこと。
当該事件も同じだろう。
－－－－－－－－－－－－－－
法務省刑総秘第1476号
福岡高等検察庁検事長 栃木庄太郎
平成19年2月7日上申に係わる久間三千年に対する死刑執行の件は、
裁判言渡しのとおり執行せよ。
平成20年10月24日
法務大臣 森 英介
この「大前提」を踏まえずに議論するから、バカウヨは結論を見誤る
これは明らかに免罪
これが、正しい帰結であり、「あるべき結論」でもある
ただただ反権力でひたすら死刑反対
毎日新聞 5/18(木) 21:34配信
福岡県飯塚市で１９９２年、女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑を
執行された久間三千年（くまみちとし）・元死刑囚（当時７０歳）の再審請求
即時抗告審の３者協議が１８日、福岡高裁（岡田信裁判長）であり、実質的な
審理を終えた。協議後に記者会見した弁護団によると、高裁は再審の可否を
決定する時期については示さなかった。
即時抗告審で弁護側は、被害女児の体内などから見つかった血液のＤＮＡ型
鑑定で久間元死刑囚のＤＮＡ型は検出されておらず、この血液の血液型鑑定の
手法も誤っているなどと主張した。弁護団の徳田靖之弁護士は「それなりの
手応えを感じた。高裁は再審開始に向けての良い決定を出してくれるのでは
ないかと思う」と述べた。
久間元死刑囚は９４年の逮捕時から一貫して否認していたが、２００６年
９月に死刑判決が確定。再審請求を準備していた０８年１０月に死刑執行
された。０９年１０月に妻が再審請求したが、福岡地裁は１４年３月に請求
を棄却し、弁護団が即時抗告していた。
ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐﾐ,,
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ
彡! __ ミミﾐミミミ
ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
ﾐ!|-=・=‐ ∧ -=・=‐川ﾐ
"!| _!| _ !!ﾐ
ゞ| ヽ､ ‥ `) ﾉゞ 格差を無くせ？
ヽ| ､, ! ,ｨ iミ
ヽ `ヽ二ノ ｿ彡 下級国民は
ヽ `ー'´ |ゞ.
.＿ ト-_ ＿ _ ノゞ 当選してから言え！
, ／ ヽ ｀ "ー－/⌒
／´⌒´ ﾞヽ⌒ヽ ＼
／ ｨ ， ヽ ， )｀ ｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '`ー 'ヽ ﾞi
.ﾉ ,,,ノ Y´ﾞ ）
（ < | ! /
ヽ_ ＼ ﾉ_／
〈J .〉 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ|ヽ-´
人 /"" ;ﾐｼﾐｯ .|
＿） ﾚ .ｲ､_つﾉ .ﾘ
＿__）
CSIS工作員 小泉進次郎
清水潔ってキタネーな。
桶川の件で買いかぶり過ぎてたわ。
尺が足りなくなってこの事件をむりくり引き合いに出したんでしょう
清水でなく番組pが
鉄砲玉役の久間はもちろん犯人であるが、公訴事実はない
それは強姦の証拠（遺体から精液などの）がない事でわかる
従って足利が冤罪なら本件も冤罪になるのだが、誰かが何処かで裏切るなどのトラブルが起きたのだろう
ヤクザと警察の内部事情というやつだ
警察と犯人がグルだったなんて!
驚いたか？w
おさらいかな？
目撃証言とクマに不利な証拠を隠して放送しやがってｗ
ストローマン清水ｗ
出来れば第三国でね
職員個人のモバイルルーターとかスマホとか自宅PCからの書き込みは多いけどｗ
そもそもDNA鑑定が決め手じゃないのに何言ってんの？ｗ
科警研の鑑定結果は正式に除外されたねｗ
DNA型判定は有罪の決めてではないけれども、再鑑定で不一致となれば無罪の決定的な証拠になるよね。
足利から本田鑑定を全て再検証すれば何があったか分かるよw
つまり鉄砲玉をつかった見せしめ殺人の手口だ
死刑執行は途中で誰かが裏切っただけのこと
無実でもなんでもない
久間には被害者と同年代の子供がいたから
「久間は犯人ではない！」みたいなアホ誘導してたけど
千葉県松戸市であったベトナム人児童強姦殺人の渋谷も被害者と同年代の子供いたんだよねｗ
あの男も冤罪騒ぎ起こすから見ててみな
死亡推定時刻が公表されずに逮捕起訴されてる、つまり今後アリバイ証拠がでてくるから
本件同様に冤罪なりすまし、真相隠しの鉄砲玉だから
最近の日本はこんなのばっか
法治国家として終わってる
冤罪断定で番組が進行してることに気がつかないぐらい、
冤罪キャンペーン強化番組だったわw
車の目撃証言者は「1人」しか出てこないし、
DNA鑑定は足利事件と同一の人・方法で行われたってやたら強調して、
そもそも血液の状態が判別が難しい状態だったとか全部すっ飛ばしてたよw
再三言われてる混合血液なのにB型とAB型で、女児の血液型がA型ってとこは全く触れてなかったw
冤罪かなぁ～と思って、
「そういやこの事件の6年前、同じ地域であった愛子ちゃん事件も調べてみるか・・」
↓
「愛子ちゃんが失踪した足取りで掴めてる最後が久間の家？えっ？」
ってなるんだよな。で、このスレ見てもやっぱりじゃねぇかとw
実は相当疑わしい部分が有る
つまり、司法と犯人サイドが取引し、恣意的に間違った公訴事実で裁判すればいずれ必ず無罪になる
真相を隠すために冤罪を作り出すことが出来るわけだ
その仮定で誰かが裏切らない限りはね
これを理解していないとからくりは見えてこない
特定しました。
福岡地裁からの書き込みご苦労様です。
違いますよ
司法と犯人（利害共同体）の共謀による冤罪詐欺のKです
パチンコ利権が絡むとマスコミは絶対に真実を報道しませんからね
過去にいくらでも起きてるじゃんw
詳細知ってるヤツいる？
そしたら一番まともで詳しいサイトがその記事を出してる、それがないんだから
そのサイト教えたらアフィがまた現れるから言わない
まとめなんか見るんじゃないよ、あんなん信じたら馬鹿だ
異様に綺麗な状態で山中で発見された
証拠捏造の野田事件に似てる
少女のキャンディキャンディのバック発見！
実は少女のバックは海賊バージョンだったはず
警察が発見したのは正規品
あんなのは犯人（首謀者）と警察が共謀してるだけですよ
自ら警察が証拠捏造の証拠を残すわけがないじゃないですかw
物証ってのは実に厄介で捏造の証拠が残るんですよ
そこまでバカじゃない
その理由は、送検した警察のメンツを保つため、証拠をでっち上げてでも有罪に持ち込むから。だから冤罪が無くならない。
バカはレスしてくんなよw
>>213
その後公園で1人になったあと熊の家って流れらしい
モノ教えてやるか、このクソバカいる？
基本、未成年時代の事件は公にならねぇだろクソバカw
ここに俺が書いた意味を考えろよクソバカw
ぶち〇すぞ
バカ過ぎるw
昭和ならそのロジックは通用したかもね
安心して悪さ出来るようになったのはDNA型鑑定が普及してから
もはや殺人罪の時効撤廃により、合法的に犯人を無罪放免させる手段は冤罪化するしかないからね
なんと言っても大ネタ中の大ネタは和歌山カレーな
このことを気に留めて裁判の成り行きを注視すべし
面白いと言っても嘲笑の類いがほとんどだけど
死刑執行日age
今の技術で再検査すればいいじゃん
井上清
ダウン和夫
曲淵まさかずのラジカセで録音の口癖
ダウン和夫
それが一番胡散臭いやり方なんですよ
当時ですら二つのDNAが同じか違うかぐらいのことは間違ってたら話にならんわけです
弱いもの狙いの嗜虐目的じゃないかなぁ
毛がふさふさでわりと清潔感
妻の小言、妻の送り迎え、無職、包茎出血、ストレスで10円禿げ
私服警官に鋏で斬りつける
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1517026367/
そんな偶然があるはずない。磔・獄門が当然
福岡から湧いて出てきてご苦労様ですｗ
> これ以前にも行方不明の幼女が居たんでしょ。何が冤罪だよ そんな偶然があるはずない//
両事件ともさ、真犯人が同一で、久間氏を犯人にする事も含めて犯行に及んでてりゃ
あるはずのない偶然が発生するのは当然だろ。
真犯人は、捜査に影響力を行使しうる立場のアフォ会館だったと考えざるを得ない。
別掲示板での、足利事件飯塚事件のDNA鑑定について引用して措く。
http://textream.yahoo.co.jp/message/1835208/a332a6dab8rbxc0ba4h53gol1b2c0b?comment=27077
> 飯塚事件のDNA解析がなされた時点では、DNA断片解析の精度は1/100程度、といった処だ。
要するに、犯人のDNAと、任意の100人のDNAを比較すれば、100人の内の一人のDNAは犯人のDNAと一致するという事だ。
足利事件の時はまさにこれで犯人が決定された。要するに、DNAが一致した1/100が菅家元冤罪囚だった、という事だ//
飯塚事件自体でなく、少し前に起こった別の少女殺害事件、オ〆の云う処の、
「以前にも行方不明の幼女が居た」について、事件ウィキにも書かれている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 捜索を始めてから、衣類がわずか25分で見つかった手際の良さに訝る声も出た。
また、発見された衣服は長い間風雨にさらされた跡がなく、比較的傷みが少ない状態だったという。
後日、本件で逮捕後のKをポリグラフにかけた際に反応の出た山林一帯を捜索した結果、
女児のジャンパーとトレーナーが発見された旨報道された//
この事件においても真犯人は、記念品として残して措く筈だった少女の衣服を供出しているね。
真犯人は捜査全般を管轄しうる立場のアフォ警官と考えざるをえないだろ。
> 2018/01/29(月) 17:04:43//
おかしなタイミングでナニを云ってるのかね。真犯人はオ〆なのかね。
まぁ、判事が犯人とは思えんが、真犯人は判事登用に、何らかの影響を行使したんだろうな。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/390048/
死刑下した裁判官が関与 飯塚事件の再審請求審 識者「公正さ疑問」
2018年01月30日 06時00分 （記事全文は次投稿にて）
真犯人は捜査全般を管轄しうる立場のアフォ警官と考えざるをえないだろ。
>>234 > 2018/01/29(月) 17:04:43//
おかしなタイミングでナニを云ってるのかね。真犯人はオ〆なのかね。
まぁ、判事が犯人とは思えんが、真犯人は判事登用に、何らかの影響を行使したんだろうな。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/390048/
死刑下した裁判官が関与 飯塚事件の再審請求審 識者「公正さ疑問」 2018年01月30日 06時00分
福岡県飯塚市で１９９２年に女児２人が殺害された「飯塚事件」の再審請求を巡り、
久間三千年（みちとし）元死刑囚＝執行時（７０）＝を死刑とした一審福岡地裁判決（９９年）に関与した柴田寿宏裁判官が、
福岡高裁での再審請求即時抗告審の「結審」時に裁判体（裁判官３人で構成）に加わっていたことが分かった。
一審や二審の裁判官が再審請求審に関わっても違法ではないとした最高裁判例があるが、識者は
「一審判決を書いた裁判官の関与は公正さに欠け、避けるべきだった」と疑問視している。
即時抗告審の決定は２月６日に出される予定。
柴田裁判官は９５年２月に始まった飯塚事件の一審の審理に９６年５月から加わり、９９年９月に死刑判決を出した裁判官３人のうちの１人。
福岡高裁によると、２０１７年４月に高裁に赴任し、飯塚事件の即時抗告審を担当する第２刑事部に５月末まで所属した。
６月から職務代行裁判官として那覇地裁で勤務、９月にそのまま同地裁へ異動した。
関係者によると、第２刑事部時代の昨年５月１８日には検察側、弁護側との最終の３者協議に他の裁判官２人と共に出席。
弁護団共同代表の徳田靖之弁護士が２０分にわたり、有罪判決の根拠となった目撃証言などに信用性はないとする最後の意見陳述を行い、
同日、岡田信裁判長が手続き終了を表明して事実上結審した。
再審請求の審理は通常の公判とは違い非公開で実施。裁判体は３者協議で検察、弁護側双方から意見を聞いたり、
証拠開示を勧告したりして、最終的な再審開始の可否を判断する。
刑事訴訟法は一審や二審の公判を担当した裁判官が上級審の審理に関与することを禁じている。
最高裁は５９年、再審請求審はこの規定の対象外としたが、神奈川大の白取祐司教授（刑事訴訟法）は「７５年の最高裁『白鳥決定』は、
疑わしきは被告人の利益にという刑事裁判の鉄則は再審請求にも適用されると判断し、再審は無辜（むこ）の救済制度として生まれ変わった。
５９年の古い判例は見直されるべきだ」と指摘。今回のケースも「一審判決に関わった裁判官の心証は白紙でなく、再審請求審で中立公正な判断はできない」と批判した。
福岡高裁は取材に対し、柴田裁判官の具体的な関与や審理の公正さへの影響について「個別の事件についてコメントしない」と回答。
第２刑事部を２カ月で離れたことは「那覇地裁の裁判長の健康上の理由に伴うもの」と説明した。
◆飯塚事件 １９９２年、福岡県飯塚市で小学１年の女児２人＝ともに当時（７）＝が行方不明になり、
同県甘木市（現朝倉市）の山中で遺体が見つかった。９４年に殺人などの容疑で逮捕された久間三千年元死刑囚は無罪を主張。
ＤＮＡ型鑑定が有罪認定の根拠の一つとなり、２００６年に死刑が確定、０８年に執行された。元死刑囚の妻が０９年に再審請求。
福岡地裁は１４年、ＤＮＡ型鑑定は「直ちに有罪認定の根拠とすることはできない」としつつ「他の状況証拠で高度な立証がなされている」と請求を棄却。
弁護側が福岡高裁に即時抗告した。
＝2018/01/30付 西日本新聞朝刊＝
死刑下した裁判官が関与 飯塚事件の再審請求審 「公正さに欠ける」識者から疑問の声も
1/30(火) 7:47配信
福岡県飯塚市で1992年に女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審請求を巡り、久間三千年（みちとし）元死刑囚＝執行時（70）＝を死刑とした一審福岡地裁判決（99年）に関与した柴田寿宏裁判官が、
福岡高裁での再審請求即時抗告審の「結審」時に裁判体（裁判官3人で構成）に加わっていたことが分かった。
一審や二審の裁判官が再審請求審に関わっても違法ではないとした最高裁判例があるが、識者は「一審判決を書いた裁判官の関与は公正さに欠け、避けるべきだった」と疑問視している。
精神異常者の極悪ブサヨとっととR
精神異常者の極悪ブサヨとっととR
精神異常者の極悪ブサヨとっととR
死刑下した裁判官が関与 飯塚事件の再審請求審 「公正さに欠ける」識者から疑問の声も
1/30(火) 7:47配信
福岡県飯塚市で1992年に女児2人が殺害された「飯塚事件」の再審請求を巡り、久間三千年（みちとし）元死刑囚＝執行時（70）＝を死刑とした一審福岡地裁判決（99年）に関与した柴田寿宏裁判官が、
福岡高裁での再審請求即時抗告審の「結審」時に裁判体（裁判官3人で構成）に加わっていたことが分かった。
一審や二審の裁判官が再審請求審に関わっても違法ではないとした最高裁判例があるが、識者は「一審判決を書いた裁判官の関与は公正さに欠け、避けるべきだった」と疑問視している。
福岡からの書き込みご苦労様です
久間氏は不確かな目撃情報やその他DNA鑑定も含む状況証拠だけで有罪とされた。物証は無かった。
状況証拠の１つであった当時のDNA鑑定が間違っていた事が証明されたのだから、無罪だった可能性が非常に高い。
しかし既に死刑は執行されてしまった。
どう責任を取るんでしょうか？
特に当時も不一致の可能性が疑われる結果が出たDNA鑑定で、一致してるように見える部分だけをトリミングして法廷に提出していた科警研の坂井活子氏は、どのように責任を取るつもりなのでしょうか？
それでは、福岡から書き込んでる方、警察庁から書き込んでる方、反論をどうぞ。
誘拐できるのは熊しかいない
ひっとごろしっ、ひっとごろしっ、ひっとごろしっ
検事は死んで責任とりましょう。
ホラッチョざまぁ
半立ちでも根元握れば何とか挿入可能。しかもキツキツ。わが人生に一片の悔いなし。
熊の子供さんは30代か。何の落ち度もないのに気の毒だな。
熊は風俗で解消すべきだた
今までに起きた殆どの刑事裁判の被告人はシロだろw
冤罪とかほざいてる奴は池沼か何かなの？w
そのDNA鑑定を行った法医学者の名前を書いてみな
冤罪詐欺の替え玉が何らかの理由で執行された事案
何処かで裏切った奴がいるわけだ
公訴事実（強姦等）ないがクロに変わりない
本田克也氏って何なの？
あらゆる冤罪の可能性がある(とされる)事件に関わってる。
明らかに特定の思想を持っている人間で、こんな人間に司法解剖させるべきじゃ無いと思うんだけど。。
鬼頭の皮が剥けて性行は無理→女児の体内から血が出てきた状況と一致→やっぱり鬼頭は治ってた
家族みんな車で尿を漏らしたことはない→じゃあ車で見つかった尿痕は誰のもの？→覚えてない記憶にない
買ったばかりの新車の車内を水洗いして処分→なんで新車処分したの？→…
真っ黒くろすけの嘘つき夫婦
飯塚のタクシー運転手してたが運転手仲間内でも女遊び好きで有名、風俗も遊び飽きたかと話題になってた。
まともな人は黒すぎて話題にするのも嫌だもんなあ
違うのでは？
判決文のたくさんの証拠は、
犯人だったからこそ
ここまで次々とあがってきた
まったくしていない人がここまで証拠があがるかなっていいたい。
福岡地検or地裁の方、書き込みご苦労様です
説得力勝負なのに「なんでも冤罪言いたいだけやん」となるだけだわ
確かな証拠なんか一つもないじゃないか
調書の内容と心証だけで結論を出す裁判員みたいな奴の書き込みが多いな
このスレで冤罪を主張する人の書き込みを
みても、冤罪なんて全く思えないです。
冤罪というなら、もっと納得できるように説明してよ
日弁連とか大きな組織に支援してもらわないと、執行後に動いてもらうのはなかなか厳しいかも
どうしていまだ日弁連に支援してもらえないのですか？
殺害された三人の幼女・家族を考えるべきですよ。
御漫湖結構。殺害駄目・絶対
>>270
福岡の検事と判事か
冤罪を指摘する側に、第三者を説得するような
ちゃんとした証拠が無いのは事実。
ただただ感情的に冤罪・冤罪と叫んでいるだけ。
冤罪を否定している側はきちんと、裁判の記録等を
根拠に冤罪を否定している。
どちらが相対的に信じられるかは皆分かっている。
少女疾走の２月２０日の午後４時ごろ、少女二人の乗った白いセダンの情報があり、
死体が見すかった２１日の未明に、死体遺棄現場から数百メートル離れた場所で、
白いセダンの目撃情報があったため、二月中は、捜査本部においても、このセダンの
捜索に躍起になっていた。ところが、被害者の解剖等の結果、死亡推定時刻が２０日の
午前中と判明し、白いセダンは無関係であるとこが分かった。
久間はチンコから血が出てたので
風俗では拒否される
飯塚事件における目撃者Tの供述の正確さに関する心理学鑑定
Tさんは目撃の翌日に死体発見のニュースを聞き、その付近で不審車両を見た旨を同僚に話している。
あの車両と人物が事件に関連しているのかも？という思いがその場面を強く印象付けることになることは
当然と思えるのだが、この鑑定においてはそのことは一切考慮されていない。
目撃の翌日には簡単な出来事の想起を求めただけで、特に車両の事を強く印象付けるような条件付けは
行われていない。そのうえで２週間後にインタビューを行っているのだから条件が違いすぎ、鑑定になってない。
こんなんで再審が通ると本気で思ってるのだろうか？
検察側の提出した証拠と取り調べ記録だけを読んで判断してから法廷を開く裁判官にとっては、冤罪であっても100%有罪としか考えない。
警察や検察は有罪判決に都合の悪い証拠は提出しない。握りつぶす。
被害者の女の子の衣服にどうして
久間の車のシートの繊維がついていたのですか？
全く事件に関係になかったら、繊維なんてつかないはず
すれ違いが難しい道路に熊が停車していた。その崖下に幼女の遺体が・・・・
はいアウト
死刑。
たとえ被害者の血液型と合致していても、クマの家族の血液型
とも一致するので、証拠にはならないと主張しているけど、
DNA鑑定でTH01型・PM型が、被害者のものと一致したことを
どう説明するんだろう。
我々は一生懸命にやったが、検察や司法の闇に阻まれてどう仕様も
ありませんでした、という言い訳に終始していると思われる。
最初から決めてとなっていないDNA鑑定にいちゃもんをつけたり、
目撃者の証言の検討も、全く条件が違い、検証になっていない実験結果
を持ち出したり、血痕の検証も血液型にしか言及せずに、最新のDNA鑑定で
被害者のものとDNA型が合致した件も無視しているし。
クマは無罪では？というテレビ番組を見るたび、やはりクマは黒だという思いばかりが強くなる。
井上はデイリーヤマザキに現れてオナネタ集めをしています
川又、河野巧似ダウン
松尾一崇 女子高生に自撮りさせ逮捕された
じんが徘徊 じんが徘徊
松尾陽子 筑紫野紫
弁護士が多くなりすぎお仕事がないのです。
税理士も同じくお仕事が。察してくだせえw
久間さん犯人論者はチンポの話ししかできていない。
深夜徘徊を叫びながら金集め
ハミマン徘徊
ハミマン状態
カイマン徘徊
カイマンヒトミ篠原明美
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E5%90%89%E5%B1%95%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6_%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%83%BB%E3%81%9D%E3%81%AE%E5%BE%8C
(´･ω･)
（∪ ∪ オラはやっていないw
)ノ
歯茎から血が出る人は珍しくない。
珍子から血が出る人は殆どいない。アウト
女性なんで、犯罪をおかしてまでということがわかりません。
いくらなんでも二人？三人❓って酷すぎる。
http://www.youtube.com/watch?v=2PL0N2kW1VI
不治の病なんですよ。十代から猥褻事件起こしていたらしいし
真面なこと言ったのは老人の爪切って解雇された看護師の擁護しか記憶にない
抑えられる人と抑えられない人の差が極端だと思う
女なんか目もくれず趣味や研究に没頭する人だっているし
謝罪？、到底に受け入れられる筈がない‼
あれ同じ環境走ると分かるが
あんな詳細に見れないし、気にならないから
まぁ絶対再審は棄却されるだろうけどな
再審したら1000%無罪になっちまう
これはたぶん逆だよな。久間を尾行してたら衣類を捨てたから逮捕したんだと思う
これは狭い山道でのお話。違法廃棄とか事故とか・・・気にするよ
あの位置だと、人影なんかほぼ見えないし
記憶にすら残らないし
後輪がダブルタイヤなんかわからないよ
ググれば判りますがダブルタイヤは小径なのでチラッと見ただけで
判断できます。車の後方に居たんでしょ。丸見えですよ。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/390885/
おまえ車運転したこと無いだろ
お前運転経験低いだろw
意識して見ないとそんな所見て運転しないわ
ましてや山道じゃそんなもん気にしない
お前実験に参加したか？
なんにも知らされて無かったから、そんなもん全く気にしてはしってないわ
直線部があります。しかも相手の車は止まってるんですよ。
走行実験に参加した人は何も知らされていないから漫然運転です。
目撃者は四年前に幼女が行方不明になったのを知ってますから
後方を振り向いて確認しても何ら不思議はないと思います。
死刑執行が早いのも当然でしょう。何ら落ち度がなく抵抗できない幼児を
殺害した宮崎・小林・宅間とか
お前さぁ、実験参加した奴の何人が覚えてたか知ってるか？
お前みたいな奴を机上の空論って言うんだよ
どこの警察の方ですか？
あ、検察の方でしたか。
ご苦労様です。
https://i.imgur.com/iRwwfFW.jpg
このスレで冤罪を必死に否定して、汚い言葉でマスコミを罵ってるやつは同一人物だろうな
これに関しては、完全に冤罪だと思うわマジ
この目撃証言に関しては、明らかに不自然すぎるわ
どう不自然？
圧力があるらしいよ
明らかに都合が良すぎるんだよね
誘導されたか、作られてる証言
山道なんかあれ完全に誘導か作ってる
目撃者の一人は轢かれそうになってる。何年たっても覚えてるよ
そもそも宮崎や小林薫に比べて知名度が格段に劣るのが大きい
何処かで誰かが裏切って死刑になったというのが落ち
足利、今市、松戸、新潟、ロリじゃないけど東電
みんな一緒
途中で誰かが裏切ったかどうかの違いで一方は無罪で冤罪被害者、一方は死刑
飯塚市の小学校で教師に暴行を加えけがをさせたとして、職業不詳・藤中正堅容疑者（32）が逮捕されました。
藤中容疑者は甥と別の児童がトラブルとなり、保健室で話し合いを行っていたところにあらわれ、
校長の胸倉を掴み担任の顔を殴ったということです。「殴ってはいない」と容疑の一部を否認しています。
こういう奴は容易に女性の敵となり得るので、惚れてしまわないよう気をつけて！
尾田や金川一みたいに物証が極めて乏しい上に支援団体が強力だったら今も生かされていただろうけど、いかにもやりそうという印象を拭いきれなかったのが決定打かと
http://eco.justdonews.gq/za/0904.html
中学校もそのまま同じ地区の公立中学に進学したけど、多分3年間で一度も来なかったと思う。
それって4年前の女児失踪は事故か事件か分かっていないのに、
女児の衣類を捜査側が密かに持っていたってこと？
萬谷のように再審請求を何度もして執行を遅らせる人がいるから、平均期間は延びるけどね。
ちなみに萬谷は女性を殺して無期懲役仮釈放中にまた女性を殺して死刑になった。犯罪慣れ
していれば、弁護士とのつながりもあり、再審請求とかも容易にできるのだろう。
死刑囚名..判決日.......執行日....経過日数
平野勇....2006/9/1....2008/9/11....741
山本峰照..2006/3/20...2008/9/11....906
萬谷義幸..2001/12/6...2008/9/11..2,471
久間三千年2006/9/8....2008/10/28...781
高塩正裕..2006/12/20..2008/10/28...678
佐藤哲也..2006/6/9....2009/1/29....965
川村幸也..2006/6/9....2009/1/29....965
西本正二郎2007/1/11...2009/1/29....749
このスレの書き込みだと
例えばどれだ？
二代目ボンゴのwikiを詳しく読んでたら、ありえる話に思えてきた。
それと同時に、ボンゴを目撃した３人のうち２人が、後輪ダブルタイヤと
証言してることにも納得がいった。
ただのクソ野郎
チンコから出血してるだけで有罪にされてしまった！
足利事件と飯塚事件は同じ人によるDNA型鑑定だったってのは本当？
しかもDNA鑑定ではなく、DNA型鑑定で犯人と確定って...
鑑定人は一緒だよ。ただ、足利事件がＤＮＡのみが証拠だったのに対し、
飯塚事件はＤＮＡ以外にも証拠がたくさんある。それどころか、ＤＮＡ鑑定は
制度が低いからということで、裁判所から逮捕状が出ないほど証拠としては
低く扱われていた。
DNA鑑定自体あるいは鑑定人を陥れようとする司法内の政治的な理由の代弁としか思えないな。
nnnドキュメントで特集した人や
北関東連続事件というものを作り上げて本の中で一章をこの事件の検証に使った人とか。
どうみても真っ黒
この事件が起こる前にも女児が被告宅を訪れて行方不明になってるのに偶然とは到底思えない
DNA鑑定が冤罪になった足利事件と
鑑定者が同じ、DNAの型番が同じ、
という理由で、
いわゆる冤罪脳の人たち(地蔵を見ても冤罪と思え)から冤罪扱いされてるもんね。
でも無邪気な冤罪脳ならいいけど、
DNA鑑定者に対する攻撃なら問題よね。
拷問してもう一つの未解決を解決させるくらいのことしてほしかったな
包茎性器棒
悪臭最悪
どうやって開示請求したんだろうなｗ
飯塚事件からの清水氏は残念な人になっちゃったね。
桶川の時等は、本当にすごいジャーナリストと思ったけど。
それを「被害者側」の友人の話だけで復元。(目撃者なども無し)。
彼が「ゴッドハンド」であることは最初から明白。
ただ、性質上批判すべきでもないことなのでそのまま放置されていただけ。
しかし、それも「ストーカー規制法」の失敗で終了。
ただのテレビマンになっちゃった本当に残念