Xリーグ34 [転載禁止]©2ch.sc

TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼
15年前のアメスポファンに言っても信じないこと
有馬隼人総合スレッド
慶應ユニコーンズについて語ろう Ⅹ
☆NBA 2012 オフシーズンスレ 2nd Edition★
関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 121
NFLに関する普通の質問に逆ギレするスレ　Ⅰ
【アメ虎】BENGALS【トラマット】 Part.3
関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 103
【高校アメフト】新加盟日大豊山高校を応援しよう
九州アメリカンフットボール★9

971 ：: >>969
理解していないのはあなたのほうでは。
インテンショナルグラウディングの例外となる条件、
QBがポケットより外側に出てかつ、ニュートラルゾーン(NZ)を超えるパスを投げる
くらい有馬氏も知っとるやろ、現役時代QBやったんだから。

インテンショナルグラウディングにはならない他のケースとして
有資格プレーヤーがいる区域に向かってフォワードパスを投げ捨てた場合ってのもある
この場合パスがNZを越える/越えないは関係ないし、
当該レシーバーがQBのほう向いて捕球体勢になっている必要はない

件のプレーの場合、立命のSBが最初パスプロしてから
セーフティバルブっぽく？右サイドにいたから
QBはそいつに向かって投げたと言えなくもなかった
それでも反則を取られたことについて有馬氏が「厳しい」と言ったのであろう

ただやっぱり、QBはサイドライン方向に投げ捨てようとしてNZを越えなかった、
たまたま立命SBもまぁ近くにいたがそいつを狙ったようには見えなかったと
判定されても仕方がない状況だったと思う。
明確にNZを越えるパスを投げるか、立命SBの足元に投げ捨てておけば
インテンショナルグラウディングは取られなかったはずだからな

ちょい厳しめだけど誤審というほどではないな
>>950 >>953 のいうとおりだわ

それより、インテンショナルグラウディングでロスオブダウンと10秒減算ののあとで
パナがタイムアウト取ったことのほうが実はどうなのと思った
反則により10秒減算が適用された場合、前のプレーがパス失敗でもレディフォープレーで時計が回る
パナがタイムアウトとらなければ立命館は10秒以内にスナップしてFGトライしなければならなかったので
かなり焦ったはずなんだがなぁと思った
タイムアウト取るにしても時間切れになるかどうか見極めてから
時間内にスナップが出そうだったら嫌がらせタイムアウトでよかったと思う